Комплексная оценка инвестиционного качества ценной бумаги


 В полном соответствии с тем, как это сделано в [53, 64], определим
лингвистическую переменную «Оценка бумаги» с терм-множеством
значений «Очень низкая (О), Низкая (Н), Средняя (Ср), Высокая (В), Очень
высокая (ОВ)». Чтобы конструктивно описать введенную лингвистическую
переменную «Оценка бумаги», определим носитель ее терм-множества .
действительную переменную A_N на интервале от нуля до единицы. Тогда функции принадлежности соответствующих нечетких подмножеств могут
быть заданы таблично (таблица П3.6);
 Определим лингвистическую переменную «Торговая рекомендация для
бумаги» с терм-множеством значений «Strong Buy (SB . Определенно
Покупать), Moderate Buy (MB . Покупать под вопросом), Hold (H . Держать),
Moderate Sell (MS . Продавать под вопросом), Strong Sell (SS . Определенно
продавать)».
 Установим взаимно однозначное соответствие введенных нами
лингвистических переменных на уровне подмножеств: ОН . SS, Н . MS, Ср .
H, В . MB, ОВ . SB. Так мы связали качество ценной бумаги с ее
инвестиционной привлекательностью. Тогда переменная A_N является
носителем и для терм-множества лингвистической переменной «Торговая
рекомендация», с теми же функциями принадлежности носителя
подмножествам значений.
 Оценим веса отдельных факторов для комплесксной оценки бумаги, в
соответствии с тем, как это записано в (2.10). Согласно правилу точечных
оценок Фишберна, критерию максимума неопределенности в части наличной
информационной ситуации (по аналогии с тем, как это оценивается в [95, 98])
можно сопоставить следующую систему весов:
 Если в качестве носителя лингвистической переменной «Уровень показателя
Х» выбрать единичный интервал, то трапециевидные функции
правдоподобия будут иметь вид рис. П3.9;
 Тогда, по аналогии с тем, как это сделано в [53, 64], получем комплексный
показатель A_N для каждой бумаги методом двойной свертки:
где i . индекс отдельного показателя для их общего числа N=8, j . индекс
уровня показателя для общего числа уровней M=3, ранг i-го показателя
по своему j-ому уровню, определяемый таблицами П3.3 . П3.5,
абсциссы максимумов функций принадлежности терм-множества
лингвистической переменной «Уровень фактора» (см. рис. П3.9).



2.3.6.4. Комплексная оценка инвестиционного качества ценной бумаги

2.3.6.4. Комплексная оценка инвестиционного качества ценной бумаги

2.3.6.4. Комплексная оценка инвестиционного качества ценной бумаги

2.3.6.4. Комплексная оценка инвестиционного качества ценной бумаги


   - Начало -    - Назад -    - Вперед -