Критерии истинности сигналов 1-го типа.
Как известно из предыдущих статей нашего цикла, при работе с уровнями Camarilla Equation трейдер отслеживает 2 вида сигналов (см. напр. [1]). Сигналы первого типа заключаются в том, что при касании ценой какого-либо из уровней внутреннего коридора L3-H4 открывается позиция против тренда. Очень часто цена, отскочив от одной стенки внутреннего коридора, успешно доходит до противоположной стенки, поэтому в качестве тейк-профита устанавливается противоположный уровень L3 или H3.
При этом ближайший старший уровень L4 или H4 используется в качестве стоп-лосса. Сигналы второго типа заключаются в том, что мы открываем позицию по тренду при пробое внешнего коридора L4-H4. Целевой уровень L5 или H5 в этом случае является точкой фиксации прибыли. В статье [2] нами были подробно разобраны основные и вспомогательные критерии, которые могут быть использованы трейдером для определения достоверности пробоя. Однако достоверность сигналов первого типа до настоящего времени нами не рассматривалась, несмотря на то, что в практике трейдера, работающего с уровнями Camarilla Equation эти сигналы встречаются значительно чаще.
Постараемся восполнить этот пробел. Индикатор Relative Strength Index, уже упоминавшийся нами ранее (см. [2]) и использующийся в качестве вспомогательного критерия истинности пробоев, является достаточно популярным индикатором. Трейдеры часто используют такие сигналы RSI, как вход в зону перекуплености/перепроданности или выход из нее, пересечение графиком RSI скользящей средней, отслеживание дивергенций и т.д.
Но для наших целей мы будем использовать другой сигнал.
1. USDCHF за 26.03.09
Рассмотрим 1. В зонах 1 и 2 цена отскакивала от уровня H3, что является сигналом для открытия короткой позиции. Значимость сигнала усиливается тем, что за уровнем H3 находятся линии Kijun-sen (24) и Kijun-sen (60), а также нижняя граница облака Ишимоку.
Однако в обоих случаях сигналы оказываются ложными. Если на графике RSI(8) построить линию поддержки через ближайшие минимумы, то пробитие данной линии графиком RSI в момент отскока цены будет являться подтверждением истинности сигнала первого типа. Сигнал отскока в зоне 1 должен был подтвердиться пробоем черной линии поддержки на графике RSI, а сигнал отскока в зоне 2 должен был подтвердиться пробоем красной линии поддержки.
Оба сигнала не были подтверждены, поэтому противоположная стенка внутреннего коридора не была достигнута. Рассмотрим теперь 2. Хотя в зоне 1 уровень H3 не был достигнут, сочетание Kijun-sen (24), Kijun-sen (60) и верхней границы облака Ишимоку вполне может рассматриваться как альтернативный вариант внутренней стенки коридора. Разворот цены в области 1 сопровождается пробоем линии поддержки на графике RSI (зона 2), проведенной через ближайшие минимумы.
Цена успешно доходит до противоположной стенки L3.
2. GBPUSD за 26.03.09
А вот отскок в зоне 3 не сопровождается пробитием черной линии сопротивления на графике RSI, поэтому открывать длинную позицию в этом случае рискованно. Заметим также, что лучше, чтобы пересечение линии поддержки или сопротивления на графике RSI было в области ниже 50 для сигналов на покупку и выше 50 для сигналов на продажу. На 3 проиллюстрировано, как сигнал на покупку, сопровождающийся пробоем линии сопротивления на графике RSI намного выше 50 (зона 2), не завершился достижением противоположной границы внутреннего коридора. RSI в этом случае имел слишком мало пространства для роста и почти сразу зашел в область перекупки, что для сигналов первого типа весьма опасно.
В таких случаях выход графика RSI из области перекупки является сигналом к фиксации прибыли.
3. AUDUSD за 26.03.09
Данный критерий работает как для дневных, так и для недельных уровней Camarilla Equation. На 4 мы можем наблюдать сигнал первого типа в зоне 1, который сопровождается классическим пробоем линии сопротивления на графике RSI (зона 2).
Открыв длинную позицию в этот момент, мы могли бы успешно снять прибыль в зоне 3, при касании графиком уровня H3.
4. USDCHF
И последнее, что остается напомнить нашим читателям. Даже самые лучшие критерии подтверждения не дают стопроцентную гарантию результата. Подтверждение сигнала не означает, что сделка непременно будет удачной, а отсутствие подтверждения не всегда означает, что сделка безнадежна.
Однако выполнение критериев достоверности пробоя или отскока существенно повышает количество удачных сделок.
