Закон соответствия степени централизации производства

упрочения товарного рынка), которое явилось при своем возникновении не чем иным, как территориально-торговым союзом, последний был дополнен военным и брачным союзом, а также сосредоточением права собственности на основные средства производства в руках племенного образования (последнее относится лишь к тем племенам, которые возникли путем объединения более мелких общин, т.к. племенам, образованным другим путем, основные средства производства принадлежали с самого начала).
Военный союз обязывал все родовые общины племени выступать совместно против любого врага, с которым у него произошел вооруженный конфликт. А брачный союз запрещал общинникам вступать в брак в своей общине, принуждая их искать себе партнера в другой родовой общине племени, что связывало родовые общины племени и, следовательно, все племя кровнородственными связями и тем самым способствовало их консолидации. Как известно, следствием этого (экзогамии) явилось физическое и умственное совершенствование древнего человека.
Территориально-торговый, военный и брачный союзы придавали необычайную прочность племенным образованиям, основанным на общинном социальном строе с общеплеменной собственностью на основные средства производства, коллективном свободном труде и уравнительном распределении.
5. Закон соответствия степени централизации производства (хозяйства) уровню пооперационного разделения труда
Труд человека, в какой бы конкретной форме он ни проявлялся, всегда выступает или в виде индивидуального, или в виде коллективного труда. При этом всегда оказывается, что в одних случаях, при выполнении одних работ более эффективным, более производительным является индивидуальный труд, в других - коллективный, а в третьих оба вида труда: и индивидуальный и коллективный - являются по своей эффективности более или менее равноценными.
Например, охота в древнем обществе, особенно до применения механического оружия охотников: лука, копьеметателя и т.д., является более эффективной, более производительной, если она ведется охотниками совместно, коллективно. Эффективность собирательства растительных плодов мало зависит от того, ведется она коллективно или же индивидуально. А ловля рыбы с помощью удочки с крючком или поплавком, возникшая при совершении охотничье-технической революции, является более эффективной, если она ведется индивидуально.
В наибольшей степени коллективный труд применялся в прошлом в охотничьем промысле, а в настоящее время - в промышленности (со времени возникновения мануфактуры). Индивидуальный же труд нашел наибольшее применение в земледелии, где он окончательно уступил место коллективному труду лишь с началом применения в земледельческом производстве машинной техники.
Коллективный труд, в свою очередь, также разделяется на два вида, или разновидности. К одному виду относится труд, основанный на простой кооперации, т.е. такой труд, где отсутствует пооперационное разделение труда, где работники, работающие, скажем, в одном помещении, изготовляют какие-либо изделия полностью, от начала до конца самостоятельно. Ко второму виду коллективного труда относится труд, основанный на пооперационном разделении труда.
Например, земледельцы, совместно обрабатывающие поле мотыгами, выполняют труд, основанный на простой кооперации. Труд промышленных рабочих современного промышленного предприятия, где один рабочий точит деталь на токарном станке, второй затем обрабатывает эту же деталь на сверлильном, третий ее шлифует и т.д., является трудом, основанном на пооперационном разделении труда.
Пооперационное разделение труда (его низшая форма), как и общественное разделение труда, возникло в первобытном обществе, еще до совершения охотничье-технической революции. В чем же их отличие?
Основное отличие пооперационного разделения труда от общественного состоит в том, что при общественном разделения труда отдельные работники производят различные продукты труда, при этом они производят их полностью от начала до конца, от первой операции до последней, так что в руках одного и того же работника сырье и предмет труда превращаются в готовый к

потреблению, индивидуальному или производственному, продукт труда. Если один общинник родоплеменного общества собирает ягоды, второй изготовляет орудия труда, третий ловит рыбу, и т.д., то здесь мы имеем не что иное, как общественное разделение труда. Причем это низшая форма разделения труда. К высшей же форме общественного разделения труда относится поотраслевое разделение труда, при котором отдельные люди заняты постоянно в одной какой-либо отрасли хозяйства, занимаются одним каким-либо видом труда. При высшей форме общественного разделения труда происходит выделение, отпочковывание отдельных отраслей общественного хозяйства, общественного производства. Под высшей формой общественного разделения труда мы понимаем то, что Ф.Энгельс в книге "Происхождение семьи, частной собственности и государства" называл крупным разделением общественного труда, т.е. поотраслевое разделение труда.
При пооперационном же разделении труда один и тот же продукт труда изготовлялся не одним, а несколькими работниками, так что один работник изготовляет одну часть или одну операцию, а другие работники изготовляют другие части этого продукта труда или другие операции. Например, если при изготовлении топора из кремня один общинник занимается оббивкой куска камня, второй - ретушью, третий его шлифует, четвертый сверлит на сверлильном станке с лучковым приводом проушину топора, а пятый изготавливает ручку топора (топорище), то мы имеем здесь не что иное, как пооперационное разделение труда. Даже если при изготовлении топора участвуют всего два человека, так что один полностью осуществляет все операции с кремневым материалом: оббивает, шлифует, сверлит, а другой изготовляет топорище из дерева, все равно мы имеем перед собой пооперационное разделение труда, однако во втором случае уровень пооперационного разделения труда будет ниже. Чем меньшее количество операций исполняет один человек, чем более однообразен его труд, тем выше уровень пооперационного разделения труда. Точно так же, чем меньше разнообразных продуктов труда изготовляют отдельные производители, тем выше уровень общественного разделения труда. Точно так же, как общественное, пооперационное разделение труда ведет к повышению производительности труда, так как оно сокращает потери рабочего времени, неизбежные при переходе от изготовления одной части продукта к другой части, от выполнения одной операции к выполнению другой. Чем меньше разнообразия в выполняемых работах, тем выше производительность труда.
Точно так же, как общественное, пооперацPонное разделение труда проявляется в низшей и высшей форме. При высшей форме пооперационного разделения труда один и тот же работник, постоянно, изо дня в день, из месяца в месяц, выполняет одну и ту же работу, одну и ту же операцию (одну ил несколько). Высшая форма пооперационного разделения труда возникает и становится господствующей формой в мануфактурном производстве. Поэтому К.Маркс в первом томе "Капитала" называет ее мануфактурным разделением труда. Эта высшая форма пооперационного разделения труда занимает господствующее положение и в настоящее время как в фабрично-заводском промышленном производстве, так и во многих других отраслях общественного производства.
При низшей же форме отсутствует постоянное закрепление отдельных работников за той или иной операцией, за той или иной работой. Сегодня работник выполняет одну работу, завтра совсем другую. Даже в один день он может выполнять массу разнообразных работ. Предпосылкой для перехода к высшей форме пооперационного разделения труда является переход к высшей форме общественного разделения труда. Без поотраслевого разделения труда не может существовать и мануфактурное и, тем более, фабрично-заводское разделение труда. Поэтому сначала происходит, при совершении аграрно-технической революции, становление поотраслевого разделения труда, а уж затем происходит, при совершении индустриально-технической революции, становление высшей формы пооперационного разделения труда (мануфактурное, фабричное, заводское).
В родоплеменном обществе пооперационное разделение труда (его низшая форма) применялось в различных видах труда. Однако здесь пооперационное разделение труда существует не только в чистом виде, а смешиваясь с простой кооперацией, которая является преобладающей формой труда. Пооперационное разделение труда чаще всего дополняет простую кооперацию, чем преобладает над ней. При ловле рыбы сетями одни удерживают или тянут конец невода по берегу, другие ведут его по воде с помощью лодки, при этом одни с помощью весел и шестов перемещают лодку, другие удерживают невод, третьи с помощью шума, криков, всплесков загоняют рыбу в сети. После вылова рыбы одни чистят ее, очищая от плавников, перьев, кишечника, чешуи, другие солят ее и укладывают в сосуды (бочки), заготовляя запасы на зиму, третьи варят или

Содержание раздела