Заключительная стадия воспроизводства

Производство ради производства или для отчета перед начальством - это экономический абсурд, который может иметь место только при административно-командной, тоталитарной системе, когда ради производства средств производства или военной продукции недооценивается производство предметов потребления, развитие социальной сферы, сферы услуг, когда ради отчета производится никому не нужная продукция. В той мере, в какой потребление связано с удовлетворением платежеспособного спроса, - потребление связано с обменом и проявляется в росте товарооборота.
Связывающим звеном между производством и потреблением выступают распределение и обмен. В процессе распределения устанавливается доля каждого хозяйствующего субъекта в произведенной продукции и следовательно, определяются его возможности в потреблении. В частности, распределение финансовых ресурсов между республиками, краями, областями, городами как субъектами Федерации предопределяет размеры потребления проживающего там населения.

То же самое имеет место при распределении финансовых ресурсов между той или иной сферой деятельности - материальным и нематериальным производством, социальной сферой, здравоохранением, образованием, наукой и прочее.
Обмен же посредством акта купли-продажи, который зави-сит от наличия финансовых ресурсов, доставляет необходимые Сериальные ресурсы - средства производства и предметы потребления конкретному потребителю в рамках той доли, котп рая была определена в процессе распределения. В этом смысле можно сказать, что обмен является продолжением распределе. ния.
В заключительной стадии воспроизводства - в процессе по. требления происходит индивидуальное присвоение и использование результатов производства и достигается конечная цель производства - удовлетворение потребностей.
Определяющими в "пространственно-пофазной" классификации экономических отношений являются отношения собственно производства, которые предопределяют место и значение других отношений экономической системы, возможности присвоения и использования жизненных благ, что позволяет говорит о примате отношений производства.
Этот вывод имеет важно практическое значение. В частности, нельзя решить проблему улучшения удовлетворения потребностей населения только за счет совершенствования распределения расходной части федерального и местного бюджетов или умения жить по средствам, хотя без этого не обойтись; за счет повышения заработной платы без соответствующего роста производительности труда, хотя без выдачи зарплаты долго не проживешь; за счет "справедливого" распределения, которое обычно выливается в стремление отдельных слоев населения "урвать" побольше в свою пользу чужих доходов, пользуясь моментом или забастовочной борьбой.
Дележ ресурсов в пользу одних за счет других и тем более разного рода давление на правительство по этому поводу, в том числе забастовки и митинги вместо работы, сами по себе не оживят производство, не увеличат "общественный пирог" при распределении которого каждому достанется больший кусок, не сделают нас богаче. Для этого нужно не деление, хотя надо уметь делиться с неимущими и немощными, а рост общественного богатства, что реально можно обеспечить не за счет перераспределения ресурсов, а лишь за счет подъема производства.

Будет экономический рост, будет что распределять и потреблять.
Однако определяющую роль отношений собственно производства нельзя возводить в абсолют, игнорировать обратное активное воздействие распределения, обмена и потребления на производство. Иначе неизбежно возрождение стремления к развитию производства ради самого производства, а не ради роста потребления, когда за развитием производства не последует соответствующего улучшения качества жизни населения, стремление залезать в долги, печатать необеспеченные товарами «пустые», деньги, тратить из бюджета больше средств, чем позволяют его доходы. Вот почему нельзя согласиться с теми политиками, кто выступает за государственную поддержку за счет бюджета всех отраслей и предприятий без учета реальной полезности этих производств и спроса на их продукцию.

В этом заинтересованы лишь те, кто привык сидеть "на шее" у государства и подолжает выпускать не пользующуюся спросом продукцию, кто продолжает "изобретать велосипед", копировать устаревшие зарубежные образцы, играть в бесполезные бумажные игры, та часть раздутого управленческого персонала, которой нечем себя занять и нужно создать видимость продуктивной работы.
В основе социально-экономической направленности отношений производства, распределения, обмена и потребления лежит собственность на средства и результаты производства.
6.2. Собственность как экономическая категория
Собственность - это сложная, многообразная система отношений между людьми, их общественными образованиями по поводу присвоения (отсуждения) средств производства (условий производства) и результатов производства.
Для характеристики экономического содержания собственности необходимо прежде всего ответить на следующие четыре вопроса: 1) Кто присваивает?; 2) Что присваивает?; 3) Как и сколько присваивает?; 4) На какие цели использует?
Отношения присвоения отражают те экономические связи между людьми, которые устанавливают их отношение к вещам как своим, когда кто-то имеет право говорить, что "это - мое" и тем самым может претендовать на данное имущество. Противоположными присвоению являются отношения отчуждения, когда какая-то часть членов общества, захватывая или приобретая ьсе средства производства, распоряжается ими и результатами производства, оставляя других людей без источника средств существования или когда продукты или доходы, созданные одними людьми, присваиваются другими, теми, кто является собственниками средств производства, земли, капитала.

Таким образом, присвоение есть в то же время отчуждение объекта собственности субъектом собственности от других субъектов отношении собственности.
Исследуя отношения присвоения можно выделить присвоение посредством труда, когда люди присваивают результаты своего труда; присвоение как акт, совершаемый в самом пропр се производства, то есть как момент самого производства, присвоение результатов распределения; присвоение посредством обращения, обмена, купли-продажи товаров; присвоение как процесс потребления материальных благ и услуг.
Кроме того, можно выделить отношения хозяйственного не пользования имуществ, когда собственник средств производства сам не занимается производственной деятельностью и предоставит другим хозяйствующим субъектам право временно владеть и пользоваться его имуществом на определенных условиях. Тогда предприниматель, будучи не собственником данного имущества получает юридическое право владения и пользования чужой собственностью на правах арендатора5 или концессионера6.
Отношения собственности в юридическом смысле закрепляются правовыми, юридическими нормами владения, пользования и распоряжения и законами, регулирующими эти имущественные отношения.
Владение - это фактическое обладание имуществом, дающее владельцу вещи возможность физического или хозяйственного воздействия на нее, но не распоряжение этим имуществом. Право владения, принадлежащее самому собственнику, который в праве по своему усмотрению распоряжаться своим имуществом, является первоначальным, а право других владельцев (не собственников) приобретается по договору с собственником и фиксируется (закрепляется) правом нанимателя, хранителя, перевозчика, залогодержателя и проч.
Пользование - это непосредственное применение объекта собственности, направленное на извлечении из вещи ее полезных свойств в целях удовлетворения материальных или духовных потребностей на условиях, определяемых собственником данного имущества. Собственник осуществляет право пользования имуществом сам, а может на определенных условиях передать вещь (имущество) в пользование другим лицам (не собственникам).
Распоряжение - исключительное право собственника имущества. Он вправе продать вещь, обменять ее, заложить, передать по наследству, в наем, сдать на хранение, уничтожить и т.д. Собственник имеет право устанавливать, изменять или прекращать отношения с другими лицами по поводу принадлежащих ему вещей, имущества.

Другие лица (не собственники) могут распоряжаться имуществом лишь в силу полномочий, полученных от собственника данного имущества, выступая в качестве оверенного, комиссионера и проч.
Это связано с тем, что только собственнику принадлежит обусловленное законом имущество. Так государство и право закрепляют и защищают существующие в реальной действительности отношения собственности.
Быть собственником земли без права ее закладывания и продажи, значит "быть беременной" только на половину. Правовая неопределенность собственника земли опасна.

В результате Россия обретает не хозяина, а временщика, хищника, стремящегося урвать из права владения землей побольше дохода.
В юридической области, связанной с имущественными отношениями, правами владения, пользования, распоряжения выражаются (оформляются) отношения надстроечного, а не базисного плана. Но они являются отражением социально-экономических, то есть базисных отношений в юридических нормах, правах, кодексах.

Содержание раздела