d9e5a92d

Товарищество с ограниченной ответственностью


Но банкротство такого объединения, естественно, скажется на судьбе каждого вклада. 1 См.: Россия в цифрах. — М., 2001. — С. 169.
2 См.: Экономика и жизнь. — 2001. — № 40. — С. 2.
252
Товарищество с ограниченной ответственностью является юридическим лицом и имеет свой устав. Между его участниками заключается письменный договор, в котором указываются размеры внесенных паев каждого. учредителя. Данное обстоятельство позволяет считать рассматриваемое объединение внешней формой смешанной собственности. С одной стороны, товарищество с ограниченной ответственностью на базе общих интересов своих членов осуществляет совместную деятельность, и этим оно родственно коллективному достоянию.

Но с другой стороны, тут возможно использование наемного труда, а кроме того, распределение полученных доходов происходит по внесенным вкладам; подобные процессы свойственны уже частному владению.
Привлекательной чертой общества с ограниченной ответственностью является законодательно гарантированное право каждого его участника в любое время выйти из его состава, причем независимо от согласия других его членов. При этом выбывающему участнику выплачивается его доля в уставном капитале объединения.
Разновидность характеризуемой формы собственности — общество с дополнительной ответственностью. В отличие от общества с ограниченной ответственностью каждый из его учредителей уже несет ответственность (с учетом своего вклада) по обязательствам общества в целом. Кроме того, члены объединения должны восполнять убытки при банкротстве кого-либо из участников.
Следующим важным организационно-правовым проявлением собственнических отношений в современной России служит полное товарищество. Его основные черты таковы:
а) заключение учредительного договора между его участниками;
б) внесение ими вкладов в общее имущество объединения;
в) неограниченная солидарная и индивидуальная ответственность за деятельность каждого его члена;
г) управление осуществляется при общем согласии всех участников или по решениям большинства, при этом каждый участник имеет один голос;
д) члены товарищества имеют право знакомиться со всей егодокументацией;
е) доходы распределяются в соответствии с принятым договором (т.е. не обязательно по внесенным вкладам);
ж) право выхода из объединения.
253
JJ
г
С учетом названных черт можно считать, что в полном товариществе более всего находит свое выражение коллективная собственность.
Близко к только что рассмотренной форме находится товарищество на вере. Различие заключается в том, что к полному товариществу здесь присоединяются один или несколько самостоятельных вкладчиков, которые, однако, не имеют права участвовать в управлении и удовлетворяются лишь доходами на свои вложения.
Производственные и потребительские кооперативы. Формой проявления коллективной собственности служат также производственные кооперативы — добровольные объединения граждан для совместной хозяйственной деятельности в самых разных сферах (промышленности, строительстве, АПК, транспорте, торговле и т.д.). При вступлении в кооператив егV члены вносят имущественные паи, из которых может быть создан неделимый фонд.

Важно, что получаемая прибыль распределяется между участниками объединения только по их текущему трудовому вкладу. Управление кооперативом осуществляется на демократических началах: высшим органом является общее собрание, оно решает все главные вопросы совместной деятельности, в том числе избирает правление и его председателя, а также наблюдательный совет. Каждый член производственного кооператива имеет один голос.

Все эти черты свойственны и потребительским кооперативам, но они по российскому законодательству не могут заниматься коммерческой деятельностью.
Личные подсобные хозяйства. Обратимся, наконец, к организационным формам проявления и реализации личной собственности. Конечно, ими служат в какой-то мере все только что отмеченные объединения, поскольку в них, кроме всего прочего, создаются и распределяются предметы личного потребления. Но в современной России достаточно широко распространены такие хозяйственные формы, которые, если не целиком, то преимущественно направлены на удовлетворение личных потребностей.



Речь идет о личных подсобных хозяйствах, коллективных и индивидуальных садах и огородах. С одной стороны, в них производятся объекты личной собственности (главным образом предметы питания), но с другой стороны, они сами выступают в качестве таких объектов (если не являются средством извлечения прибыли). Как уже отмечено, названные формы широко распро-
254
странены сейчас в нашей стране. К началу 2001 г. личные подсобные хозяйства имели 15,5 млн семей, коллективные и индивидуальные сады — 14,1 млн, такие же огороды — 5,1 млн1.
Помимо рассмотренных в современной России, существует, конечно, немало других организационно-правовых проявлений собственности. В том числе можно назвать индивидуальные и семейные частные предприятия и организации, малый бизнес, фермерские хозяйства, государственные и муниципальные унитарные предприятия. Но они или уже как-то освещались ранее, или не представляют сложности для понимания, поэтому им не уделено специального внимания.
8.5. Собственность и российский кризис
В этом параграфе предполагается рассмотреть вопрос о роли собственнических отношений в возникновении и преодолении всестороннего (всесистемного) кризиса в нашей стране.
Он, как известно, разразился в начале 90-х годов и сразу же приобрел всесторонний характер. Центральное место при этом занял глубокий экономический спад: за 1991—1999 гг. производство промышленной продукции в России сократилось более чем вдвое, сельскохозяйственной — почти вдвое, инвестиции в основные производственные фонды — примерно в 6 раз; вклад нашей страны в мировой ВВП уменьшился более чем втрое2. В результате появились крупнейшие сложности в социальной, политической и духовной сферах.

Достаточно отметить, что за указанный период реальные доходы населения упали почти в 2,5 раза3. Подобные процессы еще более обострились из-за так называемого дефолта в августе 1998 г.
В чем же связь всестороннего кризиса в современной России с существующей в ней собственностью?
Собственность и возникновение российского кризиса. Характер присвоения прежде всего сыграл активную роль в его возникновении. Научное обществоведение давно уже пришло к выводу, что коренной причиной экономических кризисов служит обострение
1 См.: Россия в цифрах. — М., 2001. — С. 202.
2 Подробнее об этом см.: Экономика и жизнь. — 2002. — № 21. — С. 3; Вопросыэкономики. — 2002. - № 8. - С. 6.
3 См.: Экономика и жизнь. — 2000. — № 21. — С.З.
255
противоречий между производительными силами и существующими производственными (экономическими) отношениями. Но поскольку сущностью последних является соответствующая собственность, эта причина сводится к обострению противоречий между производительными силами и собственностью экономического типа. Обостряются же такие противоречия в тех случаях, когда данная собственность приобретает крупные общественно негативные свойства; они-то и начинают тормозить дальнейшее развитие производительных сил. Таким образом возникает экономический кризис, который в той или иной степени вызывает различные отрицательные черты у собственности социально-политического и духовного характера.

Они в свою очередь порождают социальные, политические, идеологические осложнения в данном обществе.
Применительно к современной России из всего сказанного можно заключить, что к всестороннему кризису в ней привели негативные свойства всей системы существующих здесь собственнических отношений, главным образом экономических. Это, конечно, глубинная, скрытая причина. На поверхности нашей жизни она наиболее проявилась в ошибочном, а то и намеренно антиобщественном политическом курсе.

Отсюда, однако, не следует, что именно его надо считать подлинным и коренным источником нашего нынешнего бедственного положения: как известно, политика есть лишь выражение экономики.
Рассмотрим подробнее влияние собственности на возникновение российского кризиса.
Обратимся вначале к капиталистическому присвоению. Выше уже было показано, что оно в нашей стране имеет целый ряд особенностей. Напомним, что это чрезмерно индивидуалистический, повышенно монополистический, компрадорский, остро криминальный характер присвоения.

Подобные черты не могли не отразиться крайне негативно на всей нашей общественной жизни. Они как раз и вызвали р--*кое торможение и глубинный спад в развитии производительных сил, большую социальную напряженность, широкую коррумпированность политики и государственного управления, массовое распространение бездуховности и аморализма. К таким результатам в той или иной мере привело функционирование всех основных форм российской капиталистической собственности: индивидуальной, групповой, обще к.кассовой (в виде государственной), а также экономического социально-политическою и духовного характера.
256
Но первостепенное и наиболее сильное воздействие на возникновение и развитие всех сторон нашего кризиса оказало частное присвоение экономического типа, это обусловлено ведущей значимостью экономики по отношению ко всем другим сферам общества, а кроме того, именно такому присвоению в наибольшей мере присущи перечисленные негативные черты.



Содержание раздела