Способы выражения собственности

Рассматриваемая градация складывается ипо времен-нбму охвату того или иного достояния. При этом общими формами становятся те, которые свойственны всей человеческой истории, а частными — характерные лишь для отдельных ее периодов. Примерами первых правомерно считать выделенные в предыдущем параграфе группы форм в зависимости от уровня проявления собственности.

Ко вторым относятся исторически краткосрочные их разновидности (рабовладельческие латифундии, средневековые ремесленные цехи, акционерные общества и др.).
Исследуемым проявлениям тоже присущи взаимопереходы: общее в одной связи оказывается частным в другой. Так, только что политика квалифицировалась как общее самовыражение самых разных типов присвоения; однако сравнительно со всей группой вторичных проявлений последних она становится лишь частным их выражением.
166
Обратимся теперь к развитым и неразвитым внешним формам собственности. Критерием здесь служит степень их зрелости. Она же определяется зрелостью содержания собственнических отношений.. По мере совершенствования того или иного общественного строя повышается качество всей системы последних, а это позитивно сказывается и на их проявлениях. К примеру, на первых этапах капитализма предпринимательская деятельность была в незрелом состоянии, теперь в большинстве стран она находится на гораздо более высоком уровне.

Но в современной России этого не происходит: здесь частное присвоение проявляется все еще отсталым, даже примитивным образом. Надо отметить, что не отличались достаточной зрелостью внешние формы общественного достояния в Советском Союзе, других бывших государствах социалистического лагеря; это особенно касалось организационных форм.
С исследуемыми проявлениями в человеческой истории происходят двоякого рода процессы — с одной стороны, при поступательном движении данного общества неразвитые формы перерастают в развитые, с другой стороны, его упадок сопровождается старением форм, их превращением в неразвитые. И в том и в другом процессе значительную роль может сыграть субъективный фактор — осознанная волевая деятельность людей, особенно их больших групп.
По способу выражения собственности ее формы бывают абстрактными и конкретными. Среди первых надо прежде всего выделить рассмотренные выше наиболее глубинные ее проявления: экономические отношения и интересы, присвоение социальных и духовных благ вообще, начальную реализацию всех типов собственности. Абстрактностью отличаются и такие внешние формы предмета нашего исследования, как политика в целом, организация социальных процессов, общетеоретические термины. Конкретным проявлением собственности можно считать отдельные политические мероприятия, те или иные юридические акты, практические способы организации народного хозяйства, определенные предметы владения.

Покажем все это на примере. Абстрактным выражением частной собственности в нашей стране (главным образом крупной) служит в совокупности политика российского правительства; сравнительно конкретная форма в данном случае — политика приватизации; еще более конкретная — решение о приватизации какого-либо отдельного предприятия (допустим, Уралмаша или табачной фабрики Ява).
167
Характеризуемая градация тоже относительна: абстрактное проявление собственности выступает в ином плане как конкретное, и наоборот. Упомянутая политика приватизации конкретна сравнительно с политикой вообще, но абстрактна сравнительно с мероприятиями по приватизации каждого отдельного хозяйствующего субъекта.
Рассмотрим также адекватные и неадекватные внешние формы собственнических отношений. Они образуются в зависимости от того, насколько верно и точно в них обнаруживается содержание этих отношений. Первые из названных форм достаточно точно выражают такое содержание. Здесь можно прежде всего отметить первичные проявления собственности, поскольку они ближе всех других к ее содержанию.

По мере своего выхода на поверхность общественной жизни формы присвоения становятся все более и более неадекватными, т.е. выражают свое содержание (и особенно свою сущность) с уменьшающейся точностью. В наибольшей степени неадекватными надо считать предметные проявления собственности, ибо они уже сами по себе качественно противоположны общественной природе последней.

Таким образом, подавляющая часть внешних форм присвоения жизненных благ в очень значительной степени носит неадекватный характер. Они становятся в той или иной степени превращенными (искаженными) проявлениями собственнических отношений. Например, феодальное присвоение выступало как безусловное право высшего, благородного сословия, в то время как на самом деле такое присвоение было результатом прямого принуждения.

В виде акционерных обществ, на первый взгляд, всегда функционирует коллективное достояние, но в действительности они могут быть организационной формой очень разного достояния (в зависимости от того, кто является реальным владельцем контрольного пакета акций).
Крайний случай неадекватных, превращенных проявлений собственности — ложные (мнимые) формы, существующие не в действительности, а только в мышлении, воображении людей. Примером могут служить многие обыденные (в том числе религиозные) представления о присвоении жизненных благ.
В заключение остановимся на таких внешних формах собственности, которые возникают по масштабам своего действия. Речь идет о международном, общегосударственном, региональном, отраслевом выражении того или иного достояния, а также его выражении в рамках предприятия или орга-
168
Г
низации. Международными организационными формами частного присвоения (причем очень крупного) являются транснациональные компании. То же самое можно сказать об Организации экономического сотрудничества и развития, Международном валютном фонде, Всемирной торговой организации. Общегосударственными, региональными, отраслевыми, внутрифирменными проявлениями собственности служат соответствующие юридические и организационные формы.

Например, в России сейчас существуют правовые акты федерального, регионального, муниципального уровня; они выражают в основном частное присвоение жизненных благ.
5.5. Характерные черты проявления собственности
Из только что произведенного анализа внешних форм собственнических отношений необходимо сделать некоторые обобщения и выводы.
Во-первых, рассмотренные формы так или иначе выражают самые глубокие сущности общественной жизни, т.е. наиболее важные и наиболее специфические черты последней. Это логически следует из того факта, что они есть проявление именно собственности.
Конечно в разных из таких форм находят свое выражение общественные сущности разной фундаментальности. В человеческой деятельности экономической направленности (в хозяйственном законодательстве, организации производства и обращения, экономической теории и т.п.) проявляются самые глубинные из них — сущности экономические. В социальных и культурных мероприятиях обнаруживаются менее фундаментальные сущности (социально-политического и духовного характера).
Во-вторых, внешние формы собственности выражают глубинные, важнейшие черты всех сфер общественной жизни и на всех уровнях и потому имеют максимально широкую, всеохватывающую сферу действия. Это касается не только их совокупности, но и многих из них в отдельности. Например, в политической или организационной деятельности могут проявляться и экономические, и социальные, и духовные сущности, поэтому возникают экономическая, социальная, культурная политика, организация эRономики, социальной и духовной сфер.

В названных формах могут выступать и все другие способы присвоения (частное, личное, коллективное и т.п.), а следовательно, и соответствующие сущности.
169
В итоге правомерно утверждать, что вся совокупность проявлений собственности выражает не только наиболее глубинный, но и наиболее масштабный аспект человеческого общества. Причем это происходит на любом этапе его развития.
В-третьих, в исследуемых формах всегда выступает главным образом собственность, господствующая в данных условиях и потому в них находит свое выражение наиболее специфическая глубинная сущность какого-либо определенного общественного строя.
Подобное обстоятельство подтверждается всей историей человечества. При первобытно-общинном строе в организации всей жизни, в обычаях, нравственных устоях, даже в религиозных обрядах, обнаруживается лидерство совместного общинно-родового достояния.
В античные времена преобладающее проявление находила рабовладельческая собственность, т.е. частное присвоение не только жизненных благ, но и самих их создателей. Это получало свое выражение в основных направлениях древнегреческой и древнеримской политики, в организации важнейших производственных отраслей (рабовладельческие латифундии и эргастерии) и властных органов (полное преобладание тех же рабовладельцев), наконец, в знаменитом римском праве, где рабы считались лишь говорящими орудиями и признавались полной принадлежностью своих хозяев. Хотя тогда существовала еще и частная собственность свободных крестьян и ремесленников, но она почти не находила своего выражения в общественной жизни.

Содержание раздела