d9e5a92d

Линия сбережений и инвестиций (изъятий и инъекций).


Инвестиции (I) – ведущий компонент AD (затраты на машины, оборудование, строительно–монтажные работы, изменение запасов)
В модели кругооборота доходов национальный доход представлен либо как сумма (C+I), либо как сумма (C+S), т.е. “утечка” или ”изъятие” из потока (сбережение) должна быть равна “инъекции” в поток (инвестиции).
В точке макроравновесия должно соблюдаться равенство объема планируемых инвестиций и сбережений. Линия сбережений и инвестиций (изъятий и инъекций).
Y = C + S
нац. доход потребление инвестиции
(С/Y) склонность к потреблению.
(S/Y) склонность к сбережению.
С ростом дохода растет склонность к сбережениям и уменьшается склонность к потреблению. Превышение инвестиций над сбережениями – недостаток ресурсов по сравнению с инвестиционным спросом, превышение сбережений над инвестициями – неполная занятость ресурсов.
Задача экономического регулирования – достижение полного использования НД в качестве источника эффективного спроса, чтобы:
C/Y+S/Y=1
Инвестиции – форма “инъекций”, они намного меньше потребительских расходов, более изменчивы и меньше зависит от НД, но больше всего на их изменение воздействуют:
а) прибыль (p` ); б) цена кредита (процентная ставка); в) налоги; г) прогнозы экономического роста.
Учитывается также альтернативная стоимость.
Инвестиции, как и С могут осуществляться независимо от движения доходов (даже при нуле). Речь идет об автономных инвестициях (затраты на образование нового капитала не зависящего от НД). Причины их появления – неравномерность развития технического прогресса, изменение вкусов, прирост населения, расширение внешних рынков и т.д. (сдвигается вся кривая инвестиционных расходов)
Валовые инвестиции = Амортизация + Чистые инвестиции
Амортизация – затраты на замены изношенного оборудования. Чистые инвестиции – прирост инвестиций на расширение производства.
11.4. Модель “расходы - доходы” или “кейнсианский крест”.
Макроравновесие кейнсианство рассматривается при постоянном уровне цен. Кривая совокупных расходов (без учета G и X) получается через сложение C+I. Линия над углом 45 отмечает точки равенства (Y = AE) (где Y - совокупные доходы, AE – совокупные расходы). Полученная диаграмма называется “кейнсианским крестом”:












Если НД больше равновесного уровня Yе (Y1), то совокупные расходы отстают от выпуска (AE1Y1) – это приводит к росту товарных запасов. Чтобы избавиться от них – сокращается выпуск товаров до уровня Ye.
Если НД (Y2) меньше равновесного уровня (Yе), то расходы превышают текущее производство (AE2Y2), что приводит к истощению запасов и выпуск продукции расширяется до Ye. Восстановленное равенства возможно без изменения цен.
Модель можно интерпретировать в терминах AD и AS. AS (в коротком периоде) не зависит от уровня цен, поэтому AD – AS может быть представлена в “кейнсианских” координатах (AE – совокупные расходы, Y – совокупный доход). Линия под углом 45 – линия равенства расходов и доходов представляет собой линию национального продукта или AS (совокупное предложение). Линия планирования совокупных расходов по составу компонентов интерпретирует ее как линия AD (совокупного спроса).

Поэтому кейнсианская краткосрочная модель AD – AS выглядит как пересечение AD и AS.
Пересечение линий определяет в коротком периоде равновесие в экономике и велечину эффективного спроса.
По Дж.Кейнсу это равновесие устойчивое и отклонение от него порождает тенденцию к ликвидации разрыва между AD и AS. AD в модели отождествляется с совокупным расходом, поэтому фирмы будут корректировать свои планы с реалиями на рынке.

11.5. Теория мультипликатора
Увеличение или уменьшение инвестиций ведет к росту или падению объемов производства и занятости. Прирост или сокращение дохода оказывается более значительным, чем вызвавшее их изменение автономных инвестиций.
Мультипликатор (К) – это число, показывающее, во сколько раз необходимо увеличить изменение инвестиций, чтобы получить результирующее изменение равновесного НД (пример: инвестиции возросли на 10 млрд руб., если благодаря этому совокупный объем производства увеличился на 50 млрд руб., то мультипликатор равен 5)


Причина явления мультипликатора.
Мультипликационный эффект Дж.Кейнс связывал не с отдачей от инвестиций в виде выпуска дополнительной продукции или услуг, а с тем, что увеличение инвестиций приводит к увеличению доходов фирм, производящих инвестиционные товары. Цепная реакция доходообразования и расширения производства захватывает все более отдаленные друг от друга отрасли. Возникает “эффект кругов по воде”. Чем шире этот процесс, тем “эффект возмещения” становится менее интенсивным (на каждом этапе доход тратится на новое потребление, т.е. становится чьим-то доходом).

Сила эффекта мультипликатора зависит от того, сколько дохода поступит на следующую стадию, т.е.от MPC (предельной склонности к потреблению).
Пример: Индивид сооружает кирпичный завод за 100 тыс. рублей, т.е. незанятые рабочие получат 100 тыс. рублей дополнительного дохода. При МРС = 0,8 – 80 тыс. рублей потратятся на покупку товаров и услуг. У продавцов сократятся товарные запасы и они будут увеличивать объем производства на 80 тыс. рублей . Из этой суммы (МРС=0,8), получившие ее другие работники потратят на потребление 64 тыс. рублей и т.д.
Эта бесконечная цепь вторичных расходов вызвана первоначальными инвестициями в 100 тыс. рублей. Сумма увеличивающего дохода составляет
100 тыс.руб.+80 тыс.руб+64+… = 100 тыс.(1+0,8+0,82+0,83+…)
Предел суммы геометрической прогрессии выглядит
100 тыс. руб.*1/(1-0,8)=100 тыс. руб./0,2=500 тыс. рублей.
При МРС=0,8 , мультипликатор равен 5. По-другому этот результат можно получить :
Если МРС=0,8, то МРS= 0,2
1/(1-МРС)=1/MPS
Отсюда формула мультипликатора

или

Вывод: чем больше МРС, тем больше мультипликатор, тем больше будет итоговый прирост НД за счет прироста инвестиций
Y = K* I
Национальный доход
Мультипликационный эффект могут вызвать любые автономные затраты (C,I,G,X), т.е. речь идет о мультипликаторе затрат. Он рассчитывается как отношение прироста НД к изменению всех автономных затрат, вызвавших его прирост

В случае роста автономных затрат эффект мультипликатора срабатывает в пользу экономического роста и наоборот. Как дестабилизирующий фактор мультипликатор тем сильнее, чем меньше величина MPS (и наоборот).




Содержание раздела