Другие внешние формы собственнических отношений

Господствующая тенденция тут такова: чем больше и глубже усваивает человек подобные ценности (знания, произведения подлинного искусства и т.д.), тем выше должен быть его нравственный уровень. Иначе говоря, собственность на духовные блага в принципе должна проявляться в положительных моральных чертах. Однако в реальной жизни это взаимодействие далеко не однозначно. Тут нередко вмешивается то или иное влияние более сильных факторов: чаще всего различных типов собственности на материальные и социальные блага.

А кроме того, сами духовные факторы не всегда отличаются высоким качеством (например, так называемая массовая культура). По-своему проявляются в морально-этических формах типы собственности в зависимости от ее субъектов. В принципе можно считать, что частное присвоение жизненных благ порождает и утверждает индивидуалистическую нравственность. Если я хозяйничаю на этом участке земли, — писал В.И. Ленин о капиталистических аграрных отношениях, — мне дела нет до другого; если другой будет голодать, тем лучше, я дороже продам свой хлеб...

Я добиваюсь своей прибыли, а до остального мне нет никакого дела1. Такие моральные нормы и установки фактически присущи сейчас всему буржуазному миру, в том числе и современной России. Напротив, в Советском Союзе и странах бывшего соцлагеря была сделана попытка на базе общественно-
1 Ленин В.И. Полное собрание сочинений — Т 41 - С. 312.
162
го и коллективного достояния создать новую, подлинно человеческую нравственность — коллективистскую.
Морально-этические проявления собственности тоже носят субъективно-объективный характер: непосредственно они зависят от разума и воли людей, даже от их эмоций, но в конечном счете порождаются материальными условиями жизни. Они функционируют в духовной сфере, отличаются тесной связью с классами; их важная специфическая черта — очень опосредованное выражение собственности.
Таковы основные группы вторичных форм проявления собственности. Все они занимают некое промежуточное положение. Ни одна из этих групп не служит завершающим, наиболее конкретным и непосредственно ощутимым выражением собственности.

Именно поэтому возникает вопрос о выяснении именно такого ее выражения.
5.3. Конечное проявление собственности
Таким проявлением надо считать нечто предметное — в широком, не только вещественном значении этого слова. Имеются в виду вполне конкретные, так или иначе ощутимые материальные, социальные и духовные блага. Подобное проявление собственности не следует смешивать с ранее рассмотренным присвоением и отчуждением жизненных благ, хотя то и другое тоже опредмечены (поскольку представляют собой отношения людей к различным предметам), но опредмечены по своему содержанию, т.е. в глубинном и абстрактном плане.

Сейчас же речь идет о предметных формах, к тому же предельно внешних, предельно конкретных.
Названные формы качественно отличаются и от объектов собственности, тоже имеющих предметную природу. Дело, прежде всего, в их совершено разных функциях: последние характеризуют, на что направлены собственнические отношения, а первые показывают, в чем эти отношения проявляются. Кроме того, объекты владения могут быть весьма абстрактными (таковы материальные, социальные, духовные блага вообще), а предметное проявление собственности всегда конкретно, так или иначе ощутимо.
Вполне допустим вопрос: возможно ли в действительности выражение фундаментальных общественных отношений (каковы-
6*
163
ми и является содержание собственности) в некоторых предметах, пусть даже нM всегда вещественных? Думается, такое не только возможно, но и неизбежно.
Во-первых, с точки зрения научной методологии, глубинная и абстрактная реальность всегда проявляется через что-то внешнее и конкретное. Во-вторых, все общественные отношения (в том числе и наиболее фундаментальные) складываются по поводу некоторых практически значимых предметов — материальных, социальных, духовных. В-третьих, в каких-то из названных предметах эти отношения должны реализоваться, иначе они будут бесполезны для общества.

И, наконец, надо иметь в виду, что конечные формы любого глубинного фактора весьма опосредованы, значительно отдалены от своего содержания и поэтому должны быть качественно очень непохожими на него.

Разные типы собственности получают свое особое конечное самовыражение. Так, экономический тип собственности проявляется итоговым образом в виде приобретения определенных материальных благ (вещей и услуг). Собственность социально-политического значения выступает в конечном счете как овладение конкретными социальными благами (властью, свободой, независимостью, безопасностью и т.п.).

Духовное достояние обнаруживается на завершающем этапе в получении тех или иных духовных ценностей.
Специфическое конечное проявление имеют также типы собственности, складывающиеся в зависимости от ее субъектов. Частное присвоение периодически завершается извлечением индивидуального предметного дохода. Общественное и коллективное достояние находят итоговое выражение во все большем обеспечении своих владельцев натуральными жизненными благами.

Личное присвоение проявляется завершающим образом в получении определенных предметов личного потребления.
Конечные проявления собственности имеют целый ряд характерных черт:
а) ими становятся лишь в каком-то отношении полезныепредметы (материальные, социальные, духовные);
б) имеются в виду жизненные блага, как правило, созданныелюдьми, но иногда при этом фигурируют и природные факторы(невозделанная земля, дикорастущий лес, организаторский талант, вокальные способности и т.п.);
в) рассматриваемые формы находятся обычно не в статическом, а в динамическом состоянии, иначе говоря, они представ-
164
ляют собой не застывшую массу каких-то предметов, а их движение, точнее — их создание, изменение, потребление людьми;
г) в силу своего чисто конкретного и внешнего положенияони с неизбежностью присутствуют в повседневной человеческойдеятельности;
д) тем самым они одновременно могут стать практическимипоказателями использования и реализации того или иного способа присвоения;
е) наконец, речь идет о наиболее неадекватном (полностьюопредмеченном) самовыражении собственнических отношений.
Таким образом, имущество, вещи, предметы служат, в противовес обыденному пониманию, не самой собственностью, а лишь ее проявлением, притом наиболее отдаленным.
5.4. Другие внешние формы собственнических отношений
Выше проявление собственности было рассмотрено лишь с одной стороны — по его уровням в общественной жизни. С помощью таких форм способы присвоения постепенно выходят на поверхность, в повседневную практическую деятельность людей.
Однако самовыражение собственнических отношений не сводится только к этому. Оно состоит и во многом другом.
Так, в зависимости от роли в социальном развитии складываются основные и неосновные проявления того или иного достояния. К основным можно отнести все освещенные в данной главе первичные формы: они представляют собой, нечто исходное, ведущее сравнительно со вторичным и конечным выражением собственности. Вместе с тем основное ее проявление существует и внутри каждой из упомянутых групп.

Среди первичных форм такой надо считать экономическую, из вторичных проявлений на эту роль более всего претендует социально-классовое, в составе конечного выражения собственности лидируют материальные блага.
Все сказанное не следует абсолютизировать, ибо неосновные формы тоже имеют крупную общественную значимость и, кроме того, могут существенно влиять на основные. К тому же те и другие в зависимости от места и времени способны к взаимопереходам. Например, в определенных условиях на первый план может выйти организация, упорядочение собственнических отношений. Это, по всей вероятности, сейчас настоятельно требу-
165
ется в современной России. Основные и неосновные проявления меняются местами, в том числе у отдельных типов присвоения (по мере их развития). Так, капиталистическая собственность вначале находила свое выражение преимущественно в виде мелких индивидуальных фирм, затем — в виде акционерных обществ, в настоящее время ведущим организационным ее проявлением служат транснациональные компании.
Далее, по степени охвата содержания образуются общие и частные внешние формы собственнических отношений. Среди первых надо назвать политику как таковую.Прежде всего она выражает способ присвоения жизненных благна целом ряде крупных исторических этапов: при рабовладении,феодализме, капитализме. Кроме того, в ней так или иначе проявляются все типы собственности — частная, личная, коллективная, общественная, смешанная, а также экономическая, социально-политическая и духовная разновидности.

Наконец, вданной \орме выступает присвоение во всех государствах всехвремен. Отдельные же виды политики (хозяйственная, социальная, в области здравоохранения и культуры и т.д.) есть лишь частные внешние формы собственнических отношений. То и другое проявление можно обнаружить и у каждого отдельного спо-i соба присвоения. Скажем, коллективная собственность находит
свое общее выражение в кооперативной организации труда, а частное — в различных видах кооперации (производственной, кредитной, потребительской, научной и др.).

Содержание раздела