ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА
__200_ г. с меня взыскиваются алименты в пользу ответчицы (фамилия,
имя, отчество) на сына (дочь) (фамилия, имя, отчество) __200_ г.р., в
размере (указать) части заработной платы. Кроме того, по решению (наименование)
районного суда от __200_г. с меня взыскивается сумма в счет
возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожнотранспортного происшествия, в пользу (фамилия, имя, отчество получателя) в размере (указать сумму) руб., что составляет (указать сумму) руб. ежемесячно.
В настоящее время у меня на иждивении находятся двое детей от нового брака, материальные интересы которых оказываются ущемленными по сравнению с ребенком, на которого я выплачиваю алименты.
Кроме того, моя жена получила инвалидность и в настоящее время не работает. На основании изложенного, в соответствии со ст. 119 СК РФ
прошу:
снизить размер алиментов, взыскиваемых с меня по решению (наименование суда)
районного (городского) суда от __200_г..в пользу ответчицы (фамилия,
имя, отчество) на сына (дочь) (фамилия, имя, отчество) __200_г.р., в
размере (указать) части заработной платы, до размера (сумма цифрами и прописью) руб. ежемесячно.
Приложение:
1) копии решений судов;
2) справка о заработной плате истца;
3) справка о заработной плате ответчика;
4) письменные доказательства, подтверждающие исковые требования;
5) копия искового заявления;
6) квитанция об уплате государственной пошлины.
__200 г. Подпись
ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА
Вред имуществу это причиненный имуществу ущерб (повреждение, уничтожение, порча).
Вред личности пониженная или утраченная вследствие увечья или иного повреждения здоровья трудоспособность, а также наступившая вследствие повреждения здоровья смерть потерпевшего.
Следствием нанесения вреда имуществу гражданина или организации и причинения вреда личности являются определенные убытки, подлежащие возмещению.
Указанием в ГК РФ (ст. 1064) на то, что причиненный ущерб подлежит возмещению в полном объеме, закон закрепляет принцип полного возмещения убытков.
Вина причинителя вреда в любой ее форме (умысел или неосторожность) и степени (умысел прямой или косвенный, неосторожность грубая и простая) является обязательным условием ответственности.
Обязанность возместить ущерб лежит на причинителе вреда гражданине или организации. Именно он субъект ответственности и надлежащий ответчик по делу.
Обязательства, возникающие из причинения вреда, имеют, однако, исключения когда непосредственный причинитель вреда и субъект ответственности не совпадают в одном лице (причинитель вреда несовершеннолетний, а ответственность несут родители).
Причинение вреда правомерными действиями исключает ответственность.
Так, не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии необходимой обороны (если при этом не были превышены ее пределы). В этом случае противоправность поведения причинителя вреда, действовавшего в целях защиты охраняемых законом прав и интересов от посягательства на них, исключается, и, следовательно, отпадает и ответственность.
Практически закон позволяет обороняющемуся причинять вред посягающему и признает поведение обороняющегося правомерным.
Необходимой обороной считается, в частности, причинение вреда в результате правомерных действий гражданина по пресечению хулиганства и других преступныхдействий или по задержанию преступника. Признаны как совершенные в состоянии необходимой обороны, например, действия сотрудника военизированной охраны по отражению нападения лиц, пытавшихся завладеть табельным оружием.
15.1. Возмещение вреда в связи со смертью кормильца
В случае смерти кормильца право на возмещение вреда имеют:
1) нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;
2) ребенок умершего, родившийся после его смерти;
3) один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими 14 лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по медицинскому заключению нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе;
4) лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.
Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами.
Вред возмещается:
а) несовершеннолетним до достижения 18 лет;
б) учащимся старше 18 лет до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет;
в) женщинам старше 55 лет и мужчинам старше 60 лет пожизненно;
г) инвалидам на срок инвалидности;
д) одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, до достижения ими 14 лет либо изменения состояния здоровья.
Лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.
При определении размера возмещения вреда пенсии, назначенные лицам в связи со смертью кормильца, а равно другие виды пенсий, назначенные как до, так и после смерти кормильца, а также заработок (доход) и стипендия, получаемые этими лицами, в счет возмещения им вреда не засчитываются.
Установленный каждому из имеющих право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца размер возмещения не подлежит дальнейшему перерасчету, кроме случаев:
1) рождения ребенка после смерти кормильца;
2) назначения или прекращения выплаты возмещения лицам, занятым уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего кормильца.
Образец
В (наименование суда) Истец: (фамилия, имя, отчество полностью), проживающий: (почтовый индекс и адрес полностью).
Ответчик: (предприятие,учреждение, адрес)
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о возмещении вреда в связи со смертью кормильца
__200_ г. мой муж (фамилия, имя, отчество) погиб на рабочем
месте (указать место работы и должность) в результате несчастного случая, который произошел при следующих обстоятельствах.
(Подробноперечислить обстоятельства несчастного случая.)
На иждивении мужа находился ребенок (имя ребенка, дата рождения).
Приказом по предприятию от __200_ г. признана вина
ответчика на (указать) % и определено выплачивать в мою пользу в возмещение вреда по (указать сумму) руб. ежемесячно.
Поскольку в несчастном случае полностью виновен ответчик, возмещение вреда должно выплачиваться из следующего расчета (привести расчет).
Подтвердить обстоятельства, указанные в иске, могут следующие свидетели:
1. (фамилия, имя, отчество полностью);
2. (фамилия, имя, отчество полностью);
3. (фамилия, имя, отчество полностью).
На основании изложенного, в соответствии со ст. 1084, 1086, 1088, 1089 ГК РФ
прошу:
взыскать со счета (наименование ответчика) ответчика в мою пользу на содержание сына (дочери) (имя ребенка) по (сумма цифрами и прописью) руб. ежемесячно, начиная с (дата гибели) до его (ее) совершеннолетия.
Приложение:
1) копия постановления о прекращении уголовного дела в отношении (фамилия, имя, отчество);
2) копия свидетельства о смерти мужа;
3) копия свидетельства о рождении ребенка;
4) справка (наименование ответчика) о среднем заработке;
5) справка жилищного органа о том, что ребенок проживает совместно с истицей;
6) копия искового заявления.
__200 г. Подпись
Возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья
При причинении гражданину увечья (или любом другом повреждении его здоровья) возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (либо иной доход), который он имел либо бесспорно мог иметь (данное положение является новеллой, ранее действующий ГК такого принципа не знал), а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе: расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии. Причем доказать нуждаемость в этих видах помощи должен сам пострадавший, как и то, что он не имеет права на их бесплатное получение.
Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему, могут быть, при определенных случаях, увеличены законом или договором.
Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка определяется в процентах к его среднему месячному заработку до увечья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности степени утраты общей трудоспособности.
В случае, когда пострадавший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
Образец
В (наименование суда) Истец: (фамилия, имя, отчество полностью), проживающий: (почтовый индекс и адрес полностью).
Ответчик: (предприятие,учреждение, адрес)
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья
С __200_г. я работал на (наименование предприятия,
учреждения) в должности (указать).
__200_г. на территории завода, при исполнении трудовых
обязанностей мне было причинено увечье (указать обстоятельства и причины), в
результате чего я находился на излечении до __200_г., а затем
был признан инвалидом (указать) группы со сроком переосвидетельствования (сколькораз) в год.
В связи со случившимся у меня имеется утрата (указать) % профессиональной трудоспособности. Мой средний заработок до увечья составлял (указать сумму) руб.
Кроме того, мною были понесены дополнительные расходы (дополнительное питание, медикаменты и т.п. подробно перечислить) в сумме (указать сумму)
руб.
Нормы и ассортимент продуктов, входящих в рацион дополнительного питания, определены специалистом по лечебному питанию (наименование) больницы.
Подтвердить обстоятельства, указанные в иске, могут следующие свидетели:
1. (фамилия, имя, отчество, адрес полностью);
2. (фамилия, имя, отчество, адрес полностью);
3. (фамилия, имя, отчество адрес полностью).
На основании изложенного, в соответствии со ст. 10841086 ГК РФ
прошу:
1. Взыскать с (наименование предприятия, учреждения) в мою пользу в возмещение вреда, причиненного утратой заработка (сумма цифрами и прописью) руб. и расходы на дополнительное питание (медикаменты, протезирование и т.п.) в сумме (сумма цифрами и прописью) руб.
2. Взыскание проводить ежемесячно начиная с __200 г.
Приложение:
1) справка о заработной плате до увечья и в настоящее время;
2) заключение о степени утраты трудоспособности;
3) (иные доказательства, необходимые для иска);
4) копия искового заявления.
__200 г. Подпись
Возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
Такая обязанность исключается, если они докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы (например, произошло землетрясение) или умысла потерпевшего (когда погибший, решив покончить жизнь самоубийством, бросился под поезд, железная дорога освобождается от ответственности).
Особенность правил ответственности за вред, причиненной деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (ст. 1079 ГК РФ), состоит в том, что для ее возложения достаточны три условия:
1) наступление вреда;
2) противоправность поведения причинителя вреда;
3) наличие причинной связи между противоправным поведением и наступлением вреда.
Это ограничивает круг условий, установленных ст. 1064 ГК РФ и необходимыхдля возложения ответственности запричиненный вред. Вины причинителя не требуется. Лицо, осуществляющее повышенно-опасную для окружающих деятельность, отвечает и при отсутствии вины, в том числе и за случайное причинение вреда.
Поэтому ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, называют повышенной.
Общая норма ст. 1064 ГК РФ распространяется на причинение вреда при обычной деятельности, а правила ст. 1079 ГК РФ относятся к вредоносным последствиям источников повышенной опасности. Условия ответственности по специальным нормам зависят от того, с какой из двух названных норм они сочетаются: если со ст.
1064 ГКРФ ответственность определяется по наличию вины, а если со ст. 1079 ГК РФ независимо от вины.
Под источником повышенной опасности судебная практика Верховного Суда РФ признает любую деятельность, осуществление которой создает повышенную опасность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и иных объектов производственного, хозяйственного и иного назначения, обладающих такими же свойствами. Имущественная ответственность за вред, причиненный действием таких источников, должна наступать как при целенаправленном их использовании, так и при самопроизвольном проявлении их вредоносных свойств (например, в случае причинения вреда вследствие самопроизвольного движения автомобиля).
Ответственность за вред здесь наступает только в том случае, если вред возник в результате действия источника повышенной опасности (например, при движении автомобиля, работе механизма, самопроизвольном проявлении вредоносныхсвойств материалов, веществ и т.п.). Иначе говоря, для применения правила, содержащегося в ст. 1079 ГК РФ, необходимо установить причинную связь между возникновением вреда и проявлением характерной (специфической) вредоносности соответствующего объекта источника повышенной опасности при его эксплуатации.
Поэтому под действие ст. 1079 ГК РФ не подпадают, к примеру, стоящий поезд, автомобиль или станок.
Не признается владельцем источника повышенной опасности и не несет ответственность за вред перед потерпевшим лицо, управляющее источником повышенной опасности в силу трудовых отношений с владельцем этого источника (шофер, машинист, оператор и др.). Автотранспортные и другие предприятия передают по договору аренды принадлежащие им автомашины своим работникам, т.е. лицам, состоящим с предприятием в трудовых отношениях. Если такой работник действует в интересах предприятия, пользуется его ремонтной базой и транспортное средство фактически не выходит из владения предприятия, иначе говоря, когда договор аренды является формой организации трудовых отношений, ответственность за причиненный вред согласно ст.
1079 ГК РФ должно нести предприятие как владелец (собственник) источника повышенной опасности.
Владелец источника повышенной опасности не может быть признан субъектом ответственности за вред, если докажет, что этот источник вышел из его обладания в результате противоправных действий других (третьих) лиц, например, при угоне транспортного средства. В таких случаях ответственность несут лица, фактически владевшие источником повышенной опасности.
В случае причинения вреда источником повышенной опасности, выбывшим из обладания его владельца в результате противоправных действий других лиц, но при наличии также вины владельца (например, по вине владельца не была обеспечена надлежащая охрана источника повышенной опасности), ответственность за вред может быть возложена судом как на лицо, использовавшее источник повышенной опасности, так и на его владельца. Ответственность за вред при таких обстоятельствах возлагается в долевом порядке, в зависимости от степени вины каждого из них.
О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. Право регресса (обратного действия) это требование кредитора к должнику о возврате выплаченного по вине последнего возмещения другому лицу.
По общему правилу на должника по регрессному требованию возлагается обязанность возместить кредитору уплаченный им третьему лицу платеж в полном объеме. Исключения из этого положения могут быть установлены законом.
Так, работники, причинившие вред при исполнении трудовых обязанностей, несут ответственность перед своим работодателем по нормам ст. 238-243 ТК РФ, которые при определенных обстоятельствах ограничивают размер возмещения убытков.
Если же вред причинен работниками не при исполнении трудовых обязанностей (например, самовольном использовании технических средств), то ответственность перед своим работодателем они несут на основании норм гражданского законодательства, т.е. в полном объеме.
Право регрессного требования к должнику возникает со времени выплаты гражданином или юридическим лицом потерпевшему сумм, подлежащих возмещению в связи с причинением вреда, и с этого же времени исчисляется срок для предъявления регрессного иска. Суд не вправе удовлетворить регрессный иск, если на момент вынесения решения истец не возместил причиненный вред.
У каждого из сопричинителей вреда в случае единоличного возмещения вреда потерпевшему возникает право регресса к другим. Ответственность при этом должна быть возложена с учетом вины, и только при невозможности определить степень вины каждого из сопричинителей доли признаются равными.
Образец
В (наименование суда) Истец: (предприятие,учреждение, адрес).
Ответчик: (фамилия, имя, отчество полностью), проживающий: (почтовый индекс и адрес полностью)
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о возмещении ущерба, причиненного дорожно транспортным
происшествием (в порядке регресса)
_200_г. в г. (указатьгород, адресместапроисшествия)
произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомашины (марка, государственный номер), под управлением ответчика водителя (фамилия, имя, отчество), с автомашиной (марка, государственный номер), принадлежащей гр. (фамилия, имя, отчество) на праве личной собственности.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика.
Решением (наименование суда) районного (городского) суда (арбитража) от
__200_ г. с предприятия в пользу потерпевшего (фамилия,
имя, отчество) взыскано (указать сумму) руб.
В настоящее время названная сумма полностью перечислена взыскателю.
Организация, возместившая вред, причиненный по вине ее работника при исполнении им своих трудовых обязанностей, наделена правом обратного требования {регресса) к этому работнику в размере выплаченного возмещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1081 ГК РФ, 241 (или 243) ТК РФ,
прошу:
взыскать с ответчика (фамилия, имя, отчество) в пользу (наименование предприятия) в возмещение ущерба (сумма цифрами и прописью) руб. и в порядке возврата государственной пошлины сумму (сумма цифрами и прописью) руб.
Приложение:
1) копия решения суда (арбитража) о взыскании ущерба;
2) справка бухгалтерии о перечислении денег взыскателю;
3) справка о заработной плате ответчика;
4) копия искового заявления;
5) квитанция об уплате государственной пошлины.
__200_г. Подпись руководителя предприятия
М.П.
15.4. Истребование имущества из чужого незаконного владения
Пример
В суд г. Королева Московской области Истец: Страховое акционерное общество Провинциал Брандкассе Адрес: ФРГ, 20354, Гамбург, Хое Бляйхен, 1416;
Представитель истца: ООО ВИА-Авто Адрес: 113908, Москва, Газетный пер., д. 5, стр. 3.
Ответчик: Храмов Егор Николаевич, проживающий: Московская область, г. Королев, пр-т Космонавтов, д. 8, кв. 14;
Цена иска: 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об истребовании похищенного имущества из чужого незаконного владения
Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие изложенные истцом обстоятельства:
3 ноября 1998 г. на территории Польши в г. Гданьске с территории автомастерской был похищен застрахованный в страховом акционерном обществе Провинциал Брандкассе автомобиль марки Мерседес-Бенц Е280, идентификационный номер VI WDB2100531A187464, 1996 года выпуска. Данный автомобиль являлся собственностью гражданки ФРГ Игрид Тома, что подтверждается немецким паспортом технического средства ВН 888 328 (копия паспорта технического средства прилагается).
По факту похищения указанного автомобиля были поданы заявления: 3 ноября 1998 г. в комиссариат полиции г. Гданьска и 12 ноября 1998 г. в САО Провинциал Брандкассе через страхового маклера Пихавски и Партнер ГмбХ.
В силу наступления страхового случая угона автомашины, на основании вышеназванного заявления в полицию и заявления в САО страховщик выплатил страхователю автомобиля страховое возмещение в размере 62 тыс. 700 марок ФРГ.
Согласно § 13 п. 7 Общих условий страхования автомобилей (копия прилагается), если украденные предметы будут возвращены в течение месяца после получения извещения о наступлении страхового случая, то страхователь обязан принять их обратно. По истечении этого срока право собственности на эти украденные предметы переходит к страховщику.
Поскольку вышеупомянутый похищенный автомобиль не был возвращен страхователю в течение месяца после получения страховщиком извещения о наступлении страхового случая (12 ноября 1998 г.), то в силу § 13 п. 7 названных правил истцу перешло право собственности на вышеуказанный автомобиль.
Информация о розыске автомобиля была переправлена полицией в базу данных международного розыска по линии Интерпола. По факту обнаружения автомобиля правоохранительные органы Российской Федерации в соответствии с международными соглашениями направили информацию об автомобиле и фактическом его владельце в органы Интерпола, которые проинформировали полицию Германии, а та в свою очередь и страховое акционерное общество Провинциал Брандкассе.
Нарушение прав и охраняемых законом интересов истца заключаются в том, что вышеуказанное имущество принадлежит САО Провинциал Брандкассе на праве собственности и было похищено, а ответчик владеет и пользуется данным имуществом. В этой связи имуществу может быть нанесен ущерб, который приведет к его уничтожению. В соответствии со ст.
301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. А также если имущество было возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать, то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли, в соответствии с п. 1 ст.
302 ГК РФ.
Требования истца:
Руководствуясь вышеизложенным и ст. 301, п. 12 ст.
302 ГК РФ, п. 4 ст. 45 Федерального закона Об исполнительном производстве,
просим:
1. Изъять у ответчика и передать представителю страхового акционерного общества Провинциал Брандкассе (Германия) обществу с ограниченной ответственностью ВИА-Авто (Россия) автомобиль марки Мерседес-Бенц Е280, идентификационный номер VI, WDB2100531A187464, 1996 года выпуска, российский государственный номер 0855УМ/50 RUS.
2. Оплату государственной пошлины возложить на ответчика.
Приложение:
1) копия доверенности на представление юридических интересов, выданная страховым акционерным обществом Провинциал Брандкассе (Германия) фирме Вальтер Шмельцинг ГмбХ (Германия);
