О социализме
Война показала силу и творческий потенциал советской науки и техники. Советские ученые и инженеры в короткое время и с ограниченными средствами создали не только замечательные виды военной техники, но и осуществили крупные научные программы, включая создание атомного оружия.
История советской науки и техники показала с полной очевидностью, что творческий потенциал нашего народа огромен. При ограниченных ресурсах (мы же не грабили колонии и третий мир, а напротив, помогали почти половине мира, пройдя разрушительные, кровопролитные войны, дважды подняв страну из руин) за короткий исторический срок страна вышла на самые передовые рубежи научно-технического развития.
СССР, используя только свои собственные ресурсы, не имея таких средств, которые Запад получал от ограбления колоний и стран третьего мира, без всякого свободного рынка смог создать высокотехнологичную промышленность, обеспечил могучее развитие науки, позволившей первыми проникнуть в Космос и поставить на службу людям мирный атом. Опыт СССР со всей ясностью показал, что научно-техническое и промышленное развитие может быстрее и эффективнее развиваться не в капиталистической, а в социалистической системе.
Научный и технический потенциал Советского Союза оказался достаточным для создания атомного оружия. Это свидетельствует о том, что за невероятно короткий исторический срок, в тяжелейших условиях, была подготовлена целая армия высококлассных ученых и инженеров.
Рассказывают, что после Хиросимы японский премьер-министр спросил одного из ведущих физиков страны, сколько времени потребуется Японии для создания такого оружия. Ученый ответил, что подготовить команду футболистов, которые могут выиграть мировой чемпионат, можно за три года.
А чтобы подготовить команду специалистов-физиков и инженеров, способных разработать такое оружие и организовать его производство, нужно тридцать лет. Кстати в США этим проектом занимались лучшие ученые и инженеры всего мира, бежавшие в Америку от фашистов. Число жертв Великой Отечественной войны составило около 20 миллионов человек. В том числе, более шести миллионов гражданских лиц фашисты уничтожили на оккупированных территориях, более пяти с половиной миллионов было насильно вывезено на работы в Германии, большая часть которых погибли. Запад прилагает все силы, чтобы народы мира забыли об этих ужасах.
Но мы помним и не должны забывать.
О социализме
Потери Советского Союза в войне были огромны. Западные эксперты полагали, что потребуется много десятилетий, чтобы восстановить разрушенное, залечить нанесенные войной раны.
Однако энтузиазм победителей и советские методы управления и организации труда позволили восстановить довоенный уровень менее чем за пять лет. Если промышленный потенциал СССР в 1922 году составлял только 3% от уровня США, то в 1955 году он достиг 60% от уровня США.
Таких темпов роста не знала ни одна страна мира.
В кратчайшие сроки была ликвидирована монополия США на ядерное оружие, созданы ракетная техника, система противоракетной обороны и космические технологии.
В социальной сфере было гарантировано бесплатное здравоохранение, образование всех уровней, практически бесплатное жилье, право на отдых и пенсионное обеспечение. Резко возрос научный потенциал страны.
На самые передовые рубежи вышла система образования.
Таким образом, раны, нанесенные войной народному хозяйству, Советский народ залечил удивительно быстро. Здесь тоже проявились достоинства плановой системы хозяйства.
Что же представляло собой построенное в СССР общество?
Советский Союз развивался в русле западных идей как попытка создания антикапиталистической системы хозяйства, сохраняя в то же время многие идеи и принципы западной индустриальной цивилизации. Советский социализм своеобразно сочетал достижения западной мысли, веру в научно-технический прогресс и основные нравственные ценности христианства, коренившиеся в традициях народа.
Была сделана попытка поставить на место духовного идеала социальные идеалы и ценности. Поэтому не случайно иногда говорилось, что социализм это христианство без Бога.
Это отразилось, например, в моральном кодексе строителя коммунизма. Сравните основные ценности христианства, о которых говорится в Приложении 1, с положениями Морального кодекса строителя коммунизма, который был принят в советском обществе:
?Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
?Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
?Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
?Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
?Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
?Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
?Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
?Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушителям общественных интересов.
?Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
?Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
?Непримиримость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
?Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами. Добавьте к этому установки на всестороннее гармоническое развитие личности, привитую людям любовь к книге и чтению, уважение к культуре и сопоставьте все это с ценностями Запада, которые мы рассматривали выше. Так где находилась и находится империя зла?
Управляющие структуры советского общества, при всех своих несовершенствах и болезнях роста, основывались на моральных ценностях. В основе лежали принципы справедливости, равных возможностей во всех сферах жизни, братства и любви, присущих традиционной семье.
Советскому обществу просто не дали времени вырастить русские современные формы действительной демократии, а не уродливой западной пародии на нее.
Сила советского государства основывалась на том, что его идеология нашла глубокий отклик в массовом сознании. Советская идеология поставила перед людьми благородные идеалы.
Она звала людей к светлому будущему, рассматривала человека как существо изначально доброе, ставила задачей его всестороннее гармоническое развитие. Она провозгласила, что человек человеку друг, товарищ и брат.
Коммунистическое учение в России было предметом веры почти религиозной. Да и сама революция была движением, по сути своей, религиозным. Большевиками двигала страстная любовь к ближнему, полностью соответствующая христианским идеалам.
И даже борьба большевиков с церковью была борьбой двух религиозных течений, каждое из которых несло свою правду. Разрушая церкви, большевики строили свои храмы школы и учреждения культуры.
Сравните с идеологией либеральной, которая рассматривает человека как эгоиста и хищника, захватчика и эксплуататора, злое начало которого в войне всех против всех может укротить только государство системой законов. Но тут уж, каких граждан формируете, таких и получаете, господа либералы.
Когда государство ставит такие высокие идеалы, какие были в СССР, то отклонение от них в практике обычно рассматривается общественным сознанием как ошибки и дефекты государства, социальной системы. Хотя, казалось бы, очевидно, что путь к идеалу нелегок и требует времени и усилий.
Надо понимать, что реальную жизнь нельзя оценивать, исходя исключительно из идеалов. Злободневные политические интересы искажают оценку тех или иных фактов и идей.
Кризис 60-х годов
Но невероятное напряжение сил, могучий подъем советского народа от Октябрьской революции до начала 60-х годов, сменились упадком. К огромному перенапряжению сил вело и чрезвычайно дорогостоящее соревнование с Западом в космической и военной областях.
Что периоды подъема обычно сменяются упадком исторический факт, который прослеживается в истории почти всех народов, игравших важную историческую роль. Такие периоды наблюдались в истории Испании, Германии, Англии, Индии и других стран.
Завершив первый этап промышленного развития, давший возможность удовлетворить основные базовые потребности всех членов общества, советские идеологи и советская интеллигенция не увидели иной цели, кроме построения общества материального изобилия, то есть, по сути, главной цели современного западного общества потребления. Идеологи КПСС неправильно определили цели нового этапа развития страны. Неверно были выбраны ценности человеческой жизни.
В это время начала давать результаты и ведущаяся против СССР холодная война. Начиная с 60-х годов интеллигенция начала скатываться на позиции общества потребления. Опыт заражения интеллигенции благополучной страны, могучей в экономическом и военном отношении, бациллами умирающей идеологии заслуживает внимательного изучения. Как это могло произойти?
Как значительная часть партийно-государственной верхушки могла стать на путь предательства?
Она уже не верила в собственные декларации о коммунизме, который упрощенно до примитивности понимала как общество только материального изобилия. А такое общество она видела на Западе. Начиная с 60-х годов, партийная и хозяйственная верхушка начала обретать сословное, антисоветское сознание.
Разработанное противником в холодной войне информационное и психологическое оружие поразило сознание, вызвало разрушение менталитета правящего слоя страны и значительной части советской интеллигенции. Об информационном и психологическом оружии мы будем говорить ниже.
Советский Союз держался на вере народа в социалистические идеалы, вере в возможность построения светлого будущего для всего человечества и вере в государственную власть. Это, кстати, использовали наши противники в холодной войне.
Цепь великих достижений и побед СССР до начала 60-х годов создала самоуспокоенность руководства страны, уверенность, что все идет самым лучшим образом. Власть была убеждена в исключительной мощи страны и ее дальнейшем росте. Она не видела никакой необходимости осуществлять глубокие изменения.
Бездействие власти вытекало из удовлетворенности тем, что есть. Но оно вело к ее вырождению, выражавшемуся, например, в культе Брежнева. Шел нарастающий подрыв веры во власть. Советские люди ощущали растущее духовное неблагополучие в руководстве страны. (Рыба с головы гниет).
Противник в холодной войне подливал масла в огонь. Нарастание противоречий привело к взрыву социально-политической структуры общества.
Трудности усугублялись еще и тем, что советское хозяйство нельзя было описывать в понятиях рыночной экономики. Приняв в качестве официальной доктрины учение Маркса, объясняющее западный тип хозяйства, СССР столкнулся с огромными трудностями. Несоответствие теории реальной действительности еще слабо сказывалось в период бедствий и трудностей, но остро выявилось в более благополучное время, в 60-е годы.
Развивающееся в СССР хозяйство насильно втискивали в непригодные для него теоретические рамки.
Теория Маркса создавалась исключительно на материале Запада. Поэтому серьезных научных оснований для переноса ее на другие цивилизации с другой культурой и историей, другим климатом и иными условиями просто не было.
Западные экономические теории вообще не изучали хозяйств того типа, который сложился в СССР. Они неприложимы к нему. Политическая экономия с ее понятиями стоимости, прибыли, рентабельности, экономической эффективности и так далее, применима только к рыночному хозяйству.
Сталин не случайно говорил о советском хозяйстве, как о направленном на удовлетворение потребностей.
Человеческий догматизм дорого обошелся России. Стремление сохранить систему понятий Маркса, не адекватную уже новым реальностям российского хозяйства, порождало большие трудности и привело, в конце концов, к разрушению страны.
Это несоответствие активно использовалось идеологическим противником.
На самом деле, советская система была исключительно эффективна, если исходить из ее собственных целей, если учитывать соотношение результатов и ресурсов.
Советское общество испытывало мощное давление идеологии общества потребления в идеологической, экономической и социальной сферах. Это чрезвычайно облегчало проникновение идеологии общества потребления, идеологии противника в холодной войне, в среду интеллигенции.
Это привело, в конце концов, к расколу общества и поражению в холодной войне.
Элитам советских республик внушали, что Россия их угнетает, что связь внутри СССР имеет принудительный, механический характер.
На самом деле в СССР жители одинаковых социальных категорий среднеазиатских, закавказских и других республик имели, как правило, более высокий материальный уровень жизни, чем в самой России. Россия субсидировала окраины, а не наоборот, что полностью противоположно Западу.
На территории СССР проживали около сотни азиатских народов. Это доказательство уникальной национальной и религиозной терпимости, присущей русскому народу.
Без всякого преувеличения можно говорить о формировании в СССР семьи народов, соединенных общей исторической судьбой. Как и сейчас это имеет место в Российской Федерации. Расизм никогда не прививался к русскому сознанию. Оно всегда отторгало и отторгает расизм в принципе.
И это коренным образом отличает русских людей от многих народов Запада.
В ходе холодной войны у советских людей на основе чужой идеологии был создан светлый миф о западном потребительском обществе. Люди не смогли распознать зло в красивой упаковке, которое подменяло Добро и разрушало человека и общество изнутри, разъедало его.
В годы холодной войны и перестройки советским людям представляли западную цивилизацию чуть ли не как воплощение социалистической мечты. Работай, дескать, по способностям, и получай все по потребностям.
Советские люди не понимали западного общества. При его оценке они исходили из своих человеческих ценностей.
Но это общество только делало вид, что у него есть какие-то человеческие ценности. Да большинство граждан России и сейчас его не понимает.
Западное общество совсем не похоже на нас, оно вовсе не стремится к достойной человеческой жизни. Его эгоизм, не желающий учитывать интересы других, его жестокость и проявления грубой силы вызваны отнюдь не только стремлением обеспечить себе высокий уровень материальной жизни.
Это деградирующее общество строит свою жизнь на античеловеческих и антихристианских принципах. Западный и советский взгляд исходили из разных мироощущений и разных идеалов.
С чем советские люди сравнивали свой уровень жизни? С богатейшими странами, развивавшимися в несравненно более благоприятных условиях, построившими свое благополучие на ограблении колоний и процветающими за счет продолжающегося ограбления стран третьего мира.
Советские люди вовсе не сравнивали свой уровень жизни с жизнью большинства населения планеты.
Нельзя, даже просто смешно сводить сложнейшую жизнь общества к простейшим экономическим моделям. Это примитивизм рассудочного западного мышления.
Сведение многообразной жизни общества к упрощенной экономической модели обедняет жизнь, ведет к таким потерям в человеческой жизни, которые перекрывают любую выгоду.
Еще в середине XIX века Маркс свел воедино достижения европейской мысли того времени. Кстати, после Маркса в западном мире ничего более существенного в области общественных наук не сделано до сих пор, если не считать отдельных частных результатов. Советский опыт показал тот максимум, которого можно достичь на пути чисто экономического социалистического переустройства общества.
На этом пути можно построить более справедливое общество. Оно более эффективно даже экономически, как это показал опыт СССР.
Оно обеспечивает подъем культуры и более высокий нравственный уровень, чем капитализм на всех его ступенях.
В суровых климатических условиях, начиная с разрухи, вызванной мировой и гражданской войнами, во враждебном окружении, толкавшем на огромные военные расходы, громадные потери людей в Отечественной войне и разрушенное войной хозяйство, в Советском Союзе в кратчайшие исторические сроки была построена мощная экономика, осуществлен огромный подъем культуры и науки.
Но когда люди были обеспечены всем необходимым, они не увидели на этом пути цели, достойной Человека. Если целью считать удовлетворение материальных потребностей, построение общества изобилия, то раньше или позже они станут для людей соблазном, как это было в Древнем Риме, и как это происходит сейчас на Западе, и приведут к деградации и разрушению.
ХХ век это показал совершенно недвусмысленно. Поэтому когда говорят о возрождении и подъеме России, имея в виду только экономическое и военное могущество, то это просто означает неспособность извлекать уроки из исторического опыта.
Для прочного успеха нужна более высокая цель, чем сытость, наслаждения и развлечения. Цель эта духовная, наивысшая: достичь раскрытия в человеке его духовного начала, обеспечить его переход на более высокий эволюционный уровень. Для общества это означает построение того Царства Божия, которое провидели великие души.
Дополненный этим социализм как раз и является обществом грядущего.
Когда наши демократы проклинают большевиков, обвиняя их во всех смертных грехах, им не мешало бы вспоминать одну важную истину. На благородные, высокие поступки способен только носитель духовных ценностей.
В противном случае нельзя идти на смерть ради идеала справедливости, как это делали большевики. Большое видится на расстоянии.
Мы еще недостаточно отодвинулись во времени от советского опыта, чтобы оценить его величие.
На начальном этапе большевики взяли идеи из западных источников. Но они переосмыслили и реализовали их не в западном, а в русском духе. Построенное в СССР общество было принципиально не западным, не потребительским.
Оно было для Запада величайшей преградой, отсюда такая ненависть к коммунизму. Начиная холодную войну, Запад был вынужден внедрить у себя многие социальные программы, буквально изобретенные в Советском Союзе, иначе он проиграл бы.
Падение СССР было катастрофой для всего мира. В нем народы мира видели пример и надежду на светлое будущее.
Советский Союз поддерживал равновесие и стабильность в мире, был его опорой. С его поражением в мир пришла нестабильность.
Возрождение России необходимо всему человечеству, ибо она была и должна быть центром равновесия в бурном современном мире.
Советский период был неотъемлемой частью многовековой русской цивилизации. И напрасно стонала и оплакивала Россию большая часть обиженной русской эмиграции.
Она не видела, что русский народ построил новую Россию, которая называлась СССР, сохраняющую многие традиционные ценности. Те, кто хочет вычеркнуть 70 лет советской истории, не понимают, что поколения наших прадедов уже ушли, а строить новую жизнь, сохраняющую ценнейшие исторические традиции можно только на живой связи поколений, на живой традиции.
Русская эмиграция в большинстве своем всеми силами помогала врагам России и этого позорного пятна ей никогда не смыть.
Опыт слома советского жизнеустройства показал, что наше понимание вопросов общественной жизни пока еще очень поверхностно. Больше сотни лет люди сражались за идеалы справедливости, равенства и братства. Наконец в России, ценой обильно пролитой крови, возможность осуществить эти идеалы была завоевана.
А спустя всего несколько десятилетий люди равнодушно отвернулись от них, позволили разрушить с таким трудом выстраданное общественное устройство. Как это могло произойти?
Чтобы ответить на этот вопрос, нам необходимо вернуться к технологиям манипуляции сознанием, которые были применены в холодной войне и применяются и сейчас не только в России, но и во всем мире.
Еще раз о телевидении
Для очень многих людей телевизор стал тем заклятым другом, который пожирает большую часть их энергии и свободного времени. Очень легко посчитать, какая часть жизни съедается ящиком.
Восемь часов это треть жизни уходит на сон. Еще одна треть уходит на работу.
Допустим, что из оставшейся части человек тратит на просмотр телепередач четыре часа. Это составляет одну шестую часть жизни. Что остается? Остается еще одна шестая часть четыре часа, - что необходимо на еду, транспорт, душ и прочие бытовые дела.
А если телевизору уделяется больше четырех часов в день? Посчитайте сами.
Можно, конечно, оправдывать себя, говорить, что телевидение дает возможность отдохнуть, расслабиться, развлечься. Что это самый простой и безвредный способ проводить свободное время.
Но давайте разберемся, такой ли уж он безвредный.
Понаблюдайте за собой, когда вы смотрите телевизор. Чем дольше ваше внимание поглощено телеэкраном, тем меньше возникает у вас собственных мыслей, тем ниже ваша мыслительная активность. Если вы долго смотрите сериалы, шоу, рекламу, то собственных мыслей почти не возникает.
Но не думайте, что это расслабление и отдых. Несмотря на то, что ваш ум не генерирует собственных мыслей, он вовлечен в мыслительную активность телевизионного зрелища, думает его мысли. Он непрерывно впитывает мысли и образы, сходящие с телеэкрана. При этом он переходит в пассивное состояние повышенной впечатлительности, которое сродни гипнозу.
Вот что делает телевидение мощным средством манипуляции сознанием.
Корпорации платят миллиарды долларов, чтобы в состоянии неосознанной восприимчивости потребителя навязать ему свои товары. И при этом всегда остаются в прибыли, за счет потребителя конечно. Хозяева финансового капитала и транснациональных корпораций платят еще больше, чтобы в этом состоянии неосознанной повышенной впечатлительности сделать мысли хозяев мира мыслями телезрителей, и они, как правило, достигают успеха.
Подробно о воздействии рекламы мы говорили выше.
Обычно телевидение опускает человека ниже уровня мыслей подобно алкоголю или наркотику. Кроме того, оно создает сильную болезненную привязанность.
Почти каждый нормальный человек может припомнить, как он подолгу переключал каналы, не потому что находил что-то интересное, а потому, что ничего интересного как раз и не было. Человек попал на крючок, оказался как бы загипнотизированным, погрузился в своеобразный транс. Его собственная мыслительная активность парализована, ум онемел, а внимание целиком захвачено проходящими на экране образами.
И чем действие бессмысленнее, тем сильнее гипнотическое воздействие.
Конечно, сам по себе телевизор ни в чем не виноват. Можно создать программы, которые дадут полезные знания о нашем удивительном мире, помогут людям поменять жизнь к лучшему, откроют сердца, и даже смогут пробуждать мысль.
В этом смысле телевидение имеет огромный потенциал, к которому человечество еще и не прикоснулось. Но, к нашему большому горю, каналы телевидения контролируют люди, заинтересованные в том, чтобы усыплять человека, делать его неосознанным, и таким образом скрыто контролировать поведение и мысли массы людей.
Особенно вредны такие передачи и реклама, в которых образы сменяются каждые две-три секунды или чаще. Просмотр таких программ ведет к развитию синдрома дефицита внимания.
Таким умственным расстройством сейчас во всем мире страдают миллионы детей. Короткие промежутки времени, в течение которых внимание привлекается к быстро сменяющимся образам, делают восприятие поверхностным, не дают возможности осмыслить мелькающие на экране картинки.
По телевидению получают общее и поверхностное впечатление, которое быстро выветривается из сознания. Посмотрел на туристов, идущих по красивейшим местам, и тут же забыл об этом. А вот если прошел сам, с трудностями, переживая открывающиеся красоты, если они прошли через чувства, они останутся с тобой навсегда, станут частью тебя, сделают твое восприятие мира богаче и ярче, а жизнь радостнее.
Изображение на телеэкране яркое, но оно мертвое, безжизненное.
Материалом для творческого становления и развития человека может стать только то, что прошло через чувства. А это, прежде всего, воздействие природы, или непосредственное влияние других людей, то есть живой, реальный мир.
