Литература
10 См.: Указ Сената. 7 ноября 1903 г. 11 465.
11 См.: Судебные уставы Александра II. Устав гражданского судопроизводства. СПб., 1864.
Ст. 1063, 1064, 1129, 1171, 1173, 1175, 1209; Законы гражданские губерний Царства Польского. СПб., 1900.
Ст. 2071, 2072, 20852091.
12 СУ. 23 июня 1898 г. 74.
Ст. 943.
13 См.: РОСС. 22 января 1907 г. 3 (По предложенному обер-прокурорам вопросу в виде временных правил, приложенных к ст.
830, прим. 2 (СЗ. 1899.
Т. IX) о том, имеют ли иностранные подданные право приобретать в порядке наследования по закону или по духовному завещанию участки земли в Черноморской губернии, оставшиеся после смерти русских подданных, и, в случае признания за ними такого права, обязаны ли иностранцы по приобретении сих участков указанным способом продавать их русским подданным).
1 Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание. М., 1957.
С. 149.
2 Рубинштейн С.Л. Принципы и пути развития психологии. М., 1959.
С. 174.
3 Там же. С. 52.
4 Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание.
С. 285.
5 Там же. С. 284.
6 Там же. С. 306.
7 Там же. С. 241.
8 Там же.
1 См.: Орзих М.В., Смола М.Г. Человеческое измерение в формировании правовой государственности // Советское государство и право: проблемы развития: Межвуз. сб. науч. ст. Самар. ун-та.
Самара. 1992.
С. 7; Кирилов А.Д. Региональные особенности становления новой российской государственности // Политические исследования.
1998. С. 104; Становление новой российской государственности: реальность и перспективы. М., 1996. С. 9; Краснов Ю.К.
Российская государственность: генезис, эволюция институтов, проблемы модернизации: Автореф. дис. М., 2000.
С. 12.
2 См., например: Кокотов А.Н. Русская нация и российская государственность.
Екатеринбург, 1994. С. 71; Венгеров А.Б.
Теория государства и права. М., 1998.
С. 207; Бачило И.Л. Факторы, влияющие на государственность // Государство и право. 1993.
7. С. 26; Морозова Л.А. Проблемы современной российской государственности.
М., 1998. С. 10; Сорокин В.В. Государственность переходного периода: теоретические вопросы: Дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999.
С. 3; Шабуров А.С. Теоретические вопросы российской государственности: Материалы спецкурса. Екатеринбург, 1998.
С. 45.
3 Философская энциклопедия. М., 1967.
Т. 4. С. 360.
4 Сорокин В.В. Указ. соч.
С. 33.
5 Лисовский В.И. Международное публичное право.
М., 1949. С. 5859.
6 Так, в письме к Ф. Ван-Паттену 18 апреля 1883 г. Ф. Энгельс писал, что после победы пролетариата именно государство является единственной организацией, которую рабочий класс находит готовой для использования. Пусть это государство нуждается в больших изменениях, прежде чем оно сможет выполнить новые функции. Но разрушить его совсем в такой момент означало бы разрушить единовременный аппарат, посредством которого победоносный пролетариат может осуществить свою только что завоеванную власть, подавляя своих врагов (К. Маркс, Ф. Энгельс.
Соч. 2-е изд. Т. 36.
С. 9).
7 Морозова Л.А. Указ. соч.
С. 1617.
8 Венгеров А.Б. Указ. соч.
С. 207.
9 Бачило И.Л. Указ. соч.
С. 26.
10 Сорокин В.В. Указ. соч.
С. 33.
11 Тихомиров Ю.А. Государство на рубеже столетий // Государство и право. 1997.
2. С. 2627.
12 Лесной В.М. Социалистическая государственность: Закономерности происхождения и функционирования.
М., 1974. С. 83.
13 См., например: Баллер Э.А. Преемственность в развитии культуры // Наука. 1969.
С. 19, 66; Швеков Г.В. Преемственность в праве. М., 1983.
С. 15; Ядов В.А. О преемственности в области и идеологии // Вестн. Ленинград. ун-та.
1960. 17.
С. 56.
14 Лесной В.М. Указ. соч.
С. 68.
1 Ягофаров Д.А. Современная теория государства и права: словарь категорий и понятий.
Екатеринбург, 1994. С. 15.
2 Шамхалов Ф. Государство и экономика (власть и бизнес). М., 1999.
С. 47.
3 Теория государства и права / Под ред. В.М.
Корельского, В.Д. Перевалова. Екатеринбург, 1996.
С. 134.
4 Управление государственной собственностью: Учеб. / Под ред. В.И.
Кошкина, В.М. Шупыро.
М., 1997. С. 22.
5 Теория государства и права / Под ред. В.К. Бабаева.
М., 1999.
6 Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. М., 1997.
С. 3233.
7 Шамхалов Ф. Указ. соч. С. 153.
8 Там же.
9 Бачило И.Л. Факторы, влияющие на государственность // Государство и право.
7. 1993. С. 34.
1 Омарова М.М. Свобода совести в Дагестане: Дис. канд. философ. наук. Махачкала, 1995.
С. 31.
2 Савельев В.Н. Свобода совести: история и теория: Монография.
М., 1991. С. 92
3 См.: Рудзинский Ф.М. Свобода совести в СССР. М., 1961; Ружелите О. Об отрицании свободы совести в капиталистических странах. М., 1968; Фабер И.Е.
Свобода и право человека в Советском государстве. Саратов, 1974; и др.
4 Мчедлов М.П. Основа гражданского согласия // Свобода совести в духовном возрождении.
М., 1994. С. 11.
5 Бурьянов С.А. Правовые основания, сущностное содержание и гарантии свободы совести // Государство и право. 2001.
2. С. 221223.
6 Соловьев В.Н. Указ. соч.
С. 93.
7 Кочеров С.Н. Генезис моральной свободы: Дис. канд. философ. наук. М., 1986.
С. 56.
8 Маркс К. Дебаты местного рейнского ландстага, статья первая // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 75 (Цит. по: Рудинский Ф.М. Институт свободы совести по советскому государственному праву: Дис. д-ра юрид. наук.
Новосибирск, 1963. С. 122)
9 Иванов В.И. (Цит. по: Конституционное право России: Учеб. Екатеринбург, 2001.
С. 198); см. также: Проблемы науки конституционного права: Монография. Екатеринбург, 1998.
С. 162.
10 Рассказов Л.П., Упоров И.В. Естественные права человека: Учеб. пособие.
СПб., 2001. С. 19.
11 Михеев В.Н. Теоретическая конференция в Берлине по проблемам свободы // Вопросы философии. 1954.
4. С. 222.
12 Рассказов Л.П., Упоров И.В. Указ. соч.
С. 20.
13 Там же. С. 20.
14 Белявский А.В. Право и совесть.
М., 1978. С. 9.
15 Рудинский Ф.М. Институт свободы совести по советскому государственному праву: Дис. д-ра юрид. наук.
Новосибирск, 1963. С. 6.
16 Савельев В.Н. Свобода совести в истории общественной мысли: Дис. д-ра философ. наук.
М., 1995. С. 202.
17 Лейбо Ю.И., Толстопятенко Г.П., Экштайн К.А. Научно-практ. комментарий к гл. 2 Конституции Российской Федерации Права и свободы человека и гражданина.
М., 2000. С. 57.
18 Права человека: Учеб. для вузов / Отв. ред. Е.А. Лукашева.
М., 2001. С. 218, 233, 1, 1 (соответственно).
19 Кистяковский Б. Государство правовое и социалистическое // Вопросы философии. 1990.
6. С. 143.
20 Клочков В.В. Закон и религия (От государственной религии в России к свободе совести в СССР).
М., 1982. С. 14.
21 Справочник красноармейца-безбожника / Под ред. Ф. Родионова.
М., 1929. С. 130.
22 Проблемы науки конституционного права: Монография. Екатеринбург, 1998.
С. 162, 162, 163 (соответственно).
23 Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 4 апреля 1996 г. по делу о проверке конституционности ряда нормативных актов г. Москва и Московской области, Ставропольского края, Воронежской области и г. Воронежа, регламентирующих порядок регистрации граждан, прибывающих на постоянное место жительства в указанные регионы. П. 3 мотивировочной части.
24 Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д. Политическая культура российского гражданского общества и СМИ // Экономика, право и духовная культура России на рубеже тысячелетий.
Екатеринбург, 2001.
25 Конституционное право: Учеб. пособие: В 2 ч. М., 1994. Ч. II.
С. 126.
26 Декларация прав человека и гражданина 1789 г.
27 Всеобщая декларация прав человека: Принята на Генеральной ассамблее ООН 10 декабря 1984 г. Преамбула.
28 Международный пакт от 16 декабря 1966 г. о гражданских и политических правах, вступивший в силу 23 марта 1976 г. Ст. 19.
29 Бурьянов С.А. Правовые основания, сущностное содержание и гарантии свободы совести // Государство и право.
2001. 2. С. 24.
30 Кузнецов Э.В., Сальников В.П. Наука о праве и государстве.
М.; СПб., 1999. С. 404.
1 Талапина Э.В. Вопросы правового регулирования экономической функции государства // Государство и право. 1999. 11.
С. 7379.
2 См.: Шабуров А.С. Теоретические вопросы российской государственности: Материалы спецкурса.
Екатеринбург, 1998.
3 Алексеев С.С. Собственность право социализм: полемические заметки.
М., 1989. С. 27.
4 См.: Мильнер Б. Управление: пути преодоления кризиса // Вопросы экономики. 1997. 6. С. 45; Рахмилович В.А.
Экономические основы государства // Право и экономика. 1998. 1. С. 29; Шупыро В. Проблемы эффективной организации управления государственной собственностью // Инвест-курьер: Специальный выпуск издания МГИ РФ Панорама приватизации. 1997.
12. С. 32; Морозова Л.А.
Основы государства и права. М., 1999.
С. 351.
5 См.: Чиркин В.Е. Основы сравнительного государствоведения. М., 1997.
С. 317331.
6 См.: Манохин В.М., Алушкин Ю.С., Багишаев З.А. Российское административное право.
М., 1996. С. 224.
7 Морозова Л.А. Функции Российского государства на современном этапе // Государство и право.
1993. 6. С. 98; Основы государства и права М., 1999.
С. 351.
8 Российская газета. 1999.
31 марта.
9 См.: Wie funktioniert das? Der moderne Staat.
Bearb. von Haus Boldt u. Meyers Lexikonder. Unter leitung von Werner Digel.
3., vollst. Neu bearb.
Aufl. Mannheim; Wien; Zurich.
1998. C. 5051.
1 См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1973.
С. 555.
2 Цит. по: Гойман-Червонюк В.И. Очерк теории государства и права.
М., 1996. С. 261.
3 См.: Лазарев В.В. Общая теория государства и права.
М., 1996. С. 248249.
4 Лазарев В.В. Указ. работа.
С. 250.
5 См.: Марченко М.Н. Общая теория государства и права: Академический курс. М., 2001.
Т. 2. С. 470.
6 Материалы Всероссийской научно-практической конференции Российское государство и углубление реформ в контексте глобализации мировых процессов, внешних и внутренних угроз безопасности России, борьбы с организованной преступностью и коррупцией. М., 2001.
С. 451.
7 Матузов Н.И., Мальков А.Т. Теория государства и права. М., 1997.
С. 424.
8 См.: Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия.
М., 1994. С. 97.
9 Российская юстиция. 1996. 5. С. 3.
10 Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия: власть и правопорядок // Государство и право.
1994. 1. С. 4.
11 Г. Гегель. Философия права.
М., 1990. С. 249.
1 Обязательства о взаимодействии в борьбе с международным терроризмом содержатся в заключенных Россией в 1992 г. межгосударственных договорах с Францией и Великобританией о принципах взаимоотношений, а также в заключенном бывшим СССР в 1990 г. Договоре о добрососедстве, партнерстве и сотрудничестве с Италией. Россия является участницей заключенных в 70-х гг.
СССР двусторонних межправительственных соглашений о сотрудничестве в предотвращении угона гражданских воздушных судов с Афганистаном, Ираном и Финляндией. В 1991 г. был подписан двусторонний Меморандум о взаимопонимании с правительством США о сотрудничестве в области гражданской авиации, который предусматривает взаимодействие в кризисных ситуациях, вызванных акциями террористов на гражданских авиалиниях между двумя странами. В 1997 г. был подписан межправительственный Меморандум о борьбе с терроризмом между Россией и Турцией.
Двусторонние соглашения в области борьбы с терроризмом, в том числе и на международном уровне, были также заключены, например, между Италией и Турцией, Францией и Испанией, Францией и Венесуэлой, США и Италией.
2 Напр., в резолюциях 42/159 от 1 декабря 1987 г., 44/29 от 4 декабря 1989 г., 46/51 от 9 декабря 1991 г.
1 Тихомиров М.Н., Епифанов П.П. Соборное уложение 1649 года.
М., 1961. С. 5.
2 ПСЗ-1. Т. IV 1765.
3 ПСЗ-1. Т. V. 2819, 2828.
4 ПСЗ-1. Т. VI 3626.
5 Подробнее см.: Маньков А.Г. Использование в России шведского законодательства при составлении проекта Уложения 17201725 гг. // Исторические связи Скандинавии и России.
Л. 1970.
6 ПСЗ-1. Т. VIII.
5567.
7 ПСЗ-1. Т. IX.
5567.
8 ПСЗ-1. Т. IX.
6686, 6687.
9 ПСЗ-1. Т. XI.
8480.
10 ПСЗ-1. Т. XIV.
10283.
11 ПСЗ-1. Т. XVIII.
12812, 12814, 12833, 12840, 12843, 12936.
12 Подробнее см.: Лаппо-Данилевский А.С. Собрание и свод законов Российской империи, составленные в царствовании Екатерины II. СПб., 1897; Дитятин И. Екатерининская комиссия 1767 г. О сочинении проекта нового Уложения // Юридический вестник.
1879. Март-май.
13 ПСЗ-1. Т. XVIII.
12945.
14 ПСЗ-1. Т. XVIII.
13221.
15 См.: Латкин В.Н. Учебник истории русского права. СПб., 1899.
С. 75.
16 ПСЗ-1. Т. XXIV.
17978.
17 ПСЗ-1. Т. XXIV.
17654.
18 Майков П.М. Комиссии составления законов при императорах Павле I и Александре I // Журнал министерства юстиции. 1905.
7. С. 268.
19 РГИА. Ф. 1259.
Оп. 1. Д. 14, 39.
20 Сперанский М.М. Указ. соч.
С. 34.
21 Ерошкин Н.П. Основные тенденции развития высшей государственности феодально-крепостной России 1-й половины XIX века: Дис. д-ра ист. наук. М., 1973.
С. 257.
22 Шимановский М.В. Первая часть 10 тома с ее историческими основами.
Казань, 1870. Т. 1. С. 13.
23 Майков П.М. О своде законов Российской империи.
СПб., 1906. С. 5.
1 См.: Алексеев А.С. Учение о главе государства и правовой связанности государства.
Харьков, 1908. С. 342.
2 См.: Палиенко Н.И. Учение о существе права и правовой связанности государства. Харьков, 1909.
С. 355.
3 См.: Палиенко Н.И. Учение о существе правовой связанности государства.
Харьков,1908. С. 304.
4 См.: Покровский П.А. Правовое государство и конституционализм // Вестник права. 1906.
Кн. 1. С. 148.
5 См.: Покровский П.А. О государственной власти (опыт монистической конституции юридической сущности правового государства) // Юридические записки.
Ярославль, 1914. С. 585.
6 См.: Гумплович Л. Общее учение о государстве. СПб., 1910.
7 См.: Баглай М.В. Правовое государство: от идеи к практике // Социалистическое правовое государство: проблемы и суждения.
М., 1989. С. 109.
8 См.: Нерсесянц В.С. История идей о правовой государственности и современность // Социалистическая законность.
1989. 1. С. 811.
