Расслоение капитала
Тем самым, если кредит является капиталистическим, то он происходит из прибавочной стоимости и предназначен для получения прибавочной стоиности. Поскольку размещение в функциональном пространстве цикла движения капитала осуществляется в соответствие с волей капиталиста или человека, подчинённого сущностным и соответствующим ценностным критериям бытия возрастающей стоимости и т.п., то нужно каждый раз усматривать характер принятия этих решений. Если капиталист пользуется деньгами и добавочными деньгами для их роста вне функционального целого цикла роста капитала, то и сами деньги перестают быть капиталом, и кредит перестаёт быть капиталистическим. Реальный капиталист может не строго это различать и быть объективно адекватным по образцу или по интуиции на основе своего опыта пребывания в функции капиталиста. Но К. Маркс строит онтологию капиталистического бытия, а не просто отражает исторический опыт и этот опыт выступает для него лишь материалом для теоретического обобщения или подтверждения усмотренных, построенных и проверяемых абстракций.
Ему нужна сама оппозиция денег, дополнительных денег как морфологии в экономическом мире и как организованности в функциональной форме капиталистического бытия. Во втором случае кредит является капиталистическим.
Следовательно, сам процесс принятия решения о кредитовании принимается капиталистом либо осознанно и самоопределённо, в капиталистическом мировоззрении и системе ценностей, либо интуитивно, но в установке на целостное слежение за судьбой денег в функциональном пространстве экономики.
Создание кредитной типоэкономической позиции позволяет К. Марксу рассматривать целое автономизированных капиталов с их типоэкономическими спецификациями - производительный, торговый, денежно-кредитный капиталы, а также подсистему превращения денег в универсальные средства движимости всех типов процессов и циклов в экономическом пространстве.Движение охватывает совмещённую сумму движений всех типов капитала и предстаёт как движение общественного капитала.
7.8. Расслоение капитала
Каждый отдельный капитал составляет лишь обособившуюся, так сказать, одарённую индивидуальной жизнью, дробную часть всего общественного капитала ... Движение общественного капитала состоит из всей совокупности оборотов индивидуальных капиталов ... охватывает не только обращение капитала, но и общее товарное обращение ... также и обращение прибавочной стоимости, поскольку она составляет часть товарного капитала ... В I книге был подвергнут анализу капиталистический процесс производства и как отдельный акт, и как процесс воспроизводства, было подвергнуто анализу производство прибавочной стоимости и производство самого капитала.
Та смена форм и тот обмен веществ, которые капитал претерпевает в сфере обращения, были взяты нами в виде предпосылки ... В первом отделе П книги мы рассмотрели различные формы самого кругооборота. К рабочему времени ... присоединилось время обращения. Во втором отделе мы рассматривали кругооборот капитала как кругооборот периодический ... исследованы те обстоятельства, которыми обусловливаются различная продолжительность рабочего периода и периода обращения ... рассмотрели, каким образом ... в последовательной смене форм капитал ... разделяется на различные формы: на производительный капитал, денежный капитал и товарный капитал ... составные части капитала ... постоянно должны авансироваться и возобновляться в форме денежного капитала для того, чтобы производительный капитал данного размера мог функционировать беспрерывно ...
Кругооборот всего общественного капитала ... включает в себя также и товарное обращение, совершающееся вне сферы кругооборота отдельного капитала, т.е. включает ... обращение товаров, которые не являются капиталом /1974, т.2, с. 395-397/. Тем самым, К. Маркс проделал переход от уровня отдельного акта к воспроизводимости капиталистического производства, а от этого к типологическому расслоению кругооборота.
И всё целое так построено, чтобы непрерывно функционировал производительный капитал как системообразующее основание порождения всего.
7.9. Кооперация и целостность капитала
При переходе к анализу целостности капиталистической экономики К. Маркс подчёркивает двойственность процессов. С одной стороны, эти процессы подчинены сущности бытия капитала.
С другой стороны, они связаны с обстоятельствами, выходящими за пределы подчинённости логике капитала, зависимостями от природы вовлекаемых вещей. Это позволяет ему разделять общественное и капиталистическое производство.
На основе общественного производства необходимо определять масштаб, в котором могут производиться такие операции, которые на долгое время отвлекают рабочую силу и средства производства, не доставляя на всё это время никакого продукта в качестве полезного эффекта ... не причиняя ущерба таким отраслям производства, которые ... не только отвлекают рабочую силу и средства производства, но и доставляют жизненные средства и средства производства. При общественном производстве, как и при капиталистическом, занятые в отраслях производства ... не давая нового продукта; ... отрасли производства с длинными рабочими периодами непрерывно отвлекают продукты на более продолжительное время, прежде, чем сами будут давать таковые. Это обстоятельство вытекает из вещных условий соответствующего процесса труда, а не из его общественных форм.
При общественном производстве денежный капитал отпадает. Общество распределяет рабочую силу и средства производства между различными отраслями производства.
Производители могут получать бумажные удостоверения, по которым они извлекают из общественных запасов потребления то количество продуктов, которое соответствует времени их труда. Эти удостоверения не деньги /1974, т.2, с. 402/. Иначе говоря, есть вынужденность таких траекторий деятельности и продуктов, которая предопределена не экономическими, а деятельностными, природными, социальными, социокультурными и т.п. факторами. Трата ресурсов, в том числе и труда, зависимы здесь не от соображений прибытіи, эффективности капитала и т.п.
И всё это характерно для удовлетворения общественного спроса внеэкономическими способами. Эти способы носят специфически технологический характер и предполагают в ходе принятия решения реализацию критериев деятельностного и иных, но не экономического, типов.
Что такое общественный капитал? Общественного капитала, т.е. всего совокупного капитала, по отношению к которому индивидуальные капиталы являются лишь дробными частями, причём движение этих частей ... в то же время представляет собой необходимое составное звено в движении всего капитала ... Годовой продукт заключает в себе как те части общественного продукта, которые возмещают капитал, т.е. идут на воспроизводство общественного капитала, так и те части, которые входят в фонд потребления, потребляются рабочими и капиталистами ... входит как в производительное, так и индивидуальное потребление ... сохранение класса капиталистов, так и рабочего класса, а потому заключает в себе также воспроизводство капиталистического характера всего процесса производства ...
Мы должны рассмотреть процесс воспроизводства с точки зрения возмещения как стоимости, так и натуральной формы отдельных составных частей Т' Теперь мы уже не можем довольствоваться ... что отдельный капиталист, продавая свой товарный продукт, может превратить составные части своего капитала сначала в деньги, а потом ... превратить их снова в производительный капитал ... Вопрос, который непосредственно встаёт перед нами, заключается в следующем: каким образом капитал, потреблённый в процессе производства, возмещается по своей стоимости из готового продукта, и каким образом процесс этого возмещения переплетается с потреблением прибавочной стоимости капиталистами и заработной платы рабочими? ... Весь общественный продукт, а следовательно, и производство общества, распадается на два больших подразделения: I средства производства ...
П Предметы потребления ... входят в индивидуальное потребление /1974, т.2, с. 441-446/.
В этих переходах от монад циклов движения индивидуального капитала к движению капитала в рамках общества, совмещаются два источника, две сущности: воспроизводство, пока ещё - до рассмотрения расширенного воспроизводства, бытие общества, которое не может не предполагать индивидуальное потребление, индивидуальную жизнедеятельность, социодинамику и социокультурную динамику вне подчинённости экономическому бытию, с одной стороны, и бытие собственно экономическое, подчинённое сущности бытия капитала, вытесняющего индивидуальное потребление само по себе, без включённости как фактор движения капитала, так же как и социодинамику, социокультурную динамику. Если индивидуальные капиталы являются лишь атомами в молекуле, живущей по принципам атома, то сохраняется возможность говорить об общественном производстве как общественном капитале. Если же при соединении атомов появляется новая сущность, а не новая модификация прежней сущности, то нельзя говорить о капиталистичности совокупного движения капитала.
Он, входя в новто сущность, превращается в сервис иного бытия.
К. Маркс и говорит, что совокупный продукт имеет ту часть, которая идёт на перевоплощение в деньги как капитал, для возмещения потраченного капитала, и ту часть, которая идёт на воспроизводство не капитала, а жизни рабочих, капиталистов. Если жизнь полностью подчинена логике движения капитала, то этот вариант сохраняет капиталистический характер трат на воспроизводство жизни.
Поэтому К. Маркс и спрашивает себя, как подчинённость осуществляется и как это сочетается с целостностью процесса потребления, так как индивидуальное потребление легко ускользает от подчинённости жизни капитала.
Чтобы ответить на подобные вопросы, К. Маркс вводит в кооперативные отношения блоки общественного производства.
Взаимный обмен осуществляется благодаря обращению денег, которое опосредствует его в такой же мере, в какой затрудняет его понимание, но которое играет решающе важную роль, потому что переменная часть капитала снова и снова должна выступать в денежной форме, выступать как денежный капитал, который из денежной формы превращается в рабочую силу. Во всех отраслях производства ... переменный капитал должен авансироваться в денежной форме.
Капиталист покупает рабочую силу прежде, чем она вступит в процесс производства, но он оплачивает её лишь в установленные по договору сроки, лишь после того, как она уже затрачена ... капиталисту принадлежит и та часть этого продукта, которая является лишь эквивалентом денег, израсходованных на оплату рабочей силы ... Но лишь обратное превращение товара в деньги, его продажа восстанавливает капиталисту его переменный капитал в виде денежного капитала ...
Не только постоянный капитал подразделения II из формы продукта снова превращается в натуральную форму средства производства, в котором он только может функционировать как капитал; точно так же не только переменная часть капитала подразделения I превращается в денежную форму, но и прибавочная стоимость как часть товарного продукта, воплощённая в средствах производства подразделения I, превращается в такую форму, в которой она пригодна для потребления и может быть потреблена как доход ... Рабочие являются покупателями предметов потребления, производимых в подразделении II.
Следовательно, переменный капитал, авансированный в подразделении I на оплату рабочей силы деньгами, не непосредственно возвращается к капиталистам подразделения I. В виде актов купли, совершаемых рабочими, он переходит в руки капиталистических производителей тех товаров, которые необходимы и вообще доступны для рабочих, т.е. в руки капиталистов подразделения П, и лишь вследствие того, что последние употребляют эти деньги на покупку средства производства, лишь таким окольным путём они возвращаются назад в руки капиталистов подразделения Г5 /1974, т.2, с. 449-453/.
Капитал имеет своим источником применение рабочей силы и её, рабочую силу, нужно покупать. Она является переменным капиталом, выступающая в ходе покупки сначала в денежной форме. Переменный капитал как соответствующая часть денег в ходе покупки превращается в предметную фор. му способностей рабочего.
В то же время сами по себе деньги отдаются рабочему только после его труда и получения прибыли, продажи продуктов производства как товаров, на которых наложена застывшая рабочая сила. И продажа возвращает не только деньги на выплату по договору, но и сами другие затраты, а также проявление денег как прибыли. Рабочая сила должна войти в новый цикл. Но для этого она должна воспроизвестись и купить продукты производства подразделения II. Покупки позволяют заработную плату, как часть, переменный капитал для подразделения I, сделать условием реализации и получения прибыли в подразделении II.
А прибавочная стоимость в подразделении П может идти на приобретение средств производства как продуктов производства в подразделении I, что обеспечивает выплату зарплаты рабочим в подразделении I. Ит.п.
Мы видим, что покупка товаров для индивидуального потребления и потому не имеющая соответствия логике бытия капитала, становится условием движимости капитала в подразделении П, а движение капитала в нём и вовлечение средств как постоянного капитала, ведёт, через рыночный обмен в снабженческой функции, к движимости капитала в подразделении I и, в частности, к бытию его переменной части, к вовлечению тех рабочих в процесс приобретения средств существования с помощью цикла движения капитала в подразделении II. Иначе говоря, сцепляются траектории двух направленностей движения капитала с бытием вне экономического производства.
Рынок кооперативного типа, в отличие от рынка снабженческого и, тем более, реализационно-потребительского, совмещает функции реализации продуктов средственного типа, снабженческого процесса средственного типа и кооперативности самих циклов движения капиталов двух типов (I и П) и кооперативности деятельностей двух типов. Поэтому здесь К. Маркс обсуждает явный переход от микроэкономики с её эгоцентризмом относительно среды потребления, к макроэкономике, в которой среда потребления выступает внутренним звеном, но как обеспечивающая движимость всех типов капитала, всей капиталистической кооперации.
Точно так же макроэкономика вовлекает и социодинамику, и социокультурную динамику, и культуру, и трансляцию культуры и т.п.
В макроэкономических рамках возвращение капитала носит не прямой, а опосредованный характер. Вот как это фиксирует К. Маркс применительно к членению отраслей для производства предметов потребления и предметов роскоши. Обратный приток, посредством которого переменный капитал, авансированный в этом подотделе, возвращается к капиталистическим производителям в своей денежной форме, не может происходить непосредственно, а должен быть опосредован так же, как и в случае с І-м /1974, т.2, с. 455/. Точно так же при всём разнообразии целевых ориентиров и акцентов в распределении денежных средств на тот или иной тип производства, общая сумма может сохраняться стабильной, что ведёт к феномену взаимной компенсации акцентов.
В пределах каждого подотдела один капиталист может больше затрачивать на продукты подотдела а, а другой - на продукты подотдела в; но здесь возможна взаимная компенсация, так что капиталисты подотделов а и в, взятые в целом, будут в одинаковой пропорции принимать участие в потреблении продуктов подотделов а и в. Но отношения стоимостей ... необходимо представляют в каждом конкретном случае величину данную ... ничего не изменит в качественных моментах; изменяются только количественные определения. Однако, если вследствие тех или иных обстоятельств совершилось бы действительное изменение в относительной величине стоимости продуктов а и в, то соответствующим образом изменились бы и условия простого воспроизводства /1974, т.2, с. 462/.
Эти взаимные компенсации выступают проявлениями бытия целостности, восстанавливающей соответствие формесвоего устройства и бытия при всех частичных выходах за соответствие.
Выход за нормальное соотношение частей в их бытии осуществляется, как пишет К. Маркс, в периоды кризиса и процветания. Капиталистическая система не знает иных видов потребления, кроме потребления оплачиваемого ... То, что товары не могут быть проданы, означает лишь одно: для этих товаров не находится платёжеспособных покупателей ...
Кризисы каждый раз подготавливаются как раз таким периодом, когда происходит общее повышение заработной платы ... Капиталистическое производство заключает в себе условия, которые не зависят от доброй воли и которые допускают относительное благополучие рабочего класса только на короткое время, да и то всегда лишь в качестве буревестника очередного кризиса /1974, т.2, с. 463-464/.
Общая средняя возвращаемость капитала к исходной точке и возвращаемость денег специфичны в рамках иерархичности экономической кооперации. Так как деньги пребывают в наиболее удобной для них форме бытия у денежного капиталиста, то и возвращаемость денег отслеживается прежде всего по тому, как возвращаются деньги к нему. Хотя деньги в своём обращении проходят в большей или меньшей степени через всякие руки, масса обращающихся денег принадлежит денежным капиталистам ... организованному в форме банков и т.д.; тот способ, каким это подразделение авансирует свой капитал, в конечном счёте обусловливает постоянный обратный приток к нему этого капитала в денежной форме, хотя посредствующим звеном при этом является опять-таки обратное превращение промышленного капитала в денежный капитал ...
Если за спиной товаропроизводителя вообще стоит денежный капиталист ..., то действительным пунктом возврата этих денег является карман этого денежного капиталиста /1974. т.2, с. 466/. Иначе говоря, обладая массой денег, капиталист этого типа либо способствует движению капитала, его циркулированию за счёт авансирования денег, либо создаёт препятствия к непрерывности циркуляции капитала.
В самой способности вносить коррекции в естественное движение капиталов денежный, финансовый капиталист превращается в потенциал управления всей целостностью экономического механизма и возвращаемость денег к нему выступает как возвращаемость денег у всего целого экономики, при безусловной интегрированности денежного капитала в иерархическое целое капитала.
Принцип циркуляции товаров, через посредство производства и денежной системы, заменяется принципом циркуляции денег через посредство рыночного обмена и производства. Держатель денег может стать капиталистом, финансовый капитал, если оперирование ими подчинено требованиян функциональной формы циркулирования капитала и если учитываются интересы других форм движения капитала - торгового и промышленного.
При налаженности этого иерархического механизма возвращаемость денег к денежному капиталисту превращается в показатель благополучия возвращаемости денег во всех иных циклах.
К. Маркс анализирует особенности бытия прибавочной стоимости в кооперативных переходах, поскольку выраженная в деньгах и переходя в форму товара, она предстаёт для кооперанта обычным товаром и деньгами, скрывая своё происхождение. А так как отсылка прибавочной стоимости в типовые циклы движения капитала, но в иных руках и в другой части экономического пространства должна сопровождаться дальнейшим ростом стоимости для отсылающего капиталиста, то он становится использующим всё экономическое пространство потенциально и доступную для слежения и контроля - актуально
При превращении m в деньги капиталисты подразделения I извлекли их в форме денег .тишь столько, сколько по стоимости они бросили в обращение в форме товаров; тот факт, что эта стоимость есть прибавочная стоимость, т.е. что она ничего не стоит капиталистам, абсолютно ничего не меняет в самой стоимости этих товаров; этот факт не имеет никакого значения, поскольку речь идёт о превращении стоимости в товарном обращении. Пребывание прибавочной стоимости в денежной форме, разумеется, мимолётно, как мимолётны и все другие формы, которые авансируемый капитал принимает и сбрасывает в процессе своих превращений. Оно длится лишь в течение того промежутка времени, который проходит от превращения товара подразделения I в деньги до следующего за ним превращения денег подразделения I в товар подразделения II ... Превращение в деньги прибавочной стоимости капиталистов подразделения I совершается лишь посредством продажи товаров Ілз, в которых заключается эта прибавочная стоимость, и её пребывание в виде денег продолжается каждый раз лишь до тех пор. пока деньги, полученные от продажи товара, не будут снова израсходованы на предметы потребления ...
Если капиталист, промышленный, являющийся в то же время представителем всех других потребителей прибавочной стоимости, израсходует деньги на предметы потребления, то это значит, что для него с этими деньгами всё покончено ... Если они возвратятся к нему обратно, то ... если
он выудит их из обращения при помощи товаров /1974, т.2, с. 472-475/. Капиталисты строят траектории движения капиталов, совмещая прохождение капиталом своего типового пути цикла, так и вхождение в иные циклы на определённой фазе или даже целостности циклов с косвенным привлечением тех циклов, с которыми встречается кооперативно привлекательный цикл. При этом для денежного капитала или для денежного выражения капитала сама по себе определённость товарного звена экономического пространства и определённость единиц циклов движения капитала - не важны сами по себе. С экономической точки зрения успешность роста капитала в отрасли производства средств потребления может происходить за счёт успешности движения капитала в сфере производства средств производства.
И т.п. Деньги авансируются везде, где они могут прирастать в капитальной форме.
Класс кашггалиетов сам должен бросить в обращение деньги для реализации своей прибавочной стоимости ... является необходимым условием всего механизма ... Отдельный капиталист всегда совершает это авансирование лишь в такой форме, что он действует как покупатель, расходует деньги на поку пк\ предметов потребления шли ... элементов своего производительного капитала ...
Действительный ход дела затемняется обстоятельствами двоякого рода: 1) появлением в процессе обращения промышленного капитала торгового капитала и денежного капитала как предмета манипуляций особой категории капиталистов. 2) Распадением прибавочной стоимости на различные категории, представителями которых наряду с промышленным капиталом являются землевладелец, ростовщик и т.д., а также ещё и правительство со своими чиновниками, рантье и т.д. Но все эти молодчики являются по отношению к промышленному капиталу покупателями ... превращают его товары в деньги; они тоже бросают деньги в обращение /1974, т.2, с. 476-477/. Иначе говоря, все участники экономического процесса осуществляют авансирование, но исходя из особенностей своего экономического бытия.
Поэтому прибавочная стоимость членится и части проходят путь, достигая своих кредиторов. Самые простые формы членения наблюдаются в связи с делением на типы капитатов. Но затем, и это составляет очень тонкую сторону мысли К. Маркса, членение продолжается через вовлечение в следование форме движения капитала всё новых типов морфологий - например, правительство, рента и т.д. К. Маркс подчёркивает возрастающую сложность слежения за совмещен-ностью всех реальных и виртуальных траекторий капитала, его соединение с типами экономических субъектов.
Тем более, что не все из них имеют своё экономическое сознание, самоопределение, самоорганизацию, планирование и т.п.
