Кредит
Особая логика бытия капитала, связанная с его самоуве-личением и выключенность из естественной логики спрос -предложение обсуждается К. Марксом в контексте возможности перепроизводства.
Превращение денежного капитала в производительный капитал есть купля товаров с целью производства товаров. Поскольку потребление представляет собою лишь это производительное потребление, оно входит в кругооборот самого капитала; условие этого потребления заключается в том, что посредством товаров, потребляемых производительно, создаётся
прибавочная стоимость. А это есть нечто весьма отличное от того производства, и даже товарного производства, цель которого - обеспечить существование производителя ... иное, чем обмен продуктов сам по себе, лишь опосредованный деньгами ... Это обстоятельство важно при рассмотрении кризисов ... Размеры товарных масс, создаваемых капиталистическим производством, определяются масштабами этого производства и потребностью в постоянном его расширении, а отнюдь не предопределенным кругом спроса и предложения, не кругом потребностей, подлежащих потреблению ...
Потребление товаров не входит в этот кругооборот капитала, из которого они вышли ... Процесс воспроизводства может находиться в самом цветущем состоянии, - и, однако, весьма значительная часть товаров может перейти в сферу потребления лишь по видимости ... может оставаться непроданной /1974, т.2, с. 87-88/.
Естественный цикл спрос - предложение опирается на реагирование прежних механизмов, могущих удовлетворять спрос, обычного некапитализированного труда. На основе этой предпосылки постепенно порождается особый механизм, основанный на росте потенциала реагирования на спрос, на воспроизводимости деятельности и её ресурсном обеспечении через созидание прибавочной стоимости.
Производство дополнительных денег опирается, в свою очередь, на потребление особого товара - рабочей силы. Тем самым, создание экономического механизма увеличения потенциала реагируемости на спрос ведёт, как и пишет К. Маркс, к разделению логики спроса (естественное) и логики механизма, потенциала, реализующего инструментальную функцию в реагировании на спрос (искусственное).
Наряду с приобретением надёжности в реагировании возникает и самодвижение инструмента, создающего перепроизводство и кризис.
Один поток товаров следует за другим, и, наконец, обнаруживается, что прежний поток лишь по видимости поглощен потреблением. Товарные капиталы взаимно оспаривают друг у друга место на рынке. Прибывшие на рынок позже, чтобы продать товары, продают их по пониженной цене ... Владельцы вынуждены объявить себя несостоятельными.
Такая продажа не имеет никакого отношения к действительному состоянию спроса. Она имеет отношение лишь к абсолютной необходимости
превратить товар в деньги. Тогда разряжается кризис.
Он прояв-ляегся не в непосредственном уменьшении потребительского спроса а в сокращении ... процесса производства капитала /1974, т.2, с. 88-89/. Затраты на расширение производства, с установкой на рост стоимости и капитала, ведёт к появлению нереализуемых товаров и капитал вынужден сокращать свои объёмы, так как вне удовлетворения спроса не завершается и кругооборот капитала.
Чтобы сохранить свою логику, капитал должен начать создавать, а не обнаруживать спрос. С другой стороны, временные остановки процесса в кругообороте могут быть компенсированы с помощью резервных фондов, что ведёт к сохранению самого механизма движения. Если процесс Т'-Д' затягивается свыше его нормативной продолжительности ... или если ... цена, например, средств производства, в которые денежный капитал должен превратиться, поднимается выше того уровня, который существовал к моменту начала кругооборота, то сокровище, функционирующее как фонд накопления, может быть употреблено на то, чтобы задать место денежного капитала или его части /1974, т.2, с. 98/.
Часть прибыли сохраняется как фонд накопления и самоподдержания оставшейся части прибыли в функции капитала.
Фонд компенсирует приостановки в кругообороте и росте капитала, участвуя в движении капитала в функции инструмента и морфологически как сокровище.
Тонкость мысли К. Маркса, стремящегося организованно представить динамику развёртывания экономической онтологии в рамках идеи диалектического метода, проявляется при переходе от целостного кругооборота капитала к его фокусированным вариантам. Так, рассматривая путь товара на рынке и торговли в целом в рамках формы кругооборота капитала, К. Маркс вводит в кругооборот товара бытие, характерное для капитала.
Кругооборот товарного капитала открывается не просто капитальной стоимостью, а уже возросшей капитальной стоимостью в товарной форме, и поэтому с самого начала заключает в себе кругооборот не только находящейся в товарной форме капитальной стоимости, но и кругооборот прибавочной стоимости ... Т' никогда не может начинать кругооборот как простое Т, как просто товарная форма капитальной стоимости.
Как товарный капитал оно всегда имеет двойственный характер. С точки зрения потребительной стоимости оно есть продукт функционирования П ... Во-вторых, с точки зрения стоимости оно равно капитальной стоимости П плюс прибавочная стоимость т, произведённая во время функционирования П /1974, т.2, с. 101-102/. Приобретая прибыль, капиталист вкладывает её в приобретение дополнительных средств производства и рабочей силы.
Поскольку сами продукты производства помещаются в реализационный рынок, то намерение продать дополнительные продукты для приобретения денег, помещаемых в снабженческий рынок, порождает продукты и товары не только как дополнительные товары, но и как реализующие функцию капитала. Поэтому товары уже не могут жить лишь в логике товара и быть проданы, обменены. Они продаются и обмениваются именно как капитал, как ведущие к воспроизводству и росту' капитала.
Проходя свой кругооборот, они становятся кругооборотом и капитала, живут несобственной жизнью. Эту двойственность К. Маркс кладёт в основание.
Но он ещё подчёркивает, что старт бытия товарного капитала предопределён его подлинным основанием, прибавочной стоимостью. Кругооборот товарного капитала предстаёт кругооборотом прибавочной стоимости в товарной форме.
Теоретически К. Маркс как бы типологически перебирает акценты единой формы кругооборота капитала и выявляет сохранность универсальной формы, её действие как определяющей силы при любых переборах и модификациях.
Три фигуры процесса кругооборота могут быть изображены так:
Д-Т... П... Т'-Д'
П... Обр...П
Обр... П(Т')
Если все эти три формы рассмотрим в совокупности, то все предпосылки процесса кругооборота оказываются его результатом, предпосылкой, созданной им самим. Каждый момент является исходным пунктом и пунктом возвращения ... Для всех трёх кругооборотов общим является следующее: увеличение стоимости как определяющая цель, как движущий мотив ... Если рассматривать реальную связь между метаморфозами различных индивидуальных капиталов ... связь кругооборотов ... как связь частичных движений в процессе воспроизводства всего общественного капитала ... если это круговое движение прервано, то не каждый исходный пункт есть пункт возвращения...
Не только каждый отдельный кругооборот предполагает другой, но и повторение кругооборота в одной форме предполагает кругооборот в других формах ... В действительности же каждый индивидуальный промышленный капитал находится во всех трёх кругооборотах одновременно.
Три кругооборота ... непрерывно совершается один рядом с другим ... Воспроизводство капитала в каждой из его форм и в каждой из его стадий совершается столь же непрерывно, как и метаморфоза этих форм и последовательное прохождение через три стадии ... Процесс кругооборота капитала есть постоянная непрерывность: оставление одной стадии, вступление в следующую; сбрасывание одной формы, существование в другой форме; каждая из этих стадий не только обусловливает другую, но в то же время и исключает её.
Но непрерывность есть характерный признак капиталистического производства; она обусловлена технической основой этого последнего, хотя не всегда безусловно достижима/1974, т.2, с. 115-117/.
Мы видим, что функция капиталиста морфологизирует-ся уже не монадно, а совместным участием нескольких типовых носителей. Каждый приобретает свою фокусированную, позиционно-кооперативную предназначенность и строит всю последовательность единиц, функциональных универсалий в пределах абстрактной (универсальной) формы.
Как капиталисты они ведут дело к росту капитала. Но этот результат обеспечивается ресурсами типизированной позиционной структуры. В то же время само прохождение пути в пределах одного типа структуры зависит от прохождения пути капитала в пределах иных типов структур. Поэтому передвижение капитала становится многослойно функционально-структурно и разнотипно циклически обусловленным. Возникает эффект движения совокупного капитала по многим линиям этой иерархизированной функциональной формы.
Увеличение стоимости остаётся не только позиционным и частнофокусированным мотивом, но и целеустановкой, и ценностью всей иерархии. Все кооперанты участвуют, непосредственно и опосредованно, в бытии всех остальных кооперантов. Персонификация здесь не обсуждается, так как реальные капиталисты замещены в теории их типопозиционными логическими аналогами, совмещёнными с бытием капитала.
Само содержание бытия капитала предполагает его движимость и самонарастание.
Характерно, что нередко К. Маркс как бы забывает теоретический тип своего анализа, своё онтологическое конструирование и внутреннее, от имени содержания, идентифицированное движение мысли. Он сваливается в дотеоретические слои мысли.
Говоря об обусловленности движимости, непрерывности движения капитала, он вдруг делает заметку, что это не всегда безусловно достижимо и обращается к реальной истории. Этим он не строго фиксирует, рефлектирует свои переходы в мысли, в отличие от того, как это постоянно делал Гегель.
Иерархизирующая роль промышленного капитала, из-за помещённое™ в него генератора роста стоимости - рабочей силы в производительном процессе, отмечается К. Марксом.
Действительный кругооборот промышленного капитала в своей непрерывности является ... не только единством процесса обращения и процесса производства, но и единством всех его
трёх кругооборотов ... поскольку промышленный капитал находится одновременно в различных фазах и функциях ... Следование одной части из другой обусловлено здесь существованием частей рядом друг с другом, т.е. делением капитала ... Существование одних частей капитала рядом с другими, обусловливающее непрерывность производства, возможно, однако, только вследствие такого движения частей капитала, при котором они одна за другой проходят различные стадии кругооборота ... Если, например, движение Т'-Д' останавливается для одной части капитала и товар нельзя продать, то кругооборот этой части прерывается, и она не возмещается средствами её производства; функциональное изменение последующих частей ... задерживается их предшественниками. Если такое положение продолжается некоторое время, то производство ограничивается и весь процесс может остановиться.
Всякая остановка ... нарушает порядок ... влечёт за собой остановку во всём кругообороте ... Кругооборот в целом по отношению к каждой функциональной форме капитала предоставляется её специфическим кругооборотом и притом каждый ... обусловливает непрерывность всего процесса ... Только в единстве трёх кругооборотов осуществляется непрерывность всего процесса /1974, т.2, с. 118-120/.
Все звенья обеспечивают непрерывность движения капитала, но мотором всей движимости остаётся промышленный капитал, так как без него вся система лишается соответствия её исходной функциональной ценности.
Однако эта иерархия в отношениях капиталов рассматривается в функциональной плоскости. Если же разрывы в движениях становятся всё более значительным фактором, то на арену выходят механизмы компенсации, коррекции и развития.
Чем больше эти нарушения, тем большим денежным капиталом должен обладать промышленный капитал, чтобы иметь возможность сгладить их; и так как по мере развития капиталистического производства расширяются масштабы каждого индивидуального процесса производства, а вместе с тем возрастает и минимальная величина авансируемого капитала ... в силу которых функция промышленного капитала всё более становится монополией крупных денежных капиталистов, отдельных или ассоциированных /1974, т.2, с. 123/. Иначе говоря, исходная стратегия приходимости к прибыли, росту стоимости за счёт на-
лаживания промышленного капиталовложения и соподчинённо-сги ему всех иных звеньев кругооборота, дополняется служебной позицией накопителя денежных средств, участвующего в движении капитала, которая обеспечивает компенсацию и вторичное одвиживание и этим приобретает особую значимость в нестабильных ситуациях, ситуациях не функционар-ного типа.
Капиталист не только должен образовывать резервный капитал, чтобы обезопасить себя от колебания цен и иметь возможность выжидать наиболее благоприятной конъюнктуры для купли и продажи; он должен накапливать капитал, чтобы таким образом расширять производство и внедрять технические достижения в свой производительный организм. Чтобы накапливать капитал, капиталист должен прежде всего извлекать из обращения некоторую часть прибавочной стоимости, притекающую к нему из обращения в денежной форме /1974, т.2, с. 137/.
На этой стадии развития капиталист совмещает свою исходную позицию производительного капитала и служебную позицию денежного капитала. Однако эта сервисность может трансформироваться в базисную позицию, диктующую свои условия производительному капиталу.
У движения капитала выявляются несколько простейших характеристик: непрерывность, рассмотренная выше, скорость и ускорение. К. Маркс рассматривает время как содержательную характеристику движения капитала в той или иной фазе, так как оно зависит от особенностей механизма,, свойственного этой фазе.
Он также рассматривает соотнесённость времён зависящей от соотносимости механизмов.
Время обращения и время производства взаимно исключают друг друга. В течение времени своего обращения капитал не функционирует как производительный капитал ... Если различные части капитала проделывают кругооборот одна за другой то ясно, что чем длиннее тот промежуток времени, в течение которого составные части капитальной стоимости постоянно задерживаются в сфере обращения, тем меньше будет та часть, которая постоянно функционирует в сфере производства ... чем больше время обращения становится равной нулю или приближается к нулю, тем больше функционирует капитал, тем выше становится его производительность и самовозрастание его стоимости /1974, т.2, с. 142/.
Тем самым, время расходуется и на производство продуктов, и на их реализацию в функции товаров. Но время производства ближе к жизни, точнее, к возникновению и росту капитала, и оно становится как бы законным по специфике бытия рабочей силы и производства в целом. Обмен же является вынужденным процессом, служебным для создания и роста стоимости, капитала. Для капитала значимым становится не сам обмен, хотя он и допускается, а его результат, деньги и быстрота процесса.
Так как сам по себе капитал является овеществленным трудом и не предопределён вещностью, особенностями продукта, товара, то ему важен не столько процесс производства, зависящий от особенностей материала, средств, свойств деятеля и т.п., сколько быстрота получения добавочного продукта, готового стать дополнительным товаром и т.п.
Быстрота прохождения пути в обороте зависит как от механизма обмена, так и от объёма обмена, что немаловажно из-за потенциальной значимости увеличения объёма производства и, следовательно, объёма реализации и снабжения производства. Размеры, которые принимает товарооборот в руках капиталистов, конечно, не могут превратить труда, не созидающего стоимости, лишь опосредующего перемену формы стоимости, в труд, созидающий стоимости /1974, т.2, с. 148/.
Чем больше труда участников обмена, вызванного расширением торгового сегмента кругооборота, который тоже необходимо оплачивать, тем больше трат на посредующие звенья в движении капитала и меньше остаётся прибыли. Поэтому даже сама рационализация торгового процесса, усложнение механизма торговли, устремленная на достижение эффекта быстроты прохождения товара в обмене, неизбежно отражается на количестве добавочной стоимости.
Мы видим, что внутренняя жизнь капитала, благодаря механизмам обнаружения сдержек и совершенствования устройства этапов и цикла в целом, приводит как к более устраивающим капитал системному, кооперативному механизму, осуществляющему движение капитала, так и сопровождающим эффектом усложнения кооперации и увеличения затрат.
Различие в периоде оборота вызывает различие в годовой норме прибавочной стоимости, даже при неизменной массе ежегодно производимой прибавочной стоимости. Но затем необходимо возникает различие в капитализации прибавочной стоимости, в накоплении ... Та часть производительного капитала, которую трудно подвести под определённую рубрику, а именно, добавочный капитал, необходимый для ремонта и содержания в исправности основного капитала, эта часть капитала ... выступает теперь в новом свете ... Часть прибавочной стоимости, не только периодически производимой, но и реализуемой в течение года, может покрывать необходимые расходы на ремонт и т.п....
Создаётся посредством капитализации части прибавочной стоимости ... У капиталиста В ... часть капитала, о которой идёт речь, должна составлять у него часть первоначально авансируемого капитала ... Огромное различие заключается в том, из какого фонда она авансируется ... Итак, наряду с действительным накоплением, или превращением прибавочной стоимости в производительный капитал, происходит накопление денег, накопление части прибавочной стоимости в виде скрытого денежного капитала, который только впоследствии, когда он достигнет известной величины, будет функционировать как добавочный активный капитал ...
Одновременно с развитием капиталистического производства развивается и система кредита. Денежный капитал, который один капиталист ещё не может применить в своём собственном предприятии, применяется другими капиталистами, от которых он получает за это проценты. Для него этот капитал функционирует ... как особый вид капитала ... как капитал в руках другого. Ясно, что при более частой реализации прибавочной стоимости и при увеличении масштаба ... возрастает и пропорция, в которой этот денежный капитал ... выбрасывается на денежный рынок, а отсюда ... поглощается для расширения производства /1974, т.2, с. 359-362/.
Мы видим, как К. Маркс развёртывает кооперативную структуру, показывает механизм системообразования в экономическом пространстве.
Одно дело, когда часть авансируемого капитала отсылается на обеспечивающие процессы, на то, что восстанавливает дееспособность морфологии, её соответствие с функциональной формой цикла движения капитала и, в частности, в звене производства. Эта часть авансируемого капитала непосредственно не производит прибавочной стоимости.
Но эта часть капитала может уменьшаться, если быстрота оборота позволит получить прибавочную стоимость раньше и часть её, в виде полученных денег, потратить вместо изначально авансируемого капитала. Тогда создаётся неиспользуемая часть авансируемого капитала.
Всё это происходит и может происходить ещё в прежней форме бьггия моноциклического движения капитала, логика бытия ещё сохраняется. Но вот рефлексивное сознание капиталиста приводит к прогнозу и расчёту такому, когда неиспользуемая часть капитала вместо ожидания соизмеримого накопления для введения в расширенный по объёму цикл, по той же форме, рассматривается функционально как потенциал внешнего, а не внутреннего авансирования, как то, что в других руках может продолжать или ускорять движение чье-
го-либо капитала. Критерием служит то, что уже осознанно через рефлексию собственного опыта деньги остаются капиталом лишь в их активном участии в движении капитала в каком-либо, неважно, цикле.Первичная рефлексия фиксирует прошлый опыт, свой, внутренний и приводит к пониманию роли аванса в цикле движения капитала. Затем, во вторичной рефлексии, это понимание переводится в ранг общего, критериального утверждения, концептуального и ценностного, а затем и к соотнесению с фиксацией реального или возможного бытия партнера как тогоу кто мог бы реализовать критериальное положение на своей территории, пока нет возможности реализовать его у себя.
Появляется установка на кредитование партнера и уста-новление кооперативных отношений в экономической плоскости.
Кредитный капитал становится существующим уже не в одной (моно) единице, а во многих единицах - циклах накопления капитала. Остаётся лишь использовать его возможностиоторвавшись от своего исходного пребывания и создать свою специфическую, типоэкономическую единицу.
Это будет уже не горизонтальная кооперация равных единиц, а вертикальная кооперация разнотипных единиц, где кредитный капитал вначале выступает как сервис множества обычных капиталов. Тем самым, весь переход осуществляется как снятие сущностного разрыва, где сущностное содержание состоит в активной роли функции денег, предстающих сначала в его докапитальном бытии как морфология, функции быть капиталом. Рефлексивное осознание есть исторический процесс, подчинённый логике бытия капитала. К. Маркс показывает и историю кредитного капитала, и её сущностное основание, не зависящее от субъективности капиталистов.
Разделение траекторий движения денег К. Маркс выражает и так. Кругооборот денег ... поскольку он составляет моменте обороте капитала, - представляет собой явление совершенно отличное, даже противоположное обращению денег, которое выражает постоянное удаление их от исходного пункта посредством целого ряда перемещений из рук в руки ...
При ускоренном обороте быстрее обращается и та часть денег, которая служит для реализации прибавочной стоимости. Но, наоборот, более быстрое обращение денег необходимо не предполагает более быстрого оборота капитала, а потому и более быстрого оборота денег, более быстрого возобновление процесса воспроизводства.
Более быстрое обращение денег имеет место тогда, когда при помощи той же самой массы денег совершается большее количество сделок /1974, т.2, с. 385-386V.
7.7. Кредит
Деньги можно обращать путём рыночных ухищрений, тогда как оборот капитала - лишь за счёт производительного использования труда. Морфологически деньги везде одни и те же, а как соответствующие функциональному месту, как организованности они или капитал, или не капитал.
Передача в иные руки может происходить либо как просто деньги, либо как денежная форма капитала. Во втором случае эта передача создаёт капиталистическую форму кооперации, капиталистический кредит, в частности.
Добавочная масса денег была авансирована прямо как добавочный денежный капитал и потому она возвращается к капиталисту вследствие оборота его капитала ... Сумма цен обращающейся массы товаров увеличилась не потому, что цены данной массы товаров повысились, а потому, что масса обращающихся товаров больше, чем масса товаров, обращавшихся ранее ... Добавочные деньги, необходимые для обращения этой большей товарной массы, имеющей большую стоимость, должны быть получены или путём более экономного использования обращающейся денежной массы ... или при помощи применения средств, ускоряющих обращение одних и тех же денег, или же путём превращения денег из формы сокровища в форму обращающихся денег ... Вспомогательные средства развиваются вместе с системой кредита ... повышается стоимость функционирования массы денег, находящихся в обращении ...
Кредит лишь предоставляет в распоряжение денежный капитал или приводит его в движение ... Скрытый денежный капитал ...
Деньги, которые накопляются в этом случае, суть денежная форма стоимости проданного товара, а именно денежная форма той части его стоимости, которая для его владельца представляет прибавочную стоимость. Капиталист, накопивший деньги,
