КОНСОЛИДИРОВАННЫЕ АСПЕКТЫ В СОВРЕМЕННОМ ЯЗЫКЕ НАУКИ
При этом повышение качества продукции должно обеспечивать не только рост эффективности общественного производства, но и целый ряд социальных последствий, выражающихся в улучшении условий потребления изделий, повышении его безопасности.
В настоящее время поиски оптимальных методов обеспечения высокого качества продукции и эффективной организации управления производством находятся в центре внимания на всех уровнях системы хозяйствования.
В нашей стране система управления качеством продукции создается на базе совершенствования стандартизации и использования соответствующих экономических рычагов. В их числе ценообразование с учетом качества, планирование выпуска продукции высшей категории и т. п., где важное место принадлежит организации контроля и технологического регулирования качества, применению в этом звене управления статистических методов контроля и анализа качества продукции, надежности технологических процессов.
С.Н. Немгирова
ПРЕДСТАРТОВОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОМЫШЛЕННОСТИ АВТОНОМНЫХ РЕСПУБЛИК СЕВЕРНОГО КАВКАЗА И КАЛМЫКИИ НАКАНУНЕ РЫНОЧНЫХ РЕФОРМ
Выбор пути, успешное проведение преобразований требуют знания не только современной ситуации. Для преодоления возникающих проблем и трудностей необходимо глубокое изучение истории государства, его специфических особенностей.
Как известно, институциональная система, существовавшая в СССР, отнюдь не способствовала тому, чтобы ее экономика стала эффективной. Мешало этому централизованное управление экономикой, подчинявшее ее воле начальства, а не удовлетворению потребностей населения.
К началу 1980-х гг. страна и существовавшая в ней общественная система вступили в период глубокого кризиса.
В условиях огромного роста масштабов производства, количества промышленных предприятий и численности населения государство не смогло приостановить падение темпов производства, добиться выполнения устанавливаемых планов выпуска продукции, несмотря на снижение их заданий по пятилеткам; перевести экономику на интенсивный путь развития, хотя об этом неоднократно заявлялось; избавиться от убыточных предприятий. При дефиците материальных и финансовых ресурсов в экономике страны отсутствовала конкуренция производителей продукции и услуг. В результате этого отсутствовали стимулы к повышению качества товаров, снижению издержек производства и цен, ресурсосбережению, замене устаревшего оборудования.
Все это, в свою очередь, не способствовало внедрению достижений НТР.
В 1985 г. как в целом по РСФСР, так и в автономиях Северного Кавказа и Калмыкии, сохранялась структурная деформация народного хозяйства, выражающаяся в высоком удельном весе производства средств производства (1 подразделение) в сравнении с производством предметов потребления (2 подразделение). Причем обращает на себя внимание значительно больший рост в 1 подразделении доли предметов труда.
Это означало, что в ходе форсирования индустриализации в нашей стране сложился экстенсивно-фондоемкий тип воспроизводства. И в немалой степени так произошло из-за чрезмерного акцента на ведущей роли средств труда в обеспечении экономического роста, когда для ее поддержания считалось допустимым повышение использования топлива, сырья и других предметов труда.
Накануне перехода к рыночной экономике промышленная специализация автономных республик Северного Кавказа и Калмыкии определялась развитием отраслей пищевой индустрии, машиностроения и металлообработки. На эти главные отрасли приходилось более половины всего объема промышленной продукции.
Высокий удельный вес топливной промышленности имел место в Чечено-Ингушской АССР (40,9 %), цветной металлургии в Кабардино-Балкарской (19,2 %) и Северо-Осетинской АССР (22,5 %).
Пищевая промышленность на Северном Кавказе и в Калмыкии представлена повсюду, хотя ее доля за годы XI пятилетки снизилась. Комплекс пищевых отраслей имеет благоприятные условия для своего развития в связи с наличием богатой и разнообразной сырьевой базы региона, а также значительных трудовых ресурсов.
В составе этого комплекса предприятия таких отраслей, как мясная, винодельческая, сыроваренная, маслобойно-жировая, плодо- и овощеконсервная, мукомольно-крупяная, рыбная и др.
Легкая индустрия представлена кожевенно-обувной, текстильной (шерстяной и хлопчатобумажной), трикотажной и швейной отраслями. Удельный вес данной отрасли в среднем по пяти автономиям составлял 10,5 %. Наряду с главными отраслями специализации необходимо назвать в качестве профилирующей для данных республик промышленность строительных материалов (4,5 %).
На основании проведенного исследования можно сделать вывод, что накануне переходного периода назрела необходимость проведения следующих мероприятий в промышленном комплексе автономных республик Северного Кавказа и Калмыкии:
- формирование эффективной системы управления промышленностью, максимально приспособленной к местным условиям;
- сокращение производств и ликвидация предприятий в неперспективных отраслях на основе общегосударственных, отраслевых и региональных программ;
- увеличение в структуре народного хозяйства доли наукоемких и других ресурсосберегающих отраслей и использование технологий с низкими затратами энергии и материалов;
- обеспечение крупномасштабного структурно-институционального разворота промышленного комплекса в соответствии с достижением по его основным параметрам конкурентных позиций;
- создание условий для продовольственного самообеспечения, увеличение потенциала пищевой промышленности в межрегиональном обмене;
- преодоление застойных тенденций и выход в фазу устойчивого и социально ориентированного экономического роста на основе массового обновления техники и технологии, улучшения квалификации работников и системы управления.
В.Л. Николаева, В.Л. Гавела
КОНСОЛИДИРОВАННЫЕ АСПЕКТЫ В СОВРЕМЕННОМ ЯЗЫКЕ НАУКИ
Одним из важнейших средств, с помощью которых происходит формирование массива знаний, является непрерывно эволюционирующий язык. Речь идет об эволюции взглядов на язык, характерной для XX века. При этом количество наук возрастало и возрастает и поэтому можно говорить о современном образе языка скорее в собирательном смысле. Эволюция языка в какой-то мере связана со стилевыми преобразованиями в науках, которые в какой-то мере определили облик XX века, физике, генетике, социологии и др.
В XX веке происходила смена стилей научного мышления. Американский специалист в области истории науки Т. Кун обнаружил различие во взглядах на успехи, к примеру физики, химии, астрономии, у самих специалистов и психологов, и социологов.
Практика научных исследований в области естественных наук обычно не дает никакого повода для того, чтобы оспаривать основы самих наук, входящих в непрерывно разрастающееся естествознание, тогда как для авангардных социальных наук психологии и социологии это характерно.
Попытки найти источник этого различия привели Т. Куна к осознанию того, что впоследствии было охарактеризовано им как парадигма. Теперь под парадигмой во всем мире подразумеваются признанные всеми научные достижения, которые в течение определенного времени дают научному сообществу модель постановки проблем и их решений. Несомненно, что это сопровождается введением в язык науки совершенно новых слов, требующих ревизии прежних представлений и определений. То есть рост информационных массивов в науке не только количественный процесс, это сопровождается перестройкой структуры научного языка, дома духа, как его назвал философ М. Хайдеггер.
К этому надо добавить, что язык науки не может существовать отдельно от самого социального процесса, как, например, старославянский в качестве языка церковной проповеди, он вплетен в язык индивида и язык народа как некую константу национальной культуры. Если пойти дальше в область смыслов, то надо признать, что язык это и дом логики, и дом философии, и дом познания.
В 1990 году еще в Советском Союзе был издан Лингвистический энциклопедический словарь и в соответствующей статье в нем дано определение языка в его двух взаимосвязанных значениях: а) язык вообще как определенный массив знаковых систем и б) язык конкретики этнический или идио-этнический как реально существующая знаковая система, используемая постоянно и бытийно в обществе в конкретное время и в конкретном социальном пространстве. Отсюда и вытекает наше функциональное понимание языка: с одной стороны, это абстрактное представление о присущем человечеству средстве коммуникации, с другой это многочисленные реализации бытийной коммуникации вообще.
Для языка науки важным в этом определении видится то, что он является естественно возникающей семиотической (знаковой) системой, обладающей свойством социальной значимости, и в этом смысле существующем не для отдельного индивида, а для определенного общества. Это его существование должно иметь объективное свойство, суть которого состоит в том, что все конструкции языка, предваряя действия, тем не менее, содержательно совпадают с сущностью, к которой ведет заранее планируемое действие.
При этом надо помнить, что знаковая система имеет естественные ограничения, связанные с ее функциями и используемым субстанциональным (звуковым) сигнальным материалом.
Для языка современной науки существенным является утверждение датского структуралиста В. Брендаля, что в функционировании языка (в том числе и языке науки) воспроизводит себя некая статистическая закономерность, что вновь появляющиеся понятия и слова не создают чего-нибудь абсолютно нового, так как весьма незначительны по отношению к общему массиву. Новые парадигмы выражаются с помощью комбинаций из идеального набора возможностей, содержащихся в сложившемся массиве слов и их смысловых периодов.
Научная революция, предъявляя повышенные требования к языку, представляет собой некоторый пучок, или разброс возможностей языка, тем не менее, подчиняющийся статистическим закономерностям формообразований из того материала, который редко создается заново под новую парадигму. Кроме того, даже для языка науки существует известное ограничение против массового введения в обиход новых аналоговых систем. Оно состоит в том, что массовое введение новых понятий затрудняет понимание.
Поэтому более продуктивным путем, особенно для языка науки, является поиск аналогов с уже имеющейся терминологией, тем более что этот путь реализует интернациональное свойство науки ее непрерывную преемственность.
Язык современной науки тяготеет к унификации, когда открытые сущности обобщаются с помощью слов любого национального языка и имеют звуковую идентификацию в любом другом языке.
Здесь мы уже имеем дело с языковыми системами более высокого порядка, когда рассматриваем все языки как систему. Совокупность отношений между элементами системы образует его структуру, или структуру системы.
В этом смысле можно говорить и о создании структуры языка науки. Ядро языковой системы образуют предельные единицы языка и связывающие их функции это аллофоны, морфы, слова, словосочетания, фонемы (предложения), морфемы, структурные схемы предложений.
Наука в своих языковых потребностях находится внутри этого сложного процесса, так как выстраивает сложную систему сущностей по экспоненте возрастающей абстракции.
А.Г. Нимгиров
О НАИБОЛЕЕ РАЗВИТЫХ ФОРМАХ КООПЕРАЦИИ В НАЦИОНАЛЬНЫХ РАЙОНАХ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА И НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ В НАЧАЛЕ ХХ в.
С начала XX века и особенно после 1905 г. в России происходит быстрый рост кредитных и ссудосберегательных товариществ и касс, сельскохозяйственных, молочных и других специальных сельскохозяйственных кооперативов. Темпы прироста кредитных товариществ были выше, чем у признанного мирового лидера того времени Германии.
Если в 18971904 гг. кредитных товариществ открывалось 77 в среднем в год, то в 19051908 гг. уже 539, в 19091912 гг. 1321 1.
Так же быстро росла и сельскохозяйственная кооперация. К 1907 г. в стране насчитывалось только 82 товарищества, в 19011903 гг. их открывалось в среднем 15 в год, в 1907 1909 гг.
106, в 19101912 гг. 769, а в 19131915 гг. более тысячи ежегодно 2.
К 1914 году сельскохозяйственная и кредитная кооперация в России была представлена следующими видами кооперативов: кредитные и ссудосберегательные товарищества 14 586; сельскохозяйственные общества 5795; сельскохозяйственные товарищества 800; маслодельные и молочные артели 3126 3.
Что же касается национальных районов Северного Кавказа и Нижнего Поволжья, то ни сельскохозяйственная производственная, ни сельская потребительская кооперация широкого распространения в них не получили, а их экономическое воздействие на хозяйственную жизнь было ничтожно малым. Возьмем, к примеру, Северный Кавказ: в 1913 г. из 89 сельскохозяйственных товариществ 84 приходилось на Кубанскую область4.
В 1907 г. на Северном Кавказе насчитывалось не более двух десятков потребительских кооперативов. Из 123 сельских потребительских товариществ, действовавших на территории Северного Кавказа к 1912 г., большее количество приходилось на Кубанскую область и Ставропольскую губернию и всего 7 на Терскую область 5 (а это все национальные районы Северного Кавказа).
Большую роль в экономической жизни сельских районов Северного Кавказа и Нижнего Поволжья играла кредитная кооперация.
К 1905 г. на Северном Кавказе было открыто 127 учреждений мелкого кредита, из которых 82 приходилось на Ставропольскую губернию, 39 на Кубанскую область и 6 на Терскую область. Кооперативное движение почти не затронуло национальные районы Северного Кавказа вплоть до Первой мировой войны6.
В национальных районах Северного Кавказа кооперация развивалась очень низкими темпами. Так, в Терской области с 1908 по 1911 г. учреждениями мелкого кредита было выделено 68,9 тыс. ссуд на 4,5 млн руб.7 Кредитные товарищества получили широкое распространение в горских обществах Чечни и Ингушетии, Кабарды и Балкарии, Дагестана, Карачая, Адыгеи и Черкесии.
Для покупки крупных участков земли крестьяне объединялись в товарищества. С 1908 по 1913 г. в Северной Осетии было образовано 19 таких товариществ, которые купили 11 тыс. десятин земли 8. В Кабарде и Балкарии возникло 38 подобных товариществ, в Карачае и Черкесии 43.
Через них было куплено к 1917 г. более 56 тыс. десятин земли9.
В Дагестане к 1914 г. насчитывалось около двадцати всевозможных кооперативных объединений. В основном это были сельскохозяйственные кредитные объединения мелких виноградарей, садоводов и мелких торговцев.
В калмыцкую степь Астраханской губернии кредитная кооперация проникала через ссудосберегательные кассы, организуемые с 1909 г. Их роль состояла в том, чтобы аккумулируемые ими распыленные денежные средства служили источниками накопления ссудного капитала.
На 1 января 1915 г. в калмыцкой степи функционировало 27 касс с основным капиталом в 78,5 тыс. руб. А всего в Астраханской губернии насчитывалось 145 учреждений мелкого кредита (кредитных, ссудосберегательных товариществ, касс, волостных крестьянских банков) с общим капиталом 5 365 640 руб.10
Вышеизложенный материал позволяет выявить особенности, характерные для развития кооперации в национальных районах Северного Кавказа и Нижнего Поволжья, и сделать следующие выводы:
а) как и в России, в национальных районах из всех видов кооперации наиболее быстрыми темпами развивалась кредитная кооперация. Она же и оказывала наиболее существенное влияние на процесс развития экономики этих районов в отличие от других, менее развитых видов кооперации. Например, очевидно, что в тех местностях, где создавались кредитные кооперативы, ростовщические операции несколько сокращались, потому что кредит обходился относительно дешевле, чем у ростовщиков;
б) кредитная кооперация обслуживала в основном крестьянское население русской деревни и частично местное население национальных районов. Например, в калмыцкой степи калмыки-скотоводы, составляющие основную массу населения, почти не были охвачены учреждениями мелкого кредита. Так, в 1913 г. в районе обслуживания Ульдючинской ссудосберегательной кассы кочевало 1175 кибиток, а обслуживалось 65 хозяйств, в Кетченеро-Шебенеровской кассе при 750 хозяйствах лишь 33 кибитковладельца 11; в 1905 г. на Северном Кавказе из 127 учреждений мелкого кредита всего 6 приходилось на Терскую область 12;
в) для национальных районов особенно была характерна распространенность низших и худших форм кооперации, что вытекало из их колониального положения и отсталости хозяйственного уровня.
Примечания
1 Серова Е.В. Сельскохозяйственная кооперация в СССР // ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1991.
С. 47.
2 Там же. С. 48.
3 Сельскохозяйственная кооперация в системе государственного капитализма. М.: Сельскосоюз, 1924.
С. 2526.
4 Статистический справочник за 19131917 гг. // Труды центрального статистического управления. М., 1992.
Т. 7, вып. 2. С. 240241.
5 Справочник по сельскохозяйственной кооперации юго-востока России. Ростов н/Д, 1919.
С. 27.
6 Ратушняк В.Н. Сельскохозяйственное производство Северного Кавказа в конце ХІХ начале ХХ в.: (К проблеме развития аграрного капитализма). Ростов н/Д: Изд-во РТУ, 1989.
С. 201.
7 История народов Северного Кавказа (конец XVIII в. 1917 г.) / Отв. ред. АЛ.
Нарочницкий. М.: Наука, 1988.
С. 477.
8 История Северо-Осетинской АССР. 1959.
С. 303.
9 История народов Северного Кавказа...
10 Бадмаев С.Б. О развитии торговли и кредитной кооперации в дореволюционной Калмыкии (90-е гг.
XIX в.) // Из истории докапиталистических и капиталистических отношений в Калмыкии: Сб. ст. Калмыцкого НИИЯЛИ. Элиста, 1977.
С. 115.
11 Там же. С. 116.
12 Ратушняк В.Н. Указ. соч.
М.В. Новачук
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ ФОРМИРОВАНИЯ КОРПОРАТИВНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ
В настоящее время в России формирование корпоративных образований вызывает огромный интерес не только представителей бизнеса, но и ученых-экономистов. Такой интерес не случаен, корпорации составляют основу экономически развитых стран, именно успешная деятельность корпоративного сектора вывела страны Запада на передовые позиции в мире.
Экономическая действительность выносит на повестку дня множество вопросов, связанных с перспективами и особенностями развития современной российской экономики, выбор и совершенствование механизмов формирования крупных корпоративных структур, реализации преимуществ данных структур в управлении народным хозяйством.
На наш взгляд, выявление и нахождение механизмов формирования корпоративных образований, адекватных российской экономической действительности и способных создавать динамичные и эффективные корпоративные объединения, значительно решат проблему поиска модели хозяйственного развития России. Очевидно, что стратегия и темпы роста крупных корпораций во многом определяют содержание и структуру национальной модели хозяйственного развития государства.
Подтверждением этому является содержание Программы социально-экономического развития РФ на среднесрочную перспективу (20022004 гг.), утвержденной распоряжением Правительства РФ 910-р от 10 июля 2001 г. Одним из важнейших пунктов ее является стимулирование процессов реструктуризации и реформирования предприятий, повышения их эффективности, содействие процессам интеграции и образованию крупных конкурентоспособных компаний при сохранении конкуренции на рынке.
Уже сейчас многие предприятия народного хозяйства России, особенно отраслеобразующие, находятся в процессе реструктуризации. Основными плюсами интеграции компаний, на наш взгляд, являются:
- повышение эффективности управления;
- расширение возможностей стратегического планирования, согласования программ развития связи в долгосрочной перспективе;
- повышение ликвидности акций и рыночной капитализации реорганизуемых компаний, выход на мировые рынки капитала;
- повышение качества предоставляемых услуг и выход на требуемый уровень конкурентоспособности;
- повышение инвестиционной привлекательности и получение дополнительной возможности привлечения инвестиционных ресурсов (региональная консолидация будет иметь позитивную оценку со стороны портфельных инвесторов и кредиторов);
- сокращение текущих затрат за счет синергетического эффекта, оптимизация налогообложения; стабилизация и улучшение финансового состояния;
- получение возможности эффективного перераспределения и концентрации финансовых ресурсов на приоритетных проектах;
- создание необходимой базы для формирования и совершенствования национальной модели корпоративного управления.
Если рассматривать различные виды механизмов формирования корпоративных образований, следует отметить, что в современной экономике процессы формирования корпораций неразрывно связаны с рынком корпоративного контроля, а в экономически развитых странах мира фактически полностью протекают в его рамках. Основные сделки рынка корпоративного контроля это слияния, поглощения (присоединения) и выкупы долговым финансированием, которые и являются механизмами формирования корпоративных образований.
Слияния и поглощения это одни из самых распространенных и эффективных приемов экспансии и роста компаний, превращения их в мощную корпоративную структуру.
Безусловно, практическая реализация любой схемы создания хозяйственного объединения требует максимального задействования всех ресурсов объединяемых компаний, особенно интеллектуальных, поэтому для того, чтобы слияние или поглощение прошло успешно, необходимо:
- правильно выбрать организационную форму сделки;
- обеспечить четкое соответствие сделки антимонопольному законодательству;
- иметь достаточно финансовых ресурсов для объединения;
- в случае слияния определить базовую компанию;
- максимально быстро включить в процесс слияния не только высший, но и средний управленческий персонал.
Анализ эмпирических данных и основные принципы корпоративного построения свидетельствуют, что на пути становления национальной корпорации существует необходимость в решении следующих задач:
- интегрированные образования в России должны органически вписываться в общую трансформирующуюся экономическую систему страны. Их развитие не должно происходить в ущерб развитию других форм организации производства и капитала;
- механизм формирования корпоративных структур нуждается в дальнейшей разработке и совершенствовании. Важно, чтобы он способствовал созданию таких форм, которые функционировали бы как единая система капитала;
- необходимо добиваться средствами государственной экономической политики становления оптимальных форм корпоративных образований. Решение данных задач позволит создать научно обоснованную модель современного корпоративного образования, обеспечит возможность учитывать стратегические тенденции его развития и определять первостепенные направления экономического роста.
Анализ современных механизмов формирования корпоративных структур даст новый импульс поиску моделей развития общественной системы, способствующих преодолению кризисных ситуаций.
В.В. Новиков
ПОДГОТОВКА СПЕЦИАЛИСТОВ-ЭКОЛОГОВ КАК УСЛОВИЕ ПЕРЕХОДА К НООСФЕРЕ И ЕЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
В современных условиях, когда человечество вступило в эпоху, требующую кардинальной перестройки основных ценностных шкал, новых принципов морали и нравственности, новых способов разрешения противоречий и т. д., экономическая и производственная деятельность людей должна менять свою основу. Крайне необходимой является экологическая модернизация производства и всех сфер экономики, которая должна ориентироваться на создание экологически безвредных производств, не разрушающих равновесного состояния биосферы, вписывающихся в ее биогеохимические циклы.
Еще В.И. Вернадский предвидел, что общество, состоящее из по-настоящему образованных и интеллигентных людей, будет способно вступить в эпоху ноосферы.
Ноосфера новое состояние биосферы, в которой вид Homo sapiens будет выполнять те же функции, что и мозг в человеческом организме.
