d9e5a92d

Инфляция как кризис российской экономики

В качестве инструмента дефляции используются: повышение налогового обложения в целях увеличения доходов государства и сокращения покупательной способности населения; уменьшение расходов на социальные мероприятия; замораживание заработной платы; продажа государственных ценных бумаг на открытом рынке; повышение банковских учетных ставок, норм обязательных резервов банка; лимитирование кредитов и другие средства. 5.4.Инфляция как кризис российской экономики.
Типичным проявлением инфляции издержек производства может служить ситуация, сложившаяся на мировом нефтяном рынке в 70-х годах, когда экспортеры нефти стали ограничивать общее предложение нефтепродуктов и резко повысили цены. Затронутыми оказались и другие энергоносители, результатом чего стала широкая волна инфляции со стороны издержек.

Волна эта немедленно инспирировала процесс падения экономической активности. Высокие темпы роста инфляции в России чаще всего принято называть инфляцией издержек. Возникает резонный вопрос: а откуда берется сама инфляция издержек?

Что лежит в ее основе, какова ее природа?
Российский кризис носит системный и структурно технологический характер. Он возник из-за того, что прежняя система экономики, основанная на командах сверху, жесткой централизации материальных и финансовых ресурсов, подавление рыночных механизмов и конкуренции, на уравнительности и иждивенчестве предприятий, завела страну в тупик. Прежняя система обусловила:
-технологическую и экономическую стагнацию;
-структурные перекосы в экономике;
-перманентную дефицитность;
-перегруженность базовыми производствами при гигантской милитаризации;
-запущенность потребительского сектора.
Перечисленные выше недостатки препятствовали переходу к новому технологическому укладу, развернувшемуся в мировой экономике.
Российская экономика отличается от западной, поскольку наша страна переходит от административно- командной экономики к рыночной, в то время как на Западе еще в 30-е годы стояла проблема придания элементов регулируемости классическому свободно- рыночному хозяйству. Общими чертами оказались трудности выхода из кризиса.

В обоих случаях он оказался невозможным или крайне затруднительным без активного вмешательства государства в трансформацию экономики.
К началу 1992г. стало ясно, что возврата к старой системе, основанной на жесткой плановой дисциплине, государственной системе материально- технического снабжения, не может быть, да и сделать это невозможно. Россия вступила на рыночный путь, чтобы соответствовать общецивилизационным тенденциям и процессам, что само по себе исторически неизбежно и прогрессивно.

Разумеется, переход к рынку было бы лучше совершить в нормальной, некризисной обстановке, но иного выхода у российского правительства не было.
Стабилизация экономики России при ее одновременном переустройстве в современную эффективную структуру, способную конкурировать на международных рынках и удовлетворять потребности населения страны, началась с кардинальным преобразований:
-отмены централизованного планирования;
-ограничения системы государственных заказов;
-ликвидации контроля за ценами на большую часть товаров;
-унифицирования и либерализации рынка иностранной валюты;
-конвертируемости рубля;
-приватизации государственной собственности в народном хозяйстве.
Все эти преобразования были осуществлены, несмотря на огромные трудности и исторически беспрецедентные проблемы, унаследованные от административно- командной системы, а именно:
-наличие огромных промышленных предприятий как результат гигантомании;
-нерентабельность в их работе при новой структуре цен, что потребовало их реорганизации или ликвидации;
-разваливающийся энергетический сектор;
-милитаризованный характер экономики;
-внешняя задолженность.
В инфляции, поразившей Россию в постсоциалистический период, переплетаются денежные и неденежные факторы, типичные и для инфляции спроса, и для инфляции издержек. Специфические черты инфляции в российской экономике заключаются в том, что помимо общих причин, присущих всем странам, имеются дополнительные и утяжеляющие факторы, усугубившие инфляционные процессы:
-монопольная и в значительной мере нерыночная сущность экономики, что препятствует ее позитивной структурой перестройке под воздействием одних лишь макроэкономических монетаристских антиинфляционных мер;
-развал прежней кредитно- денежной и финансовой системы страны, отсутствие системы, адекватной вновь формирующейся экономике;
-отсутствие внутренней конвертируемости рубля, из-за чего появились благоприятные условия для вызова за границу ресурсных и финансовых капиталов;
-доминирующее значение в возникновении инфляционных процессов спирали цены сырья (прежде всего энергоресурсов)- общий уровень цен.
Реальный подход к оценке инфляции и выбору мер борьбы с ней в условиях России распространяется на две группы факторов:
-факторы, формирующие источники превышения денежного спроса над предложением;
-факторы инфляции издержек.
Исторически сложившееся превалирование средств производства и милитаризация промышленности при крайне низком уровне выпуска потребительских товаров породило диспропорциональность в структуре экономики и, как следствие, порождение инфляционных процессов. Монополизм практически во всех областях экономики, низкий уровень развития сельского хозяйства усугубляют эту картину.
Гигантомания, поразившая все отрасли промышленности и сельского хозяйства, также явилась одной из главных причин не только технической и экономической отсталости в социалистической экономики, но и трудностей в осуществляемых реформах постсоциалистического периода. В области энергетики гигантомания неоправданно господствует в таких супермонополиях- гигантах, как Газпром, РАО ЕЭС России, Норильский никель, нефтяные компании и др.

В них непосредственные производители продукции не могут быть субъектами рынка, поскольку невозможно задействовать противозатратные механизмы, ради которых во всех странах мира развились рыночные отношения.
Главная причина инфляции в России- диспропорция в процессе общественного воспроизводства. Следствие инфляции- нарушение закона денежного обращения, что служит своеобразным сигналом о диспропорциях между сферами воспроизводства.

Основной формой проявления инфляции стал рост цен и обесценение денег. Ее социально- экономические последствия состоят в активном перераспределении национального дохода и национального богатства.
Инфляция, порожденная диспропорциями общественного воспроизводста в сложных условиях перехода России к рыночной экономике и распада традиционных связей с бывшими союзными республиками (инфляция издержек), органично зависит от так называемых структурных факторов:
-отраслевых диспропорций;
-недоразвитости социальных параметров;
-недостаточности распространения рыночных структур, т.е. товарно- денежных, рыночных отношений во всех сферах хозяйства и отдельных секторах.
Подавление инфляции, как показывает опыт нескольких десятков стран мира, требует от их правительства курса на оздоровление социально- экономической ситуации и начало экономического роста. Отправной точкой быстрого экономического роста и преодоления спада производства признается не восстановление объективно неэффективных, бесперспективных предприятий, а также предприятий потенциально некокурентноспособных (открытый инфляционизм), а стимулирование роста новой производственной и технологической базы, позволяющей осуществить глубокие структурные преобразования в экономике.

Однако данное направление экономической политики применительно к конкретной российской ситуации оказалось неприемлемым по ряду причин. Одна из них заключается в немонетарной природе российской инфляции: общий рост цен обусловлен повышением цен в базовых отраслях, т.е. возникла инфляция издержек.

Иными словами, скачок цен, наблюдавшийся в сырьевых отраслях, послужил основной причиной повышения уровня цен в других сферах народного хозяйства. Однако обозначившийся курс открытого инфляционизма чреват последствиями латиноамериканского порочного круга: поддержка экономического роста- увеличение денежных инъекций в народном хозяйстве- замедление спада производства (а в некоторых случаях и ускорение роста)- ухудшения ситуации на валютном рынке- падение курса национальной валюты- резкое ускорение роста цен- попытка ужесточения денежной политики на уже разбалансированном рынке резкий спад производства. 5.5.Источники Российской инфляции.
Было бы вполне резонно считать, что источником инфляции может быть повышение цен на импортируемые энергоносители, если их доля в балансе потребления велика. Однако в действительности дело обстоит иначе. Согласно статистике, удельный вес импорта энергоносителей (импортная квота) у России весьма незначительный, в то время как энергоэкспорт высок, т.е. страна является не столько импортером, сколько экспортером энергоресурсов.

Поэтому скорее такие государства, как, например, прибалтийские, могли бы считать свою экономику подверженной инфляции издержек из-за высоких цен на импортируемые энергоносители, но как раз там этой зависимости не наблюдается. Напротив, темпы инфляции оказались у них в десятки раз ниже, чем у энергоэкспортеров (Росси, Казахстана, Туркменистана).

Специальные исследования, проводившиеся по заданию правительства России, показали, что значимой корреляции между административными повышениями цен на энергоносители и общими темпами внутренней инфляции в России не существует. Напротив, зафиксирована прямо противоположная тенденция, о чем свидетельствует такой пример: вслед за повышением цен на энергоносители на 40% в течение 1994г. не помешало увеличению ежемесячных темпов инфляции с 4,6% в августе до 16-18% в ноябре 1995г. В современной России, таким образом, процесс повышения цен на энергоносители в определенной степени может считаться оправданным, так как цены рынка приближаются к мировым, но при этом неизбежно происходит рост стоимости единицы продукции и соответственно цен во всех отраслях. Данный случай можно трактовать как ярко выраженный фактор инфляции издержек.

Инфляция издержек порождает спад, провоцирует сокращение рабочих мест.
Одним из факторов, стимулирующих инфляцию издержек, может быть система косвенных налогов, как, например, акцизов. Питейный, табачный, сахарный, соляной, нефтяной акцизы являются традиционными для многих государств, принося в казну до 50% всей налоговой массы.



Для акцизов и других видов косвенных налогов характерно то, что они плюсуются к цене товара и являются выраженным инфляционным фактором. В России налоги в виде НДС и акцизов служат преобладающей формой налогообложения. 5.6.Жесткие и гибкие факторы инфляции.
Среди факторов инфляции издержек можно выделить две группы: -жесткие факторы- они не действуют в краткосрочном периоде на ограничения денежной массы; могут генерировать инфляцию без увеличения денежной массы.
-гибкие факторы- эластичны по отношению к уменьшению предложения денег в краткосрочном периоде, и поэтому могут генерировать инфляцию только в условиях увеличения денежной массы.
В период инфляции субъекты рыночных отношений (экономические агенты) слабо используют разнообразные инструменты рыночной инфраструктуры, что приводит к постепенному исчезновению рыночных институтов, таких как, например, товарные биржи, из-за низкого спроса на них. Экономические агенты чаще всего уповают на государственную поддержку, требуя дополнительных субсидий, кредитов и списания долгов, т.е. в конечном счете увеличения денежной массы.

Таким образом, вышеприведенные факторы инфляции не могут быть отнесены к жестким.

  1. Резюме.


Инфляция- многофакторный процесс. Он обладает совокупностью структурных элементов, взаимодействующих между собой.

Первопричины инфляции лежат в сфере производства, но было бы ошибочным сводить ее только к производственному фактору и отрицать активную роль денег в ее развитии. Инфляция, иначе говоря, характеризуется факторами, действующими как в сфере производства, но было бы ошибочным сводить ее только к производственному фактору и отрицать активную роль денег в ее развитии.

Инфляция, иначе говоря, характеризуется факторами, действующими как в сфере производства и реализации товаров, так и в сфере денежного обращения (масса и скорость обращения денег). Объяснение природы инфляции требует построения модели, учитывающей воздействие таких факторов, как денежное обращение и платежеспособный спрос, производство и предложение товаров. В этой связи природа современных денег рассматривается вне связи с золотом; в рамках такой трактовки бумажные деньги сохраняли товарную природу.
Механизм инфляции связан с дефицитным финансированием, увеличением государственного долга, кредитной экспансией, трансформацией краткосрочных денежных накоплений в долгосрочные кредиты, расходами в военно-промышленном комплексе. Роль денежных факторов в развитии инфляции подтверждает тот факт, что одним из известных направлений антиинфляционной политики России является сдерживание темпов роста денежной массы в обращении.
Эмиссия бумажных денег в тех объемах, который был предпринят в России за 1992-1993гг., для европейских стран- явление чрезвычайно редкое. Как правило, это не происходит в мирное время, а диктуется экстремальными ситуациями, связанными с военными расходами, преодолением стихийных бедствий, т.е. чаще всего инфляция формируется под воздействием многих факторов.
В основе теории инфляции лежит понятие рыночного равновесия- установления на рынке в результате взаимодействия производителей и потребителей таких цен на товары и услуги, которые не оставляют излишка у продавцов и не создают нехватку для покупателей.
Инфляционные процессы находятся в зависимости от факторов, влияющих на изменения спроса:
-уровня доходов в обществе (чем выше доходы, тем больше потребители тратят на высококачественные товары и тем меньшим спросом пользуются низкосортные товары);
-ожиданий потребителей, связанных с инфляцией, ростом цен, неблагоприятными климатическими условиями, новыми законами и т.п.
в последние 30 лет цивилизованные страны перманентно находятся в состоянии, которое можно охарактеризовать как век инфляции. Инфляция чаще всего проявляется в трех видах: умеренная, галопирующая, гиперинфляция.
Причины инфляции:
-чрезмерный выпуск бумажных денег государством с целью покрыть дефицит своего бюджета, т.е. пуск станка, печатающего деньги;
-сокращение объемов производства, связанное с уменьшением предложения товарной массы в натуральном объеме;
-превышение спроса над предложением (без сокращения объемов производства и даже при некотором его росте) при избытке денежных средств. Инфляция усиливается ажиотажным спросом, вызванным предстоящим подорожанием товаров;
-рост издержек производства, т.е. расходов на сырье, материалы, заработную плату и выплату налогов.
Бумажные деньги могут болеть двумя болезнями, называемыми:
-дефляция- повышение ценности или покупательной силы денег, которая выражается в общем снижении уровня цен. Покупательная сила денег может возрастать за счет как изъятия из обращения части избыточной денежной массы, выпущенной в период инфляции, так и существенного увеличения товарной массы. Дефляция считается позитивным явлением;
-дезинфляция- замедление темпа инфляции (промежуточное положение между инфляцией и дефляцией), связанное с неопределенностью ценности денег.
Высокие уровни инфляции, как правило, сопровождаются низкими уровнями безработицы и наоборот. Данная зависимость, получившая название кривой Филлипса, получена на основе данных за период до 70-х годов, которые эмпирически соответствовали этому принципу обратной связи.

В качестве рассматриваемых факторов использовались: дисбалансы рынка труда и монопольной власти на рынке (в рамках модели: совокупный спрос- совокупное предложение).
В краткосрочном периоде инфляция, порожденная ростом спроса, имеет тенденцию к повышению уровня цен и объема реального продукта. Однако при увеличении номинальной заработной платы временное увеличение объема реального продукта прекращается.
В развитых странах широкое распространение получили две основные трактовки инфляции:
-кейнсианская, признающая ползучую инфляцию полезной для стимулирования производства, особенно в периоды экономических кризисов; при галопирующей инфляции кейнсианцы рекомендуют дефляционные меры или политику доходов;
-монетаристская, делающая упор на жесткую политику кредитно-денежных ограничений в борьбе с инфляцией.
Для развивающихся стран характерна структурная трактовка инфляции, вызванная диспропорциями между отраслевыми подразделениями и секторами хозяйства, неэластичностью предложения по отношению к спросу, слабой мобильностью факторов производства.
В центре внимания проблемы инфляции находятся государственные функции, связанные с регулированием процессов экономического и правового характера. государство активно включается во многие сферы рыночной экономики: сбор налогов, выпуск (эмиссия) денег, владение собственностью, предпринимательство, законодательство, регулирование экономических процессов, финансирование социальных программ.
Наиболее активным сторонником вмешательства государства стал Кейнс, впервые показавший, что рыночная экономика не в состоянии преодолеть экономические кризисы (спады производства, безработицу) без помощи государства. Данное учение, получившие название кейнсианство, основывается на следующих положениях:
-вмешательство государства в процесс воспроизводства неизбежно;
-объектом вмешательства является спрос, так как именно недостаток спроса порождает такие кризисы, как инфляция;
-главным инструментом в борьбе с инфляцией служит бюджетная политика (доходы и расходы государства, налоги).

  1. Заключение.


Возникновению инфляции в России послужили следующие причины: -глубокие деформации и диспропорции общественного производства;
-структурные перекосы экономики;
-монополизм производителей товарной продукции;
-милитаризированная экономика;
-разбухший государственный аппарат.
Действие инфляционных механизмов в России стимулировалось государственным (бюджетным) финансированием и льготным кредитованием. Низкий уровень конкуренции в сфере промышленного производства и сохранение монополистических структур не дали возможности проявиться кейнсианскому эффекту.

Последовавшие затем рост цен на оборудование, сырье, топливо и повышение зарплаты при сокращении производства привели к тому, что инфляция спроса переросла в другую форму- инфляцию издержек производства (инфляция предложения).
Механизм инфляции предложения зиждется на таких факторах, как:
-рост цен на промежуточные товары, диктат предприятий, производящих электроэнергию и другие энергоресурсы;
-слабо развитая инфраструктура рынка, в частности инструменты частного инвестирования, перелива капиталов, аккумуляции сбережений населения, что особенно характерно для экономики переходного типа;
-несовершенство конкуренции на рынке, его монополизированность; наличие барьеров для конкуренции в виде высокого уровня дифференциации продукта, законодательных ограничений на вхождение в отрасль посторонних структур (лицензирование);
-недоразвитость рынка труда.
В условиях слаборазвитой рыночной экономики, лишенной рыночных стимулов, товарно-денежные отношения начинают частично функционировать по законам монополизированного рынка, как это имело место в России. В таких условиях перестает действовать механизм цены равновесия.
Равновесие на рынке наступает в тот момент, когда ни покупатели, ни производители не испытывают давление, стимулирующее изменение их поведения. Уровень равновесной цены и равновесного объема товара складывается под воздействием факторов, определяющих величину объема спроса и предложения.
Равновесное состояние рынка характеризуется определенной устойчивостью. Любое случайное отклонение цены нивелируется в результате взаимодействия интересов потребителей и производителей, и цена возвращается к своему равновесному уровню.

Поскольку процесс производства- явление длительное, решение о выпуске товаров принимается задолго до начала их продажи, объем товаров, поступающих на рынок при определенном уровне цены, зависит от времени, прошедшего с момента получения информации о состоянии конъюктуры рынка: равновесная цена зависит от времени.
Цена равновесия, ее механизм проявляется в условиях относительно свободных конкурентных рынков. В условиях российской экономики этот механизм ведет одновременно и к росту цен, и к сокращению производства.

Именно поэтому концепция кейнсианцев о контролируемой инфляции оказалась для России совершенно неприемлемой.
Специфика инфляции в России заключается в следующем:
-рост и развитие инфляции происходили в условиях товарного голода на фоне постоянно возникающих кризисов неплатежей, в том числе по банковским структурам, которые достигли больших размеров;
-инфляция сопровождался наличием нереального валютного курса, который формировался не рынком, а лишь его потребительской частью;
-инвестиции в народное хозяйство не вкладывались из-за невозможности формирования реального валютного курса в равной степени рынком потребительским и рынком инвестиционным (здания, сооружения, земля);
-инвестиционная сфера не могла формироваться, поскольку коммерческие банки не имели реальных льгот, связанных с вложением в инвестиционный процесс.
Инфляция вызывает сложные социально-экономические явления:
-расстройство денежной системы и создание финансовой напряженности в стране, а в конечном счете- рост стоимости жизни;
-натурализацию процессов обмена, ослабление заинтересованности работников в результатах своего труда;
-реальные изменения в распределении валового национального продукта;
-усиление социальной дифференциации из-за того, что у одних доходы сохраняются, у других- увеличиваются, что в конечном итоге влияет на мотивационный механизм;
-низкий уровень удовлетворения спроса населения из-за обострения дефицита;
-оседание денег на руках у населения, сберегательных банках и на счетах предприятий;
-опасность риска при инвестировании средств в проекты на долгосрочную перспективу;
-предпочтительный выбор посреднической деятельности по сравнению с производственной, поскольку последняя связана с риском, в то время как первая имеет более высокую скорость оборачиваемости;
-неравномерный рост цен на товары и услуги из-за неравномерности изменения доходов, динамики инвестирования;
-изменение не только уровня цен и доходов, но и их соотношения, структуры, географии.
Высокий уровень инфляции делает занятие бизнесом крайне рискованным, поскольку предприниматели не знают, по каким ценам они будут продавать свой товар или покупать сырье. В такой экономической ситуации падает объем инвестиций, в том числе и иностранных, что сокращает доступ к иностранному ноу-хау.

Одновременно становится невозможным вести международную торговлю на какой-либо прочной основе, потому что реальная цена импорта и экспорта становится слишком неопределенной.
Ценность сбережений населения резко уменьшается, потому что, как правило, ставки банковских процентов слишком низки для того, чтобы защитить сбережения от инфляции.
Важнейшим фактором развития инфляции в современном обществе следует считать инфляцию издержек, связанную с производством и предложением товаров, а также с общеэкономическими рыночными условиями. Однако признание этого фактора в качестве одной из первопричин инфляции заставляет обратить внимание и на другие причины инфляции.

Наиболее значимой из них является фактор денежного обращения и платежеспособного спроса- инфляция спроса.
Причины и механизмы возникновения инфляции издержек:
-административно устанавливаемые цены;
-нарушение механизма товарного предложения (шок предложения) в результате, например, разрыва связей или других социально- экономических катастроф;
-изменение отраслевой структуры спроса (инфляционный процесс возникает как промежуточный между инфляцией спроса и инфляцией предложения), когда инфляционный процесс вызывается в результате перемещения спроса из одной отрасли в другую, приводит не к относительному изменению цен, а к их росту в отраслях, спрос на продукцию которых повышается при одновременном сохранении уровня цен в отраслях с падающим спросом.
Последний вариант инфляции представляется для российской экономики наиболее актуальным. Другие варианты в результате проведенной приватизации потеряли свое первоначальное значение, поскольку проблема потери управляемости трансформировалась в проблему эффективного собственника.

Все факторы, имеющие политический по происхождению характер, во внимание не принимаются, поскольку носят временный характер.
Уровень инфляции определяется и формируется производством, имеющим небольшой лаг, т.е. разрыв во времени между производственно- финансовыми процессами, находящимися в причинно- следственной связи. Поэтому в краткосрочном периоде цены могут быть фиксированными (производство определяется уровнем совокупного спроса при данной цене), и через определенное время уровень производства начинает влиять на инфляцию.
Инфляция издержек подкрепляется неравновесностью пропорций распределения добавленной стоимости и относительных отраслевых цен. Добавленная стоимость выступает в виде приращения стоимости производимой предприятием продукции.

Показатель добавленной стоимости исчисляется путем вычета из стоимости продукции, произведенной предприятием за тот или иной период (включая увеличение запасов готовой продукции, стоимость реализации, а также работы для внутрипроизводственного потребления стоимости потребленных материальных средств и услуг (сырье, материалы и пр.). Динамика добавленной стоимости свидетельствует об изменении масштабов деятельности предприятия.
Инфляционная инерция роста оптовых цен формировалась на первом этапе реформ благодаря индексации коммерческих контрактов: неравновесность цен оборачивается взаимными неплатежами предприятий. В дальнейшем влияние этого фактора прекратилось, поскольку неплатежи представляли собой не что иное, как способ завышения цен.

Однако, если рассматривать поведение дефлятора как одного из индексов роста цен, используемого в качестве коэффициента пересчета в неизменных ценах, то статистика свидетельствует: дефлятор промышленного производства по реально оплаченной продукции отставал от дефлятора промышленного производства по валовому выпуску.
Таким образом, динамика дефлятора не подтверждает явную роль неплатежей в ускорении инфляции. В отраслях с более высоким уровнем задолженности покупателей цены росли медленнее, например в топливной промышленности.
Промышленные предприятия России в период реформ 1992-1995 гг. Превратились в активных участников инфляционной игры, предоставляя друг другу коммерческий кредит (преимущественно в форме неплатежей). Тем самым восполнился дефицит денежных средств и банковского кредита, а определенной степени ускорилась и их оборачиваемость. На первый план выходит не бюджетный дефицит, а дефицит всей финансовой системы и прежде всего сектора реального производства.

Появилось понятие инфляционный доход, получаемый предприятиями за счет кредитно-долговых обязательств. Одновременно сокращается инфляционный налог, так как уменьшается количество денежных средств, находящихся на счетах предприятий.
Инфляционный доход имеет тенденцию к стабилизации (на уровне 28% валового внутреннего продукта), в то время как уровень прямого инфляционного дохода резко падает. Падение происходило из-за высокого уровня процентных ставок, что, кстати, привело к отрицательному эффекту обесценивания задолженности по кредитам коммерческих банков.

Высокие процентные ставки неизбежно повышают привлекательность механизма взаимных неплатежей предприятий.
Инфляционный доход не может служить основным фактором, стимулирующим рост цен. Это способ получения дохода от кредитных средств и обесценивание задолженности представляет собой скорее кредитно-денежный, чем, собственно, инфляционный доход; он- своеобразная мера участия предприятия в перераспределении кредитно- денежных ресурсов.

Главное- не масштабы финансового потока, а каналы его использования: выплаты зарплаты; валютные операции; финансовые вложения; сокращение кредиторской задолженности; восполнение дефицита оборотного капитала.
В зависимости от того, в какое из вышеприведенных направлений пойдут средства, обусловлен рост цен и динамика производства. В 1992-1995 гг. деньги не были нейтральными в своем воздействии на физические объемы производства и нормы доходности (начиная со второй половины 1992г.).

Сжатие платежеспособного спроса и дефицит оборотных денежных средств стали главными факторами экономического спада в стране.
Завышение скорости оборота в условиях накопленного денежного дефицита, возможное увеличение предложения денег, в том числе и за счет дефицитного финансирования бюджета, может не подействовать на ценовой механизм. Эмиссия денег, проводившаяся в весенне-летний период 1994г., ушла на замедление оборачиваемости.

Эмиссией обусловлен рост производства, тогда как темп инфляции должен снижаться.
Разработка эффективной экономической политики, направленной на обуздание инфляции, неизменно ставит вопрос о том, существует ли альтернатива монетаризму в виде частичного государственного вмешательства в экономику. Сторонники решающего значения инфляции издержек для российской экономики утверждают в многочисленных дискуссиях, что наиболее предпочтителен путь вмешательства государства.

Однако глубокое понимание теории инфляции издержек не содержит в своем арсенале ни одного аргумента в пользу регулируемой экономики. Следовательно, остается выбор только в пользу монетаризма, поскольку государственное регулирование вернет инфляцию в скрытое состояние, которое было характерно для российской экономики дореформенных времен.
Идея Кейнса получили свою трактовку в новых условиях экономического развития Европы после второй мировой войны. Прежде всего следует отметить идею о том, что существует жесткая обратная связь между инфляцией, выражающейся в повышении цен, и размерами безработицы.

Периоды с низкой безработицей чаще всего способствует ускоренному темпу роста цен. При высокой безработице, что является отражением общего снижения платежеспособного спроса и характерно для периодов экономического спада, наблюдается снижением цен.

Все эти закономерности, выявленные А.Филлипсом, представляют собой новый шаг в развитии трактовки инфляции кейнсианства. Сомневаться в их истинности не приходится, поскольку открытые им закономерности сделаны на основе анализа статистики, взятой за 100 лет экономической жизни Англии.

Чуть позже эти же закономерности были обнаружены при изучении экономики США примерно за такой же период.
Идеи Кейнса стали объектом для поиска новых количественных закономерностей, позволяющих находить более действенные антиинфляционные меры. Возникло направление, получившее название дефляционная политика, суть которой заключалась в минимизации инфляции путем сдерживания экономического роста и увеличения безработицы.

Эта идея, вытекающая из кривой Филлипса и прочих абстрактных умозаключений английских ученых, предлагала современному обществу дилемму: либо оно получит высокую инфляцию, либо- высокую безработицу.
Важнейшим признаком прединфляционного кризиса в России в конце 80-х годов стал высокий рост денежных доходов населения. Из-за дефицита основных видов товаров и услуг значительная часть денежных доходов населения вынужденно складывалась в сбережения, которые в виде отложенного платежеспособного спроса в 1991г. увеличилась по сравнению с 1985г. в 8 раз.
Инфляционные процессы начали набирать скорость в 1988г. В 1991- 1993 гг. они приобрели форму инфляционной спирали затраты- затраты- цены. Цены росли пропорционально объему денег, находящихся в обращении.

Месячный темп инфляции стал близким к темпу прироста денежной массы, который наблюдался четыре месяца назад. Либерализация цен привела к обесцениванию излишней денежной массы, находившейся в экономике.
шоковая терапия, примененная к российской экономике, была более жестокой, чем в других странах (Япония, Польша), что объясняется гигантской диспропорцией в экономике страны (удельный вес тяжелых отраслей преобладал в промышленной инфраструктуре в ущерб выпуску товаров народного потребления).

  1. Список используемой литературы.


  1. В.В.Усов Деньги. Денежное обращение. Инфляция- Москва Банки и биржи, Издательское объединение Юнити 1999г.
  2. В.Жириновский, В.Юровицкий Новые деньги для России и мира- Москва, 1998г.
  3. Финансовая стабилизация в России Под редакцией А.Н.Илларионова, ДЖ.Сакса- Москва: Прогресс-Академия 1995г.
  4. Генькин, Артем С., Частные деньги: История и современность 2002г.
  5. Геращенко, Владимир Сергеевич и др. Организация и планирование денежного обращения 1988г.
  6. Мартынов, Аркадий Владленович Планомерное регулирование оборота денежных доходов населения 1990г.
  7. С.М.Никитин, Инфляция и хозяйственный механизм- Москва.




Содержание раздела