Перераспределение рабочей силы и дохода
Необходимость максимальной экономии живого труда в сфере производства предметов потребления касается каждой из ее отраслей. Но в неменьшей степени такая необходимость относится и к каждой отрасли, функционирующей в сфере производства средств труда.
Она тем более важна для этих отраслей, поскольку они непосредственно не участвуют в производстве жизненных средств, но отвлекают на себя значительную часть живого труда, а также и всех других ресурсов.
Вполне очевидно, что при существующей в распоряжении общества массе рабочей силы две ее части, функционирующие в рассматриваемых двух сферах производства, а также соответствующие им две части поддерживающих ее жизненных средств находятся в прямой и обратной зависимости. Общество не может в каждый данный момент направлять любое произвольно большое количество рабочей силы в сферу производства средств труда без ущерба для производства предметов потребления. Масса рабочей силы, которую общество может использовать в этой сфере при прочих равных условиях зависит от производительности труда в отраслях, производящих предметы потребления и средства их производства.
Чем выше она в этих отраслях, т.е. чем большее количество жизненных средств производится единицей занятого в них живого труда, тем относительно большая часть имеющейся в распоряжении общества рабочей силы может использоваться в отраслях, связанных непосредственно с накоплением без риска ограничить потребление всего населения страны.
В то же время возможности расширения сферы производства предметов потребления находятся в непосредственной зависимости от занятости и производительности труда в сфере производства средств труда. Вполне очевидно, что чем выше производительность труда в каждой из отраслей этой последней, тем при прочих равных условиях меньше рабочей силы она будет отвлекать на себя, обеспечивая в то же время производство необходимой массы средств труда для производства предметов потребления.
В экономии живого труда, достигаемой в сфере производства средств труда, также обнаруживает свое действие закон экономии времени.
Итак, данная масса рабочей силы распределяется по все возрастающему числу отраслей, причем в самом факте высвобождения и перераспределения рабочей силы проявляется преодоление естественной ограниченности основного ресурса общества - живого труда, возрастающие производственные возможности общества при данной или увеличивающейся лишь в меру незначительного прироста трудоспособного населения. В то же время ее высвобождение и перераспределение из традиционных отраслей есть важнейший фактор удешевления создаваемых ими благ за счет экономии затрат как живого, так и овеществленного труда.
Именно благодаря этому богатство и разнообразие жизненных благ, поступающих в потребление населению, масштабы и темпы их прироста должны многократно опережать темпы роста трудоспособного населения.
Это умножение числа отраслей за счет экономии и перераспределения рабочей силы можно представить схематически в следующем виде:
| Годы | Отрасли занятости трудоспособного населения | ||||||||||||||||||
| 1870 | Сельское хозяйство | Промышленность | Сфера услуг | ||||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | n | 1 | 2 | 3 | 4 | n | ||||||||||
| 1900 | Сельское хозяйство | Промышленность | Сфера услуг | ||||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | n | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | n | ||||||||
| 1940 | Сельское хозяйство | Промышленность | Сфера услуг | ||||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | n | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | n | ||||||
| 1998 | Сельское хозяйство | Промышленность | Сфера услуг | ||||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | n | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | n | ||||
Все усиливающаяся подвижность рабочей силы между отраслями, углубление общественного разделения труда и возрастающее богатство пропорций производства сопровождаются другими перераспределительными процессами, которые в конечном счете обеспечивают товарно-денежную сбалансированность в обществе. Речь идет, в частности о процессе перераспределения жизненных средств, поддерживающих рабочую силу, передвигающуюся между отраслями, который (процесс), в свою очередь опосредуется перераспределением дохода в денежной форме, представляющего эти жизненные средства.
Приступая к исследованию этого вопроса, необходимо исходить из того, что рабочая сила как фактор производства должна всегда рассматриваться в паре с поддерживающими ее предметами потребления подобно тому, как используемые в производстве машины всегда предполагают наличие двигательной энергии. Это особенно важно учитывать при анализе перераспределительных процессов.
Остановимся подробнее не анализе этих процессов - сначала в самом общем виде, а затем с учетом места тех или иных отраслей на общественном воспроизводстве и обеспечении товарно-денежной сбалансированности.
§ 2. Перераспределение рабочей силы и дохода
Поскольку в каждый данный момент рабочая сила распределена по отраслям и производствам определенным образом, т.е. в сложившейся структуре производства, соответственно оказываются распределенными и закрепленными по отраслям поддерживающие ее жизненные средства. Если же происходит накопление, т.е. создание новых отраслей, причем вовлекаемая в них рабочая сила частично поступает из естественного прироста, а частично из высвобождающейся из действующего производства, то средства существования для этих двух ее частей черпаются из разных источников.
Для той ее части, которая вовлекается в производство из естественного прироста или из незанятой части трудоспособного населения, источником жизненных средств служит прирост производства предметов потребления. Для той же ее части, которая высвобождается из одних предприятий или отраслей и перераспределяется в другие с целью освоения новых производственных мощностей, фонд жизненных средств уже существует. Это тот же самый фонд, который поступал в ее распоряжение, когда она функционировала в производстве до своего высвобождения.
Вместе с высвобождением рабочей силы из традиционных отраслей теперь высвобождается из этих отраслей фонд заработной платы, а следовательно, фонд поддерживающих ее жизненных средств. Вместе с ней этот фонд перераспределяется в новые отрасли и производства.
Механизм этого обоюдного перераспределения рабочей силы и средств ее существования состоит в том, что у предприятия, высвобождающего рабочую силу, экономится фонд заработной платы, а у высвободившихся работников прерывается связь с их жизненными средствами, та связь, которая была им обеспечена благодаря тому, что эти работники были заняты в производстве на данном предприятии или в отрасли. И хотя связь эта прерывается, жизненные средства продолжают существовать, поскольку их производство не сокращается, а возможно даже и возрастает. теперь эта связь должна быть восстановлена благодаря тому, что высвободившиеся работники перераспределяются для работы в новую отрасль производства, где создаются либо средства производства, либо новые предметы потребления.
И здесь мы вновь должны прибегнуть к К. Марксу, который вслед за Рикардо подробно исследовал процесс перераспределения рабочей силы вместе с жизненными средствами между отраслями. Характеризуя этот процесс применительно к условиям капитализма К. Маркс писал: Те жизненные средства, которые раньше потреблялись уволенными ныне рабочими, продолжают ведь существовать и по-прежнему находятся на рынке.
С другой стороны, эти рабочие руки тоже находятся на рынке. Следовательно, на одной стороне имеются жизненные средства (а значит, и средства оплаты) рабочих, являющихся (потенциально - В.М.) переменным капиталом, а на другой стороне - незанятые рабочие. Стало быть, налицо имеется фонд для того, чтобы привести этих последних в движение.[5]
Весь исторический опыт развития производительных сил свидетельствует, что именно на этом обоюдном перераспределении рабочей силы и фонда ее жизненных средств строится механизм процесса углубления общественного разделения труда и умножения числа отраслей в условиях интенсивного расширенного воспроизводства. Объективно этот механизм обусловлен тем, что в обществе не только ограничено трудоспособное население, но ограничена и масса традиционно привычных предметов потребления, необходимых каждому человеку. Так что вместе с распределением рабочей силы по все возрастающему числу отраслей (в связи с углублением дифференциации производства) перераспределяется и имеющаяся в распоряжении общества масса традиционных жизненных средств.
Мы здесь, конечно, исходим из предположения, что эти жизненные средства производятся в количестве, вполне удовлетворяющем потребности населения, и увеличение их производства в расчете на работающего не вызывается необходимостью.
Важно здесь подчеркнуть, что такое обоюдное перераспределение происходит во всех случаях, где бы рабочая сила не функционировала и откуда бы она не высвобождалась. Если, например, рабочая сила занята в отраслях, создающих средства производства, и высвобождается из этих отраслей в связи с дальнейшим научно-техническим прогрессом, то и в этом случае причитающийся ей фонд жизненных средств перераспределяется вместе с ней в направлении ее движения.
Именно благодаря этому становится целесообразным и возможным высвобождение и перераспределение рабочей силы из любых традиционных отраслей, какую бы продукцию они ни создавали. В этом смысле процесс высвобождения рабочей силы и перераспределения ее в другие отрасли имеет одинаковое значение и единые последствия, в каких бы отраслях этот процесс не происходил; и для всех случаев имеет одинаковое значение замечание К. Маркса о том, что Изобретение машин и использование сил природы высвобождают капитал и людей (рабочих) и создают вместе с высвободившимся капиталом высвободившиеся руки (свободные руки, как выражается Стюарт), а это приводит к тому, что создаются новые сферы производства или же происходит расширение старых сфер производства, увеличение в них масштаба производства.[6]
Нет надобности доказывать как общество должно быть заинтересовано в высвобождении живого труда, поскольку в таком случае оно получает в свое распоряжение свободную рабочую силу, обеспеченную доходом. Наличие у общества такой рабочей силы является важнейшим условием хозяйственного маневрирования.
Она может быть использована для расширения производства, в частности, в отраслях инвестиционной сферы (в капитальном строительстве, в производстве стройматериалов, в инвестиционном машиностроении), то есть в группе отраслей Б, которые отвлекают значительную массу средств производства, рабочую силу и жизненные средства, не давая народному хозяйству продукта в виде предметов потребления.
Высвобожденная из действующих отраслей и обеспеченная фондом потребления рабочая сила может также быть использована в новых отраслях, производящих предметы потребления и средства их производства, если, конечно, для этих отраслей инвестиционная сфера уже приготовила новые производственные мощности. В таком случае общество получает дополнительную массу уже новых жизненных средств, которые увеличивают весь его совокупный потребительский фонд и расширяют разнообразие составляющих его предметов потребления.
Как уже говорилось, чем меньше рабочей силы занято производством для общества традиционных жизненных благ, тем больше ее может быть использовано в отраслях, создающих новейшие материальные блага и услуги социальной сферы.
Экономия труда, перераспределение между отраслями рабочей силы вместе с жизненными средствами сопровождается многочисленными перераспределительными процессами и сдвигами в стоимостных пропорциях. Чтобы выяснить в наиболее полном виде всю совокупность перераспределительных процессов, опосредованных движением денег, мы напомним, что углубление разделения труда и расширения богатства пропорций идет по крайней мере, по двум направлениям: во-первых, усиливается внутрипроизводственное (единичное) разделение труда, которое и обеспечивает его экономию в данной сфере, во-вторых на этой базе углубляется разделение труда в обществе и возрастает богатство и многообразие жизненных средств, поступающих населению в его потребление.
Что касается первого из направлений, то наиболее наглядно его можно проследить на развитии агропромышленного производства. Известно, что процесс углубления общественного разделения труда берет свое начало в отпадении отдельных операций по производству предметов потребления от сельского хозяйства и превращении этих операций в самостоятельные отрасли.
При этом, с одной стороны, возникают отрасли, создающие для сельского хозяйства машины, удобрения, ядохимикаты, а с другой, - отрасли, обрабатывающие продукцию сельского хозяйства с целью приготовления ее к окончательному потреблению. Таким образом, сельское хозяйство, оставаясь исходным пунктом в производстве жизненных средств, превращается лишь в отдельное промежуточное звено во всем процессе.
Следовательно, рабочая сила, ранее занятая в сельском хозяйстве, теперь распределяется по всем трем группам отраслей.
В связи с этим и весь тот фонд жизненных средств, который ранее производился, обрабатывался и почти целиком потреблялся в сельском хозяйстве, где была занята подавляющая часть трудоспособного населения, теперь перераспределяется за перераспределением рабочей силы в отрасли промышленного производства.
Но такой процесс обоюдного перераспределения был характерен для условий первоначального массового развития и проникновения машинной техники в производство предметов потребления. Теперь, когда сложился многоотраслевой агропромышленный комплекс, экономия живого труда может касаться всех входящих в него последовательно связанных отраслей.
Конечно, применительно к наше экономике она должна касаться в первую очередь сельского хозяйства, где пока удерживается низкий уровень производительности труда, но такая экономия необходима и для всех других составляющих комплекс отраслей.
Если предположить, что снижение затрат живого труда в последовательно связанных отраслях АПК, а следовательно, и снижение стоимости продукта каждой из них с математической точностью выражается в снижении его цены, то мы увидим следующую картину. Экономия и высвобождение части рабочей силы в любой из промежуточных отраслей комплекса означает экономию на издержках производства, обеспечивающую удешевление создаваемой здесь продукции, которая выступает в виде средства производства.
Но это, в свою очередь, означает экономию на стоимости средств производства в тех отраслях, где эти средства используются. Так, экономия на живом труде в отраслях сельского хозяйства означает экономию затрат овеществленного труда в отраслях, обеспечивающих хранение и первичную переработку его продукции.
В свою очередь экономия живого и теперь уже овеществленного труда в этих последних отраслях ведет к экономии затрат овеществленного и живого труда в отраслях последующей переработки продукции.
Что касается углубления разделения труда в обществе, то оно является следствием экономии живого труда, достигнутого во всех звеньях рассматриваемого или любого другого комплекса, производящего жизненные средства, и связанных с ней перераспределительных процессов. Удешевление предметов потребления, достигнутое за счет экономии и овеществленного, и живого труда во всем комплексе, имеет своим следствием не только рост объема потребления в расчете на каждого члена общества, но и изменение его структуры, постоянное увеличение в нем доли новых материальных и духовных жизненных благ.
В самом деле, удешевление традиционных жизненных средств на основе роста производительности труда находит свое выражение не только в том, что уменьшается количество живого труда, используемого для производства той же или иной возрастающей их массы, но и в том, что теперь для работников любой из отраслей народного хозяйства требуется меньшее количество необходимого рабочего времени, чтобы воспроизвести стоимость этих традиционных жизненных средств. Иначе говоря, у всех работников общества в связи с этим высвобождается часть их дохода, так как теперь из той же или возрастающей суммы денежных средств, которые они получают за свой труд, на приобретение данных традиционных предметов потребления, им приходится затрачивать все меньшую долю.
Здесь мы видим тот реальный, объективно действующий механизм, который порождает эффект дохода и эффект замещения не как частный случай, а как широкомасштабное явление, имеющее далеко идущие последствия.
Вполне понятно, что высвободившаяся часть работников как правило используется на расширение потребления. Дело в том, что такое высвобождение части их дохода означает соответствующее возрастание их потребительского спроса. Создание же новых отраслей и перераспределение рабочей силы для расширения производства новых жизненных средств в этих отраслях и служит условием удовлетворения этого возрастающего платежеспособного спроса.
Иначе говоря, увеличение производства новых жизненных средств за счет экономии труда в старых отраслях, с одной стороны, и рост покупательной способности населения - с другой, взаимно обусловлены, а точнее - представляют собой две стороны одного процесса.
Вот как К. Маркс, рассматривая эту взаимосвязь, иллюстрировал ее на примере работы мельницы. Сначала ее приводили в движение десять человек, а затем было открыто, что при помощи ветра или воды труд этих десяти человек может быть сбережен и тогда мука в своей стоимости упадет соответственно этому сбережению.
В связи с этим Общество, - писал К. Маркс, - стало бы богаче прежде всего на эту сумму, на которую упала цена муки. Оно или стало бы потреблять больше муки, или потратило бы те деньги, которые раньше предназначались на муку, на какой либо другой товар, уже имеющийся налицо или впервые появившийся в связи с тем, что высвободился новый фонд потребления.
Об этой части дохода, которая раньше расходовалась на муку, а теперь, вследствие понижения цены муки, высвобождается для любого другого применения, можно сказать, что всей экономикой общества она предназначалась для определенной вещи и что теперь она освобождена от этого предназначения. Это то же самое, как если бы был накоплен новый капитал. Таким способом применение машин и сил природы высвобождает капитал и создает возможность для удовлетворения тех потребностей, которые раньше находились в скрытом состоянии.[7]
Таким образом, мы имеем следующую картину: с одной стороны, в результате повышения производительности труда, высвобождения части его из традиционных отраслей и соответствующего удешевления их продуктов уменьшаются работников всех отраслей народного хозяйства расходы на приобретение той же массы продуктов этих отраслей и часть их дохода высвобождается от этого предназначения.
С другой стороны, перемещение высвобожденной рабочей силы из традиционных в новые отрасли и соответствующее расширение последних ведет к увеличению в них производства новых продуктов, которые и приобретаются на высвободившийся доход работниками всех отраслей. В результате каждый работник любой из отраслей народного хозяйства на свой доход теперь приобретает большую массу жизненных средств, причем прирост их потребления происходит за счет продуктов новых отраслей, призванных удовлетворять вновь возникшие потребности. А это означает. что теперь в течение одного и того же рабочего времени каждый работник, где бы он ни был занят, воспроизводит стоимость возросшей массы предметов потребления, составляющих его жизненный фонд.
Общий уровень и разнообразие потребления растет, общество становится все более богатым при тех же или относительно медленно возрастающих затратах живого труда.
Графически рост потребления (расходов семейного бюджета) можно представить следующим образом:
Мы имеем возможность показать различие в уровнях производительности труда в производстве товаров народного потребления и в уровнях заработной платы, которые сложились на конец 1980-х годов в СССР и США. Эти уровни проявляются в затратах рабочего времени на получение заработной платы, необходимой для приобретения отдельных видов товаров, при уровнях цен и заработной плате на конец 1980-х годов (автомобилестроение)[8]:
| n | Единицы измерения | СССР | США | ||
| Затраты рабочего времени | Затраты рабочего времени | ||||
| часов | минут | часов | минут | ||
| Хлеб | 1 кг. | 0 | 12,6 | 0 | 5,8 |
| Говядина | 1 кг. | 1 | 29,8 | 0 | 13,0 |
| Свинина | 1 кг. | 1 | 36,4 | 0 | 17,0 |
| Куры | 1 кг. | 2 | 16,8 | 0 | 9,0 |
| Масло | 1 кг. | 2 | 40,0 | 0 | 22,8 |
| Сахар | 1 кг. | 0 | 45,3 | 0 | 3,5 |
| Мужской шерстяной костюм | 1 шт. | 137 | 22 | 10 | 45 |
| Сорочка мужская | 1 шт. | 7 | 38 | 1 | 30 |
| Туфли мужские | 1 пара | 26 | 43 | 2 | 15 |
| Женское осеннее пальто | 1 шт. | 45 | 47 | 2 | 30 |
| Телевизор цветной | 1 шт. | 534 | 12 | 31 | 00 |
Разительные различия в затратах рабочего времени, необходимых для приобретения того или иного товара в России и США, говорят прежде всего о различиях в величине заработной платы: чем она больше, и чем, следовательно, богаче набор товаров, приобретаемых на всю заработную плату, тем относительно и абсолютно меньше требуется времени для зарабатывание отдельного товара, но это означает, что и на производство каждого из упомянутых товаров в США затрачивается многократно меньше времени, т.е. расходуется во много раз меньше, чем в России, живого труда. Что все работающее население США распределено по многократно большему числу отраслей, производящих жизненные блага, чем в России.
Вполне очевидно, что средняя заработная плата американского работника выше чем у российского работника примерно в двадцать - тридцать раз (в долларовом исчислении). Соответственно и затраты на заработную плату во всех затратах на производство продукции на любом американском промышленном предприятии составляют 50 - 60, а иногда и 70 процентов.
Заметим, что в российской (советской) промышленности доля затрат на заработную плату во всех затратах на единицу продукции составляет 5 - 14 процентов. И это при значительно более низкой производительности труда и соответственно большей массе используемой здесь рабочей силы.
Это обстоятельство, во-первых, свидетельствует о разительных различиях в уровне заработной платы работников двух стран. Во-вторых, высокий уровень и доля затрат на заработную плату во всех затратах на промышленную продукцию в экономике США служит важным экономическим стимулом повышения производительности и сокращения затрат живого труда, стимулом научно-технического прогресса. Подчеркиваем, что речь идет об экономии на труде, а не на заработной плате. В-третьих, низкая доля затрат на заработную плату во всех затратах на единицу продукции в промышленности России, напротив, объективно всегда служила тормозом научно-технического прогресса, способствовала консервированию глубокой технической отсталости.
Дешевый труд всегда был тормозом внедрения машин.
Напомним, кстати, что в теоретических установках, бытовавших в дореформенных отечественных научных изысканиях, длительное время существовало (так и не было переоформлено) утверждение, что с научно-техническим прогрессом доля затрат живого труда во всех затратах на единицу продукции должна сокращаться.
Пропорции разделения труда и потребительные возможности общества
Мы выяснили зависимость потребительских возможностей общества (или его потребительной силы) от степени разделения и производительности труда в сфере производства предметов потребления. Но такой подход был бы слишком односторонним, если бы мы остановились на нем, не раскрывая всего богатства пропорций разделения труда, складывающегося в обществе.
Выше мы уже отмечали сферу производства средств труда, которая отвлекает на себя значительную часть рабочей силы и соответственно предметов потребления, в то же время непосредственно не участвуя в их производстве. В обществе имеется кроме этого еще множество сфер деятельности, которые не менее необходимы, чем инвестиционное производство, и также отвлекают на себя живой труд, но непосредственно не принимают участие в создании жизненных средств.
Так что сфера производства предметов потребления (и средств их производства по всей технологической цепи) оказывается лишь одной из множества сфер деятельности.
