Медведев В.А. - Процесс воспроизводства и становления социальной экономики
Введение
В 1990-е годы Россия по уровню жизни населения занимала место в мире и по этому показателю по праву относилась к разряду развивающихся стран. Для страны, проложившей дорогу в космос, имеющей колоссальный интеллектуальный потенциал и одно из самых грамотных населений в мире, внесшей немалый вклад в мировую науку и культуру.
Такой уровень жизни непростительно низкий и постыдно унизителен. И многовековый вопрос что делать, охватывающий широкий круг общественно - политических и социально- экономических проблем жизни российского общества, несомненно включает в себя как неотъемлемую составляющую и поиск путей преодоления глубокой отсталости в уровне жизни населения.
Однако многочисленные реформы, начиная с реформ Петра I, проводившиеся в России в разные века, сами по себе половинчатые и непоследовательные и никогда не доводившиеся до конца, в меньшей степени касались уровня жизни людей и как правило не вносили заметных перемен в его состояние. Нельзя сказать, идейные страсти бушевавшие вокруг перипетий российского развития, вообще обходили стороной насущные проблемы положения подавляющей части населения. Но дискуссии как правило не доходили до реальных дел.
А если и венчались реформами, то последние решительных изменений в положении основных масс не вносили порождая представление, что всеобщее благосостояние и Россия - две вещи несовместимые.
В попытке ответить на вопрос что делать во все времена в России сталкивались два направления общественной мысли - западническое и славянофильское. Центральной проблемой спора всегда было отношение России к опыту Запада : идти ли нашей стране по пути пройденному западной цивилизацией или держаться российских традиций и самобытного пути развития.
Этот спор приобретает и современное звучание.
Рыночным преобразованиям противники реформ пытаются противопоставить некий особый российский путь соборности, артельности и что-то еще в этом роде. Достижения западной цивилизации и сложившийся образ жизни европейских североамериканских народов подвергается уничижительной критике и отвергается как образец для подражания.
Надо полагать, что с утверждением рыночных отношений на российской почве сложатся специфические российские черты государственности и конкретные формы хозяйствования, свойственные отечественным традициям, ментальности и т.д. По поводу формирования последних можно сколько угодно спорить: быть ли им схожими с западными, или нести на себе печать специфических российских национальных особенностей.
Но проблемы уровня жизни должны быть вне спора. Уровень жизни - такая характеристика экономики, которая не относится к специфическим национальным особенностям. Высокий уровень жизни населения во всех развитых странах есть общая черта их экономик. В то же время веками сохраняющийся низкий уровень жизни населения России не есть специфическая объективно данная на вечные времена национальная черта российской экономики.
Никакими географическими, природно-климатическими и иными особенностями России нельзя оправдать такое положение вещей. Естественное ему объяснение - извечно низкий уровень развития производства жизненных средств и вековое существование человека для государства, а не государства для человека.
Так что правомерна постановка задачи построения в России в результате преобразований социальной рыночной экономики и достижения на этой основе уровня благосостояния, сложившегося в развитых странах. Эта беспрецедентная по масштабам и сложности задача потребует, очевидно, не одного поколения людей, а главное - коренной перестройки экономики, ее структуры и идеологии.
Понятно, что крутой поворот экономики в сторону производства для благосостояния населения потребует научного осмысления тех проблем, которые практически встанут перед хозяйственным строительством. Прежде всего предстоит отказаться от унаследованных о командной экономики догм, которые в течение десятилетий довлели над теорией и практикой в области формирования уровня и образа жизни. Потребуется переосмыслить многие устоявшиеся представления, относящиеся к таким проблемам макроэкономики, как процесс формирования основных пропорций народного хозяйства, и выяснить действительную сущность этого процесса и его динамику в условиях интенсивного типа общественного воспроизводства и социальной ориентации экономики.
Возникает необходимость пересмотреть и переосмыслить те связи и взаимоотношения, которые складываются между потреблением и накоплением, а также между сферой материального производства и сферой услуг - применительно к условиям социального хозяйства.
В связи с курсом на социальную рыночную экономику особый интерес представляет проблема эффективного использования живого труда, проблема, которая не решалась в условиях командной экономики, но решение которой является важнейшим фактором эффективности всего общественного производства и обеспечения благосостояния населения. Сюда же относится и проблема обратного воздействия высокого (низкого) уровня жизни на эффективность использования живого труда и соответственно, на весь ход воспроизводственного процесса.
В представляемой читателям книге автор предлагает свое решение обозначенного здесь комплекса макроэкономических процессов и их взаимодействий. В своем исследовании автор опирался на добытые им знания в ходе многолетнего изучения различных аспектов теории и практики общественного воспроизводства и не мог не испытать желания включиться в многочисленные и многолетние дискуссии по проблемам хозяйствования и рыночной перестройки экономики.
Отдельные положения, развиваемые в книге, могут показаться чрезмерно радикальными. Но здесь мы имеем дело с застарелыми и наболевшими проблемами и при их решении, очевидно, имеет смысл несколько перегнуть кривую палку при разгибании в надежде, что она выпрямится и откроет адекватное направление развития.
