Главная и другие пропорции народного хозяйства
Анализ взаимодействия сфер А и Б имеет методологическое значение. Он показывает, что материальной базой функционирования сферы производства средств труда является сфера производства предметов потребления. которая поставляет жизненные средства в сферу Б, чтобы привести там в движение главный производственный ресурс - рабочую силу. Вполне понятно. что и сфера Б воздействует на развитие сферы А путем создания для нее средств труда. Их технический и технологический уровень определяет производительность труда. структуру и масштабы производства предметов потребления.
И этим лишний раз подтверждается определяющая роль взаимодействию двух указанных сфер деятельности.
Однако, более тесный анализ этого взаимодействия убедительно показывает, что действительные возможности экономики прежде всего заложены в уровне развития сферы производства предметов потребления ( сферы А) как первичной и исходной. Сфера же Б имеет определяющее значение лишь в той мере. в какой она служит развитию и совершенствованию сферы производства предметов потребления.
И весь предыдущий ход рассуждений наглядно показывает определяющую роль сферы А в экономике.
§ 3. Главная и другие пропорции народного хозяйства
Представляя структуру народного хозяйства по структуре конечного продукта как сочетание двух сфер деятельности - А и Б, мы, конечно, до предела упростили систему экономики. В ней функционирует множество отраслей и сфер деятельности, которые либо имеют косвенное отношение, либо вообще не имеют отношения к этим двум сферам, но существуют за счет сферы производства предметов потребления и сферы создания средств труда. Это и колоссальный государственный аппарат, включающий в себя несколько силовых структур, это и вооруженные силы с работающим на них военно-промышленным комплексом, это и сфера космических исследований, а также фундаментальная и прикладная наука, это и финансово- банковская система.
Огромных масштабов достигли торговля и транспорт, которые отвлекают на себя многомиллионные массы рабочей силы, но не создают продукта в материальном смысле, а служат лишь его перемещению в пространстве.
Особое место занимает сфера услуг, которая отвлекает на себя значительные массы рабочей силы и доставляет населению своеобразные жизненные блага, не являющиеся материальным продуктом. Речь идет о жилищно-коммунальном и городском хозяйстве, о здравоохранении, просвещении, культуре и т.д.
Все затраты, которые в ходе функционирования несут указанные многочисленные сферы и отрасли в конечном счете сводятся к затратам живого труда и средств труда, и следовательно, деятельность этих сфер и отраслей возможно единственно за счет дохода, представленного в валовом внутреннем продукте, и соответственно за счет предметов потребления, поступающих в распоряжение лиц, занятых в этих отраслях и сферах и обслуживающих их хозяйствах, а также в сфере производства средств труда.
Народное хозяйство страны можно представить в виде веерообразной картины: в центре стоят сфера производства жизненных средств и сфера производства средств труда, а вокруг находятся многочисленные отрасли народного хозяйства, которые черпают из них доход, расходуемый на питательные ресурсы для жизнедеятельности занятых в них работников а также на необходимые им средства труда. Схематически эту взаимосвязь отраслей и сфер можно выразить в следующей схеме ( ).
В этой схеме стрелками указано перемещение материальных ресурсов - предметов потребления и средств труда. Это перемещение опосредовано движением дохода в его соответствующих частях, распределяемых на содержание этих отраслей и сфер.
Но первоисточником всех этих частей дохода служит доход, созданный в сфере производства жизненных средств и представляющий собой эти жизненные средства. В самом деле, зримо мы наблюдаем лишь распределение дохода между работниками и служащими всех сфер деятельности в виде заработной платы, денежного довольствия и т.д.
Естественно, что эти виды дохода в сумме представляют собой всю массу жизненных средств, созданных в сфере А. Но за этим конечным распределением стоит целая серия актов перераспределения дохода.
Первым актом его перераспределения можно считать направление из сферы А сберегаемой его части в сферу накопления. Вторым актом можно рассматривать налоговые сборы в сферах А и Б и централизацию их в государственном бюджете, а также перераспределение по сферам деятельности, существующим на бюджетные средства.
И наконец, распределение этих средств среди работников указанных сфер в виде заработной платы, жалований, денежного довольствия и других форм дохода.
Эти формы дохода в свою очередь облагаются налогами, а частично также сберегаются и, следовательно, подвергаются дальнейшему перераспределению. Но они, как и заработная плата работников сферы создания средств труда, уже представляют собой перераспределенный доход, созданный в сфере производства жизненных средств.
В схеме мы видим, что все многочисленные сферы деятельности получают не только жизненные средства для своих работников, но и средства труда для своего функционирования. Создание же этих средств в конечном счете осуществляется также за счет той части дохода сферы А, которая уже была перераспределена во все эти сферы деятельности, а следовательно, за счет продукта сферы А. Так, например, фундаментальная наука получает бюджетные средства для своего функционирования.
Одна часть их расходуется на заработную плату работников науки, а другая напрвляется в виде оплаты заказа сфере Б на изготовление необходимых науке средств труда. Сфера же Б эту часть средств расходует на заработную плату работников, которые будут участвовать в создании средств труда для науки, употребляя свою зарплату на продукцию сферы А.
Механизм перераспределения дохода из сферы А во все указанные многочисленные отрасли характеризует место каждой из них во всем процессе общественного воспроизводства. Одна часть дохода через госбюджет поступает в государственный аппарат и его силовые структуры, а также на создание вооруженных сил и на функционирование ВПК.
Эта часть дохода в виде покупательного средства расходуется работниками (служащими) этих отраслей на предметы потребления и таким образом возвращается к своему исходному пункту - в сферу А. Такое обращение денег, т.е. их возвращение к исходному пункту не означает процесса воспроизводства, поскольку те сферы и отрасли, которые израсходовали деньги как покупательное средство - государственный аппарат, армия и т.д. - взамен не предоставили народному хозяйству продукта, который выполнял бы какую-нибудь функцию в процессе воспроизводства.
Другое дело - сфера услуг - образование, здравоохранение, культура. Она функционирует на доход, который в своей большей части поступает сюда в порядке перераспределения через госбюджет и превращается в доход работников этой сферы.
Теперь как покупательное средство он возвращается в сферу А. Это возвращение денег, их возврат к исходному пункту означает процесс воспроизводства, т.к. в результате функционирования сферы услуг общество получает важнейшие жизненные средства - услуги образования, здравоохранения, культуры. Такое же значение имеет функционирование науки и научного обслуживания.
Таким образом, общее состояние экономики, и в частности, возможности финансирования ,а следовательно, функционирования и развития сферы производства средств труда. а также всех указанных многочисленных отраслей и сфер деятельности целиком и полностью зависят от состояния сферы производства предметов потребления, те от уровня и масштабов производства жизненных средств. Эта зависимость выражается, в частности, в том, какое количество ресурсов общество может выделить на развитие инвестиционной деятельности. на фундаментальную науку, образование, здравоохранение, на содержание армии и силовых структур и т.д.
При этом речь идет о ресурсах, включающих в себя как материальные средства. необходимые, например, для организации науки, образования, здравоохранения, так и денежный доход для заработной платы и других форм денежного довольствия лиц, занятых в этих отраслях.
Прямая пропорциональная зависимость между уровнем развития производства жизненных средств и объемом ресурсов. направляемых в указанные многочисленные отрасли и сферы, обнаруживает себя, в частности, в размере средней заработной платы работника любой отрасли или в уровне семейного дохода. Если, к примеру, средняя заработная плата российского работника науки в долларовом исчислении в десятки раз ниже заработной платы аналогичного американского или германского работника, то при прочих равных условиях это означает, что производство предметов потребления в расчете на душу населения в России отстает от указанных стран с поправкой на разницу цен в таких же масштабах.
Об оснащенности науки, медицинского обслуживания, образования и т.д. самыми современными технологическими средствами в этих странах уже и говорить не приходится.
Уровень развития производства предметов потребления обнаруживается не только в массе жизненных средств, но и в эффективности производства в этой сфере, в уровне производительности труда и качестве продукции. Высокая производительность труда сводит к возможному минимуму число занятых в этой сфере, что обеспечивает возможность необходимое количество живого труда сосредоточить во всех других сферах, не ущемляя производство жизненных средств.
Известно, что только в сфере услуг передовых стран мира в настоящее время занято от 60 до 70 процентов работающего населения. Если к этому прибавить занятость в других сферах народного хозяйства (госаппарат, вооруженные силы и ВПК, наука и т.д.), не связанных с производством жизненных средств, то окажется, что на долю сферы производства предметов потребления приходится довольно малая часть всего работающего населения. А между тем эта сфера обеспечивает потребление всех незанятых в ней работников при доходах, многократно превышающих доходы лиц аналогичных профессий российских служб.
К примеру, старший лейтенант армии США получает денежное довольствие в пять раз превышающее денежное довольствие генерал- полковника российской армии.
Вполне очевидно, что по мере развития общественного производства в развитых рыночных экономиках доля занятых в сфере создания утилитарных жизненных средств постоянно сокращается, а производственная нагрузка на эту сферу соответственно увеличивалась. Выполнение такой нагрузки обеспечивалось и обеспечивается благодаря высокой эффективности производства, прогрессивному увеличению выпуска продукции не только в расчете на одного занятого в этой сфере работника. но и на каждого потребителя.
1. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., 2 изд. т. 47, с. 296
2. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. т. 24, с. 446 - 447.
3. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. т. 26, ч.I, с. 121.
4. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. 2 изд. т. 25, ч.I, с. 186
5. Получателем этой суммы денег может быть четвертое (замыкающее) предприятие сферы Б, как исполнитель заказа на производство готовых средств труда. В свою очередь это предприятие за счет указанной суммы будет заказывать у промежуточных предприятий сферы Б необходимые ему оборудование, машины, комплектующие изделия. предметы труда и т.д.
6. Если прибегнуть к привычной нам марксистской фразеологии объяснения самого факта распадения предметов потребления на две части, то можно сказать, что оно есть результат распадения труда в обществе на необходимую и прибавочную части. Маркс подчеркивал два разных аспекта распадения труда на необходимый и прибавочный, которые объективно имеют место в обществе - о временном и пространственном.
Временное деление состоит в том, что труд одних и тех же работников распадается на необходимое и прибавочное рабочее время. Пространственное же деление труда на необходимый и прибавочный обнаруживается в том, что одна часть работающих выполняет с точки зрения всего общества только необходимый, а другая - только прибавочный труд. С этой точки зрения все члены общества, занятые непосредственно производством предметов потребления а также средств их производства по всей технологической цепи, т.е. на всех промежуточных и завершающих стадиях, выполняют необходимый труд.
Все другие члены общества, которые заняты строительством новых предприятий, дорог, плотин, каналов и т.д. а также производством средств производства для этого строительства и строящихся объектов, т.е. работники, труд которых функционирует за пределами удовлетворения собственно данных потребностей всех членов общества, выполняют прибавочный труд.
К. Маркс о временном и о пространственном разделении необходимого и прибавочного труда, в частности, писал: как труд отдельного рабочего распадается на необходимый и прибавочный труд, так и совокупный труд рабочего класса можно разделить таким образом, что часть. которая производит жизненные средства для всего рабочего класса, включая сюда и необходимые для этого средства производства, выполняет необходимый труд для всего общества. Труд, выполняемый всей остальной частью -рабочего класса, можно рассматривать как прибавочный труд с с общественной точки зрения одни выполняют только необходимый труд лишь потому, что другие выполняют только прибавочный труд и наоборот. ( К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч.
2-изд. Т. 25,ч.II.С.182)
