d9e5a92d

Современный категориальный аппарат анализа социальной структуры

Эти данные совпадали с оценками видного тогдашнего социалиста Х. Хиндмана.
В пятитомной серии, посвященной промышленности, население было сгруппировано по двум критериям: скученности, измеряемой числом людей, проживающих в одной комнате, если речь шла о низших классах, и числом слуг, если речь шла о высших классах. Источником этих данных были результаты переписи 1891 г. Бут являлся консультантом организаторов ее проведения. В целях экономии усилий за единицу анализа здесь была взята улица, а не семья.

В результате была составлена полная картина экономической организации города и даны демографические характеристики каждого вида занятости. Примечательно, что локус каждой профессии, а также места проживания лиц, занятых данной профессией, были проанализированы в терминах внутренних и внешних подразделений кварталов города.
Не совсем точное название носила серия о религиозных факторах, так как Бут четыре из семи томов этой серии посвятил анализу образа жизни бедняков и рабочего класса. Сам Бут часто жил в домах представителей низших классов в качестве включенного наблюдателя.
В завершающем томе Заметки о социальных влияниях и выводы дан статистический анализ соотношений между рождаемостью и смертностью, с одной стороны, и бедностью и скученностью с другой. Здесь он вместо 30 переписных округов сконструировал 50 районов адекватно удобных для сравнения. Полученная в результате анализа Индексная карта Лондона, которую он окрасил в соответствии со средними социальными условиями жителей, была лишь одной из серии карт, раскрывающих пространственные распределения различных аспектов социальной организации и функционирования английской столицы.

Он закартографировал также, например, проживание жителей по классовой принадлежности, размещение мест религиозного поклонения, публичных начальных школ и помещений, имеющих лицензию на продажу спиртного. В заключительной серии и в финальном томе Бут часто отказывается от простой констатации и предлагает обобщения, а также причинно-следственные интерпретации своих выводов. По результатам его исследований принимались конкретные меры.

Сам он предложил и отстаивал введение системы государственных пенсий. Некоторые из его предложений были включены в Парламентские законы при правлении либералов в 1908 г.
Труды Ч. Бута оказали прямое и непосредственное влияние на становление Чикагской социологической школы. По его методикам или под его влиянием впоследствии проводились многие конкретные исследования в США, Великобритании и других странах.
В организации социологических обследований в Британии значительную роль сыграл Бенджамен Сибом Раунтри. Изучение бедности привело его к выводу о том, что опора на собственные силы и индивидуализм Ї это не адекватные средства для решения проблемы, крайне необходимо также мудрое законодательство.

Он стал энергичным сторонником системы социальной безопасности, построенной на государственной основе, о чем Бут, например, никогда не размышлял.
Надежность выводов и практическая значимость социальных исследований в Англии значительно возросла в результате деятельности в этой области Беатрисы и Сиднея Вебб. Проведение и использование социологических исследований в Британии приобрело массовый характер.

Беатриса Вебб была в числе ассистентов Бута при проведении им обследования в Тауэр-Хамлетс. В 1887 г. она провела для него исследование условий труда в доках, а затем в портновском бизнесе в лондонском Ист-Энде. Однако у нее крепло убеждение, что лишь коллективные действия приведут к решению проблем бедности и низкой заработной платы.

Она порывает с Бутом и изучает кооперативное движение Британии. В 1892 г. она вступает в брак с Сиднеем Веббом (1859-1947), социалистом, и они вместе начинают свою серию исследований, включающих проблемы профсоюзного движения и местного управления.
Первыми результатами сотрудничества были их классические труды по британскому рабочему движению История тред-юнионизма (1894 г.) и Промышленная демократия (1897 г.). В последней книге профсоюзы рассматривались как маленькие демократии, эволюционирующие от примитивной к представительной форме.

Начало книги содержит методологические положения, а вторая часть состоит из описательного анализа функций профсоюза, используемых ими методов (страхование, коллективные договоры, правовое обеспечение), процедур профсоюзной работы. Третья часть посвящена теоретическим вопросам. В частности, исследуется влияние соревновательности в индустриальной сфере, дается собственная интерпретация того, как методы, применяемые профсоюзами, влияют на производство и распределение национального богатства. Эта теория позволила Веббам сделать заключение о том, что нарождающаяся новая демократия более эффективна, чем другие формы демократии.

Для своего времени Промышленная демократия стала подлинным образцом социологического анализа, сочетающего детальные эмпирические данные с концептуальным анализом и стремлением объяснить приводимые факты с помощью их теоретической интерпретации.
Сидней больше интересовался социализмом, социальной реформой и эти политические интересы оказали заметное влияние на дальнейшее творчество Веббов. Супруги пришли к выводу, что достижение таких социальных целей, как высокий уровень здравоохранения, адекватная система образования, гарантии достойных условий существования для инвалидов, больных, престарелых, остро нуждающихся не под силу ни кооперативам, ни профсоюзам, ни коммерческим предприятиям.

Эти проблемы могут быть решены только органами местного управления с учетом социальных потребностей. Вот почему исследователи решили в 1898 г. изучить структуру и функции системы британского местного управления.

Результаты анализа публиковались с 1906 по 1929 гг. в 10 толстых томах общим объемом свыше 4 тысяч страниц.
Веббы много сделали для создания Лондонской школы экономики и политической науки, реорганизации Лондонского университета. Их предложения по организации государственной системы образования Англии стали основой Законов об образовании 1902 и 1903 гг.

Современный категориальный аппарат анализа социальной структуры

Рассмотрим некоторые важнейшие категории и концепции социальной структуры, используемые мировой социологической наукой.
Виды социальной мобильности
Одной из ключевых категорий анализа социальной структуры является категория социальной мобильности. Социальная мобильность это перемещение индивидов и групп по различным социальным позициям. Различают несколько типов мобильности. Вертикальная мобильность это движение вверх или вниз по социально-экономической шкале.

Люди, увеличивающие свою собственность, доход или статус, двигаются вверх, есть и противоположный вектор мобильности. Внутрипоколенческая мобильность это изучение того, наскольво далеко вверх или вниз по социально-экономической шкале индивид продвигается на протяжении своей жизни. Межпоколенческая мобильность это движение вверх-вниз между поколениями в семье.

Обменная мобильность является следствием изменения социальных позиций на социально-экономической шкале, например, продвижение талантливых людей вверх по экономической иерархии при опускании менее талантливых вниз. Структурная мобильность является следствием изменений в количестве и содержании рабочих мест, существующих в обществе.
Концепции социальной стратификации
В современной западной социологии наибольшее распространение имеют следующие три типа теорий стратификации:
1.Марксова теория стратификации предполагает, что классовое разделение основано на отношении людей к средствам производства или на тех способах, с помощью которых люди зарабатывают себе на жизнь. В современных обществах существуют два класса: капиталисты, которым принадлежат средства производства, и рабочий класс, продающий свой труд.

Рабочий класс производит больше, чем он зарабатывает. Прибавочная стоимость и есть источник дохода для капиталиста.
2.Вебер полагал, что классовые различия основаны на отношениях не только к средствам производства, но также и к другим ресурсам: следует учитывать и другие факторы, например, мастерство и степень доверия. Он выделял еще один аспект стратификации различия между социальными группами в области социального достоинства или престижа, которыми разные люди обладают в неодинаковой мере. Статусные различия могут различаться независимо от классовых, они могут быть или положительными, или отрицательными.

Группы с негативным статусом называются отверженными группами, или группами-париями.
3.Модный сегодня на Западе исследователь Эрик Райт доказывает, что существует три способа контроля над экономическими ресурсами: контроль над инвестициями или денежный капитал; контроль над физическими средствами производства; контроль над рабочей силой. Капиталисты контролируют все три типа ресурсов, в то время как рабочий класс не контролирует ничего.

Между этими двумя классами существует ряд противоречивых классовых позиций, их занимают те, кто влияет на некоторые аспекты производства, но не на все, например, юристы, работающие на большие корпорации [3].
Экономическое неравенство это постоянная черта всех социальных систем, за исключением первобытных обществ. Классовые различия формируют ядро экономического неравенства в современных обществах.

Принадлежность к классу оказывает огромное влияние на жизнь людей. Но деятельность людей никогда полностью не детерминирована классовой принадлежностью: нередко они реализуют возможности социальной мобильности.

Многие, однако, оказываются в ситуации бедности, из которой очень трудно выбраться. Относительная бедность и есть, в действительности, мера неравенства. Согласно выводам Гидденса, американское общество тяготеет к большему неравенству, чем большинство других западных обществ [4].

Ряд теоретиков доказывает, что высокий уровень неравенства далек от того, чтобы способствовать экономическому развитию, реально, он действует в противовес экономическому прогрессу.
Понятие богатства охватывает все виды собственности, которыми владеет индивид: наличность, сбережения и банковские счета, инвестиции в акции, займы, собственно собственность, другие виды инвестирования. В понятие дохода включены заработная плата и оклады людей наемного труда, а также деньги, получаемые благодаря инвестированию.



Обладание значительным размером богатства, особенно когда оно переходит от поколения к поколению, является главной характеристикой представителей верхнего класса, отличающей его от других классов и групп западного общества. По данным того же Гидденса, сегодня в США около 250 семей обладают богатством более 100 миллионов долларов.
Средний класс состоит в основном из людей, занимающих беловоротничковые должности. В последнее время западные социологи делят его на старый средний класс (например, владельцы малого бизнеса), верхний средний класс (менеджеры и специалисты высшей квалификации) и нижний средний класс (служащие в офисе, медсестры и др.).

Рабочий класс состоит в основном из людей, занятых в синеворотничковых областях, где применяется ручной труд.
Нижний класс (underclass) состоит из людей, хронически бедных, не имеющих постоянной работы. Большинство представителей нижнего класса является выходцами из групп этнического меньшинства.
Гендер является одним из наиболее значимых измерений стратификации. Сегодня не существует обществ, в которых мужчины не обладали бы большим богатством, статусом и властью, чем женщины.

Основания социальной стратификации

Социальная стратификация это существование социальных неравенств среди различных групп в обществе. Четырьмя базовыми системами стратификации являются рабство, касты, земельная собственность и классовые различия.
Рабство это крайняя форма неравенства, в которой часть людей является собственностью других людей. Юридические условия рабовладения значительно различаются в разных обществах. Иногда рабы лишены почти всех прав по закону таким было положение на южных плантациях в США, в других же обществах их позиция больше приближалась к положению слуг.

Примером второго могут служить античные Афины, где некоторые рабы занимали довольно ответственные посты в обществе. Древнегреческие рабы были исключены из политической и военной иерархии, однако могли продвигаться в большинстве других видов занятости.

Некоторые были образованы и работали в качестве правительственных администраторов, многие имели очень хорошую ремесленно-профессиональную подготовку.
Касты ассоциируются, прежде всего, с культурами индийского субконтинента. Этимологически же слово каста происходит из португальского языка и означает расу или низший сорт. Индийская кастовая система очень сложна и имеет значительные различия в разных регионах страны.

Можно даже сказать, что она вообще составляет не столько единую систему, сколько достаточно слабо связанные между собой различия верований и практик. Тем не менее, есть и общие черты.

Принадлежность к касте передается по наследству; никто не может перемещаться из касты в касту. Входящие в высшую касту брамины представляют собой наиболее высокое состояние чистоты; неприкасаемые же являются самой низшей кастой.

Брамины должны избегать определенных типов контактов с неприкасаемыми, и лишь неприкасаемым разрешен физический контакт с животными или субстанциями, считающимися нечистыми. Индийская кастовая система достаточно жестка по сравнению с другими типами стратификации, однако и она не вполне статична.

Хотя отдельным людям запрещено перемещаться из касты в касту, но группы в целом могут изменять и реально изменяют свое положение в рамках иерархии каст.
Землевладение являлось важной чертой в европейском феодализме, однако оно также существовало и в других традиционных цивилизациях, блюдущих принцип благородства по рождению. Феодальные землевладения создавали систему социальных позиций разного уровня, каждая из которых отличалась своими обязанностями и правами по закону. В Европе ядро этой системы составляли аристократия и дворянство, чьи богатство и власть проистекали из крупномасштабного землевладения.

Клир формировал другое сословие, обладавшее меньшим статусом, однако значительными привилегиями и часто большой властью. Сама церковь владела огромным количеством земли и осуществляла значительное влияние на власть аристократов.

Те, кто составлял так называемое третье сословие, были простолюдинами крепостными, свободными крестьянами, купцами и ремесленниками. Между сословиями допускалась определенная доля межсословных браков и степень индивидуальной мобильности. Простолюдины могли быть возведены в рыцарство, например, за выполнение особых поручений монарха; богатые купцы могли иногда купить титулы и стать аристократами.

Остатки этой системы существуют в современной Британии, где наследные титулы все еще признаются, хотя не существует больше власти, основанной на наследуемых титулах. Лидеры бизнеса, государственные служащие могут быть посвящены в рыцарство или получить пэрство в знак признания их заслуг.
Понятие класса это самый важный компонент при анализе стратификации в индустриальных обществах. Социология определяет социальный класс как большую группу людей, занимающих аналогичную экономическую позицию в системе общества. М. Вебер ввел понятие жизненных шансов, что по мнению Гидденса наилучшим образом помогает понять, что такое класс.

Жизненные шансы это возможности, которые имеет человек для достижения экономического процветания. Так, человек скромного происхождения имеет меньше шансов стать богатым, чем человек из более благополучной среды.

А наилучший шанс стать богатым это начать как богатый с самого начала. Концепция жизненных шансов важна потому, что подчеркивает то обстоятельство, что класс имеет важное влияние на то, что случится в жизни людей, однако не детерминирует ее полностью.

Классовое различие влияет на то, в каком окружении живут люди, какой стиль жизни они ведут и даже каких сексуальных или брачных партнеров люди выбирают себе. Однако они не приговаривают людей пожизненно занимать специфические социальные позиции, как это делали прежние системы стратификации.
Классовая система отличается от рабства, каст и сословий четырьмя основными аспектами:
1)классовые системы гибки и изменчивы. В отличие от других типов страт классы не устанавливаются с помощью юридических или религиозных процедур.

Границы между классами никогда не являются застывшими и четко очерченными. Не существует формальных ограничений для смешанных браков между людьми из различных классов;
2)в значительной степени классовые позиции открыты для их достижения. Принадлежность индивида к классу не дается просто при рождении, как это происходит в других типах стратификационных систем. Социальная мобильность, то есть движение вверх и вниз в классовой структуре, значительно более распространена, чем в других типах структур;
3)принадлежность к классу обоснована экономически. Классы зависят от экономических различий между группами индивидов от неравенства в обладании материальными ресурсами. В других же типах стратификационных систем наиболее важное значение имеют не экономические факторы (например, религия в индийской кастовой системе);
4)классовые системы крупномасштабны и имеют обезличенный характер. В других типах стратификационных систем неравенство выражено, прежде всего, в персонализированных отношениях долга или обязанности между крепостным и дворянином, рабом и рабовладельцем, представителями высших и низших каст.

В отличие от этого классовая система действует главным образом посредством безличных крупномасштабных ассоциаций, например, одно из главных оснований классовых различий это неравенство в оплате и условиях труда.
В заключение следует подчеркнуть, что знание наработанного мировой социологической наукой инструментария и накопленного исследовательской и социально-политической практикой опыта в деле изучения и учета динамики социальной структуры переходного общества, использованное творчески, с пониманием специфики процессов, протекающих в современном российском социуме, несомненно позволят отечественным ученым, вузовским преподавателям-социологам подняться на новый уровень анализа, прогнозирования и социального контроля тенденций и явлений, характеризующих структурные сдвиги в современной России.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.См.: Налетова А.Д. Структура социальная // Российская социологическая энциклопедия / Под ред. Г.В. Осипова.

М., 1999. С. 542.
2.Справочное пособие по истории немарксистской западной социологии. М.: Наука, 1986.

C. 21.
3.Erik Olin Wright. Classes.

N.Y.: Shocken, 1985.
4.Giddens A. Introduction to Sociology. N.Y.; W.W.: Norton Co, 1996.

Р.163.



Содержание раздела