Очень многое в экономической жизни России зависит от курса доллара, так что прогнозировать его приходится. Такие прогнозы не всегда удаются велика регулирующая роль Центробанка.
Обычно экономисты подходят к этой проблеме с одной стороны, технические аналитики с другой. Комплексное рассмотрение вопроса позволяет получить не вполне три-виальные результаты.
Успешное прогнозирование вряд ли возможно без определения равновесного курса доллара для данного состояния экономики. Способов построения равновесного курса известно несколько, но в практических целях большинство из них плохо применимо, большей частью из-за трудностей со сбором данных и их надежностью.
Более удобно и целесообразно пользоваться статистикой Центробанка соотношением имеющихся в стране рублей и валюты.
Для измерения количества национальной валюты в экономике применяются различные денежные агрегаты, наиболее известным из которых является М0 (наличные деньги, выпущенные в обращение). Но есть и другие агрегаты, среди которых важнейшую роль играют так называемые резервные деньги, по определению представляющие собой сумму М0, банковских остатков на счетах в Центробанке (включая счета обязательных резервов) и депозитов до востребования нефинансовых предприятий и организаций, обслуживающихся в Банке России.
Резервные деньги являются общепризнанной мерой количества свободных денег в экономике, и данные о них публикуются в соответствии с требованиями специального стандарта распространения данных МВФ наравне с данными по международным (золотовалютным) резервам их ликвидность считается примерно одинаковой. Так как за соответствием публикуемых величин реальной жизни бдительно следят эксперты МВФ, данные можно считать достаточно достоверными, да и выходят они ежемесячно с небольшим запозданием.
Равновесным здесь будет считаться курс, полученный делением резервных денег на золотовалютные резервы (тогда на всю сумму свободных рублей можно купить ровно все резервы). Именно такой курс доллара устанавливается при введении режима валютного регулирования, известного под названием валютной палаты (currency board).
После установления такого режима Центральному банку только и остается, что следить за тем, чтобы количество резервных денег в точности соответствовало величине резервов. Известно, что такой режим регулирования устойчив, о чем свидетельствует пример Аргентины, в которой курс национальной валюты устоял во время бразильского кризиса, несмотря на тесную связь экономик и падение бразильского реала на 34 %.
Если на график нанести и фактический, и равновесный курсы доллара (рис. 1) или построить график относительного отклонения фактического курса от равновесного (рис.
2), можно заметить немало интересного. К сожалению, это можно сделать только с начала 1996 г. ранее Центробанк данные по резервным деньгам не публиковал.
Видно, что уже в начале 1996 г. доллар был сильно недооценен. А после президентских выборов началась накачка в экономику необеспеченных рублей, что в условиях действия валютного коридора привело к увеличению недооценки почти до 100 %. Денежные власти сделали ставку на привлечение иностранных инвестиций это увеличивало резервы, способствуя снижению равновесного курса доллара.
На рис. 2 видно, что эта политика имела определенный успех максимум инвестиций приходится на середину 1997 г.
Но после гонконгского кризиса эти инвестиции, большей частью не пошедшие далее рынка ценных бумаг, начали быстро выводиться обратно, так как риск обвальной девальвации уже тогда был слишком велик. Привлечение экстренных кредитов МВФ тоже приносило только временное облегчение, так как краткосрочная задолженность была слишком велика.
Наконец наступило 17 августа 1998 года... Попытка смягчить кризис не удалась, и курс доллара начал неконтролируемо расти.
Если бы 17 августа курс доллара сразу был выведен на равновесный уровень (в то время 10,6 руб.), возможно, кризис удалось бы остановить. Но попытки удержать курс в районе 7-8 руб. успешными быть просто не могли и только усиливали стремление перевести рублевые активы в доллары.
Когда же курс был полностью отпущен, процесс вывода капиталов уже набрал инерцию. Истощение резервов привело к быстрому повышению равновесного курса доллара, который тем не менее продолжал оставаться хорошим ограничителем сверху для фактического курса (рис.
1.).
После того как острая фаза кризиса закончилась и наступила временная стабилизация, равновесный курс продолжил рост резкое падение мировых цен на нефть сократило приток валюты в страну. На этот раз Центробанк не стал пытаться удерживать доллар, бессмысленно расходуя резервы, а позволил ему понемногу расти.
Интересно, что рост фактического курса начинался, когда отклонение его от равновесного начинало превышать 30 %. А с начала 2000 г. нормализация внутриполитического положения и продолжающийся рост цен на товары российского экспорта привели к заметному снижению равновесного курса доллара. Это позволило стабилизировать фактический курс на новом уровне, близком к равновесному, то есть практически установить режим валютной палаты.
Теперь стоит посмотреть на график курса доллара с более раннего времени (рис. 3), то есть с 1 июля 1992 г., когда стартовала нынешняя система определения Центробанком курса доллара (с учетом рыночного курса).
Здесь целесообразно перейти к логарифмической шкале (рис. 4), где прямая линия соответствует постоянной относительной скорости приращения цены доллара или,
равновесное значение. В этом случае именно средняя линия могла бы стать хорошим уровнем сопротивления.
Что в будущем?
В настоящее время фактический курс одновременно близок и к равновесному иными словами, одинаковому процентному доходу (в рублях) от владения долларом за равные промежутки времени.
Если считать, что во второй половине 1992-го и начале 1993-го годов имел место некий переходный процесс, связанный с насыщением экономики валютой,
Интересно, что на конец июля 1998 г. средняя линия принимает значение 10,8 руб., мало отличающееся от равновесного курса на тот момент (10,6 руб.). Это косвенно подтверждает сделанное ранее предположение о возможности удержания курса во время кризиса путем вывода его сразу на
Вот уже три месяца (август октябрь) фактический курс держится выше равновесного, чтобы в случае снижения поступления валюты в страну (из-за падения мировых цен на нефть) не допустить резкого изменения фактического курса.
Относительная стабилизация рубля может продолжаться долго потребуется примерно 1,5 года, чтобы курс доллара пришел таким путем к нижней границе канала, а к тому времени многое может измениться. Если процесс дедолларизации экономики наберет силу, курс доллара выйдет через нижнюю границу канала, и придется делать новые построения.
Если же нет случится новый кризис. Но есть надежда, что он будет менее разрушительным, так как участники рынка вряд ли допустят существенное расхождение фактического и равновесного курсов