Темпы экономического роста и проблема измерения.
Классификация темпов экономического роста.
Наличие системы показателей для измерения экономического роста позволяет рассчитывать его темпы. В зависимости от того, каковы темпы экономического роста, различают:
1. Равномерный экономический рост - через равные промежутки времени наблюдается один и тот же темп (в процентах). При этом выделяют три разновидности:
1.1. Экономический рост по арифметической прогрессии, когда через один и тот же промежуток времени прирост происходит на одну и ту же величину или в одно и то же число раз по сравнению с базовым периодом.
1.2. Экономический рост по геометрической прогрессии, когда через определенный промежуток времени прирост происходит в определенное число раз по скользящему базовому периоду (одинаковый прирост в каждом последующем периоде относительно предыдущего).
1.3. Экспоненциальный экономический рост, когда прирост происходит в квадрате или в кубе через каждые 25 лет.
2. Недифференцированный экономический рост - имеет место, когда развивающиеся страны воспроизводят темпы экономи-
ческого роста промышленно развитых стран и повторяют историю применительно к себе.
3. Комбинированный рост имеет место на начальном этапе индустриального развития: сначала наблюдаются большие темпы экономического роста, затем рост становится плавным (без рывков).
4. Органический рост предполагает необходимость дифференцированного экономического роста разных стран. Немецкий экономист Эдуард Пестель, автор концепции органического экономического роста, предполагал, что должны соблюдаться следующие принципы:
4.1. Одни страны (промышленно развитые) должны замедлить темпы своего роста, а другие (развивающиеся), наоборот, увеличить.
4.2. Ни одна группа стран не должна обеспечивать свой экономический рост за счет других стран.
4.3. Прогрессивные сдвиги в одних странах должны сопровождаться такими же сдвигами во всем мире.
4.4. Сохраняется динамическое равновесие во всей мировой экономике.
5. Циклический экономический рост является отражением общей закономерности, состоящей в том, что периоды быстрого темпа экономического роста сменяются периодами медленного роста или падения объемов национального производства.
Долгосрочный экономический рост определяется путем усреднения темпов экономического роста. Для определения долгосрочного экономического роста рассчитывают средний темп прироста ВНП для всей страны в целом и прирост на душу населения. Он не является общемировым явлением. Существуют значительные различия в темпах экономического роста, это можно наглядно проследить с помощью табл.
3.1.1.
Темпы экономического роста отдельных стран и регионов мира*
3.2. Центр и периферия мировой экономики с точки зрения экономического роста.
Если бы все страны мира развивались одновременно и одними и теми же темпами, то в каждый данный момент мировая экономика была бы однородной по своему составу. Но в действи-
тельности не так. В действительности одни страны раньше перешли к индустриальному экономическому росту, другие - позже. Одни имеют высокие темпы индустриального экономического роста, другие - медленные.
В результате в каждый данный момент мировая экономика является пестрой по своему составу.
Общая тенденция состоит в том, что на протяжении двух веков (XIX и XX вв.) все большее число стран и народов стремится перейти от доиндустриального экономического роста к индустриальному, а добившись значительных успехов на пути индустриального экономического роста, делают попытки перейти к этапу постиндустриального экономического роста. Рассмотрим в историческом аспекте, как протекал этот процесс.
Первой страной, ставшей на путь индустриального экономического роста, была Англия. Она стала индустриальной державой к середине XIX века. В результате в 1850 году более 50 % населения Англии жило и работало в городах, а в сельском хозяйстве осталось лишь 15 % трудоспособного населения. В 1850 году в индустриальной Англии жило 20 млн человек, а всего в мире в тот период насчитывалось 1 млрд человек. Таким образом, в 1850 году в индустриальных странах жило 2 % населения всего земного шара.
В 1900 году к числу индустриально развитых стран стали относиться США, Германия, Франция и Италия. Население этих индустриально развитых стран составило 250 млн человек, или 15 % всего населения Земли в 1900 году стало жить в условиях индустриального типа экономического роста, в индустриальных странах. В 1950 году в индустриально развитых странах уже жило 750 млн человек.
И, наконец, в 90-е годы XX века в индустриально развитых странах живет более 1 млрд человек, а это более 20 % населения планеты. Предполагается, что если в ближайшие 20-40 лет в число индустриально развитых стран войдут Китай, Индия, Россия и страны СНГ, то к этому времени число людей, которые будут жить в индустриально развитых странах, превысит 4 млрд человек - более половины населения Земли.
Для мирового хозяйства характерны две тенденции: неравномерность развития и выравнивание экономического развития. При этом в отдельные годы, в отдельные периоды берет верх то одна, то другая тенденция.
Логически рассуждая, можно сделать выводы, что когда страны, находящиеся на этапе доиндустриаль-ного экономического роста, быстрыми темпами создают в ходе индустриализации промышленность, то происходит нивелирование уровня экономического развития разных стран мира. Но в действительности такого не бывает, потому что индустриально развитые страны также развиваются, внутри неразвитых стран наблюдаются противоречивые тенденции, одни страны быстро развиваются, другие - очень медленно, поэтому в каждый данный момент мы наблюдаем то усиление, то ослабление неравномерности развития экономики в современных странах.
В послевоенный период возникла необходимость провести какую-то градацию стран мира с точки зрения индустриального типа экономического роста. Поэтому в экономической литературе и сейчас используются такие два определения: индустриально развитые страны и развивающиеся страны.
В настоящих условиях этих определений недостаточно для характеристики всех стран мира, поэтому общепринятыми сегодня считаются следующие группы стран по уровню развития с точки зрения индустриального экономического роста.
1. 25 стран, которые прошли этап индустриального роста и вступили с середины XX века в переходный период к постиндустриальному типу экономического роста.
2. Новые индустриальные страны - страны, которые находятся на этапе интенсивного индустриального экономического роста. С каждым десятилетием число новых индустриальных стран растет.
3. Богатые страны-экспортеры нефти, такие, как Саудовская Аравия. В некоторых странах-экспортерах нефти ВВП в расчете на душу населения выше, чем у индустриально развитых стран, вступивших в этап постиндустриального экономического роста.
4. Малые страны с высоким уровнем производства и дохода. Доходы в основном приносит туризм, банковская система (Швейцария, Люксембург, Лихтенштейн, Монако).
5. Большая группа развивающихся стран. В настоящее время это 2/3 всего населения Земли.
Данная группа также неоднородна по своему уровню индустриального экономического роста, поэтому обычно эта группа развивающихся стран делится еще на три подгруппы: одна из них подошла к новым индустриальным странам, вторая пытается решить проблему индустриализации, третья находится на первых этапах индустриального экономического роста, создает свою промышленность, пытается войти в мировое сообщество с высоким потенциалом промышленности.
6. Страны, которые еще не приступили к переходу от аграрного к индустриальному экономическому росту.
Считается, что индустриально развитые страны - это центр современного экономического роста, а развивающиеся - это периферия индустриального экономического роста. Эти две группы стран - центр и периферия - взаимосвязаны, взаимозависимы, между ними устанавливаются как прямые, так и косвенные связи:
1. Связь через вывоз капитала.
2. Связь через транснациональные корпорации, которые создают филиалы на периферии.
3. Широкая мировая торговля.
4. Научно-техническое сотрудничество.
5. Сотрудничество в области подготовки кадров.
6. В мировом сообществе индустриально развитые страны помогают развивающимся странам:
- подготовкой специалистов;
- продажей техники и технологии;
- поставками продовольствия;
- гуманитарной помощью.
Что касается периферии, т. е. развивающихся стран, то они удовлетворяют потребности индустриально развитых стран в сырьевых ресурсах. Несколько цифр: периферия поставляет на мировой рынок 90-100 % потребностей мировой экономики в бокситах, 80-95 % потребностей в олове, 60-90 % потребностей в хроме, в зависимости от наличия собственных ресурсов у стран-импор-теров сырья, 85-99 % - в железной руде, 50-60 % - в никеле, 5070 % - в цинке и алюминии.
Взаимозависимость развитых и развивающихся стран не говорит о равенстве между ними, бесспорно, равенства нет. Между центром и периферией существует большое различие, поэтому развивающиеся страны чаще всего являются поставщиками дешевого сырья, дешевой рабочей силы, потребителями продукции вчерашнего дня.
Но вместе с тем господствует убеждение, что без широких интеграционных процессов развивающимся странам войти в короткие сроки в число индустриально развитых стран не удастся, поэтому они сознательно идут на подчиненное положение в мировом хозяйстве для того, чтобы как-то выкарабкаться из ситуации, в которой они в настоящее время находятся.
3.3. Концепции конвергенции и эмпирические свидетельства ее существования.
Возникновение разрывов в уровнях социально-экономического развития стран объяснятся рядом причин, и предлагаются пути выхода из данной ситуации, от леворадикальных до следования западным канонам развития. Осознание наличия разрывов в уровнях развития стран вызвали к жизни концепции конвергенции. Конвергенция в социально-экономической сфере рассматривается в двух аспектах: с точки зрения конвергенции экономических систем как конвергенция капиталистической и социалистической системы к лучшему обществу, что нашло отражение в концепции смешанной экономики и различных моделей государств благосостояния, реализованных во второй половине ХХ века в индустриально развитых странах. Основными представителями этих концепций были П. Сорокин, А. Сахаров, Дж.К. Гэлбрейт и др.
Другая составляющая концепции конвергенции получила развитие в модели Р. Солоу, причем в двух аспектах, как в- и о -конвергенция.
Данные по 117 странам
Данные по европейским странам
График 3.3.1. Международная статистика в-конвергенции (данные логарифмированных доходов на душу населения в 1960 г. и темпов роста за период 1960-1985 гг.)
Явление p-конвергенции в рамках теорий роста в ее неоклассическом варианте предполагает две составляющих - абсолютную и относительную конвергенцию. Относительная конвергенция рассматривает ситуацию более мягко, в частности утверждает, что экономика растет тем быстрее, чем дальше она находится от своего устойчивого состояния.
Рассмотрим более подробно механизм конвергенции, а также то, подтвержают ли эмпирические данные общемировую тенденцию конвергенции.
В модели Солоу в течение того времени, пока экономика еще не находится на равновесной траектории роста, основной капитал и трудоотдача растут различными темпами. Капиталовооруженность (k) постоянно изменяется.
Вместе с тем, если в странах существуют одинаковые нормы сбережений, амортизации и используемые технологии, то капиталовооруженность на душу населения также будет одинакова. Поэтому если страны имеют разные величины капиталовооруженности на душу населения, то это означает, что страны с более низким начальным коэффициентом капиталовооруженности k0 имеют тем более высокий темп роста доходов на душу населения, чем дальше лежит начальное относительное оснащение факторов k0 от своего устойчивого оптимального значения k*.
В этой связи представляют интерес три вопроса:
a) как изменяется темп роста производительности труда на приспособительной траектории;
b) уравнивается ли рост в экономиках различных стран;
c) как долго длится приспособление к устойчивому состоянию, если допустить реалистичные оценки модельных параметров.
Ответом на эти вопросы является использование гипотез ри с-конвергенции.
Можно вывести следующее выражение для международного сопоставления темпов роста: страны, которые почти завершили свой приспособительный процесс к долгосрочному равновесному росту, растут с более низким темпом, чем страны, которые еще далеко отодвинуты от своего Устойчивого состояния. При условии, что принимается во внимание их начальный относительный уровень оснащенности факторов k0 (норма сбережений, темп роста населения и технология идентичны) и они еще находятся на приспособительной траектории, модель Солоу прогнозирует следующий результат (обозначаемый как абсолютная p-конвергенция): развивающиеся страны с относительно низкой обеспеченностью факторами (бедные капиталом/богатые трудом) находятся относительно далеко от равновесия роста и демонстрируют высокие темпы роста. Промышленно развитые страны, напротив, практически завершили свой процесс приспособления и растут с соответственно более низким темпом.
Иными словами, темп роста капиталоемкости тем выше, чем ниже лежащее в основе соотношение вводимых факторов. Это подтверждает вышеназванное высказывание, что при прочих равных обстоятельствах (ceteris paribus) между богатыми и бедными странами наблюдается абсолютная конвергенция.
График 3.3.1a показывает, что данные обзора из 117 стран не дают эмпирических доказательств абсолютной Р-конвергенции. Регрессия должна показывать характерную взаимосвязь между доходом на душу населения исходного периода и темпом роста в соответствующих временных рамках, так как это можно узнать на графике 3.3.1b для стран Европы.
Абсолютная р-конвергенция засвидетельствована только для стран, которые демонстрируют сравнительно гомогенные рамочные условия, как, к примеру, страны ОЭСР или региональные группы стран (Европа, Южная Азия, Южная Америка). В этом контексте говорят часто о так называемой Клубной конвергенции, или конвергенции групп стран.
Остается получить свидетельства, что темпы роста отстоят далеко от Устойчивого состояния и последовательно возвращаются на путь приспособления. С помощью концепции относительной Р-конвергенции объясняется, почему прогрессивные экономики могут демонстрировать более высокие темпы роста, чем менее развитые. Они в таком случае отстают дальше от специфической для каждой страны траектории устойчивого состояния. Как уже отмечалось, абсолютная p-конвергенция предполагает сближение доходов на душу населения между странами. Этот результат может при вышеназванных ограничениях также быть применен при относительной Р-конвергенции.
Поскольку страны различаются по темпам роста населения и используемым технологиям, то простой рост величины капитала на душу населения (например, как это предполагается в модели Солоу - за счет увеличения нормы сбережений в краткосрочном периоде) не ведет к абсолютному сближению темпов роста стран и поэтому каждая страна обладает своим, отличным от других стран уровнем капиталовооруженности в устойчивом состоянии. Вместе с тем гипотеза относительной конвергенции, как это уже отмечалось ранее, предполагает то, что экономика растет тем быстрее, чем дальше она находится от своего устойчивого состояния.
Об изменениях распределения дохода на душу населения с течением времени идет речь в концепции с-конвергенции.
Дисперсия доходов на душу населения 1960 г.
а
Дисперсия доходов на душу населения 1985 г.
График 3.3.3. Международные свидетельства с-конвергенции (данные по 117 странам): E[ log (y)]= 7.29636, с=0.9;
E[log (y)]= 7.29636, o=0.9
Источник графиков 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3: Barro R., Sala-I-Martin X. Economic Growth. The MIT Press.
Cambridge, Massachusetts London, England, 1995. Kap.
11, 12.
Изменения дисперсии распределения доходов в рассматриваемом обзоре стран охватывают стандартные отклонения доходов на душу населения в различные моменты времени. В этой связи с-конвергенция имеется в том случае, если дисперсия доходов на душу населения с течением времени сокращается.
Из графика 3.3.1 может быть видно, что для представленных 117 стран с-конвергенция не может быть установлена эмпирически. Напротив, дисперсия доходов на душу населения с 1960 по 1985 гг. явно возрастала.
Однако анализ ограничивается дисперсией доходов на душу населения с течением времени в определенных регионах, к примеру, федеральные штаты США или регионы Европы свидетельствуют о с-конвергенции.
