Классификация факторов экономического роста
Экономический рост зависит от ряда факторов. Среди множества факторов наиболее часто в литературе встречаются следующие классификации групп факторов:
1. Факторы предложения.
2. Факторы, зависящие от распределения.
3. Факторы, зависящие от потребления (факторы спроса).
Факторами производства являются факторы предложения
товаров и услуг, факторами потребления - факторы платежеспособного спроса. Платежеспособный спрос зависит от общего уровня доходов и величины налогов и других обязательных платежей, т. е. от располагаемого дохода.
В качестве ключевых факторов, влияющих на предложение, и, соответственно, на темпы экономического роста, можно выделить следующие.
1) Уровень квалификации трудовых ресурсов, образованность занятого населения, качество здравоохранения, характер и национальные особенности менеджмента (управленческий фактор), половозрастная структура общества - эту группу факторов в дальнейшем будем называть человеческим ресурсом.
2) Наличие запасов минерально-сырьевых ресурсов, степень их освоенности, уровень трудоемкости их освоения, уровень качества ресурсов (к примеру, глубина переработки нефти обусловливается ее природными свойствами). Все данные факторы можно обозначить как сырьевой ресурс.
3) Уровень технологического развития общества, возможность использования достижений НТП, капиталовооруженость, фактор разделения труда, в том числе международного, степень развития коммуникаций, связи. Такую группу факторов в дальнейшем будем называть технологическим ресурсом
4) Социально-экономическое устройство общества, степень развития общественных институтов, направленность государственной политики (на консервацию существующего уровня развития, на экономический рост, на сдерживание темпов роста), наличие социально-экономической стабильности в обществе и, как следствие этого, уровень гражданской ответственности населения, доверие его к институтам государственной власти, склонность к развитию и апатии. Данная группа факторов является социальным (или институциональным) ресурсом и может быть в наибольшей степени относительно других факторов подвержена субъективному моменту.
Э. Денисоном были рассчитаны значения факторов роста трудозатрат и роста производительности труда для американской экономики. Исходя из результатов его исследования, прирост производства обеспечивается на одну треть за счет прироста трудозатрат, а на две трети - за счет прироста производительности труда. В свою очередь, величина трудозатрат определяется двумя крупнейшими группами факторов: за счет экстенсивного прироста, обусловленного ростом занятого населения, и за счет увеличения интенсивности труда.
Последнее в значительной степени зависит от социально-экономического устройства общества, уровня развития страны, типа хозяйствования. Данные факторы являются очень существенными, в значительной степени определяя уровень благосостояния государства, его жителей.
Кроме того, экономический рост связан непосредственно с национальной нормой сбережений и накоплений, образовательным потенциалом и мерой открытости экономики. Если говорить о факторе перераспределения дохода через государственные институты, то здесь ситуация неоднозначна.
Увеличение доли государственных расходов в ВВП оказывает противоречивое, разнонаправленное воздействие на экономическое развитие. Однако выход этого показателя за пределы области допустимых значений (для данного уровня развития экономики) блокирует экономический рост.
Все многообразие факторов экономического роста с точки зрения затрат и эффективности можно свести к двум группам -росту за счет увеличения трудозатрат и росту за счет увеличения производительности труда.
Э. Денисон рассчитал значения каждого фактора в американской экономике. Если весь прирост производства принять за 100 %, то удельный вес роста за счет увеличения трудозатрат составляет 32 %, а 68 % приходится на рост за счет увеличения производительности труда. В том числе технический прогресс обеспечивает экономический рост на 28 %, затраты капитала - на 19 %, рост образования и профессиональной подготовки - на 14 %, рост, обусловленный масштабами производства - 9 %, рост за счет улучшения распределения ресурсов - на 8 %, законодательные факторы (такие, как обязательные мероприятия по охране окружающей среды) - на 9 %.
На производительность труда влияет интенсивность труда. Производительность труда характеризует степень эффективности (плодотворности) труда в единицу времени. Интенсивность труда раскрывает расход жизненных сил человека на труд в единицу времени. Общее производительности и интенсивности в том, что с их ростом растет и выработка в единицу времени.
Различия же касаются общей стоимости и стоимости единицы продукции.
Покажем это на примере. Пусть рабочий в день делает 10 деталей, одна деталь стоит 10 000 рублей.
Таким образом, дневная выработка составляет 100 000 рублей. Если интенсивность труда выросла на 20 %, это означает, что рабочий стал производить 12 деталей в день, и по-прежнему деталь стоит 10 000 рублей.
Дневная выработка в этом случае составляет 120 000 рублей.
При росте производительности труда труд становится более эффективным, стоимость единицы изделия снижается, а стоимость дневной выработки остается прежней.
В нашем примере после роста производительности труда рабочего на 20 % дневная выработка осталась прежней - 100 000 рублей, рабочий стал выпускать 12 деталей, цена одной детали стала
100 000 „„„„ *-= 8 333 рубля. 12
Таким образом, если абстрагироваться от инфляции, то снижение цен свидетельствует о росте производительности труда, а рост цен - о ее падении. Рост интенсивности труда является фактором роста производительности труда только в одном случае, когда интенсивность труда растет в общенациональном масштабе. В других случаях рост интенсивности труда равнозначен привлечению в производство дополнительной живой рабочей силы.
Рост производительности труда является, таким образом, фактором интенсивного экономического роста, а рост интенсивности труда является фактором экстенсивного экономического роста.
Все затраты труда на производство товара можно свести к двум элементам: затраты прошлого труда (амортизация, сырье, полуфабрикаты) и затраты живого труда (неоплаченные и оплаченные - прибыль предпринимателей, зарплата работников). В марксовых схемах воспроизводства, рассмотренных в предыдущей теме, прошлым трудом является постоянный капитал (затраты на покупаемое оборудование и материалы), а живым - переменный (затраты на наемный труд как таковой).
Предположим, что в нашем примере соотношение прошлого и живого труда в общих затратах на производство 1:1 (50 000 рублей - прошлый труд - с, 50 000 - живой оплаченный / неоплаченный - v). Предположим, что производительность труда возросла в 10 раз, т. е. для производства дневной выработки нужно в 10 раз меньше затрат живого труда - 5 000 рублей. Затраты прошлого труда составляют по-прежнему 50 000 рублей.
Общие затраты труда составляют теперь 55 000 рублей, 91 % - удельный вес затрат прошлого труда, 9 % - живого. С ростом производительности труда удельный вес живого труда уменьшается (в примере с 50 до 9 %), а удельный вес прошлого труда увеличивается (в примере с 50 до 91 %); при этом сокращаются общие затраты на производство единицы изделия (со 100 000 до 55 000).
Эта закономерность была наиболее типичной в первые годы индустриального роста, когда ручной труд заменялся машинным.
В период зрелого экономического роста затраты прошлого труда растут не столь быстро, поскольку:
- повышается цена живого труда - более квалифицированным рабочим нужно платить более высокую зарплату;
- растет экономия прошлого труда, например, за счет лучшей переработки сырья выход продукции был увеличен в 2,5 раза.
В связи с этим в нашем примере цифры изменились: с учетом реальных тенденций затраты прошлого труда составляют 20 000 рублей, живого - по-прежнему 5 000 рублей.
В экономической науке существуют способы для анализа динамики и уровня производительности труда, в том числе на микро- и макроуровне. На макроуровне производительность труда исчисляется путем деления ВНП на массу живого труда. На микроуровне этот расчет ведется двумя путями:
а) через натуральные показатели, делением натуральных показателей произведенных товаров и услуг на массу живого труда;
б) через денежные показатели, делением суммы цен товаров на массу живого труда.
Производительность труда растет в наши дни практически во всех странах, и считается, что существует общий экономический закон роста производительности труда.
5.2. Технический прогресс, его эволюционная и революционная формы.
Как отмечалось выше, основными факторами, влияющими на рост интенсивности труда, являются факторы объема задействованных трудовых ресурсов и заинтересованности работника в результатах труда. В свою очередь, факторы, влияющие на рост производительности труда, значительно многообразнее.
Так, по Э. Денисону, вклад научно-технического прогресса в прирост производства оценивается в 42 %, доля капиталовложений составляет около 27 %, фактор изменения уровня знаний, умений и навыков (изменение качества рабочей силы) дает немногим более 20 % прироста производства, факторы роста, связанные с масштабом производства и распределением ограниченных ресурсов, составляют около 13 % каждый. С другой стороны, ряд факторов уменьшает темпы экономического роста.
К ним Э. Денисон относит, в частности, законодательные ограничения на отдельные производства, мероприятия по охране окружающей среды, всевозможные бюрократические издержки (на отчетность и т. п.). Все данные законодательные факторы уменьшают потенциальный рост производительности труда почти на 15 %.
Вместе с тем очевидно, что технический прогресс является одним из важнейших путей повышения производительности труда. Технический прогресс - это открытие новых путей использования производственных ресурсов с целью повышения качества и количества товаров и услуг, т. е. конечной продукции. Технический прогресс имеет два основных направления:
1. Создание принципиально новых полезных товаров - товаров с новыми потребительскими свойствами.
2. Разработка и совершенствование технологических процессов:
2.1. Изобретение и внедрение новой технологии;
2.2. Применение более совершенных методов производства;
2.3. Применение новых форм организации производства.
Технический прогресс позволяет получать больше продукции
с меньшими затратами факторов производства и в первую очередь с меньшими затратами:
1) живого труда - он заменяется машинным. Неизбежным следствием этого является рост капиталоемкости производства (увеличивается техническое, стоимостное, органическое строение капитала). Сложная проблема для национальной экономики - добиться определенной комбинации прироста производительности труда и прироста капиталовооруженности;
2) энергии и традиционных минеральных ресурсов - результат технического прогресса - рост ресурсоотдачи;
3) капитала - рост капиталоотдачи - замена орудий труда более совершенными.
Уменьшение затрат энергии и минеральных ресурсов, а также капитала позволяет осуществлять производство путем сбережения капитала.
Таким образом, технический прогресс имеет две основных формы: выделяют капиталоемкий и капиталосберегающий типы технического прогресса.
Другой подход к классификации технического прогресса связан с концепцией нейтральности. Технический прогресс является нейтральным, если он не меняет соотношения значении определенных параметров. Концепции нейтральности имеют то общее, что распределение доходов как отношение прибыли к зарплате rK/ wL= п (1 - п), где г - норма отдачи на вложенный капитал, К - величина капитала, w - ставка оплаты труда, L - величина фактора труда, п - доля прибыли в доходах, с течением времени остается постоянным. Они различаются в точке зрения на условия, при которых это должно происходить.
В зависимости от того, соотношение каких параметров не меняется, различают три вида нейтрального технического прогресса: Харрод-нейтральный, Хикс-нейтральный и Солоу-нейтральный.
Хикс-нейтральный технический прогресс одновременно является трудо- и капиталосберегающим, тем самым производственная функция Кобба-Дугласа имеет вид Y = A F (К, L), где А - технологический параметр, показывающий темпы прироста отдачи от факторов производства, измеренные в эффективных единицах. Эффективные единицы труда показывают, сколько реальных единиц труда и капитала, обладающих определенной отдачей, пришлось бы затратить на производство продукции при отсутствии технического прогресса.
Производительность труда и капитала растет равными темпами.
Харрод-нейтральный технический прогресс характеризует ситуацию, при которой средняя и предельная производительности капитала остаются неизменными. Несмотря на рост капиталовооруженности труда (К/L), предельная производительность капитала не снижается, что было бы в случае отсутствия технического прогресса, поскольку он как бы увеличивает количество труда в той же пропорции, в которой растет капитал.
Таким образом, он является трудоувеличивающим и производственная функция имеет вид Y = F (К, AL).
Под Солоу-нейтральным понимается капиталоувеличивающий технический прогресс, и производственная функция имеет вид Y = F (AK, L).
При этом с равновесным, с точки зрения неоклассического подхода, ростом экономики согласуется Харрод-нейтральный технический прогресс, поскольку в этом случае капиталоемкость продукции остается неизменной.
5.3. Сбережения и накопления.
Накопление прибыли.
Мировой опыт показывает, что только внутренние, а не иностранные инвестиции могут обеспечить устойчивый экономический рост. Главный курс экономического роста - на увеличение объема внутренних инвестиций (накоплений).
Единственным источником накопления внутри страны является национальный доход (Y ), равный совокупности продаж товаров и услуг (A ) за вычетом издержек (И ): Y = A - И . Национальный доход, представленный как сумма всех расходов в стране, разделяется на фонд потребления (C), инвестиции (I ) и расходы государственного бюджета (G): Y = C +1 + G . Если временно абстрагироваться от госбюджета, то в национальном доходе особое значение имеют фонд потребления C и инвестиции I : C = Y -1 = A - A1, где A -сумма всех продаж, A1 - продажи между предпринимателями.
Часто понятия сбережение и накопление используют как синонимы. Но они таковыми не являются.
Сбережение обычно противопоставляют потреблению, но это противопоставление не абсолютно, ведь сберегают, чтобы потребить потом, в будущем. Сбережение, таким образом, - использование своих доходов с целью сокращения текущего потребления ради увеличения потребления будущего.
Накопление, в свою очередь, представляет собой использование сбережений для расширения производства, т. е. для производительного потребления. К. Маркс определил накопление как присоединение части прибыли к действующему, функционирующему капиталу. Таким образом, не всякое сбережение является накоплением.
Мотив накопления - увеличение прибыли в будущем.
Накопление с точки зрения микроэкономики неразрывно связано с отношениями собственности. С точки зрения отношений собственности источники для осуществления накоплений бывают двух видов: собственные и заемные. Если сам предприниматель осуществляет накопление за счет прибыли, то подобное накопление будет называться собственным.
Заемные же накопления превращаются в действующий капитал через рынок капитала. Основными формами заемного накопления являются:
1. Ссуды банков. Банки аккумулируют свободные средства населения и организаций и предоставляют их предпринимателям.
В зависимости от сроков ссуды и от того, какие части капиталов увеличиваются, выделяют следующие виды ссуд:
1.1. Краткосрочные ссуды (до одного года) - обычно используются для увеличения оборотного капитала;
1.2. Среднесрочные ссуды (до пяти лет) - используются для увеличения как оборотного, так и основного капитала;
1.3. Долгосрочные ссуды (до десяти или реже до двенадцати, пятнадцати лет) - были широко распространены в прошлом веке, в настоящее время используются крайне редко, поскольку появился второй путь долгосрочных заемных накоплений.
2. Средства, аккумулируемые через рынок ценных бумаг. Преимуществом ценных бумаг являются более выгодные условия размещения при их эмиссии.
В частности, акции обладают свойством бессрочности, облигации же, как правило, позволяют привлекать средства на более длительные сроки и под более низкие проценты, чем долгосрочные ссуды.
Источником собственных накоплений является прибыль. Первым на это обратил внимание еще Адам Смит. Он рассматривал прибыль в аспекте взаимоотношений между предпринимателями и рабочими, защищая интересы предпринимателей. Смит полагал, что существует три фактора производства и три источника дохода: собственники земли получают ренту, собственники капитала - прибыль, наемные рабочие (собственники рабочей силы) - заработную плату. Накапливая часть своей прибыли, предприниматели уменьшают свои доходы и увеличивают доходы наемных рабочих.
Смит подчеркивал, что предприниматель проявляет чувство бережливости, бережливость является причиной накопления, а не трудолюбия. Расточителя Смит называет врагом общества, технического прогресса.
К бережливости побуждают желания улучшить свое положение в будущем, иметь больше имущества, бережливый предприниматель - это общественный благодетель.
Много внимания проблеме накопления уделял К. Маркс. Он рассматривал накопление как взаимоотношения между предпринимателями и наемными рабочими, но находился на стороне рабочих.
Маркс считал, что мотивом накопления является жажда обогащения, страсть к накопительству. Маркс полагал, что экономический рост может осуществляться, если на рынке имеются:
1) дополнительные средства производства;
2) дополнительные рабочие руки;
3) дополнительные предметы потребления для дополнительных рабочих.
В первом томе Капитала он исследовал, как происходит накопление, если все это уже имеется; во втором - подробно рассмотрел две стороны: как формируются дополнительные средства производства и рабочая сила и как появляются дополнительные предметы потребления для дополнительных рабочих. Маркс установил, что получаемая прибыль состоит из фонда потребления предпринимателя и фонда накопления, который, в свою очередь, делится на две части.
Одна из них расходуется на увеличение средств производства, а другая часть - на увеличение наемной рабочей силы. Маркс критиковал Смита, который не предусмотрел, что значительную часть накапливаемых доходов предприниматель тратит на увеличение средств производства.
Маркс пришел к выводу, что размеры накопления прибыли предпринимателей зависят от следующего:
1. Пропорции, в которой прибыль распределяется предпринимателем между фондом потребления и фондом накопления;
2. Величины применяемого капитала;
3. Пропорции, в которой национальный доход делится между предпринимателями и наемными рабочими. В определенные исторические периоды предприниматели широко использовали этот фактор для увеличения размера фонда накопления, в том числе за счет сокращения расходов на рабочую силу, выплачивая зарплату ниже прожиточного минимума;
4. Роста производительности труда;
5. Разницы между применяемым и потребляемым капиталом.
Дж.М. Кейнс также рассматривал проблему мотивации накопления прибыли. Согласно Кейнсу, мотивы накопления таковы:
1. Предприимчивость - желание осуществить капиталовложения, не прибегая к заемным ресурсам.
2. Стремление обеспечить себя ликвидными ресурсами на случай неблагоприятных обстоятельств.
3. Стремление обеспечить себе возрастание доходов в будущем.
4. Финансовое благоразумие.
О роли прибыли как источника накопления говорят такие данные. В странах с развитой рыночной экономикой на долю прибыли приходится примерно 30 % всех текущих и капитальных затрат предприятий. Что касается России, то в ней на долю прибыли приходится всего 20 % инвестиций в основной капитал.
Причина в том, что руководители многих предприятий и организаций стали заниматься нетрадиционными видами коммерческой деятельности: торгово-посредническими операциями, перепродажей неликвидных материалов, размещением средств на депозитах и т. д., а не инвестициями в собственное производство.
Основным источником накопления в XX веке стали сбережения всех слоев населения. Сбережения осуществляются из располагаемого дохода. Личным доходом называются все доходы домохозяйства; располагаемым доходом - то, что остается от личного дохода после уплаты всех налогов. Таким образом, личный доход у значительного количества граждан в современных условиях делится на фонды потребления, сбережения, уплату налогов и других обязательных платежей.
Рост личных доходов как источник накопления объясняется двумя группами причин - объективными и субъективными.
1. Объективные причины.
1.1. Сравнительно низкая рентабельность фирм.
В США норма прибыли колеблется от 5-6 до 15 %. После выплаты дивидендов оставшихся собственных ресурсов недостаточно для инвестирования в производство, поэтому фирмы заинтересованы в привлечении внешних заемных средств.
1.2. Увеличение общих доходов населения, в том числе наемных рабочих.
Средняя заработная плата в индустриально развитых странах в настоящее время позволяет всем слоям населения иметь излишек для сбережений.
1.3. Возрастание доли средних слоев населения со сравнительно высоким доходом (средний и мелкий бизнес, квалифицированные рабочие и служащие).
Доходы средних слоев населения позволяют им откладывать часть своих доходов -сберегать.
1.4. Изменение структуры потребления.
Если в начале XIX века основная часть доходов использовалась на покупку предметов первой необходимости, то сейчас покупаются дорогостоящие товары длительного пользования, для покупки которых нужны сбережения.
1.5. Непредвиденные изменения в стоимости личного имущества.
К примеру, для имущих слоев населения является неприятным падение курса акций, поэтому часть своего имущества они используют для увеличения своей собственности в будущем.
1.6. Изменения в налоговой политике. Как правило, государство поощряет сбережения и делает все, чтобы повысить процентную ставку по вкладам.
Однако влияние повышения процентной ставки на сбережения неоднозначно. С одной стороны, это побуждает людей увеличивать свои сбережения, больше вкладывать в финансовые институты, а с другой - отрицательно сказывается на бизнесе, поскольку ведет к уменьшению прибыли, предприниматели сокращают инвестиции, сокращается занятость, сокращаются доходы населения, ставка процента после сокращения доходов и нормы прибыли начнут понижаться, сократятся, в конечном счете, сбережения населения.
2. Субъективные причины сводятся к так называемой психологии домохозяйств. Все домохозяйства пытаются сберечь часть своих доходов по следующим причинам:
2.1. Стремление семьи образовать резерв денег на случай непредвиденных обстоятельств (болезнь, потеря работы).
2.2. Стремление каждой семьи сберечь деньги на старость, к рождению ребенка, на образование для детей и т. д.
2.3. Стремление обеспечить рост доходов в будущем в виде процентов по облигациям или дивидендов по акциям.
У людей имеется подсознательное желание иметь больше доходов в будущем.
2.4. Желание наслаждаться чувством финансовой независимости, стремление принимать самостоятельные финансовые
решения.
2.5. Желание осуществлять за счет сбережений спекулятивные и коммерческие операции, играть на бирже.
2.6. Желание оставить наследство.
2.7. Стремление удовлетворить чувство скупости.
В человеческом характере такие черты, как осторожность, предусмотрительность, расчетливость, стремление к лучшему, независимость, предприимчивость, скупость и гордость, способствуют сбережению, противоположные черты, такие, как щедрость, тщеславие, нерасчетливость, мотовство, желание пользоваться различными жизненными благами, недальновидность и так далее, способствуют росту потребления.
5.4. Норма и масса накоплений.
Накопления на предприятиях различных форм собственности образуют национальный фонд накопления, и национальный доход распадается на фонд накопления и фонд потребления, они находятся в отношениях обратной зависимости. Величина национального накопления зависит от пропорций, по которым национальный доход делится на фонд потребления и фонд накопления.
При прочих равных условиях величина накоплений зависит:
1. От величины национального дохода. Чем выше уровень экономического развития страны, тем больше накапливается;
2. От ставки ссудного процента. Существует обратная зависимость: чем выше ставка ссудного процента, тем меньше норма и масса накоплений;
3. От величины сбережений всех слоев населения;
4. От нормы прибыли в национальной экономике, которая зависит от уровня цен и издержек производства;
5. От оснащенности и мощности производства в каждой отрасли;
6. От величины налогов и налоговой политики государства. Чем меньше налоги, тем больше возможность накопления.
Величина национальных накоплений сильно колеблется из года в год, так что если сопоставить два графика - национальный доход и национальные накопления по годам - то мы увидим, что величина национального дохода изменяется плавно, а величина национальных накоплений имеет большие пики роста и спада.
Национальная норма накопления равняется массе накоплений, деленной на национальный доход, или массе инвестиций, деленной на национальный доход и выражается в процентах.
В экономической литературе выделяют минимальную, оптимальную или максимально возможную и сверхмаксимальную норму накоплений.
1. Минимальная национальная норма накопления должна обеспечивать:
1.1. Прирост производства не меньше темпов прироста населения.
1.2. Рациональную занятость населения, в том числе молодежи.
Связь накопления с занятостью сложна. Через занятость накопления влияют не только на рост производства, но и на цены, а через них и на темпы инфляции.
Влияние занятости на цены и инфляцию отражает кривая Филлипса, которая объясняет функциональную зависимость между величиной занятости и ростом цен.
1.3. Минимальная норма накопления должна учитывать капиталовооруженность труда. Если фондовооруженность имеет неизменный уровень, то для подсчета минимальной нормы накопления капиталовооруженность одного работника следует умножить на общее число вступивших в трудоспособный возраст за вычетом ушедших на пенсию.
Если капиталовооруженность растет, то размер минимальной нормы накопления должен быть скорректирован; обычно минимальная национальная норма накопления около 4 % национального дохода.
2. Оптимальная или максимально возможная норма накопления - это такая норма накопления, при которой обеспечивается сбалансированный рост национальной экономики, экономическая система в условиях сбалансированности может существовать неограниченно долго, циклы как бы не учитываются. Задача определения оптимальной нормы накопления связана с ориентацией на максимизацию потребления в долгосрочном периоде и в долгосрочном периоде устанавливается в соответствии с Золотым правилом.
Следует различать в условиях товарно-денежных отношений реальное и номинальное накопление. Реальное накопление -накопление в натуральной форме, номинальное - накопление в форме денег.
Хотя номинальное накопление и предшествует реальному, оно не составляет реального накопления. Реальное накопление имеет следующие формы в зависимости от функционального назначения:
1. Производственное накопление - расширение производства, увеличение массы функционирующего капитала, повышение технического уровня, совершенствование техники и технологии производства. Состоит из следующих элементов:
1.1. Накопление активных элементов производства (оборудование, инструменты, машины, орудия труда, приборы и т. д.);
1.2. Накопление пассивных элементов производства (увеличение количества цехов, инфраструктура и т. д.);
1.3. Накопление оборотных средств (сырье, комплектующие).
2. Накопление непроизводственных фондов - капитальных благ непроизводственного назначения (строительство жилья, театров, кино).
3. Прирост резервов и страховых фондов.
4. Накопление знаний, вложение средств в информацию о знаниях.
На практике на Западе к накоплениям относят:
1. Конечные покупки (не с целью перепродажи) машин и оборудования с целью производства.
2. Строительство.
3. Изменения запасов.
Одно из главных направлений накоплений - капитальное строительство - это создание новых, реконструкция и обновление действующих основных производственных и непроизводственных фондов. Чистые капиталовложения - расширение капитальных благ, средств производства.
Валовые капиталовложения - более широкое понятие, включающее в себя как чистые капиталовложения, так и амортизацию основных фондов.
Оптимальная норма накопления колеблется в широких пределах: от 4 (минимальная норма накопления) до 32 %.
1. Сверхмаксимальная норма накопления используется в отдельных странах в отдельные периоды с целью ускорения индустриализации страны. Она сопровождается разбалансированностью национальной экономики: национальная экономика не может долго находиться в таком состоянии, и со временем стремление к сбалансированному экономическому росту берет верх. В результате экономической политики сверхмаксимального накопления возникают следующие последствия:
1.1. Рост производства в первые годы, а затем затухание темпов роста.
1.2. Падение эффективности накоплений.
1.3. Рост фондоемкости производства.
1.4. Падение объема производства предметов потребления.
1.5. Увеличение денежных доходов населения.
1.6. Рост цен и неизбежно высокие темпы инфляции.
1.7. Снижение жизненного уровня населения.
Наша страна дважды побывала в такой ситуации - в период индустриализации, когда по разным источникам норма накопления составляла от 30 до 50% (что было губительно для неразвитой экономики того периода), и в период стратегии ускорения во второй половине 80-х годов ХХ века. То же самое было в Китае в период большого скачка.
