d9e5a92d

ЕВРОПА НА КАРТЕ МИРА

Европа одна из шести частей света, центр развития мировой цивилизации Нового времени. Площадь в физико-географических границах от Атлантики до Урала около Юмлн км2; без России 6,6 млн км2, а без всех государств бывшего СССР 5,1 млн км2.

В состав Зарубежной Европы входит около 40 государств (безстран СНГ).

§ 1.1. Границы

Любому образованному человеку со школьной скамьи известно, где находится Европа. Но ответить на вопрос, где она начинается и где заканчивается, оказывается непросто.
Физико-географической границей Европы, расположенной на западе Евразийского материка, с севера, запада и юга служит береговая линия морей Северного Ледовитого океана западнее Карского моря и морей Атлантического океана Балтийского, Северного, Ирландского, Средиземного, Мраморного, Черного, Азовского. Восточную физико-географическую границу обычно проводят по восточному склону Уральских гор, р. Эмба до Каспийского моря, рекам Кума и Маныч до устья Дона.

В ряде исследований, чаще иностранных, к Европе относят и Кавказ.
Провести экономико-географические границы Европы намного сложнее. Вопрос в том, какие государства относить к европейским, а какие нет.

Он выходит далеко за рамки экономической географии и переплетен со сложнейшей проблематикой исторической, этнологической, цивилизационной и геополитической идентификации региона. Различные подходы существуют в отношении таких стран, как Кипр, Мальта, Грузия, Армения и даже Турция и Азербайджан.
А считать ли Россию европейской страной? Этот вопрос остается открытым как для Европы, так и для самой России со времен Петра Великого. Тем не менее, если не признать за Россией право быть частью Европы, сам термин Зарубежная Европа теряет право на существование.

По-видимому, оптимальным был бы подход сближения экономико-географических и физико-географических границ Европы от Атлантики до Урала. Тогда под территорией Зарубежной Европы как экономико-географического региона можно понимать совокупность территорий всех государств, расположенных в пределах физико-географических границ Европы, исключая Россию.

§ 1.2. Географическое и геополитическое положение

Успешное развитие Европы, сыгравшей решающую роль в становлении современной мировой цивилизации, было обусловлено как историческими, так и природными факторами. К наиболее значимым природным факторам можно отнести:
компактность, миниатюрность (в масштабе земного шара) территории, что облегчало обмен опытом между очагами развития и трансграничное распространение инноваций по территории Европы на всех этапах ее развития;
приморское положение большой части территории (максимальная удаленность от моря внутренних районов Зарубежной Европы 800 км). Сильная расчлененность побережий, наличие многочисленных удобных для мореходства бухт способствовали развитию мореплавания и стали одним из факторов общепланетарной экспансии европейцев в период Великих географических открытий и колониального раздела мира;
благоприятное сочетание разнообразных форм рельефа, в том числе равнинных и горных территорий. Средняя высота 300 м над ур. м. Более половины территории расположено ниже 200 м над ур. м.;
умеренный океанический и средиземноморский типы климата, обеспечившие условия для развития разнообразной хозяйственной деятельности (табл. 1);
относительно благоприятные, но ограниченные по площади почвенные ресурсы, в сочетании с мягким климатом создали хорошие условия для развития сельского хозяйства. Раннее исчерпание территориальных возможностей для экстенсивного развития сельскохозяйственного производства стимулировало поиски путей его интенсификации;
разнообразие минеральных ресурсов и их удачное сочетание. Сосредоточенные на относительно небольших территориях, они удовлетворяли потребности человека на разных стадиях развития вплоть до эпохи зрелой индустриализации.
В целом природные ландшафты Европы благоприятны как для жизни людей, так и для ведения интенсивного хозяйства. Немаловажно, что на большей части территории Зарубежной Европы зимой не образуется устойчивого снежного покрова.

В свое время К. Маркс отмечал, что ландшафты умеренного пояса более других стимулируют человеческую деятельность, подталкивая к созданию высокоразвитого общества.
Огромную роль в развитии европейской цивилизации сыграло Средиземное море, а затем Атлантический океан. Теплое течение Гольфстрим позволило развивать судоходство далеко на севере, вплоть до Баренцева моря.
К главным историческим предпосылкам становления Европы как важнейшего цивилизационного центра II тысячелетия можно отнести:
культурно-историческое наследие древних цивилизаций Средиземноморья, прежде всего античной;
христианство, сыгравшее огромную роль в становлении европейской цивилизации. Лютеранство, раскрепостившее мысль в борьбе с католическим фундаментализмом, заложило основы европейских демократических традиций и свободного рынка;
внешняя экспансия ведущих европейских стран, включение в сферу влияния колониальных владений в Новом Свете, Азии и Африке.
Геополитическое положение Европы на карте мира менялось. Начиная с эпохи Великих географических открытий в течение нескольких столетий Европа была общемировой метрополией, а весь остальной мир ее периферией (табл.

2).
Закат евроцентрического мира, Старого Света, наступил только в конце XIX в., когда началось стремительное развитие США отпочковавшегося от Европы ответвления европейской цивилизации в Новом Свете. Во второй половине XX в. европейские страны потеряли почти все свои колониальные владения.
Страшными потрясениями, дважды кардинально менявшими геополитический расклад сил в Европе, стали две мировые войны. Первая мировая война (19141918) похоронила три империи Германскую, Австро-Венгерскую и Российскую, на востоке Европы появилось первое социалистическое государство (с 1922 г. СССР).
После Второй мировой войны (19393945) Европа надолго раскололась на две части. Одну образовали страны, продолжившие развитие по капиталистическому пути, вторую страны, перешедшие на путь построения социализма.
Раздел между блоками прошел в основном по границам зон оккупации союзных войск и Советской армии. В течение нескольких десятилетий Европа жила в условиях военного противостояния двух систем, оформившихся в мощные военные блоки НАТО и Варшавского договора.
В первые послевоенные десятилетия западноевропейские страны пошли по пути либерализации внутри- и межгосударственных экономических отношений, результатом чего стало образование и последующее расширение Европейского экономического сообщества (ЕЭС
ЕС, подробнее см. гл. 2).

Немалую роль в развитии Западной Европы того времени сыграл план экономической помощи европейским странам, выдвинутый госсекретарем США Джорджем Маршаллом в 1947 г., который был успешно реализован.
В послевоенном восстановлении хозяйств восточноевропейских стран большую помощь оказал Советский Союз. Однако плановые экономические механизмы интеграции в рамках социалистического лагеря упразднили конкурентную борьбу в экономике.

Они создали парниковые условия тысячам предприятий, получавших вместе с гарантированным сырьем и энергией директивно организуемые стабильные каналы сбыта выпускаемой продукции. Эта стабильность довольно быстро обернулась торможением, а затем и застоем в развитии социалистических стран.

Вместе с тем послевоенный политикоидеологический и экономический раскол Европы привел к разрыву многих традиционных связей между западноевропейскими и восточноевропейскими странами.
Значительные ограничения (в Венгрии, Польше, Чехословакии, Югославии) или полная отмена (в Румынии, Болгарии, Албании) рыночных механизмов хозяйствования, несостоятельность плановоадминистративного регулирования обусловили экономическое отставание и более низкий уровень благосостояния населения Восточной Европы по сравнению с западными соседями. Это послужило одной из главных причин того, что в период ослабления тоталитаризма в СССР, в эпоху перестройки, один за другим обвалились все политические режимы в восточноевропейских странах, что ознаменовало не только крах социалистического лагеря, но и конец полувекового геополитического раскола Европы.
В 1990-х гг. в Зарубежной Европе происходили значительные геополитические изменения, среди которых наиболее значимы:
- переход стран Восточной Европы от тоталитаризма к демократии;
- вывод советских войск из бывших социалистических стран;
- начало процесса расширения блока НАТО на восток Европы;
- объединение Германии;
- распад экономической интеграции (Совета экономической взаимопомощи) в рамках социалистического лагеря;
- усиление дезинтеграционных процессов. Бархатный развод Чехии и Словакии, кровавый распад Югославии;
- усиление сепаратистских движений. Терроризм в Испании (баскские сепаратисты), федерализация Бельгии;
- существенное углубление интеграции, прежде всего в рамках Европейского союза;

Рис. 1. Политическая карта Зарубежной Европы
- вовлечение в интеграционные процессы стран Восточной Европы (Маастрихтское соглашение 1992 г., Шенгенское соглашение 1995 г.);
Несмотря на серьезные проблемы, Европа шаг за шагом повышает свой геополитический вес в мире. Ключевой стратегией на этом пути стало поступательное углубление общеевропейской интеграции (см. гл.

2).

§ 1.3. Субрегионы

Провести границы европейских субрегионов непросто, общепризнанного регионального деления Европы нет. Это отражает условность региональных границ в сложнейшем европейском клубке экономических, цивилизационных и других пространственных взаимосвязей.
Существует много вариантов регионализации Зарубежной Европы. До развала социалистического лагеря ее чаще всего делили на Западную (капиталистическую) и Восточную (социалистическую).

В экономической литературе до сих пор термином Западная Европа принято обозначать субрегион, включающий все европейские страны, которые в послевоенный период продолжили капиталистическое развитие. Географы обычно отдельно выделяли Северную Европу, куда включали Скандинавские страны, Исландию, иногда Данию, Великобританию и Ирландию, и Южную, где числились Италия, Испания, Португалия и Греция. Теперь все сложнее. В обиход входит название Центрально-Восточная (или Центральная и Восточная) Европа (ЦВЕ), объединяющая большинство стран бывшего социалистического лагеря (табл.



3). Прибалтийские республики относят как к странам ЦВЕ, так и к Северной Европе.

Республики бывшей Югославии, а также Болгарию, Румынию и Албанию можно относить как к ЦВЕ, так и к Южной Европе. Некоторые географы отдельно выделяют Юго-Восточную Европу.

Под Восточной Европой теперь иногда понимают Белоруссию, Украину, Молдавию, Россию и даже новые государства Кавказа.
Еще один новый фактор, влияющий на изменение подходов к регионализации Европы, процесс так называемой федерализации в рамках Европейского союза. Идея сторонников федерализации ЕС заключается в том, что на смену союзу государств приходит союз регионов. В рамках ЕС национальные государства сознательно лишают себя значительной части самостоятельности, решив делить суверенитет с Союзом. При этом ряд конкретных функций государственного управления передается составным частям государств землям, автономным областям, регионам. В таком ракурсе уже не выглядит фантастичным, например, растворение Германии и Франции в единой Франкогерма-нии, получение статуса самостоятельных субъектов ЕС Каталонией, Страной Басков, Корсикой или Валлонией.

А станет это реальностью или окажется иллюзией покажет время.
Вопрос регионализации Европы неразрывно связан с вопросом внешних границ региона (см. § J.1). Поисками наиболее правильной идентификации Европы и ее субрегионов уже давно заняты не только географы, но и геополитики, экономисты, историки, культурологи. Взгляды часто бывают противоположными. Так, известный американский геополитик С. Хантингтон полагает, что Европа вообще заканчивается там, где на смену западному христианству приходят православие и ислам. Между Европой и Западной Европой, по существу, ставится знак равенства.

В таком случае из Европы выпадает, например, колыбель европейской цивилизации Греция. Против такого подхода категорически возражает другой американский ученый Л. Фе-роу, который считает, что европейская цивилизация распростерлась от Атлантики до Тихого океана.

По его мнению, только объединение Западной, Центрально-Восточной и Восточной Европы, включая Россию, позволит Единой Европе воспользоваться своими геополитическими преимуществами, опираясь на богатство ее разнообразия.

§ 1.4. Место в мировом хозяйстве

Оценивая положение и вес Зарубежной Европы в мировой экономике, обычно отдельно рассматривают Западную Европу, Центрально-Восточную Европу, а также, как новое межгосударственное образование, Европейский союз. Такая точка зрения оправданна, так как их роли в мирохозяйственных связях очень различны.
Западная Европа один из трех общепризнанных центров мировой экономической системы, наряду с США и Японией. Здесь находятся такие города, как Лондон и Париж, являющиеся важнейшими элементами каркаса всего мирового хозяйства.
Главные географические оси мирохозяйственных связей соединяют страны Западной Европы:
со странами-соседями на европейском экономическом пространстве, прежде всего в рамках Европейского союза;
с другими центрами мировой экономической системы (США, Япония);
со странами бывшими колониями (для Великобритании со странами Содружества, Франции со странами франкофонии, Испании с испаноязычными странами Латинской Америки и т.д.);
с постсоциалистическими странами Центрально-Восточной Европы, а также Россией;
* со странами новой индустриализации Азиатско-Тихоокеанского региона;
с отсталыми странами (в основном в форме экономической и гуманитарной помощи).
Западная Европа активно включилась в процессы глобализации мировой экономики, что вызывает неоднозначную реакцию ее жителей. Привычными стали митинги, манифестации антиглобалистов, нередко сопровождаемые уличными беспорядками и бесчинствами. Тем не менее за последние десятилетия XX в. страны Западной Европы в целом укрепили свои внешнеторговые и финансовые позиции.

Заметно сократилось технологическое отставание от США, а также разрыв в уровнях производительности труда и безработицы. Сокращается отставание от США и по показателям развития научно-технической сферы, транспортной инфраструктуры, качеству жизни людей.

Доля Западной Европы в мировой торговле превышает 40%.
В процессе борьбы за место в глобальной экономической системе в Западной Европе родились и выросли крупные транснациональные компании (ТНК), активы и прибыли которых исчисляются десятками миллиардов евро (табл. 4).

Среди 10 крупнейших европейских ТНК шесть прописаны в Великобритании. Специализируются ведущие европейские ТНК на производстве лекарственных препаратов, нефтепереработке, производстве продуктов питания, на телекоммуникационных и финансовых услугах.
В развитии Западной Европы ярко проявляются постиндустриальные тенденции. Это мировой лидер по торговле не только материальными товарами, но и нематериальными (транспортными, банковскими, страховыми, туристскими, телекоммуникационными, консалтинговыми услугами, инжинирингом и т.п.).
Западная Европа главный центр финансовых операций. По оценкам, здесь размешена треть всех финансовых ресурсов мира. Большая часть капиталов (от 1/2 до 3/4) перетекает из одних западноевропейских стран в другие, примерно треть уходит за пределы субрегиона. Наиболее масштабные международные финансовые операции совершаются в Великобритании, Германии и Нидерландах. Крупнейшие мировые финансовые столицы: Лондон, Франкфурт-на-Майне, Амстердам, Париж, Брюссель, Цюрих, Люксембург.

Великобритания в 1990-х гг. занимала 2-е место в мире после США по экспорту прямых инвестиций, Германия 3-е. Одновременно сама Западная Европа привлекает многомиллиардные инвестиции из США, Японии, других стран АТЭС, Ближнего Востока.

Идут они в наиболее высокотехнологичные отрасли хозяйства.
Неуклонно растет доля третичного сектора, куда направляется от 50 до 70% всех прямых инвестиций. Например, в ФРГ доля нематериальной сферы в показателе накопленных ввозимых иностранных инвестиций с 1970-х по конец 1990-х гг. выросла с 16 до 50%.
Позиции стран Центрально-Восточной Европы в мировом хозяйстве пока слабее. Скажем, доля их в мировом экспорте в конце 1990-х гг. составляла 1,5%, а в импорте 2%.

До развала социалистического лагеря в период существования Совета экономической взаимопомощи (СЭВ) внешнеэкономические связи стран региона были ориентированы прежде всего на Советский Союз (кроме Югославии и Албании). Это стало одним из главных факторов их прогрессирующего отставания от развитых стран Запада по технологическому уровню, производительности труда, конкурентоспособности.

В экспорте наиболее преуспевающих стран ЦВЕ преобладала продукция машиностроения довольно низкого качества.
Переориентировавшись на Запад, страны ЦВЕ столкнулись с проблемой ухудшения товарной структуры экспорта. Вывозились в основном сельскохозяйственные продукты, черные металлы, продукция химической промышленности. Но наметились и позитивные сдвиги.

Главный и очень обнадеживающий для стран ЦВЕ стремительный рост иностранных инвестиций. Беспрецедентным в 1990-х гг. был рост прямых инвестиций, направляемых в страны Центрально-Восточной Европы, в 40 раз!

Это объясняется тем, что реальные экономические реформы создали здесь очень благоприятные условия для привлечения и взаимовыгодного эффективного использования иностранных инвестиций. Но, несмотря на столь впечатляющий рост, доля стран ЦВЕ в мировых прямых иностранных инвестициях пока еще остается очень мала (4% в 2000 г. против 0,1% в 1990 г.).

Для того чтобы жители стран ЦВЕ ощутили реальные плоды активного внедрения иностранного капитала в экономику региона, понадобится длинный временной лаг, оцениваемый многими экспертами в несколько десятилетий.
Если говорить о Зарубежной Европе в целом, то, по оценке многих экспертов, в XXI в. она займет выгодную позицию на мировой экономической арене. Эта позиция будет опираться на огромный интеллектуальный и культурный потенциал региона.

Конечно, происходящие сложные социально-экономические и геополитические процессы в глобализирующемся мире отнюдь не гарантируют Зарубежной Европе неизбежное процветание. Многие американские, да и российские эксперты скептически относятся к так называемому еврооптимизму, более характерному для европейских политологов и экономистов.

Но и еврооптимисты и европессимисты признают, что очень многое будет зависеть от событий в других регионах и странах мира, в особенности в США.
Литература
Для подготовки к занятию
Максаковский В.П. Историческая география мира.

М., 1997.
Максаковский В.П. Географическая картина мира.

М., 2003. Ч. 1.
Максаковский В.П. Географическая картина мира. М., 2004, Ч. 2. Социально-экономическая география зарубежного мира: Учебник / Под ред. B.B. Вольского.

М., 2001. Ч. 3. Гл.

1,2.
Экономическая, социальная и политическая география. Регионы и страны: Учебник / Под ред. С.Б. Лаврова и Н.В.

Каледина. М., 2001.
Для углубленного изучения темы Бжезинский 3. Великая шахматная доска. М., 1998.
Большая советская энциклопедия. М,, 1932, X 24.

С. 170335.
Большая советская энциклопедия. М., 1972.

Т. 9. С. 1524.
Бродель Ф. Время мира. М., 1992. X 3. Мировая цивилизация, экономика и капитализм.

География мирового хозяйства / Под ред. Н.С.

Мироненко. М.; Смоленск, 1997.
Грицай О.В. Западная Европа.

Региональные контрасты на новом этапе НХР. М., 1988.

Европа: вчера, сегодня, завтра. М., 2002.
Иванов ИД. Европа регионов.

М., 1998.
Каррер Д’Анкос Э. Европа в мире XXI века. Экономические, демографические и стратегические аспекты // Мировая экономика и международные отношения. 1998. 3. Колосов В.А., Мироненко Н.С.

Геополитика и политическая география, М., 2001. Кузнецов А.П. Географическая специфика Европы // География в школе.

1994. МЬ 5. Липец Ю.Г., Пуляркин В.А., Шлихтер С.Б.

География мирового хозяйства. М., 1999.

Риттер К. Европа // Еженедельная газета География (Изд. дом Первое сентября). 1993. 5.
ракоеский С.Н. Современная политическая карта мира: структура и новейшие сдвиги // География в школе.

1992. 1.
Сииицкий Л.Д. Европа.

М., 1915.
Шпенглер О. Закат Европы. М.; Минск, 2000.
Энциклопедический словарь. Издательское общество Ф.А.

Брокгауз И.А. Ефрон.

СПб., 1890-1907.



Содержание раздела