КПРФ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ
Но не это в связи с вопросом о президентстве самое интересное. Интересно то, что КПРФ намеревается "образовать правительство народного доверия, подотчетное высшим представительным органам власти страны".
Не подконтрольное, а просто подотчетное, обязанное время от времени делать сообщения и доклады в Думе. Конечно, роль "высших представительных органов власти" в России от этого увеличится по сравнению с их нынешними ничтожными полномочиями, но цель "подотчетности" при этом ставится иная, чем наивно думают рядовые члены КПРФ: "если мы хотим, чтобы действовала президентская вертикаль, - говорит член Президиума ЦК КПРФ Анатолий Лукьянов, - чтобы функционировала Федерация, необходим прежде всего контроль снизу - встречный контроль, необходим контроль сбоку со стороны представительных органов, тогда может по-нормальному работать государство, государственный аппарат и все лица".
Парламенту нет необходимости стремиться к ослаблению президентской власти, - добавляет Г.Селезнев.
То есть усиление парламента по-Лукьянову-Зюганову-Селезневу нужно для укрепления государственного аппарата и увеличения эффективности "действий президентской вертикали". В конце-концов и Локк с Монтескье предлагали в XVIII веке концепцию разделения властей не ради перехода власти к народу, а ради укрепления государства имущих классов путем увеличения его устойчивости.
Вот почему в ответственный момент Зюганов поддержал Ельцина. Ему нужен пост президента не как рычаг для разворота экономической политики в пользу трудящихся классов, а как механизм государственной власти.
Поэтому и убрать Ельцина Зюганов хочет только путем выборов президента. Желание защитить буржуазное Государство настолько велико, что даже в феврале 1997г. полевевший на словах Г.Зюганов, который уже не прочь порассуждать о всеобщей политической стачке, призвал "политические партии и движения к мораторию на любые действия, ослабляющие государственную власть как в центре, так и на местах".
Чуть раньше, во время болезни Ельцина, на пресс-конференции в Страсбурге Зюганов заявил: "Наша фракция, партия и крупный народно-патриотический союз сейчас принимает энергичные меры для того, чтобы эта обстановка не вышла из под контроля, и все политические силы действовали в рамках нынешней российской Конституции". И далее - "Я вообще придерживаюсь христианской заповеди, ибо православные законы предписывают - пока живет человек - и находится при должности, не заниматься гаданием.
Я в нынешней обстановке хотел бы пожелать господину Ельцину, чтобы прошла успешно операция, ибо без нее положение будет еще хуже".
Иной путь - революции или импичмента - расшатывает не только власть Ельцина, а самою систему президентства и поэтому для Зюганова не пригоден.
И дело не только в том, что Зюганов не прочь сам стать президентом России, а в том, что все его мировоззрение основывается на сильном государстве с сильной централизованной властью, которое невозможно без царя, патриарха, каудильо, который, конечно, не прочь по-соборному посоветоваться с народом, пока этот совет не вступит в противоречие с его собственными планами.
Что у лидеров на уме, у рядовых на языке. "Мы имеем массу возможностей для взятия власти, но мы должны строить эту власть, а не брать ее", - заявил на пресс-конференции в Думе 16 апреля 1997г. секретарь Омского обкома КПРФ Кравец, выступавший совместно с Зюгановым и Купцовым. Опровержения со стороны Зюганова и Купцова не последовало.
Итак, КПРФ открыто стремится строить эту власть, а отнюдь не бороться с ней.
КПРФ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ
"Побольше бы таких цивилизованных коммунистов"
"Радио Свободы" о Г.А.Зюганове, 29.10.94г.
Как мы видели, КПРФ уже сейчас является фактически правящей (а не оппозиционной) партией российской буржуазии. Парламентские голосования наглядно демонстрируют уровень оппозиционности не выше уровня оппозиционности "Яблока" или "НДР".
По сути, логика партии Зюганова, как мы видели выше, состоит не в смене системы и даже не в серьезном реформировании образовавшейся сейчас модели российского капитализма, а в замене плохих, "непатриотических" управленцев на управленцев хороших, "патриотических".
Социальный состав этих "хороших" управленцев, выдвигаемых в Думу, весьма показателен - из списка в 300 кандидатов в депутаты от КПРФ в 1995г. было только 27 рабочих и ни одного врача или учителя. Недаром Зюганов писал в одной из своих книг, что "резкое ограничение полномочий парламента сопровождалось практически полным исчезновением из его состава представителей основной части населения - рабочих и крестьян.
Парламент и местные представительные органы заполняются чиновниками".
Но Дума - это говорильня, мало что решающая сейчас и уж тем более мало что способная решить при приходе к власти "коммунистического" президента Г.Зюганова.
Кого же выдвигает КПРФ в исполнительную власть? Ответ на этот вопрос ясно прозвучал во время президентских выборов 1996г.
22 июня 1996г. Г.Зюганов выступил с инициативой "Об образовании коалиционного правительства народного доверия".
В первую очередь он размежевался со своей собственной партией и ее программой, четко заявив, что "все участники правительства должны руководствоваться не партийными, а общегосударственными интересами".
Яснее написать нельзя. "Коммунист 1" четко разъяснил, что в случае победы мнение членов его партии лично его и его министров интересовать не будет.
"Думаю, - писал дальше Г.Зюганов, - что количественно правительство народного доверия могло бы создаваться на следующих условиях:
- треть от народно-патриотического блока;
- треть от политических партий и движений, представленных фракциями в Государственной Думе и не входящих в народно-патриотический блок;
- треть за счет членов действующего правительства".
Итак, в "правительстве народного доверия" Зюганова 11% мест отводится "Яблоку", 11% - ЛДПР, а 44% (от фракции и от ельцинского кабинета министров) - "Нашему дому - Россия". То есть из числа "народно-патриотических" министров две трети приходится на выдвиженцев Явлинского, Жириновского и Черномырдина.
Дальше, анализируя парламентскую деятельность КПРФ, мы еще остановимся на трогательном союзе фракции зюгановских "коммунистов" с мультимиллионером Черномырдиным. Своим товарищам по НПСР Геннадий Андреевич отвел только 33% мест.
Таким образом, Зюганов шел на выборы даже не для отстранения "антинародного правительства", а всего-навсего для влезания в его состав, притом на правах младшего партнера.
Об этом было заявлено открыто, с предельной откровенностью и то обстоятельство, что миллионы сторонников КПРФ и НПСР предпочитают не обращать внимания на эти факты, не всерьез позволяет к этим миллионам относиться как к самостоятельным, думающим людям.
Теперь нужно выяснить, что же являла собой "народно-патриотическая" треть "правительства народного доверия". Зюгановым было названо 14 конкретных фамилий, самым "левым" из которых тогда казался А.Тулеев, через полтора месяца перебежавший в кабинет Черномырдина.
Среди остальных стоит упомянуть националистических политиков Бабурина и Говорухина, миллиардеров Петра Романова, Юрия Маслюкова и Виктора Ведьмакова (корпорация "Росагропромстрой"), губернатора Новосибирской области Виталия Муху, председателя Демократической партии Сергея Глазьева. Несколько мест отводилось радикальным анти-ельцинистам - в числе министров-патриотов были названы Виктор Илюхин (предлагающий выселить всех чеченцев из России), Светлана Горячева, Василий Стародубцев и Светлана Савицкая.
Кроме того, в этом же заявлении Зюганов подчеркнул, что "готов предложить войти в состав правительства целому ряду руководителей регионов России, в том числе мэру Москвы Ю.М. Лужкову и президенту Башкортостана М.Г.Рахимову".
Остается заметить, что пост министра труда Г.Зюганов отводил миллиардеру А.Ионову. Да, да, тому самому Ионову, что основал столыпинское движение "Русский хозяин" и выступает за установление в стране твердой власти в интересах собственников.
Нужно ли напоминать, что кумир потенциального зюгановского министра заслужил прозвище "вешателя" за казни тысяч революционеров, карательные экспедиции против восставших рабочих и последовательный монархизм?
Многие представители НПСР и КПРФ в результате местных выборов уже сейчас оказались у власти.
КПРФ уже сейчас находится у власти. Не имеет своих представителей-оппозиционеров в органах представительной власти, а именно находится у власти.
Известная Алевтина Апарина, первый секретарь Волгоградского обкома КПРФ, заявляет, что КПРФ "уже вошла во власть", и задача партии "удержать не только власть, но и доверие народа", - прямо скажем, непростая задача.
По мнению Г.Зюганова, к середине 1997г. на губернаторских выборах из 52 регионов в 37-ми пришли наши люди. К их числу, вероятно, относятся мэр Москвы Ю.Лужков и мэр Санкт-Петербурга В.Яковлев, которых в период выборов активно пропагандировали газеты "Правда" и "Советская Россия.
В Ленинграде значительная часть актива КПРФ (Ольховский, Красницкий) прямо поддержала не своего собственного кандидата Ю.Севенарда, а заместителя мэра В.Яковлева.
И явно не случайно ленинградская организация КПРФ Ю.Белова отказалась участвовать в организованном РКРП сборе подписей за отставку Яковлева, повысившего вдвое коммунальные платежи с трудящихся. Что же до Лужкова, то достаточно заметить, что его первым заместителем является один из руководителей МГК КПРФ Шанцев, занявший эту должность с личного согласия Купцова и Шабанова в марте 1994г., а на выборах 1996г. две трети московских сторонников Зюганова проголосовали за Ю.Лужкова, а не "единого кандидата коммунистов" члена РКРП О.Сергееву.
В Кировской области избранный благодаря КПРФ-НПСР губернатором В.Сергеенков, обещавший в ходе избирательной кампании чуть ли не восстановить в регионе социализм, сформировал свою команду преимущественно из представителей ДПР, ДемВыбора и членов штаба по выборам Ельцина.
В Пскове вопреки рассказам Зюганова о том, что правобуржуазные партии "ни при каких условиях" не могут быть союзниками КПРФ, именно КПРФ помогла стать губернатором местному представителю ЛДПР Михайлову. В Брянске губернатором от НПСР при финансовой помощи Брынцалова был избран Юрий Лодкин, в 1991г. голосовавший в Верховном Совете за Беловежские соглашения, восстановившийся в партии только в 1993г. и едва не исключенный из КПРФ за соглашательство с Ельциным - зато из партии был исключен активно выступивший против Лодкина руководитель брянской КПРФ Олег Шенкарев, который до 1991г. принимал участие в работе съездов ДКИ и Марксистской платформы, а в 1991г. вошел в СПТ и впоследствии помогал Купцову справиться в КПРФ с левой группой Косолапова.
В Якутии на пост губернатора от КПРФ выдвигался министр экономики этой республики А.Алексеев, с которым конкурировал другой член КПРФ, директор каскада Вилюйских ГЭС П.Осипов, поддержанный ЛДПР. Ставший губернатором Ставрополья лидер тамошней КПРФ А.Черногоров к немалому негодованию "агрария" М.Лапшина заявил, что видит выход из кризиса только в "добропорядочном частном предпринимательстве", а крестьяне (вернее, сельские рабочие) способны только воровать и пить водку.
Ни о каком контроле рядовых сторонников КПРФ-НПСР над избранными при их поддержке губернаторами не может быть и речи. Любой губернатор, конечно же, абсолютно неподконтролен никому вплоть до следующих выборов.
Но дело даже не в этом очевидном обстоятельстве, а в том, что руководство "народных патриотов" считает подобное положение дел естественным и правильным. Выступая 15 февраля в Челябинске на конференции областной организации КПРФ, В.Купцов высказался за безоговорочную поддержку избранного при поддержке НПСР и Лебедя главы администрации области Сумина по всем вопросам без предъявления каких-либо требований.
"Патриотический пояс может и должен стать колыбелью новой российской государственности", - подчеркнул он. Итак, не губернаторы для коммунистической партии, а "коммунистическая" партия для сохранения и поддержки губернаторов.
Что такое "новая государственность" показал А.Руцкой, сопредседатель НПСР, ставший при непосредственной поддержке КПРФ губернатором Курской области. Не останавливаясь на его предшествующей биографии, напомним первые шаги народно-патриотического генерала на посту Главы Администрации области:
- запрет профсоюзной манифестации 5 ноября 1996г.;
- союз с Чубайсом;
- защита Ельцина от критики слева;
- призыв избрать в местную областную Думу как можно больше бизнесменов.
Интервью другого сопредседателя НПСР А.Подберезкина о том, как он написал программу для "Нашего дома-России" следует привести целиком:
"Поскольку мы в РАУ-корпорации заняты разработкой каких-то концептуальных вещей, а до учредительного съезда "Нашего дома-России" (НДР) оставалось несколько дней, они обратились ко мне как к руководителю исследовательской организации с просьбой за сутки сделать им программу. И действительно, ровно через 24 часа мы сделали 120 красиво отмакетированных страниц текста.
В "Нашем доме - Россия" лично мне многие люди симпатичны. Чего греха таить, даже один из организаторов "Духовного наследия" Роман Попкович оказался в числе лидеров думской фракции "Нашего дома - Россия". Порядочные люди есть и в правительстве, и в движении "НДР". "Наш дом - Россия" - движение разнородное, многие люди оказались в нем совершенно случайно, но эволюционировать они все же будут к В.Черномырдину."
Заодно А.Подберезкин высказал мнение о кульбитах своего товарища А.Руцкого: "Я не убежден, что Руцкой перешел на сторону нынешней власти. Он же сказал, что "я ни от своих друзей, ни от своих убеждений не отказываюсь".
Во-вторых, я не считаю, что это плохо".
ЗЮГАНОВ В РОЛИ ТЮРЕМЩИКА НАРОДОВ
(КПРФ И ВОЙНА В ЧЕЧНЕ)
"В основе идеологии и практики обновления России не может находиться никому не понятный пролетарский интернационализм"
Г.Зюганов
Националистические высказывания деятелей КПРФ в наиболее яркой форме проявились в реальной политике в период войны в Чечне 1994-96гг.
Позиция КПРФ по этой проблеме в изложении ее собственных вождей выглядит откровенно империалистической. Помимо обычной и довольно примитивной "патриотической" демагогии ("сосед-агрессор", "набеги и террор", "смерть и кровь последних лет окажутся цветочками по сравнению с тем, что будет") и прикрываемого "государственными интересами" фактического отказа народу Чечни в праве самостоятельно решать свою судьбу (Зюганов: "проблема статуса Чечни не может быть решена путем волеизъявления ее нынешнего населения без мнения всех остальных граждан России" - т.е., как это уже было при КПСС, судьбу одних людей будут решать другие, разумеется, по "просьбе трудящихся") речь идет о кампании шантажа и расистского террора против целого народа. "Внутри страны существует незаконное государственное образование, созданное путем открытого вооруженного мятежа против законной власти" (браво!
Зюганов проговаривается и называет "законной" ту власть, которую на публике он обычно именует "преступной"), а "безусловное соблюдение территориальной целостности России является предварительным условием урегулирования конфликта, не подлежащим обсуждению", то есть и народу России на референдуме "лидер коммунистов" не дает права предоставить Ичкерии независимость. Вот вам и "Россия, труд, народовластие..."
Стоит, право, привести характерную цитату из "Советской России", под занавес империалистической бойни призвавшей "формировать дивизии мстителей..., назвать улицы, политые кровью героев, их именами, призвать инженеров срочно, по-фронтовому, создать новую непобедимую технику, а рабочих делать все для фронта, все для победы, локализовать всю чеченскую диаспору, как локализовали на время войны с Японией всех своих граждан японского происхождения цивилизованные американцы". Такая милитаристская проповедь, вкупе с намерением принудить народ работать от рассвета до заката для продолжения империалистической агрессии, дает фору Барри Голдуотеру с его призывами "навести порядок" во Вьетнаме.
Во время чеченской бойни стало очевидно, что по крайней мере в национальном вопросе КПРФ - не социал-демократическая партия, что здесь она принадлежит к правому, агрессивно-реакционному крылу политического спектра, что свободу и права целых народов она готова растоптать армейским сапогом ради геополитических интересов правящего класса.
Если французские, американские, английские коммунисты во время войн в Алжире, Вьетнаме и Корее призывали к выводу войск, к бойкоту призывных участков, отказу от службы в армии, то Зюганов во время чеченского конфликта призывал, напротив, к цензуре в печати, а президента Чувашии Н.Федорова, разрешившего призывникам отказываться от участия в карательном походе, обвинил в государственном преступлении, заявив, что в нормальной стране Федоров пошел бы под суд. КПРФ оказались глубоко безразличны и жизни сынов рабочих своей собственной страны, брошенных умирать ради чьих-то нефтяных интересов.
Политическая линия по отношению к Чечне КПРФ полностью совпала с политической линией фашистских партий типа РНЕ.
В газете "Правда России" член ЦК КПРФ известный адвокат Ю.Иванов изложил целую концепцию государственного подавления чеченцев в случае их неповиновения.
"Если референдум закончится победой сепаратистов, оппозиции целесообразно выступить за установление в отношении граждан Ичкерии специального правового режима... Ичкерийцам въезд и пребывание на территории России будут разрешаться только по получении специального вида на жительство. А выдаваться он должен только в исключительных случаях.
Ичкерия считает всех чеченцев, в том числе и проживающих за ее пределами своими гражданами - по так называемому праву крови.
Ну что ж, России надо это признать. Будет разумно, чтобы все эти граждане покинули Россию.
Допустим, будут какие-то исключения, например, в отношении смешанных семей, но, конечно же, лишь после проведения необходимой проверки с целью недопущения обмана [в одной европейской культурной стране уже проверяли "чистоту крови" со штангенциркулем в руках]... придется прекратить обучение в российских учебных заведениях студентов-чеченцев.
Должны быть также ликвидированы все юридические лица, принадлежащие гражданам Ичкерии - от банков до торговых палаток на территории России".
Иванова не смущает тот факт, что в России учатся студенты из "отделившихся" от "единого союзного государства" Украины, Латвии, Туркменистана и даже из Кении или Марокко. Он терпеливо сносит существование на территории России юридических лиц, принадлежащих гражданам США, Германии или Китая - наоборот, Зюганов и Рыжков при всяком удобном случае заявляют о гарантиях иностранным инвесторам.
Ему не приходит в голову в связи с реальной антирусской политикой националистических режимов в Казахстане и Эстонии требовать выселения из России всех казахов или эстонцев, пусть даже и "за исключением смешанных семей".
Ни о какой человеческой логике здесь нет и речи. Она, как и элементарная порядочность, членам ЦК КПРФ не требуется.
В лице адвоката Иванова персонализировалась логика эволюции КПРФ от правой социал-демократической партии к партии правой русской буржуазии, готовой самыми беспардонными средствами расчищать экономическое пространство от конкурентов, в данном случае - от чеченских торговых кругов.
А поскольку силенок у этой русской буржуазии и КПРФ вместе с ней маловато, ей приходится ограничиваться ролью младшего партнера США, ролью империалистического шакала, услужливо пресмыкающегося в Давосе перед более сильными державами и готового прибегать едва ли не к расовой сегрегации ради подавления более слабых наций. Показательно, что статья Иванова не вызвала ни слова протеста в кругах наших озюганенных "коммунистов".
Что же до неотъемлемых прав, то история не знает слова нет в отношении государственных границ (не говоря уже о том, что и само государство как институт классового подавления обречено на отмирание по мере развития коммунистических тенденций). Ирландия когда-то входила в состав Великобритании, Португалия - Испании, Исландия - Дании, Болгария - Турции, Монголия - Китая. Решать судьбу своей страны может только сам ее народ.
В данном случае - чеченский. Тем более, что бабурины, зюгановы и жириновские выступают за свободу отделения Южной Осетии от Грузии, Приднестровья от Молдовы.
Почему же Чечня не может отделиться от России? - Впрочем, правый курс неизбежно ведет КПРФ в лагерь наиболее реакционных, удушающих национальные окраины режимов, и вот уже во время визита в Тбилиси г-н Селезнев высказывается за присоединение к Грузии Абхазии. Той самой Абхазии, что отстояла свою свободу с оружием в руках в 1992г. и еще недавно пользовалась моральной поддержкой российских "патриотов"...
В отношении методов решения проблемы Чечни, то Зюганов уже сегодня, не находясь у власти, весь тени стыда говорит о намерении вновь развязать вооруженный конфликт и убить в нем еще тысячи людей: приступить к кропотливой ежедневной работе, в которой инструментами давления на сепаратистов станут в равной степени политические, экономические и силовые рычаги. Что скрывается за дипломатичным выраженьицем силовые рычаги - хорошо известно: диверсии, операции спецслужб, ввод войск, авиационные удары.
ОТНОШЕНИЯ С ЛЕВЫМИ
"Нельзя позволить сбивать себя с толку криками об объединении. Как раз те, кто больше всего носится с этим лозунгом, и являются главными зачинщиками раздоров."
Ф.Энгельс
Сразу же оговоримся, что под левыми в этом разделе мы имеем ввиду основные партии Роскомсоюза - РКРП, РПК и РКП-КПСС, которые, несмотря на публичную критику КПРФ, по сути постоянно в той или иной степени пытаются сотрудничать с этой партией. ОФТ России и ряд других организаций левой ориентации, напротив, ведут последовательную борьбу по разоблачению КПРФ как анти-коммунистической партии, поэтому говорить о каких-то отношениях зюгановцев с этой частью левого политического спектра нельзя.
Учредительный съезд КПРФ, ставшей уже 5-й российской партией со словом "коммунистическая" в названии, не мог отмолчаться по проблеме единства коммунистов. Сам Зюганов был вынужден признать, что "4-летний опыт коммунистической многопартийности доказывает, что она не случайность и не плод личных амбиций.
Между нами действительно существуют важные различия по теоретическим, стратегическим и тактическим вопросам".
По этому вопросу было принято целых три резолюции. Первая из них, "За единство действий", призвала всех коммунистов к вступлению в КПРФ, то есть объединению под эгидой Программного заявления Зюганова-Купцова.
Во второй ЦИК было поручено делегировать представителей КПРФ на съезд СКП (добавка "КПСС", столь постулируемая Шениным, Пригариным, Хабаровой, Скворцовым, Николаевым и К, была пренебрежительно проигнорирована). Наконец, в третьей резолюции, не обращая внимания на претензии Роскомсоюза, съезд объявил об исключительных правах КПРФ на имущество КПСС. Хотя предмет спора, в общем-то, был пустым, а наследство КПСС в 1991г. оставила такое, что настоящий коммунист должен отмежевываться от него, а не претендовать на свою "долю", факт сам по себе характерный.
К тому же председателя Оргкомитета ЦК КПСС по созыву ХХIХ съезда К.Николаева, вознамерившегося осчастливить съезд КПРФ своим появлением, вообще не пустили в зал.
Только после препирательств с охраной и небольшого скандала ему удалось побывать на мероприятии.
