Райцин - Моделирование социальных процессов
РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ им. Г.В. ПЛЕХАНОВА
Глава 1 Социальные процессы как объект экономико-математического моделирования
§ 1. Сущность социальных процессов и их классификация. Цели и задачи исследования
В широком понимании к социальным процессам обычно относят процессы (явления), обеспечивающие жизнедеятельность и воспроизводство людей. Одним из важнейших признаков таких процессов является непосредственное участие в них человека или человеческих групп, причем объектом изучения могут быть личность, социальная или профессиональная группа (студенты, рабочие, служащие, научные работники и т.д.), территориальная общность людей (городские, сельские жители, в том числе в разных климатических зонах и т.д.) и общество в целом.
Процессы всех событий и явлений можно разделить на детерминированные (точно предсказуемые) и стохастические (случайные), течение которых можно предсказать лишь в заданном интервале и с определенной степенью вероятностей. И те, и другие обычно присутствуют во всех случаях совместно, но в разных соотношениях. В технических системах, например, авиатехнике, работе электростанций и т.д., преобладает детерминированное начало, хотя человеческий фактор вносит и в них стохастические элементы, в естественных, биологических и прочих подобных системах главное место принадлежит стохастическим процессам.
В социальных процессах человеческий фактор является очень весомым, в связи с чем стохастика здесь играет существенную роль, причем мера ее преобладания зависит и от действующего социально-экономического уклада.
В социально-экономическом развитии России были разные периоды с более или менее быстрыми изменениями, успехами, иногда впечатляющими, и неудачами, порой драматическими. В итоге сложились определенные условия, образ и качество жизни, характеризующиеся описанной выше системой показателей. Все понятия и показатели социальных процессов складывались в условиях командно-административной экономики с ее жесткой и всеобъемлющей системой планирования, при которой основные компоненты уровня, образа и качества жизни являлись прерогативой государства.
Определенные преимущества такой системы в довоенный период постепенно теряли свою силу в послевоенные годы из-за практически отсутствующей заинтересованности работников в результатах труда и превратились в конце концов в тормоз повышения производительности труда и эффективности производства.
С переходом страны к рыночной экономике условия, в которых складываются названные понятия, существенно меняются. За государством в основном сохраняются лишь функции социального гаранта, обеспечивающего защиту интересов тех слоев населения, сфера деятельности которых ограничена объективными обстоятельствами (пенсионеров, инвалидов, детей и др.). Условия же жизни, равно как образ и качество жизни трудоспособной части населения, должны целиком зависеть от эффективности ее труда.
При этом всякого рода надуманные социальные ограничения (недопустимость деления общества на богатых и бедных, частной собственности, постулирование преимуществ интересов рабочего класса перед интересами других классов и слоев населения и т.д.) теряют силу. Профессиональный состав работников, их доходы в целом и заработная плата в частности, цены, уровень и ассортимент производства формируются под воздействием объективных законов спроса и предложения, конкуренции, что ведет к отмиранию таких псевдоэкономических явлений, как дотации, ограниченный максимум заработной платы, ограничение видов деятельности только государственной и кооперативной формами и др. Государство утрачивает право жесткого диктата в установлении условий оплаты труда: тарифные сетки, ставки, должностные оклады, правила премирования не действуют в индивидуальной, кооперативной и акционерной деятельности и носят рекомендательный характер для государственных предприятий, работающих в условиях арендных отношений.
Понятно, что разные социальные показатели, в том числе дифференциация заработной платы, доходов и уровня жизни, складываются теперь не под прессингом государства, а как результат соответствующих рыночных процессов в экономике цен, спроса и предложения, в том числе на рабочую силу, и др.
В условиях командно-административной системы и жесткой плановой экономики в народном хозяйстве и тем более в социальных процессах действовали наряду с детерминированными стохастические факторы. Их роль многократно возрастает при переходе к рыночной экономике, в которой плановое начало сочетается с множеством переменных, заранее в точности непредсказуемых (т.е. случайных в стохастическом смысле) влияний.
Стохастическое начало в социальных явлениях тем сильнее, чем меньшая совокупность связана с этим явлением. Непредсказуемость поведения отдельных людей больше, чем их однородной группы, и, наоборот, она становится меньше по мере роста численности этой групп, т.е. по мере роста изучаемой однородной совокупности.
Эта закономерность объясняется действием закона больших чисел, обоснование которого дано в работах П.Л. Чебышева, А.А.
Маркова, С.Н. Бернштейна, В.И.
Романовского1. Здесь достаточно привести следующие выводы из этого закона.
1. В правильно исчисленных обобщающих показателях массы варьирующих экономических явлений (в статистической экономической совокупности) проявляется закономерность массового процесса в целом, поскольку в них взаимно погашаются случайные отклонения от закономерности, присущие индивидуальным явлениям. В этом смысле закон больших чисел регулирует только случайные отклонения от закономерности (уровня), сам же уровень задается действием той или иной объективной закономерности.
Взаимоотношение между этой закономерностью и законом больших чисел есть взаимодействие между содержанием и формой.
2. Закон больших чисел, как закон объективной действительности, первоначально получил свое математическое обоснование для выборки независимых событий с равновозможными шансами их проявления. Позже условие независимости событий было снято; условие равновозможности шансов не имеет принципиального значения, поскольку играет роль единицы измерения.
Поэтому в теоремах, определяющих условия действия закона больших чисел применительно к зависимым величинам, оно отсутствует.
3. Конкретный вопрос о том, действует или не действует закон больших (средних) чисел в том или ином конкретном общественном явлении, должен решаться путем научного анализа явления. Менее всего пригодны при этом формальные критерии и догмы .
Подводя итоги, можно сказать, что в социальных процессах наряду с детерминированным началом существенную роль играют стохастические элементы.
Материальное производство составляет основу этих процессов со всех точек зрения: оно формирует потребности людей, создает блага для их удовлетворения в процессе потребления; в нем также формируются доходы, на которые эти блага приобретаются, и цены, по которым они реализуются. Но производство пока существенно зависит от внешней среды, от ее природно-климатических условий (прежде всего сельскохозяйственное, а через него все остальное), которые вносят элемент неопределенности в результаты производственной деятельности.
Поэтому течение социальных процессов в обществе существенно зависит от случайных факторов.
У отдельных же категорий населения стохастические элементы формирования социальных процессов еще весомее. Распределение работников по размеру заработной платы формируется не только в зависимости от всего фонда заработной платы, но и от распределения работников по формам оплаты труда, по квалификации, по производительности труда и т.д., что определяется целым рядом непредсказуемых обстоятельств, в том числе и индивидуальными особенностями работников.
Еще больше неконтролируемых варьирующих факторов оказывает влияние на формирование душевого денежного дохода семей, в которых стохастически сочетаются и уровни заработных плат работающих членов семьи, и разные виды прочих доходов, и размеры и составы семей и т.д. В формировании же потребления населения, кроме варьирующего душевого денежного дохода, сказывается влияние разного рода вероятностных факторов, характеризующих личность потребителя, его привычки, вкусы и др.
В итоге почти все показатели социальных процессов, не считая, пожалуй, лишь строго регламентированных нормативных показателей, можно представить как случайную величи-
ну, состоящую из неслучайной компоненты h и случайных компонент отклоняющих значение h в ту или иную сторону. По мере перехода от общих показателей к частным уменьшается вес неслучайной компоненты h и растет число и влияние случайных компонент иными словами, возрастает стохас-тичность показателей социальных процессов.
Действительно, если национальный доход весьма строго регламентируется численностью рабочей силы и производительностью труда, то величина фонда потребления, а значит, и реальных доходов населения, зависит еще и от нормы накопления и других обстоятельств вероятностного характера.
Таким образом, в социальной сфере оценка показателей не только может, но и должна основываться на стохастических измерителях. Конечно, применение их к общественным явлениям должно осуществляться иначе нежели к явлениям физическим.
Нахождение степени, меры этого отличия, выяснение глубинных причин существования той или иной закономерности, обоснование ее действия (или отмирания) в будущем, нахождение разумных границ использования вероятностного аппарата вот истинные задачи исследователя, пользующегося этим аппаратом для анализа общественных явлений.
Вышеизложенное позволяет также утверждать, что проявления закона больших чисел в социальной сфере многообразнее, нежели в естествознании. Здесь взаимопогашения отклонений от средней являются, пожалуй, лишь частным и далеко не самым распространенным результатом действия этого закона. Весьма часто под влиянием целенаправленного государственного воздействия полного взаимопогашения как раз и не происходит.
Поэтому в распределениях показателей социальных процессов столь редки симметричные и столь обычны несимметричные случаи. Другим результатом этого воздействия является то, что закон больших чисел проявляется подчас в устойчивости не абсолютных и средних величин, а в устойчивости соотношений, структурных характеристик, отражающих в массе своей определенные закономерности становления по-10
казателей уровня жизни. В формировании заработной платы это выражается в устойчивости соотношений оплаты труда разного качества, в формировании доходов в устойчивости соотношений между разными видами доходов в семьях, в формировании потребления в устойчивости его структуры при определенных уровнях доходов и т.д.
Вышесказанное не означает, что в изменении социальных процессов детерминированное начало вовсе отсутствует. В частности, все нормативные социальные показатели (минимум заработной платы, атрибуты уровня жизни минимальный бюджет, бюджет достатка и др.) рассчитываются как детерминированные величины. В этом смысле социальные процессы следует делить на стохастические (они преобладают) и детерминированные.
Упомянутая выше устойчивость структурных характеристик социальных показателей позволяет использовать в их расчетах структурные модели, хотя более распространенными являются функциональные модели, в которых исследуемый социальный показатель является функцией от варьирующих факторов аргументов. В тех случаях, когда влияющий на социальный процесс фактор является единственным, используется однофакторная модель, при большом числе факторов многофакторная.
Исследование социальных процессов и их расчеты могут определяться также в статике, т.е. в конкретный момент времени (год, пятилетие), или в динамике, т.е. в определенном временном периоде (например, ежегодно с 1990 по 2000 г.). Тогда речь идет соответственно о статических и динамических моделях.
Таким образом, модели, используемые в исследованиях социальных процессов, можно разделить на:
- стохастические и детерминированные;
- структурные и функциональные;
- однофакторные и многофакторные;
- статические и динамические.
Конкретная модель при этом может сочетать в себе признаки из каждой группы этой классификации. Например, она может быть стохастической, функциональной, многофакторной и динамической или детерминированной, статической, структурной, однофакторной и т.д.
Конкретные сочетания такого рода будут рассмотрены далее.
Сформулируем в итоге цели и задачи исследования социальных процессов. Они состоят в том, чтобы: познать сущность конкретного процесса (явления); определить его место в системе социальных отношений общества и его основные характеристики; построить модель, адекватно отражающую соотношение и динамику важнейших социальных процессов и их роль в жизни общества или его отдельных социальных групп; осуществить по этой модели прогноз изменения социальной обстановки в стране в случае проведения конкретных социальных мероприятий.
§ 2. Уровень жизни важнейшая итоговая характеристика взаимодействующих социальных процессов
Уровень жизни (благосостояние) населения сложное социально-экономическое понятие, в наибольшей мере концентрирующее в себе взаимодействие отдельных социальных процессов и являющееся главной характеристикой их итогового влияния. Знания об уровне жизни прежде всего дает анализ условий (потребностей), удовлетворение которых необходимо для жизнедеятельности.
Важнейшие среди них (первая группа потребностей) питание, потребление одежды, обуви и других предметов, составляющих физические (физиологические) элементы уровня жизни. Вторую группу потребностей образуют духовные (интеллектуальные) условия жизни и, наконец, третью социальные потребности, удовлетворяемые в процессе общественной деятельности.
Все три группы потребностей порождены не только естественными, но и историческими условиями жизни.
Сущность потребностей может быть познана на основе комплексного изучения их экономикой, физиологией, психологией, эстетикой и прочими науками, причем экономике принадлежит ведущее место (недаром говорят, что уровень жизни зеркало экономики). Экономистов, в том числе специализирующихся на экономико-математическом моделировании уровня жизни, в первую очередь интересует та грань потребностей, формирование и удовлетворение которой зависит от производства.
Поэтому в экономической литературе наиболее распространено представление об уровне жизни как о количестве потребляемых материальных, культурно-бытовых и социальных благ и степени удовлетворения потребностей в них на достигнутой стадии развития производительных сил.
Все три группы потребностей в своих главных чертах определяются социально-экономическими условиями. Вместе с тем они зависят и от естественных, и от физиологических факторов. Поэтому наряду с уровнем развития производства при изучении потребностей нельзя не учитывать особенности внешней среды, в первую очередь природно-климатические условия, а также особенности структуры населения (по возрасту, полу, характеру трудовой деятельности). Наконец, определенную роль в формировании потребностей играют социальная принадлежность и место проживания (город, село), а также связанные с этим особенности культуры.
Складывающиеся таким образом потребности становятся основой формирования непроизводственного потребления, определяемого как процесс удовлетворения потребностей. Классификация факторов его формирования приведена в гл. 4, § 1.
В определении уровня жизни подчеркивается, во-первых, тесная связь благосостояния с уровнем развития производительных сил производством, потреблением, потребностями. Во-вторых, данное определение учитывает сопоставимые и поддающиеся количественной оценке стороны жизни. Но в широком смысле благосостояние ими не исчерпывается.
Оно зависит и от таких, например, факторов, как условия труда, отдыха, состояние окружающей среды и др., влияние которых на уровень жизни измерить пока не удается. Эти и подобные им признаки чаще учитываются в характеристиках образа и качества жизни, хотя в отличие от уровня жизни данные понятия еще не устоялись.
В-третьих, в определении обращается внимание на исторический характер потребностей, их изменчивость во времени.
Со временем роль отдельных факторов в формировании потребностей меняется. По мере развития производительных сил способы удовлетворения потребностей населения становятся все более многообразными, растет роль внешней среды. Правда, рост производительных сил позволяет сглаживать влияние последней на потребности. Тем не менее все отчетливее проявляется специфическая проблема взаимоотношений человека с внешней средой.
Решение экологических проблем (обеспечение чистого воздуха, тишины и т.д.) становится не менее важной задачей, чем удовлетворение материальных и духовных потребностей человека.
Вместе с тем сохраняют свое влияние и физиологические факторы формирования потребностей, поскольку остается их первооснова свойства, имманентные человеку как высшей форме саморазвивающегося организма, который для своего воспроизводства должен питаться, одеваться, общаться с людьми и природой и т.д. И хотя значение этих факторов со временем относительно уменьшается, их
влияние никогда не исчезнет, так как никогда не исчезнут названные свойства.
Подводя итог, можно сказать, что потребности, как важнейшая составная часть уровня жизни, обособленная целостность, представляющая собой часть общественной системы. Эта целостность связана с производством, внешней средой и структурой населения.
В то же время потребности сами изменяются под воздействием производства, внешней среды и структуры населения, они динамичны и слабоструктуризованны.
Потребности составляют важнейшую сторону уровня жизни. Они удовлетворяются в процессе потребления, т.е. использования человеком тех или иных благ.
Если брать непосредственно личные потребности людей, то данное определение будет характеризовать личное потребление. От него следует отличать производственное потребление, т.е. использование средств производства и предметов труда для создания материальных благ.
Хотя в процессе производственного потребления люди сами по себе ничего не потребляют, оно в конечном счете осуществляется ради удовлетворения личных потребностей, поэтому данное выше определение справедливо и для производственного потребления.
Следует отметить, что пути и методы повышения уровня жизни людей в разные периоды развития страны неодинаковы, прежде всего, в силу меняющихся экономических возможностей. Если в первые годы существования советской власти они позволяли лишь частично регулировать материальное положение путем перераспределения благ в пользу трудящихся классов, то в годы довоенных пятилеток рост уровня жизни был связан с плановыми мероприятиями, направленными на ликвидацию безработицы, увеличение фонда заработной платы, доходов населения и производства товаров народного потребления.
Восстановление экономического потенциала страны в послевоенные годы и его дальнейший рост позволили вначале осуществить меры по повышению уровня жизни всего населения (путем, например, неоднократных снижений розничных цен), а затем перейти к дифференцированному росту благосостояния.
Уровень жизни можно и нужно рассматривать в трех аспектах: применительно ко всему населению, его социальным группам и в отношении семей с разной величиной дохода. Последние две категории особенно важны для характеристики степени расслоения населения по имущественному состоянию.
Они активно изучаются, поскольку сближение благосостояния различных групп населения и сокращение дифференциации доходов семей являются приоритетными целями социальной политики развитых стран.
Сводные показатели благосостояния делят на три группы. Первую группу составляют синтетические показатели, к которым относятся национальный доход, фонд потребления национального дохода, общий фонд потребления населением материальных благ и услуг, реальные доходы населения, в том числе в расчете на душу населения, реальные доходы в расчете на члена семьи в разных социальных группах, средняя и минимальная заработная плата работников разных отраслей производства, соотношение душевых реальных доходов, минимальной и средней заработной платы работников разных отраслей производства, соотношение минимальной заработной платы и минимальной пенсии, доля общественных фондов потребления в реальных доходах населения, доля общественных фондов потребления в общем объеме потребления материальных благ и услуг, минимальная пенсия, общественные фонды потребления.
Во вторую группу входят показатели потребления населением конкретных видов материальных благ и услуг, а также опосредствующие это потребление стоимостные показатели как основные элементы реальных доходов населения. В частности, в плане повышения уровня жизни учитывается потребление населением продовольственных и непродовольственных товаров, предметов длительного пользования и обеспеченность жильем, расходы на оплату услуг, потребление продовольственных и непродовольственных товаров в расчете на душу населения, потребление предметов длительного пользования в расчете на 100 семей, количество жилья, приходящееся на одного городского жителя, потребление услуг в расчете на душу населения, общая структура потребления.
Реальные доходы населения представлены в виде следующих элементов: фонда заработной платы работников разных социальных групп, натуральных поступлений из личного подсобного хозяйства, материальных затрат в сфере услуг, денежных доходов из общественных фондов потребления, валовой продукции жилищно-кооперативного строительства, сбережений населения и задолженности по товарам, купленным в кредит, изменения цен и денежных доходов, не реализуемых на приобретение товаров.
Третью группу составляют показатели обеспеченности населения детскими учреждениями, телевизионным вещанием, различного рода услугами здравоохранения, коммунального хозяйства и др.
Основой для исчисления всех показателей уровня жизни служит национальный доход источник потребления населением материальных благ. Он имеет прямые и обратные связи с фондом потребления, который, в свою очередь, характеризует общую величину реальных доходов; последняя может быть получена и путем сложения их отдельных элементов.
Реальным доходам соответствует также и определенная материально-вещественная структура потребления, корреспондирующая и с фондом потребления национального дохода. Наконец, показатели обеспеченности населения услугами зависят и от реальных доходов (и, следовательно, от фонда потребления национального дохода), и от показателей потребления в натуральном выражении.
Важнейший внешний корреспондент показателей уровня жизни материальное производство. От него прежде всего зависит доход, формирующийся в материальном производстве и по стоимости, и по натурально-вещественному составу.
Естественно поэтому, что потребление материальных благ непосредственно связано с материальным производством. Кроме того, со многими показателями уровня жизни материальное производство имеет опосредованные связи.
Так, например, оно определяет показатели, характеризующие товарооборот, труд и кадры, развитие народного образования и культуры, развитие здравоохранения и финансы, которые, в свою очередь, связаны с показателями потребления населением материальных благ, с показателями обеспеченности детскими учреждениями, телевизионным вещанием и медицинским обслуживанием. От финансов зависит и обеспеченность населения коммунальными услугами, а также реальные доходы в виде пенсий, стипендий, пособий.
Показатели уровня жизни оказывают влияние на все остальные показатели народного хозяйства, перечисленные выше. И материальное производство, и трудовые, и финансовые, и прочие показатели формируются с учетом тех задач, которые решаются в области повышения благосостояния.
Сложившаяся система показателей уровня жизни, как видим, характеризует его с разных сторон: потребления (по натурально-вещественной структуре и по стоимости), обеспеченности населения разного рода услугами и, наконец, с помощью синтетических показателей со стороны потребления населением определенной совокупности материальных благ и услуг.
