ПОРА!
А это снижение затрат на зарплату плюс снижение условно-постоянных расходов в связи с ростом производства давало большую разницу между ценой и себестоимостью, которая обычно называется прибылью.
Испокон веков любой хозяин стремился эту прибыль положить себе в карман, и лишь два экономиста Форд и Сталин направляли ее на развитие рынка своей промышленности: они упорно и планомерно снижали цены. Напомню, что этим достигается гораздо большее увеличение спроса, нежели при его увеличении выбросом денег на рынок. При снижении цен деньги дорожают и, следовательно, на не потраченный сегодня рубль завтра можно тех же товаров купить гораздо больше. Никто, повторю, кроме Форда и Сталина, этот экономический прием не осуществлял.
Да, бывает, в ходе конкуренции с целью отобрать рынок у других производителей цены снижают, но, как только появляется возможность, их снова поднимают. Так развивать рынок, как его развивали Форд и Сталин, никто не развивал и не развивает. Сегодня, кстати, это и невозможно, поскольку для этого надо, чтобы во главе рынка стояли экономисты, а где они?
Доктора экономических наук имеются, а где экономисты?
А тогда, при Сталине, после того как в 1947 году были стабилизированы рубль и цены, началось планомерное и ежегодное снижение цен на все товары, и рынок СССР становился все более емким и емким, промышленность и сельское хозяйство крутились на полную мощность и непрерывно наращивали производство, а разворот товарооборота длинные цепочки покупок-продаж полуфабрикатов автоматически увеличивал число хозяев (экономистов), которые, борясь за снижение цены своих товаров и услуг, не давали производить ненужные вещи или товары в ненужном количестве. Я уже давал текст, который приведу ниже, но есть вещи, которые не грех повторять и повторять.
Поскольку правда истории заключена в бухгалтерских книгах, то дам выписки из этих книг, подобранные экономистом В. Шараповым.
Давайте же посмотрим на цены того времени.
Самым низким после 19211922 годов уровень жизни в СССР был в 1946-1947 годах.
Какие цены были в 1947 году (год денежной реформы) на основные продукты питания и товары народного потребления и какими они стали через шесть лет (в год смерти Сталина), явствует из приведенной ниже таблицы.
| Наименование продуктов и товаров | Цены в сталинских руб. | Снижение цен | |
| 1947год | 1953 год | ||
| Хлеб белый и хлебобулочные изделия (1 кг) | 5 руб. 50 коп. | 3 руб. | в 1,8 раза |
| Хлеб черный | 3 руб. | 1 руб. | в 3 раза |
| Мясо (говядина) | 30 руб. | 12 руб. 50 коп. | в 2,4 раза |
| Рыба (судак) | 12 руб. | 7 руб. 10 коп. | в 1,7 раза |
| Молоко (1л) | 3 руб. | 2 руб. 24 коп. | в 1,3 раза |
| Масло сливочное | 64 руб. | 27 руб. 80 коп. | в 2,3 раза |
| Яйца (десяток) | 12 руб. | 8 руб. 35 коп. | в 1,45 раза |
| Сахар-рафинад | 15 руб. | 9 руб. 40 коп. | в 1,6 раза |
| Масло растительное | 30 руб. | 17 руб. | в 1,75 раза |
| Водка | 60 руб. | 22 руб. 80 коп. | в 2,6 раза |
| 1 Пиво (0,6 л) | 5 руб. | 2 руб. 96 коп. | в 1,7 раза |
| Байка крабов | 20 руб. | 4 руб. 30 коп. | в 4,6 раза |
| Автомобиль Победа | 16 000 руб. | ||
| Автомобиль Москвич | 9 000 руб. | ||
| Обувь (пара, в среднем) | 260 руб. | 188 руб. 50 коп. | в 1,35 раза |
| Ситец (1 м) | 10 руб. 10 коп. | 6 руб. 10 коп. | в 1,74 раза |
| Шерстяная ткань (1м) | 269 руб. | 11З руб. | в 2,5 раза |
| Шелк натуральный | 137 руб. | 100 руб. | в 1,37 раза |
| Стоимость продовольственной корзины в месяц | 1130 руб. | 510 руб. | в 1,75 раза |
Необходимо иметь в виду, что продовольственная корзина, разработанная в 1950 году советскими учеными, была значительно тяжелее той, которую предложили в 1994 году ученые-демократы, в таблице ниже дано их сравнение.
| Годовая норма потребления в кг | 1953 год | 1994 год | Снижение |
| Хлеб (белый и черный) | 183 | 102 | в 1,7 раза |
| Картофель | 114 | 105 | в 1,08 раза |
| Овощи и бахчевые | 141 | 110 | в 1,28 раза |
| Фрукты | 91 | 41 | в 2,2 раза |
| Мясо и мясные продукты | 63 | 50 | в 1,25 раза |
| 1 Рыба | 21 | 15 | в 1,4 раза |
| Молоко (л) | 365 | 246 | в 1,47 раза |
| Яйца (шт.) | 350 | 140 | в 2,5 раза |
Цены на колхозных рынках в 1953-1955 годах почти не отличались от розничных государственных. Те потребители, которые не хотели стоять в очереди за дешевыми продуктами, могли с небольшой переплатой приобрести продукты на колхозном рынке (а иногда рыночные товары были дешевле), причем продукты высококачественные, не испорченные нитратами, не замороженные, а свежие.
Такой была картина вплоть до рокового решения И. С. Хрущева о сокращении у колхозников приусадебных участков в 1959 году. Однако и после этого возросшие на колхозных рынках цены не превышали государственные более чем в 1,52 раза.
Заработная плата рабочих в 1953 году колебалась от 800 до 3 000 рублей и выше, что говорит об отсутствии в то время уравниловки.
Шахтеры и металлурги-стахановцы получали в то время до 8000руб. в месяц.
Заработная плата молодого специалиста-инженера составляла 9001000 рублей, старшего инженера 12001300рублей.
Секретарь райкома КПСС получал 1500 рублей в месяц.
Оклад союзного министра не превышал 5000 рублей, зарплата профессоров и академиков была выше, нередко превышая 10000 руб.
Покупательная способность 10 рублей по продуктам питания и товарам народного потребления была выше покупательной способности американского доллара в 1,58раза (и это при практически бесплатных жилье, лечении, домах отдыха и т.д.).
С 1928 по 1955 год рост продукции массового потребления в СССР составлял 595% из расчета на душу населения.
Реальные доходы трудящихся выросли в сравнении с 1913 годом в 4 раза, а с учетом ликвидации безработицы и сокращения продолжительности рабочего дня в 5раз.
В то же время в странах капитала уровень цен на важнейшие продукты питания в 1952 году в процентах к ценам 1947года значительно увеличился.
| Товар | Процент подорожания | ||
| США | Англия | Франция | |
| Хлеб | 128 | 190 | 208 |
| Мясо | 126 | 135 | 188 |
| Масло | 104 | 225 | 192 |
| Сахар | 106 | 233 | 370 |
И если бы сталинская плановая система была сохранена и еще разумно усовершенствована а И. В. Сталин понимал необходимость усовершенствования социалистической экономики (ведь недаром в 1952 году появился его труд Экономические проблемы социализма в СССР); если бы на первое место была поставлена задача дальнейшего повышения уровня жизни народа (а в 1953 году никаких препятствий к этому не было), мы уже к 1970 пуду были бы в первой тройке стран с самым высоким уровнем жизни.
Вот этим устойчивым улучшением жизни советского народа пугают сегодняшние демократы оболваниваемый ими народ. Умалчивая о том, что Советское государство первым в мире ввело 8-часовой рабочий день, гарантированное бесплатное образование и здравоохранение, почти бесплатное жилье, пенсию, оплачиваемый отдых, самый дешевый в мире общественный транспорт.
СССР первым в Европе после войны отменил карточную систему.
Успехи СССР не на шутку тревожили капиталистические страны, и в первую очередь США.
В сентябрьском номере журнала Нейшнл бизнес за 1953 год в статье Герберта Гарриса Русские догоняют нас... отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну и что в настоящее время темп роста в СССР в 2Зраза выше, чем в США.
Кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что если темпы производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 году объем русского производства в 34раза превысит американский. И если это произойдет, то последствия для стран капитала (и в первую очередь для США) окажутся по меньшей мере грозными.
А Херст, король американской прессы, после посещения СССР предлагал и даже требовал создания постоянного совета планирования в США.
Капитал отлично понимал, что ежегодное повышение уровня жизни советского народа является самым веским аргументом в пользу превосходства социализма над капитализмом.
Капиталу, однако, повезло: умер (скорее был умерщвлен) Столик1.
А тогда данная экономическая ситуация привела 1 марта 1950 года правительство СССР к такому решению:
В западных странах произошло и продолжается обесценение валют, что уже привело к девальвации европейских валют. Что касается США, то непрекращающееся повышение цен на предметы массового потребления и продолжающаяся на этой основе инфляция, о чем неоднократно заявляли ответственные представители правительства США, привели также к существенному понижению покупательной способности доллара.
В связи с вышеуказанными обстоятельствами покупательная способность рубля стала выше его официального курса.
Ввиду этого Советское правительство признало необходимым повысить официальный курс рубля, а исчисление курса рубля вести не на базе доллара, как это было установлено в июле 1937 года, а на более устойчивой золотой основе, в соответствии с золотым содержанием рубля.
Исходя из этого, Совет Министров Союза ССР постановил:
1. Прекратить с 1 марта 1950 года определение курса рубля по отношению к иностранным валютам на базе доллара и перевести на более устойчивую золотую основу, в соответствии с золотым содержанием рубля.
2. Установить золотое содержание рубля в 0,222168 грамма чистого золота.
3. Установить с 1 марта 1950 года покупную цену Госбанка на золото в 4рубля 45 копеек за 1 грамм чистого золота.
4. Определить с 1 марта 1950 года курс в отношении иностранных валют, исходя из золотого содержания рубля, установленного в пункте 2:
4 руб. за один американский доллар вместо существующего 5р. 30 коп.
11 руб. 20 коп. за один фунт стерлингов вместо существующего 14 р. 84 коп.
Поручить Госбанку СССР соответственно изменить курс рубля в отношении к другим иностранным валютам.
В случае дальнейших изменений золотого содержания иностранных валют или изменений их курсов Госбанку СССР устанавливать курс рубля в отношении к иностранным валютам с учетом этих изменений[68].
Вдумайтесь, на что посягнул Сталин на святая святых США, на их базу для паразитирования, на доллар! Ведь благодаря тому, что в международной торговле универсальной валютой является доллар, США имеют возможность всучивать миру крашеную бумагу с портретами своих президентов вместо реальных ценностей.
А Сталин не то что отказался использовать доллар во все расширяющейся международной торговле СССР, он даже оценивать товары в долларах прекратил. Можно ли сомневаться, что для США он стал самым ненавистным человеком?
А давайте зададим себе по-детски наивный вопрос почему мы не пользуемся в международной торговле золотом, которое как-никак, но является реальной ценностью, а пользуемся какими-то виртуальными деньгами, которые в США ничем не обеспечены и, более того, США и не обещают их обеспечивать? Почему, отправляя за границу принадлежащую нашим детям нефть и получая за нее Мерседес, мы говорим, что он стоит 100 000 долларов, а не 3000 унций золота?
Есть ли на этот вопрос вразумительный ответ?
Ведь сегодня, когда реальных перевозок золота за товары не производится (как не производится реальных перевозок долларовых купюр), наличное количество золота может обеспечить всю международную торговлю. Если его будет не хватать, то золото будет просто дорожать в цене.
Почему же не перейти к расчетам в золотом эквиваленте?
Ответ один: если мир откажется от доллара и перейдет к золоту, то со всего мира в США потекут долларовые купюры с требованием обменять их на реальные товары. А там этих товаров нет, настолько нет, что даже если все США продать в ценах по нынешнему курсу доллара, то напечатанные к настоящему времени доллары все еще частью останутся не отоваренными.
Даже Генри Форд в начале 20-х годов, задавшись вопросом: Не является ли тот факт, что владыки кредита достигли за последнее время огромной власти, симптомом, что в нашей финансовой системе что-то гнило? не представлял, до какого маразма доведет США эта финансовая система. И как легко сегодня уничтожить США при помощи их же долларов.
Возникает вопрос: тогда почему же не уничтожат, почему не вернут долларовые бумажки в США? Потому, что нынче во главе крупных стран мира нет ни Сталиных, ни даже де Голлей. (В свое время президент Франции генерал де Голль собрал во Франции все долларовые купюры, вывез в США и заставил обменять на золото. После этого США объявили, что они свои доллары на свое золото больше не меняют, т.е. доллар сегодня является абсолютно необеспеченной валютой.)
Не только правящий режим России обворовывает Россию и прячет украденные деньги в долларах за рубежом. Пользуются случаем и деятели других стран. И для этих воров обесценивание доллара это обесценивание украденного. Казалось бы, что за свои украденные доллары воры могли бы купить золото и жить спокойно, но США еще и международный жандарм. Американцы разыщут украденное в любом банке и отберут, как у шаха Ирана.
Они бомбами, а не какими-либо экономическими методами поддерживают курс доллара, и воры во власти во всех странах это знают и на доллар не посягают. Повторю: не Сталины они и не де Голли. А просто воры.
Вот посмотрите на сегодняшнее состояние России.
Около сорока миллионов дорогих россиян проживает за чертой бедности (из послания президента РФ В. Путина Федеральному собранию).
По данным Института социально-экономических исследований Российской академии наук, в России насчитывается 4 миллиона бомжей, 3 миллиона нищих, около 5 миллионов беспризорных детей, 3 миллиона уличных и привокзальных проституток, примерно 1,5 миллиона российских женщин работают на панели стран Европы и Азии. А еще 6 миллионов российских граждан страдают душевными расстройствами, 5 миллионов наркоманы и более 6 болеют СПИДом.
По словам директора Детского фонда А. Алиханова, количество детей-сирот у нас превысило показатель мая 1945 года 750 тысяч против 678 тысяч после главной мясорубки XX века.
В нашей стране, по оценке Всемирной организации здравоохранения, число алкоголиков равняется 3742 миллионам человек. Потребление спирта на душу населения составляет в среднем 14 литров в год, что выводит русскую нацию в абсолютные мировые лидеры по данному показателю. Между тем, по международной шкале, употребление более 8литров нарыло обозначает физическую деградацию.
По количеству театров мы на 40-м месте, а уровень развития молодежи упал еще дальше, на 47-е.
Ежегодно в России совершают преступления около 3 миллионов человек, в год совершается более 80 тысяч убийств (из доклада Генерального прокурора РФ В. Устинова). Заключенных в стране свыше 1 миллиона, тогда как камеры рассчитаны на 700 тысяч. В пресловутом 1937 году зэков в более многочисленном тогда Советском Союзе было на 200 тысяч меньше.
По количеству заключенных на сто тысяч населения мы держим бесспорный рекорд в мире 800-810 человек.
Каждый год в дорожно-транспортные происшествия попадают 200 тысяч человек, около 30 тысяч из которых погибают.
Средняя продолжительность жизни в России 64,8 года, в США 75лет, в Китае 71,3. Если не оглядываться на мировых лидеров, а сравнить данный показатель, например, с Белоруссией, где, если верить СМИ, поголовная нищета, то и здесь позиции России уступают западному соседу на пять-шесть лет, а детская смертность у белорусов в два раза меньше.
Каждый день в Российской Федерации производится 10 тысяч абортов, 7 миллионов браков у нас бездетные.
В XIX веке, когда в состав Российской империи входили Польша, Прибалтика, Бессарабия, Финляндия и т.д., губерний было 69, а на сегодняшний день на ее останках находится аж 89. В Соединенных Штатах, где население в два раза больше нашего, штатов всего 52.
Отсюда у нас такая огромная армия чиновников более миллиона ста тысяч человек. Для сравнения: при И. Сталине их было около полумиллиона, при Хрущеве стало 532 тысячи. Российский Генштаб, по словам адмирала Э. Бардина, сейчас по количеству работающих там офицеров превысил показатель Великой Отечественной войны.
Это при том, что только с 1991 года армия у нас сократилась почти в пять раз.
По уровню жизни россияне находятся на 60-м месте в мире, тогда как нищие белорусы на 56-м. По числу миллиардеров мы на 7 9-м.
Они, кстати, платят самые низкие налоги (13%), которые и не снились, например, во Франции и Швеции (57%), в Дании (61%) или Италии (66%). 1,5% населения России владеют 50% национальных богатств.
По словам бывшего премьера М. Касьянова, за полгода отток финансовых средств из страны составляет до 20 миллиардов долларов. На взятки и подкуп должностных лиц население страны тратит в среднем 33,5 миллиарда зелени (Г.
Сатаров, фонд Индем).
Рост производства у нас такой, что по добыче угля мы достигли уровня 1957 года, по производству грузовых автомобилей 1937года, комбайнов 1933 года, тракторов 1931 года, вагонов и тканей 1910 года, обуви 1900 года. Авиатранспортом раньше пользовалось почти 100% населения, а теперь только 3%.
Обороты почты сократились в 20 раз.
ПОРА!
Давайте вспомним, что деньги появились потому, что производители товаров неспособны были обменять свой товар на нужный себе из-за неразвитости средств связи: из-за невозможности узнать, кому что необходимо, и договориться о пропорциях обмена. Итак, единственная причина существования денег осуществление обмена товарами.
Следствием этой причины явилось придание деньгам функции эквивалента товара. Напомню, что эквивалент это то же самое. То есть деньги это то же самое, что и товар, который на них можно купить, это отдельный товар.
А вот это делает деньги объектом алчности, а алчность умножает все самые худшие качества homo sapiens, превращая его в зверя самого худшего качества. Как часто бывает, следствие и в данном случае гораздо больше бросается в глаза, нежели причина. Поэтому против этого следствия денег ополчались практически все, кто пытался усовершенствовать человеческое общество, кто пытался сделать его более гуманным, более справедливым. Коммунисты пишут: Сейчас у нас раздувается культ денег.
Между тем Маркс и Энгельс всесторонне раскрыли разлагающую и растлевающую роль денег: деньги несовместимы с идеями победы коммунизма.
Эту мысль развил В. И. Ленин: Нет, никогда мы не вернемся к деньгам, к наживе, к личному обогащению. В работе О значении золота теперь и после победы социализма Ленин писал: Как только восстановим народное хозяйство, промышленность и транспорт, мы сразу начнем переходить к прямому продуктообмену. В томе 36, на стр.
135 Ленин писал: Деньги еще долго будут тормозить социалистические преобразования нашего общества. В работе за 1952 год Экономические проблемы социализма в СССР тов. Сталин писал: Деньги уже начинают тормозить развитие нашего общества по всем направлениям.
То есть тормозят развитие экономики, отрицательно влияют на нравственность, духовность. И поэтому мы должны все сделать для того, чтобы обеспечить постепенный переход от товарно-денежных отношений к прямому продуктообмену[70].
Все правильно деньги растлевают, но разве причина они, а не распущенность людей? Посмотрите на беспомощность большевиков (людей выдающегося ума) в попытках ликвидировать деньги как источник зла. Ленин считает, что деньги необходимы, пока промышленность тяжко больна, а вот когда она выздоровеет, то деньги станут не нужны.
Это подобно рекомендации временно делать больному искусственное дыхание в предположении, что когда он выздоровеет, то совсем дышать перестанет. Сталин, призывая постепенно переходить к товарообмену, требовал немедленного разворота товарооборота, который без денег невозможен. Мы видим у этих выдающихся людей стремление ликвидировать деньги и беспомощность в реализации этого стремления.
А их проблема была в том, что они пытались бороться со следствием, а не с причиной. И, естественно, не ликвидировав причину, невозможно ликвидировать и следствие.
Пытались большевики ликвидировать и причину существования денег путем планового распределения продуктов, но этим ликвидировался хозрасчет, работники предприятий из хозяев (экономистов) превращаются в тупых исполнителей еще более тупого бюрократического аппарата правительства. В народном хозяйстве исчезают стимулы хозяйствовать, ликвидируется творчество, о чем я уже писал. Куда ни кинь, везде клин!
Для того чтобы хозяйство было эффективным, надо, чтобы каждый работник до рабочего включительно был хозяином, т.е. имел возможность сам купить и сам продать, поскольку разница между этими величинами является количественным выражением его эффективности как хозяина (экономиста). А когда все распределяется плановыми органами в Москве, то тут уже и директора перестают быть хозяевами...
Замкнутый круг!
Как ни странно, но ни Ленин, ни Сталин не видели, что для обмена товаров (или продуктов, как предпочитали говорить они, грамотные марксисты) эквивалент товара не требуется, но обязательно нужно знать пропорцию, в какой один товар меняется на другой. А эту пропорцию можно задавать не эквивалентом (не деньгами), а простым эталоном. Сегодня, в связи с развитием средств связи и вычислительной техники, этой проблемы при обмене товарами уже нет: не только в масштабах отдельной страны, но и в масштабах планеты можно заменить внутреннюю и мировую торговлю прямым продуктообменом.
Бартером, как сейчас говорят.
Сегодня мир созрел для ликвидации денег как средства для обмена товарами, мир, благодаря компьютеру, уже не нуждается в эквиваленте товара, поскольку появляется возможность прямо менять товар на товар. Но, повторю, ликвидируя эквивалент стоимости, мы обязаны ввести эталон стоимости, то есть не отдельный компактный товар, а просто единицу величины стоимости товара.
В качестве такой единицы можно принять стоимость золота, но я бы предпочел выбрать стоимость киловатт-часа электроэнергии. Энергия главный жизнеобеспечивающий ресурс планеты, человечество заинтересовано в его рациональном и бережном использовании, а заработанный трудом доход берегут, следовательно, будут беречь и энергию.
Все экономические величины цена, себестоимость, прибыль, доход и т.д. останутся прежними, но выразятся в расчетных киловатт-часах.
Никак не меняются взаимоотношения между хозяйственными партнерами, причем они скорее будут похожи на те, что существуют сегодня, чем на те, что были в СССР. Партнеры заключают между собой договоры (контракты если кто-то не знает русского слова договор), согласовывают цены, сроки поставок все как и сегодня.
Только расчетные документы подаются не в банк, а в расчетный центр. В документах указывается, что с таких-то предприятий требуется получить за поставленный товар, скажем, 100 миллионов киловатт-часов, а поставщикам, бюджету и на зарплату, предположим, перечислить 90 млн., а 10 млн. оставить на счете. Из остающихся на счетах товаров и тех, которые идут в бюджет, можно давать кредиты на строительство новых предприятий, на реконструкцию и т.д.
Только заниматься этим должны люди, отвечающие перед народом, а не алчные банкиры.
Такой товарообмен можно начать и сегодня при достаточном количестве желающих участвовать в этом предприятии (чтобы большим количеством участников упростить компьютеру поиск схемы обмена товаров), причём в качестве эталона можно принять нынешние рубль или доллар и обменивать не все производство товаров, а часть. Но если этим займется государство, то расчеты упрощаются до предела, собственно, они будут повторять нынешние банковские расчеты.
Думаю, что я уже достаточному числу читателей окончательно заморочил голову если ничего в принципе не меняется, то зачем все это? Зачем доллар или рубль называть киловатт-часом, где смеяться? Полагаю, что читатели, у которых возникли эти вопросы, пропустили мои объяснения понятий эквивалента и эталона. Эквивалент это реальность, обязательно существующая отдельно и самостоятельно. Деньги это и есть такая реальность, это отдельный товар.
А эталон задает всего лишь размер, который не существует отдельно от того, что измеряют. В экономике останутся только измеренные в стоимости киловатт-часа товары, и никаких денег. Работник на кредитную карточку получит, к примеру, 10 000 киловатт-часов своей зарплаты, но это не эквивалент какого-то товара, это право на свою долю в товарообмене право получить нужные себе товары общей стоимостью 10 000 киловатт-часов. В качестве эталона будет принята средняя стоимость электроэнергии по данной стране, а реальный физический кВт/час, скажем, на какой-то гидроэлектростанции будет стоить 0,2 расчетных киловатт-часа, а где-нибудь в Норильске на тепловой электростанции 5 киловатт-часов. Это обычное дело, ведь и золото на разных приисках стоит по-разному.
С общим ростом стоимости энергии и с ростом энергозатрат в товарах расчетный киловатт-час в сбережениях и зарплате будет обесцениваться, а снижение стоимости энергии, использование ее дешевых сортов, снижение энергозатрат в товарах будет вести к повышению цены расчетного киловатт-часа в сбережениях и зарплате, и это будет стимулом экономить энергию. Но, повторю, выбор киловатт-часа в качестве эталона не обязателен, это я считаю такой эталон наиболее разумным. А можно выбрать эталоном стоимости тонну нефти или килограмм пшеницы.
Важно иметь линейку, которой меряется обмениваемый и вымениваемый товары. А какие на линейке риски в дюймах или сантиметрах не имеет принципиального значения.
Если бы СССР отказался от денег при Брежневе, если бы ввел вместо них эталон стоимости товаров, то никакой Горбачев со своими подонками членами ЦК, ни ельциноиды ничего с экономикой СССР не смогли бы сделать. Напомню, что они остановили народное хозяйство СССР тем, что обесценили советский рубль, который, как и полагается деньгам, существовал отдельно от производимых в СССР товаров. А если бы денег уже не было, то что бы эти мерзавцы обесценивали?
Тут бы не только ельциноиды со своими яйцеголовыми академиками экономических наук, тут бы и марсиане, прилети они в Кремль, ничего бы не сделали народное хозяйство СССР продолжало бы обмениваться товарами и, следовательно, обеспечивать благосостояние народа СССР.
Деньги себя изжили, и их пора упразднять. Из средства, помогающего развивать производство товаров, они в руках негодяев превращаются в средство разрушения народного хозяйства. А они в руках негодяев, уж в этом-то можно не сомневаться.
Но кому упразднять? Конечно, этим могут заняться и энтузиасты, создав банк по обмену товарами, но думаю, что они не сильно преуспеют без поддержки правительства. Значит, этим должно заняться правительство. Но какое?
Наш режим? Он что, начнет упразднять деньги, которые ворует?
Вот с этой стороны получается, что даже это, в принципе не сложное, дело нужно начинать с обеспечения России служащим народу правительством, нужно начинать с ответственности власти с суда народа над высшей властью, о котором желающие могут узнать из моих предыдущих работ или в номерах газеты Дуэль.
Вот теперь давайте поговорим о долларе. Спасти доллар нельзя в принципе.
Ведь деньги это эквивалент товара, то есть вы должны быть уверены, что в любой момент сможете обменять долларовую бумажку на товар, произведенный в США. Эта уверенность делает возможной покупку на доллар и неамериканских товаров, но в основе валюты должна быть уверенность, что ты сможешь купить товар в той стране, из которой валюта произошла.
Европа до сих пор от производства товаров не отказывается, пусть их в Европе производят сегодня в основном турки или арабы, но европейский товар производится. Япония тоже работает.
Как ни парадоксально, но даже Россия, пусть и вдвое меньше, но какой-то товар на рынок выдает и свой рубль товаром обеспечивает.
И лишь США нагло и упорно снижают производство своих товаров, обеспечивая своих граждан работой в сфере услуг адвокатами, торговцами, охранниками, военнослужащими и бюрократами в различных госучреждениях. На сегодня всего 16% трудоспособного населения США занято производством товаров, и это число все время снижается. Поэтому курсы евро и иены все время растут, несмотря на попытки их снизить, а курс доллара верно и неуклонно падает и будет падать до момента, пока не рухнет.
А рухнет он тогда, когда достаточное количество крупных владельцев долларов вдруг забеспокоятся: а не пора ли их обменять на евро? И вот тогда, узнав об этом, все бросятся обменивать доллары на настоящую валюту, после чего от американского доллара останется несколько тысяч тонн серо-зеленых бумажек.
Подробнее об уже сказанном. Представим, что некто тайно сумел собрать во всем мире все долларовые бумажки (так, чтобы об этом никто не знал и курс доллара не рухнул), приехал в США и начал покупать все, что видит, не торгуясь, землю под собой, дома, транспорт, оружие у армии США, поля, леса, одежду на американцах и т.д. Кончится все это тем, что все 300 млн. американцев будут стоять голыми на чужой земле с кучей долларов в руках, а покупатель будет владеть всей Америкой, плюс за ним будет еще и пара эшелонов с не отоваренными долларовыми купюрами.
Ну и как доверять такой валюте?
Сейчас курс доллара держится на страхе многочисленных владельцев долларов потерять все сбережения и разориться при падении курса доллара. Но владельцы долларов это толпа, толпа соблюдает групповые интересы только до момента начала паники тогда каждый становится сам за себя. Все понимают, что нельзя менять доллары, иначе возникнет паника, но и все понимают, что тот, кто начнет обмен долларов на евро первым, тот ничего не потеряет, а последний ничего не получит. И вопрос не в том, как долго крупные владельцы долларов будут терпеть это неуклонное сползание его курса, вопрос в том, когда именно они запаникуют и начнут от доллара избавляться, создав этим панику. Через 10 лет, через год, через месяц, завтра?
Ведь США все время тратят больше, чем зарабатывают, то есть все время допечатывают и допечатывают новые тонны долларовых бумажек и не собираются это выгодное для себя занятие бросать.
Вот почему я и говорю, что в самом принципе того, чем являются деньги, доллар это не валюта!
Что делать? Сливайте доллары, если они у вас есть. Меняйте их на евро, на иену, на китайский юань, на рубли в конце концов. Присмотритесь к банку, в котором у вас хранятся сбережения. Если его активы в долларах бойтесь такого банка.
Береженого бог бережет, а предупрежден значит вооружен.
Сегодня за доллар еще дают 0,70,8 евро, завтра будут давать в морду.
ИСТОЧНИКИ
1 Леонтьев В.В. Экономические эссе.
М., 1990.
2 Мухин Ю. Наука управлять людьми: изложение для каждого. М.: Фолиум, 1995.
С. 116.
3 Яковлев Н. 1 августа 1914. М: Молодая гвардия, 1974.
С. 117.
4 Советская Россия. 09.12.1995. С. 3.
5 Россия, 1913 год: Статистико-документальный справочник. СПб.: Блиц. 1995.
С. 217-218.
6 Отечественная история. 2, 2002.
С. 37.
7 Там же. С. 33,35.
8 Островский А.В. Кто стоял за спиной Сталина? СПб.: Нева, 2002.
С. ПО, 150.
9 Справочник красного директора. Ленинград: Сев.-зап.
Промбюро ВСХН, 1925. С. 193-217.
10 Яковлев Н. Указ. соч. С. 196.
11 Шагинян М. Урал в обороне. М.: Художественная литература, 1944.
12 Там же. С. 182-188.
13 Куняев С. Поэзия. Судьба. Россия. М.: Наш современник, 2002.
С. 16-17.
14 Платонов О. Тайная история России. XX век. Эпоха Сталина. М: Московитянин, 1996.
С. 56.
15 Отечественная история 2,2002. С. 97.
16 Письма И.В. Сталина В.М. Молотову. 19251936 гг.: Сборник документов. М.: Россия молодая, 1995.
С. 209210.
17 Исторический архив. 2,1994.
С. 111136.
18 Малая советская энциклопедия. Т. 10.
М.: Советская энциклопедия, 1940. С. 226.
19 Рид Д. 10 дней, которые потрясли мир. М.: Госполитиздат, 1957.
С. 254.
20 МСЭ.Т. 10.
С. 168-169.
21 Паршев А.П. Почему Россия не Америка.
М.: Крымский мост, 2002.
22 Крылов А.П. Мои воспоминания. Ленинград: Судостроение, 1979.
С. 254-265.
23 Шмель ИЛ. Танки БТ. М.: Хоббикнига, 1993.
С. 6-7.
24 Год кризиса. Документы и материалы. 19381939. Т. II. М.: Политиздат, 1990.
С. 272-273.
25 Там же. С. 280-282.
26 Там же. С. 289.
27 Там же. С. 284-287.
28 Там же. С. 287-288.
29 Документы внешней политики. 194022 июня 1941.
Т. XXIII.
М.: Международные отношения, 1995. С. 711.
30 Шахурин А.И. Крылья победы.
М.: Политиздат, 1990. С. 108109.
31 Военные архивы России. 1,1993.
С. 21.
32 История Второй мировой войны. Т. 2. М.: Воениздат, 1974.
С. 300.
33 Там же. С. 301-302.
34 Год кризиса. Документы и материалы. 19381939. Т. II. М.: Политиздат, 1990.
С. 404405.
35 Мюллер-Гемебрандт Б. Сухопутная армия Германии. Т. II. М.: Иностранная литература, 1958.
С. 65.
36 Шавров В. Б. История конструкций самолетов в СССР (19381950 гг.). М.: Машиностроение, 1978.
37 Там же. С. 150.
38 Там же.
39 Котельников В., Лейко О. Пикирующий бомбардировщик Пе-2. М.: МАИ, 1993. С. 5.
40 Самолеты Германии. М.: Воениздат НКО СССР, 1941.
С. 22.
41 Мюллер-Гемебрандт Б. Указ. соч. С. 72.
42 Там же. С. 144.
43 Оружие победы. Ленинград.; М.: Машиностроение, 1987.
С. 278-279.
44 Болтин Д.Н. История советского стрелкового оружия. СПб.: Полигон, 1995.
С. 120.
45 Россия и СССР в войнах XX века. Потери Вооруженных сил: Статистическое исследование.
М.: Олма-Пресс, 2001. С. 65.
46 Оружие победы. Указ. соч.
С. 75.
47 Россия и СССР в войнах. Указ соч.
С. 472.
48 Финансовая служба Вооруженных Сил СССР в период войны. М.: Воениздат, 1967.
С. 67.
49 Там же. С. 128-129.
50 Там же. С. 29.
51 Там же. С. 32.
52 Там же. С. 87.
53 Там же. С. 71.
54 Там же. С. 208.
55 Там же. С. 206-207.
56 Там же. С. 111.
57 Кнышевский П. Добыча. М.: Соратник, 1994.
С. 19.
58 Там же. С. 85.
59 Там же. С. 20.
60 Шепилов Д.Т. Воспоминания.
Вопросы истории. 37,1998.
61 Ландау-Дробанцева К. Академик Ландау. М.: Захаров, 2000.
С. 138.
62 Там же. С. 139.
63 Костырченко Г.В. Тайная политика Сталина. М.: Международ ные отношения, 2001.
С. 645.
64 Форд Г. Моя жизнь, мои достижения. М.: Финансы и статистика, 1989.
65 Неру Д. Взгляд на всемирную историю. Т. 1. М.: Прогресс, 1989.
66 Пикер Г. Застольные разговоры Гитлера. Смоленск, 1998.
67 Шарапов В. Миг между прошлым и будущим. М.: Палея-Мишин, 2000.
С. 220-225.
68 Правда, 01.03.1950. С. 1.
69 Генеральная линия 61, 2004. С. 1.
* Пуд старая мера веса 16,38 кг.
* Попытка заключить мир с немцами, которая была сорвана в июле 1918 г.
* Сегодня мало кто знает, что в колхозах сдохших лошадей и скот подтягивали к колхозным курятникам, и куры мигом их объедали.
* Отдел рабочего снабжения торгово-производственные предприятия при промышленных предприятиях.
