Особенности экономического развития Франции в 1813-1870 гг.
В отличие от Англии земельный вопрос в ходе этой революции был решен в пользу крестьян. Революция ликвидирована без выкупа феодальную зависимость крестьян и феодальные повинности, ликвидировала феодальную ренту. Даже документы, фиксировавшие права феодалов, подлежали сожжению и их хранение каралось пятилетней каторгой. Земельные участки, которые были в пользовании крестьян, объясняют храбрость французских солдат, с которыми Наполеон завоевал почти всю Европу: им было что защищать.
Мало того, земли феодалов-эмигрантов, которые были в их пользовании, делились на части и продавались крестьянам в рассрочку. Естественно, эти земли раскупила зажиточная часть крестьян.
Наиболее сложным и противоречивым периодом этой революции была диктатура якобинцев, когда, по выражению французского историка, революцию «занесло». Она вышла за рамки буржуазной революции, приняла крайние формы, начался террор, поглотивший и самих основателей этой диктатуры во главе с Робеспьером. Чтобы понять, почему это произошло, нужно учитывать три составляющие этой диктатуры.
Идейными руководителями движения якобинцев, как и революции в целом, были интеллигенты, в основном дворянского происхождения. Вдохновленные идеями французских просветителей, особенно Руссо и Монтескье, они не считали себя представителями ни буржуазии, ни какого-либо другого класса. Они стремились построить республику на принципах полного равенства, без богатых и бедных.
Естественно, эта утопия совершенно не соответствовала задачам буржуазной революции, но была знаменем, под которым шел народ в эту революцию.
Одной из действующих сил революции стало крестьянство, которое составляло подавляющую часть населения Франции. Оно хотело и добилось ликвидации господства феодалов. Но ведь само крестьянство - класс феодального общества, и сохранение этого класса, как мы дальше увидим, тоже не соответствовало задачам буржуазной революции.
Но главной движущей силой революции был городской плебс. В его состав входили рабочие мануфактур, подмастерья, ремесленники, лавочники. Они горячо поддерживали принцип равенства.
Они были против богачей вообще - и дворян, и буржуазии. Был принят ряд законов, получивших название законов «всеобщего максимума». Этими законами вводилась реквизиция излишков хлеба у богатых людей, устанавливались твердые цены на продовольствие и распределение этого продовольствия по нормам. Было даже предписано выпекать хлеб только одного сорта - «хлеб равенства» - из смеси ржаной и пшеничной муки. Законы всеобщего максимума были направлены против буржуазии.
Но ведь революция была буржуазной! Эта революция не могла стать направленной против буржуазии. Когда якобинцы стали издавать декреты о конфискации собственности врагов революции и передаче ее неимущим патриотам, эти декреты остались на бумаге.
Якобинцы не могли повернуть буржуазную революцию против буржуазии. Они растерялись. Оказалось, что свою диктатуру они могли поддерживать только силой, страхом, террором.
И террор из средств защиты революции превратился в способ заставить народ принять те социальные ценности, в которые верили сами якобинцы. Террор становился самоцелью.
На завершающем этапе революции к власти приходит Наполеон. Конечно, сам он не считал себя представителем буржуазии, но объективно его правительство действовало в соответствии с интересами крупной буржуазии. Наполеоновские войны были войнами за эти интересы, за источники сырья и рынки сбыта, за экономическое господство Франции в Европе.
Главным соперником Франции Наполеон считал Англию. Чтобы сокрушить экономическое господство Англии, Наполеон объявляет континентальную блокаду, т.е. запрещает торговлю между континентом и Англией. Замысел был таким: отобрать у Англии европейские рынки, подорвав этим ее промышленность, и получить эти рынки для французской промышленности.
Но Наполеон переоценил возможности французской промышленности. Она была слишком слаба, чтобы заменить Европе английскую. Она не только не могла дать нужное Европе количество товаров, но и сама не могла обойтись без Англии. Французская промышленность стала ощущать нехватку хлопка, сахарного тростника и другого сырья, которое поступало через Англию из английских колоний.
Затормозился начавшийся было промышленный переворот, потому что во Франции еще не научились производить машины, а выписывали их из Англии. Короче говоря, континентальная блокада больше повредила самой Франции, чем Англии. К тому же непрерывные войны обескровили страну.
Часть буржуазии перестала поддерживать Наполеона, и это подготовило его падение.
К власти возвращается королевская династия Бурбонов, про которых принято говорить, что они ничему не научились. Однако это утверждение нельзя назвать справедливым: Бурбоны не пытались восстановить феодальные отношения, вернуть феодалам их земли. Земля осталась в собственности крестьян, а дворяне получили только частичное денежное возмещение убытков.
Таким образом, реставрация Бурбонов не означала реставрацию феодализма. Основные результаты буржуазной революции сохранились.
Особенности экономического развития Франции в 1813-1870 гг.
Итак, французская буржуазная революция ликвидировала феодальные отношения и самым радикальным образом разрешила аграрный вопрос. Логично было ожидать успешного развития сельского хозяйства и капитализма в сельском хозяйстве. Однако этого не происходит.
И в XIX в, сельское хозяйство Франции развивается медленно и немного отстает он английского. Чем это объяснялось?
Во-первых, избавив крестьян от феодалов, революция не избавила их от ростовщиков. По подсчетам К.Маркса, в 1840 г. из стоимости продукции французского земледелия треть ушла на уплату процентов только по ипотечному кредиту, т.е. по ссудам под залог земли. Еще треть доходов крестьян уходила на уплату государственных налогов.
Для сравнения -феодальная рента крестьян в XVIII в. составляла 10-20% стоимости урожая. Ростовщические проценты по-прежнему истощали крестьянское хозяйство.
Во-вторых, развитие сельского хозяйства тормозила раздробленность крестьянских хозяйств. Передавая землю, собственником которой он стал, по наследству, крестьянин делил ее между сыновьями. Участок земли каждого сына оказывался, естественно, меньше, чем имел отец.
Происходило парцеллирование земли (от слова «парцелла» - часть), дробление ее на мелкие части.
В середине XIX в. свыше 70% крестьян Франции владели участками меньше 2 гектаров. Таким образом, во Франции преобладающим оставалось натуральное крестьянское хозяйство, соответствующее феодальному способу производства.
Правда, в то же время 40% земли принадлежало крупным собственникам, из которых каждый имел более 40 гектаров. Это были капиталисты-фермеры, применявшие машины, удобрения, многопольные севообороты, нанимавшие рабочих. Такими фермерами стали богатые крестьяне, скупившие земли эмигрантов во время революции.
В крупных фермеров превращались и те дворяне, которые сохранили свои домениальные земли.
Общие итоги развития сельского хозяйства Франции с 1812 г. по 1870 г. отражают этот неоднородный характер землевладения. В целом сельскохозяйственные производство выросло. Сбор пшеницы за это время увеличился вдвое, но по ее урожайности Франция занимала лишь 11-е место в мире.
Как уже говорилось, урожайность зерновых и продуктивность животноводства во Франции в середине XIX в. были вдвое ниже, чем в Англии.
В то же время резко увеличилось производство сахарной свеклы, которая во время континентальной блокады заменила французским сахарозаводчикам импортный сахарный тростник. Быстро росло шелководство, обеспечивающее сырьем шелковую промышленность. Сделало большие успехи разведение мериносовых овец, правда, за счет ограбления Испании: во время войны Наполеон перегнал оттуда во Францию стада мериносов.
Короче говоря, наиболее высокими темпами развивалось производство сельскохозяйственного сырья для промышленности.
Однако, три причины, которые тормозили развитие промышленности до революции, сохранились. Крестьяне сохраняли связь с землей. Разорялась и уходила в город лишь небольшая их часть. Они по-прежнему покупали мало промышленных товаров, потому что вели натуральное хозяйство, да к тому же часть доходов отдавали ростовщикам - и поэтому внутренний рынок рос очень медленно. Ростовщичество, как и прежде, отвлекало капиталы от промышленности.
И мелкому крестьянскому сельскому хозяйству соответствовали мелкие распыленные мастерские в промышленности. К тому же Франция специализировалась на производстве модных товаров, предметов роскоши, а это производство не могло стать крупным и механизированным по самой своей природе. Механизируется массовое производство, а модные товары тем и ценились, что производились индивидуально, с большой затратой живого труда.
Франция могла рассчитывать на увеличение экспорта только таких товаров, которые не конкурировали с английскими, т.е. на экспорт не железа, машин или хлопчатобумажных тканей, а галантерейных товаров.
Поэтому и промышленный переворот во Франции проходил относительно вяло. Он начался во втором-третьем десятилетиях XIX в. и закончился в 60-х годах. В основном он происходил путем импорта машин из Англии.
Собственных изобретений во Франции было сравнительно немного. Из них следует отметить изобретения металлурга Мартена, в том числе мартеновскую печь для выплавки стали. До середины столетия переворот действовал в основном в текстильной промышленности, а в 50-60-х годах распространился на тяжелую.
Ход промышленного переворота отражают следующие цифры. Почти за 40 лет (с 1812 г. по 1850 г.) промышленное производство выросло всего вдвое. Это явно не похоже на темпы промышленного переворота. Зато к 1870 г., т.е. за 20 лет производство выросло втрое.
Это уже ближе к обычным темпам промышленного переворота, но и эти темпы для переворота невысоки. В середине XIX в. Франция еще сохраняла 2-е место в мире по объему промышленного производства, но к 1871 г. она была отброшена на 4-е место - после Англии, США и Германии. Впрочем, по другим сведениям - только на 3-е: Германия еще оставалась позади.
К 1870 г. во Франции в среднем на промышленное предприятие приходилось 1,7 рабочего. Удивительный показатель! Он свидетельствует о том, что даже в это время здесь преобладали мелкие ремесленные мастерские, а не крупные фабрично-заводские предприятия.
Но в одном отношении Франция вырвалась вперед - по развитию кредитной, банковской системы. В этом сказался ростовщический характер французского капитализма. Если французская буржуазия слабо вкладывала капиталы в промышленность, то собирать капиталы, концентрируя их в байках - она умела.
Центром французский банковской системы стал акционерный французский банк, основанный в 1800 г. при личном участии Наполеона. Этот банк был эмиссионным, т.е. имел право выпускать бумажные деньги. Этот банк, созданный лишь немногим позже Английского, выполнял те же функции, что и Английский банк.
Но особенностью Франции стала деятельность коммерческих акционерных банков, не связанных с государством. Эти банки не только открывают кредит промышленникам и торговцам, пассивно содействуя экономическому развитию страны, а активно вмешиваются в хозяйственную жизнь. Поскольку промышленное предпринимательство отстает от накопления капиталов в банках, банкиры сами организуют промышлен-. ные акционерные компании, организуют строительство каналов и железных дорог.
Именно они организовали строительство Суэцкого канала, а организация строительства французскими же банкирами Панамского канала привела к международному скандалу.
Среди этих банков следует особо отметить банк «Креди Мобилье», который просуществовал всего 15 лет, но за это время успел проложить ряд железных дорог и каналов, создать ряд промышленных фирм, а также банки «Сосьете Женераль» и «Лионский Кредит», существующие до настоящего времени.
Таким образом, во Франции раньше, чем в других странах начинается процесс слияния банковского капитала с промышленным и образования финансового капитала.
Поскольку капиталы все же не находят достаточно выгодного применения внутри страны, банки начинают их давать в долг за границу, вывозить капитал. Франция становится международным банкиром, мировым ростовщиком.
В связи с этим необходимо остановиться на деятельности банкирского дома Ротшильдов, который до сих пор играет значительную экономическую роль в Европе. Этот банк имел отделения во Франции, Англии, Австрии, Германии и Италии. Во главе каждого отделения стоял один из братьев Ротшильдов. Благодаря международному характеру банка каждое из этих государств могло оформить заем у Ротшильдов как внутренний.
А это очень существенно: при внутреннем займе проценты по долгу не идут за границу, страна не беднеет.
Банк Ротшильдов добился небывалого могущества. Говорили, что мать пятерых братьев в своем салоне могла гарантировать мир в Европе: война не состоится, если братья откажутся открыть военные кредиты враждующим государствам. Говорили, что любому европейскому министру финансов, если он не добился расположения Ротшильдов, следует «закрыть свою лавочку»: все его начинания не будут иметь успеха.
Итак, мы обнаруживаем удивительное несоответствие между радикальным характером французской революции и довольно скромными последствиями. Можно было ожидать, что, сбросив власть феодалов, Франция в ближайшие десятилетия обгонит все страны, а она занимала среднее положение.
Дело в том, что революция укрепила мелкую крестьянскую собственность, а натуральный характер крестьянского хозяйства ограничивал развитие крупного капиталистического производства, содействуя использованию капиталов в сфере кредита. Типичной для французского капитала становится фигура рантье, человека, не занимающегося предпринимательской деятельностью, а живущего на доход с ценных бумаг.
Радикальный характер французской революции, ее направленность на защиту низов населения, оказывается, менее соответствовала задачам развития буржуазного производства, чем компромисс между буржуазией и феодалами в Англии и Германии, направленный против этих низов.
США.
Хозяйство английских колоний в Америке
Как известно, за Колумбом в Америку сначала двинулись испанцы. Они устремились в Южную и Центральную Америку - там было золото и серебро, там была тропическая экзотика, находившая хороший сбыт в Европе.
Колонизацию Северной Америки начали французы и голландцы. Французские и голландские купцы скупали у индейцев пушнину, получая от этого огромную прибыль, но это не создавало крупных поселений европейцев за океаном. Французская и голландская колонизация не стала массовой, потому что французские крестьяне прочно сидели на земле и не стремились за океан, голландские фермеры - тоже, да к тому же население Голландии вообще было немногочисленным.
Кроме купцов, создающих на новой земле свои фактории, за океан из этих стран устремлялись разного рода авантюристы да люди, не находившие места в хозяйстве своих стран, но они не могли составить основу развития хозяйства в Новом Свете.
Но в XVII в. здесь рождаются крупные землевладельческие колонии англичан. Процесс огораживания лишал земли английских крестьян, которые искали потерянную землю за океаном. Они-то и составили основную массу английских колонистов. Но у них не было денег ни для переезда через океан, ни для организации хозяйства на новом месте. Поэтому организацию колониального хозяйства брали в свои руки специальные акционерные компании из купцов.
Крестьяне подписывали контракт с такой компанией, компания доставляла их на место, снабжала необходимыми средствами производства, а за это крестьяне должны были отработать свой долг, в течение пяти лет выполняя повинности в пользу компании. Такие подписавшие контракт люди назывались «кабальными слугами».
В Америке они строили поселок, пять лет работали под присмотром агентов компании, а затем получали свободу, небольшую сумму денег и участок земли.
Другую часть переселенцев составили пуритане - религиозное течение которое не признавал» англиканской церкви и подвергалось в Англии гонениям. Иметь среди своих предков одного из пуритан, прибывших сюда в 1720 г. на суде под названием «Майский цветок», в США считается особенно престижным. На американском берегу в соответствии со своим учением они решили вести хозяйство на коллективных началах, т.е. вся продукция у них поступала на общие склады и потом делались поровну.
Однако надолго их коллективных устремлений не хватило и на третий год они разделили землю на частные владения.
Затем контингент переселенцев пополнялся ссыльными. Если осужденный на ссылку мог оплатить судебные издержки и переезд через океан, он остановился здесь свободным поселенцем, если не мог - «белым рабом»: таких продавали богатым колонистам в рабство на 7 лет. Положение «белых рабов» ухудшало то обстоятельство, что через 7 лет хозяин терял такого раба и поэтому у него не было расчета беречь его, как он берег свою полную собственностью - черного раба.
А потом стали переселяться в Америку и просто эмигранты. Каждый из них имел право купить у правительства участок, земли в 20 га всего за 5 тлиллингов, с условием, что он будет вести хозяйство на этой земле. Обычно таким образом создавались поселения на групповых началах: группа людей получала у правительства участок в 36 кв. миль (93 кв.км), строила поселок, разделив его на усадебные участки, а затем делилась пахотная земля и луга.
В ходе организации колоний английские короли жаловали представителям правящей верхушки Англии огромные территории земли. Например, Вильяму Пенну была пожалована область, составившая впоследствии штат Пенсильвания, а барону Балтимору - территория будущего штата Мериленд со столицей в городе Балтимор. Предполагалось, что люди, которые селились на этих землях, должны были платить владельцу арендную плату.
Правда, размер этой платы пока был мизерным: администрация Пенна предлагала каждому, кто пожелает селиться на его земле, 200 га при арездной плате 1 шиллинг за 40 га в год.
Но арендные отношения в Америке не привились. Колонисты слишком хорошо знали, что значит вести хозяйство не на своей земле, поэтому или покупали землю в собственность, или не признавали собственность такого крупного землевладельца. Он был бессилен против них: территория владений была слишком велика, Англия была далеко, а колониальная администрация не имела достаточных сил.
Здесь многое решалось совсем не так, как в Англии.
В Америке колонисты встретились с индейцами. Первое время, когда англичан было еще мало, и их поселки занимали лишь небольшие участки на океанском побережье, они с индейцами жили мирно. Индейцы относились к пришельцам дружелюбно, снабжали их продовольствием, вели меновую торговлю.
Но по мере того, как численность колонистов росла, последние стали двигаться вглубь страны, оттесняя индейцев, которые еще не были знакомы с товарно-денежными отношениями, не представляли не только ценности земли, но даже права собственности на землю, и продавали огромные территории за бесценок. Вся дальнейшая колонизация Америки - это войны с индейцами и уничтожение индейцев.
Главным занятием колонистов было сельское хозяйство. Но довольно скоро рождается здесь и промышленность.
Сначала развивается рыболовство. Прибрежные воды Америки были еще не истощены, а Европа нуждалась в рыбе. Ловили в основном треску.
Добыча делилась на три части: наиболее крупная и жирная рыба, которую труднее всего было солить и вялить, шла в пищу на месте, стандартная рыба среднего размера шла в Европу, а мелочь и попорченные экземпляры сбывались на юг Америки в пищу рабам.
Развивается судостроение. В Англии уже не хватало леса для строительства судов, а здесь были нетронутые лесные массивы. Везти лес через океан на парусных судах было дорого и сложно, проще было строить суда на месте. К тому же в Америке не хватало денег, поэтому английские купцы привозили сюда промышленные товары, а плату за них вывозили натурой: на вырученную сумму строили суда и загружали их местными товарами для Европы.
Считается, что треть судов английского флота к концу XVIII в. была построена в Америке.
Но для судостроения были нужны и металлические припасы: гвозди, скобы, цепи, якоря. Да и для самих колонистов многие металлические изделия приходились готовить на месте: те же гвозди, сельскохозяйственные орудия, металлическую посуду. Все это вызвало развитие металлургии и металлообработки.
Рано здесь развилась и шерстяная промышленность, потому что для колонистов-англичан это было привычное производство. Способствовало развитию этой отрасли и то, что привозные из Англии ткани продавались здесь по сильно вздутым ценам. Из-за дороговизны тканей даже одежду колонисты часто готовили из кожи; брюки и жилеты для мужчин, юбки для женщин.
Не является ли нынешняя мода на кожаную одежду воспоминанием о тех временах?
Хозяйственная специализация отдельных колоний была различной. В этом отношении английские колонии принято делить на три группы.
В северных колониях условия для земледелия были наименее благоприятны. Они были расположены в лесной зоне, а лесные почвы не очень плодородны, да и расчистка леса под пашню - дело трудное. Зато здесь имелись оптимальные возможности для развития промышленности. Поэтому именно на севере главным образом и развивается промышленность. Поэтому именно на севере главным образом и развивается промышленность Нового Света.
Это не значит, впрочем, что она преобладала: 90% населения и здесь занималось сельским хозяйством.
В средней группе колоний, расположенных в зоне прерий, были очень плодородные земли. Здесь развивается сельское хозяйство фермерского типа. Плодородие земли было еще нетронутым, почва давала прекрасные урожаи даже при примитивной технике земледелия. Удобрений здесь не применяли. Орудия труда были самыми примитивными.
Известно, что селение платило премию тому хозяину, который первым заводил плуг. Очевидно, до этого преобладало мотыжное земледелие. Тем не менее, по свидетельству современников, пшеница и ячмень достигали высоты в два с лишним метра, и урожаи были намного выше, чем в Англии.
Хорошие урожаи давали не только зерновые. Современник писал, что персиков здесь «так много, что свиньи на ферме едят их, сколько хотят, и тем не менее огромное их количество гниет под деревьями».
Южная группа колоний располагалась в субтропиках. Жаркий и влажный климат был не очень благоприятен для выращивая пшеницы, зато здесь очень хорошо рос табак. В Европе на него был большой спрос. Колонисты высчитали, что площадь, засеянная табаком, дает в 6 раз больше дохода, чем площадь, засеянная пшеницей.
Главную роль в хозяйстве этой группы колоний стали играть табачные плантации.
Привлечь белое население к работе на этих плантациях было явно невозможно, поэтому плантации обрабатывались трудом негров, привозимых из Африки, как это практиковалось в расположенных южнее испанских колониях. Естественно, что рабовладельческие плантации были намного крупнее фермерских хозяйств. Расходы на надсмотрщиков, на средства по обработке табака оправдывались только при достаточно крупном хозяйстве.
Было подсчитано, что минимальный предел рентабельной табачной плантации - 400 га, но обычно плантация занимала до 2000 га и больше.
Объединить в одном поселке владельцев таких больших хозяйств было,. конечно, невозможно, поэтому обычным видом населенных пунктов в южных колониях были поместья плантаторов, а городов было мало.
Таким образом, хозяйство колоний успешно развивалось, хотя развитие шло не совсем тем путем, который намечался метрополией. Колонисты старались обойти установленные английской администрацией ограничения. Видя это, английское правительство принимает меры, чтобы затормозить экономическое развитие колоний, сохранить их как аграрный придаток Англии, как рынок сбыта английских промышленных изданий. Но это рождает неразрешимые противоречия между Англией и колонистами. Первая группа противоречий касалась земли.
Английское правительство объявило земли собственностью английской короны и запретило колонистам туда переселяться. Одной из мотивировок такого запрета была за щита индейцев: ставилось препятствие захвату их земель колонистами Но земля до этих гор была в основном уже разобрана, поэтому новые поселенцы должны были арендовать землю у крупных собственников и тем самым попадать к ним в зависимость.
