Двойная запись фактов хозяйственной жизни
7) две точки у каждого информационного потока вход и выход;
8) два лица всегда участвуют в факте хозяйственной жизни - одно отдает; другое получает;
9) два раза выполняется любая бухгалтерская работа сначала регистрируются факты хозяйственной жизни, а потом непременно проверяется правильность выполненной работы (разноски по счетам);
10) два раза может фиксироваться одна и та же запись: один раз как намечаемая (плановая) величина, второй раз как учетная (фактическая).
Несмотря на различные трактовки причин возникновения и названия двойной бухгалтерии, она при всех обстоятельствах формирует три непременных элемента метода: баланс, счета и двойную запись. Они создают иллюзию гармонии, ведь дебет всегда должен сходиться с кредитом, актив всегда будет равен пассиву.
История двойной бухгалтерии это история ее живого проявления в изменяющейся хозяйственной среде. Идея двойной бухгалтерии - это средство познания, обладающее творческой силой, она создавала и продолжает создавать условия для управления хозяйственными процессами и одновременно для своего самосовершенствования.
Распространение двойной бухгалтерии в Европе началось после того, как Л. Пачоли впервые опубликовал описание двойной бухгалтерии (1494). Преимущество, которое давал учет по принципу двойной записи, способствовало распространению этого вида регистрации фактов хозяйственной жизни сначала в Европе, а затем и во всем мире.
К XVIII в. люди уже понимали значение двойной записи, и ее первые исследователи много сделали для ее дальнейшего развития. Развитие шло по нескольким параллельным и взаимосвязанным направлениям: правила двойной записи; классификация счетов; формы счетоводства.
Осмысление двойной записи было направлено на переход от персонификации, из которой исходил Л. Пачоли (очеловечивание счета - приписывание предмету человеческих свойств), к началу персонализации счетов, когда объектом учета считаются не предметы, а люди, не касса, а кассир, не товары, а кладовщик и т.д.
Двойная запись фактов хозяйственной жизни привела к построению системы счетов. С XVI в. именно счет становится центральной категорией бухгалтерского учета, а попытки классификации счетов чуть ли не основным занятием теоретиков. Первые классификации были сделаны итальянскими авторами. Так, Д. Манцо ни (1540) разделил все счета на живые (счета расчетов с физическими и юридическими лицами) и мертвые (счета материальных и денежных ценностей).
В дальнейшем эта классификация сохранится до XX в. под названием счетов персональных и материальных. Л. Флори (1636) все счета разделил на четыре группы: капитала, номинальные (операционные) счета, торговые счета (материальные) и счета расчетов.
П. Скали (1755) разделил счета на три группы: собственные (капитала, прибылей и убытков, результатов), имущественные и корреспондентов (дебиторов и кредиторов).
Все названные авторы дифференцировали счета по содержательному признаку, т.е. указывая, что на них должно учитываться.
Однако уже в XVII в. возникли две новые классификации:
1. По объему фиксируемых данных.
2. По характеру сальдо.
Италия дала имя первой форме счетоводства. Описание регистров, книг учета и правил их ведения стали старой итальянской формой.
В Италии ее называли венецианской. Регистрами данной формы были Памятная книга, Журнал и Главная книга. В дальнейшем Франческо Гаратти (1688) усовершенствовал эту форму, разделив счета на синтетические и аналитические.
Последние, в сущности, были выведены в особые вспомогательные книги, а форма счетоводства получила название новой итальянской.
В XVII - XVIII вв. в условиях ручного труда при появлении крупных предприятий один Журнал не допускал разделения труда счетных работников. Для его внедрения были предложены две новые формы счетоводства: немецкая, описанная Фридрихом Гельвигом (1774), и французская, пропагандируемая французским автором Матье де ла Портом (1685).
Именно во французской форме, как многие тогда полагали, двойная бухгалтерия достигала совершенства.
В середине XVIII в. двойная бухгалтерия начала применяться в английской промышленности. В это время складывается система учета производственных затрат.
Во Франции Л.Ф. де Казо (1824) (сіе Cazaux) распространил двойную запись на сельскохозяйственное производство.
Таким образом, именно в эпоху Нового времени Пачоли и ближайшие продолжатели его дела дали бухгалтерии ее два крыла (дебет и кредит), благодаря которым были созданы четкие процедурные правила и появилась возможность выявлять финансовые результаты прямо из учетных данных. Но при всем при том престиж бухгалтера в это замечательное время - эпоху становления современного учета - был низким и желающих посвятить себя этой профессии было мало.
Тема 5 Развитие учета в 19 веке и его становление как науки раскрывает объективные предпосылки становления бухгалтерского учета как самостоятельной отрасли экономических знаний.
Бухгалтерская научная мысль зародилась в Европе в середине XIX в. Возникновение теории учета коренным образом изменило характер представлений об учитываемых объектах, с этой минуты объектом учета стали выступать уже не сами факты хозяйственной жизни, а информация о них. И, наконец, во второй половине XIX в. возникают различные теории учета, позволяющие по-новому истолковать значение того или иного информационного показателя.
Наука о бухгалтерском учете обобщала практику и вместе с тем совершенствовала ее.
С начала XIX в. в итальянском учете наметились две тенденции. Первая выводила учет из отношений, возникающих между лицами, участвующими в хозяйственном процессе, в связи с движением и хранением ценностей (юридическое направление).
Вторая была основана на учете самих ценностей (экономическое направление). Начало юридическому направлению положил Никколо д'Анастасио (1803), сформулирующий следующие утверждения: 1) учет - это регистрация прав и обязательств собственника; 2) в центре учетной системы находится счет Капитал. Все факты хозяйственной жизни должны затрагивать этот счет.
Начало экономическому направлению было положено Джу-зеппо Людовико Криппой (1838). Он указывал, что цель учета состоит в исследовании результатов хозяйственной деятельности. Эти изменения и есть предмет учета.
Все счета делятся на две группы: первая включает счета капитала и его частей, вторая раскрывает структуру первых. Н. д'Анастасио и Д.Л.
Криппа стали предтечами трех школ итальянской научной бухгалтерии: ломбардской (Милан), тосканской (Флоренция) и венецианской (Венеция).
Отцом науки о бухгалтерском учете считают создателя ломбардской школы Франческа Виллу (1801 1884). Он осуществил синтез юридических и экономических целей учета.
Бухгалтерия, согласно Вилле, представляет собой комплекс экономико-административных понятий, прилагаемых к ведению счетов и книг. Ее цель контроль организации хозяйства и имущества.
Бухгалтерский учет включает три части: 1) область экономико-административных отношений (теория учета); 2) правила ведения регистров и их практическое использование; 3) организацию управления в том числе и ревизию счетов. Все счета в учете должны открываться агентам (лицам, работающим внутри предприятия) и корреспондентам (лицам, сторонним по отношению к предприятию).
Системы счетоводства Вилла выделял по типам хозяйств. Их частями выступают три группы счетов: депозитные (имущественные); личные (расчетов) и итоговые (счет Прибыли и убытки, счета вступительного и заключительного баланса).
Юридический аспект (слой) бухгалтерской теории был развит тосканской школой бухгалтеров, основателем которой был Франческа Марчи (1822 1871). По Марчи, суть предприятия в людях, в нем или с ним работающих.
Поэтому необходимо выделить четыре группы лиц агентов (материально ответственных лиц), корреспондентов (лиц, с которыми ведутся расчеты), администратора и собственника. Каждой группе лиц соответствует определенная группа счетов.
Каждый факт хозяйственной жизни сводится к изменению юридических отношений между участниками хозяйственного процесса. Этот подход приводил Марчи к формулированию правила двойной записи. Продолжил дело Марчи Джузеппе Чербони (1827 1917), который и стал главой тосканской школы.
Он рассматривал бухгалтерский учет как часть юриспруденции.
Глава венецианской школы Фабио Беста (1845 1923) в противовес тосканской школе развивал экономическую трактовку учета. Он считал, что бухгалтерский учет как средство экономического (хозяйственного) контроля изучает движение ценностей, которое связано с определенными действиями: по руководству, управлению и контролю агентов хозяйства. Провозгласив, что объектом учета выступают не сами ценности, а их стоимость, Беста выдвинул ставшую
знаменитой теорию фонда. Беста составил и первую научную классификацию систем и форм счетоводства.
С начала XX в. венецианская школа стала ведущей в Италии.
При всем разнообразии взглядов итальянской бухгалтерии ее можно рассматривать как единое целое. Итальянских бухгалтеров объединяла целеустремленная содержательная трактовка основных категорий науки. Даже различия между юридическим (тосканская школа) и экономическим (венецианская школа) направлениями несущественны. И тосканцы, и венецианцы в духе ломбардской школы рассматривали учет как средство (функцию) управления, только первые трактовали цели учета как управление людьми, а вторые как управление ресурсами ценностями, участвующими в хозяйственном процессе.
В последнем случае учет превращался в науку о контроле хозяйственной деятельности, а контроль включал проверку исполнения действия лиц, в ней занятых.
Развитие теории учета во Франции приняло ярко выраженное экономическое направление. Этому способствовали труды одного из известнейших экономистов XIX в. Пьера Жозефа Прудона (1809 - 1865).
Подлинный расцвет французской учетной мысли связан с трудами двух авторов: Эжена Пьера Леоте (1845-1908) и Адольфа Гильбо (1819-1895).Они стали истинными создателями и наиболее крупными представителями экономического направления сначала во французской, а затем и в мировой бухгалтерской литературе.
Благодаря общему языку бухгалтеры Германии, Австро-Венгрии и германоязычной Швейцарии составляли единую школу. Ее особенность можно свести к желанию как можно больше и глубже изучить процедурную сторону учета.
Так, для немецкой школы характерно четкое разграничение учета на два самостоятельных цикла: торговый и производственный. Теория торговой бухгалтерии была развита в балансоведение, а теория производственной бухгалтерии в учение о калькуляции.
Таким образом, в XX столетии успешно развивалась практическая доктрина учета (счетоводство), возникла и наука о нем (счетоведение). Именно во второй половине XIX столетия, главным образом благодаря трудам таких ученых, как Вилла, Чербони, Беста, Шер, Леоте и Гильбо, родилась новая наука бухгалтерия.
Тема 6 Появление и развитие бухгалтерского учета в России в 17-19 веках посвящена организации и основным приемам ведения учета в пореформенной России.
Учет в России появился и развивался как государственный учет. Основу учета составляли инвентаризационные описи, выступавшие в виде дозорных книг.
Учет прихода всегда был отделен от учета расхода, при этом 1) достигался больший контроль за ценностями, в частности, материально ответственные лица не знали учетных остатков; 2) достигалось большее удобство в хронологической регистрации фактов хозяйственной жизни.
Производственный учет складывается в России во второй половине XVII в. Ведется следующая документация: 1) указ; 2) смета; 3) приходная книга денег; 4) расходная книга денег; 5) отдельные книги для прихода и расхода; 6) книги выполненных работ. Торговля, особенно мелочная, была относительно развита в средневековой России.
Главным приемом в торговом учете был контокоррент. Контокоррентные счета по кредитным операциям в банках Древней Руси вели на специальных досках - карточках.
Для XVII в. характерно, что учетные регистры были одновременно и отчетными документами.
В учете допетровской Руси можно выделить четыре основных момента, препятствовавших развитию учетных знаний и обусловивших проникновение двойной записи в Россию только в XVIII в.: 1) догматизм мышления: из года в год учетчик строго повторял и переписывал то, что делали его предшественники; 2) низкий уровень правосознания; 3) низкий уровень грамотности; 4)низкий уровень математических знаний.
В XVIII в. правительство Петра I решительно признало отсталость России и встало на путь реформы, которая затронула многие стороны хозяйственной и социальной жизни страны. Крупнейшим событием в истории русского учета было издание Адмиралтейского Регламента 5 апреля 1722 г. Здесь впервые в России появились слова: бухгалтер, дебет, кредит. В системе учета центральное место занимает учет запасов на складах.
Первой книгой по бухгалтерскому учету, изданной на русском языке, стал Ключ коммерции (1783).
В бухгалтерском учете пореформенной России можно выделить четыре направления:
-продолжение традиции, возникшей в конце Х?ИІ в.;
-возникновение и развитие русской формы счетоводства;
-издание журнала Счетоводство;
-формирование первых, достаточно оригинальных научных теорий.
В конце XIX в. в России начинают выходить профессиональные бухгалтерские журналы. Вокруг них группируются новые молодые люди.
Лучшим из всех журналов считался Счетоводство (1888 - 1904).
В XIX в. в России получили признание две теоретические концепции, объясняющие двойную запись: меновая и балансовая. Были сформированы две школы бухгалтерского учета: петербургская и московская.
Петербургская школа сложилась вокруг Русского счетоводного общества взаимной помощи во главе с Евстафием Евстафьевичем Сиверсом (1852 1917). Он известен как автор меновой теории, сущность которой заключается в том, что в основе двойной записи лежит обмен (мена) благами.
В противовес петербургской школе, пропагандирующей меновую теорию, возникла школа московская, назвавшая свое учение балансовой теорией. Ее основатели Н. С. Лунский, Г. А. Бахчисарайцев, Ф. И. Бельмер, А. К. Рощаховский считали, что счета - это элементы баланса.
При этом баланс это только упрощенная форма инвентаря, который независим от плана счетов; счета делятся на две противоположные по характеру группы: активные и пассивные.
Итоги эволюции бухгалтерского учета в дореволюционной России показали, что отечественная учетная мысль отвечала уровню мировых стандартов, а во многом и превосходила их.
Тема 7 Развитие бухгалтерского учета в 20 веке в России и в других странах мира показывает становление и развитие социалистического учета в России, а также организацию учета в странах Восточной Европы в 20 веке.
Учет при социализме в России (1930 - 1990 гг.) понимался как единый народно-хозяйственный учет. В 30-е годы получил самое широкое, почти повсеместное, распространение новый вид учета - оперативный. Его зарождение должно быть отнесено к первым годам Советской власти и связано с работами М.П.
Рудакова, Р.С. Майзельса, А.В. Вейсброда и В.В. Цубербиллера.
Статистический учет того времени подвергался большой деформации. Попытка создания теории и практики единого социалистического учета и теоретически, и практически оказалась несостоятельной. Признание двойной записи методом бухгалтерского учета, техническим приемом, естественно, приводило к торжеству балансовой теории.
Этот взгляд разделяли наиболее видные авторы того времени Я.М. Гальперин, Н.А. Кипарисов, Н.А. Леонтьев.
В 30-е годы преобладали различные варианты карточных форм, особенно развивался дефинитив . Но к 40-м годам получила распространение мемориально-ордерная форма, при которой стали широко применять накопительные ведомости. В 50-х годах решили покончить с хронологической регистрацией.
Так возникла журнально-ордерная форма. Она подвела черту под развитием ручных форм регистрации, ликвидировав технически и сохранив по существу двойную запись, упразднив хронологическую регистрацию и создав условия широкого применения позиционной записи для целей аналитического учета. Журнально-ордерная форма стала, бесспорно, самым экономичным способом регистрации фактов хозяйственной жизни.
Журнально-ордерная форма была определенным этапом в развитии счетоводства, многие даже считали ее камнем советской бухгалтерии. К началу 60-х годов руководящим работникам стали очевидны преимущества централизации учета.
Унификация хозяйства, сосредоточение всей собственности в руках государства приводили к требованиям стандартизации учета, применения единых правил и методик.
Таким образом, за годы советской власти в результате последовательной разработки и практической реализации системы исследовательских программ сложилась качественно новая парадигма, обусловленная конкретными историческими условиями, - советский бухгалтерский учет.
За годы советской власти в развитии учета были достигнуты впечатляющие результаты:
- созданы всесторонние методологические концепции учета (Рудановский, Гала-гаи);
- унифицирован план счетов и типизированы формы отчетности;
- разработано учение о нормировании баланса;
- спроектированы и получили повсеместное распространение новые формы счетоводства мемориально-ордерная и журнально-ордерная; предложена технология, раскрывающая новые категории бухгалтерского учета - основные средства, отвлеченные средства, устойчивые пассивы, малоценные и быстроизнаши-вающиеся предметы (МБП) ит.п.;
- осознана принципиальная разница между амортизацией и износом основных средств; получило признание глубоко дифференцированное учение о калькуляции и учете затрат на производство;
- вошел в жизнь нормативный учет;
- внедрена вычислительная техника;
- получил развитие своеобразный аппарат анализа хозяйственной деятельности;
- возникла широчайшая, невиданная в истории учета сеть подготовки кадров;
- профессиональный журнал Бухгалтерский учет побил все отечественные рекорды по длительности издания, тиражу и влиянию.
В то же время в советские годы произошла значительная деформация учетных принципов. Их исследование было подменено решением схоластических, а нередко и псевдонаучных задач.
Учет пытались основывать на не имеющей к нему отношения марксистской теории, чтобы подчеркивать превосходство учета социалистического над капиталистическим.
То, что касается развития бухгалтерского учета в США в 20 веке, то в этот период выделялось две школы в учете: персоналистическая и институалистская. Их расхождения связаны с трактовкой счетов Капитал и Убытки и прибыли. Персоналисты, и прежде всего глава их школы В. Патон, видели цель учета в выявлении финансового положения предприятия. К заслугам американских бухгалтеров следует отнести доказательство того, что прибыль, исчисленная в бухгалтерском учете, не отражает экономического содержания действительного результата хозяйственной деятельности.
Осознание этого привело крупных американских ученых к четкому разграничению понятий бухгалтерской и экономической прибыли. Институалисты считали, что цель предприятия не рост капитала вообще, а рост собственного капитала.
В связи с этим и задача бухгалтера, прежде всего аналитическая, сводится к выявлению и раскрытию причин образования прибыли и возникновения убытков. Институалисты решительно выступили за оценку по себестоимости. Различия в подходах персоналистов и институалистов выявили необходимость построения общей теории бухгалтерского учета. Самым существенным обстоятельством в организации бухгалтерского учета США следует признать деление его на финансовый и управленческий.
Заслуга американских бухгалтеров связана также с возникновением четырех основных методов учета затрат калькулирования готовой продукции: стандарт-кост, директ-костинг, центры ответственности и АВС-метод.
В центре внимания немецких авторов 20 века были проблемы баланса. Из него выводились все другие учетные категории. При этом для немецкой школы была характерна механистическая трактовка баланса, может быть, поэтому не случайно в центре оказался вопрос о статической или динамической его природе.
Вся немецкая школа балансоведения разделилась, таким образом, на три группы: сторонников статического, динамического балансов и компромиссного решения.
В развитии бухгалтерского учета во Франции в 20 веке можно выделить два направления: юридическое и экономическое. Выразителями юридического направления были Г. Фор, И. Гарнье и Р. Саватье. Придавая огромное значение юри-
дическим аспектам учета, они выдвинули идею формирования бухгалтерского права как отдельной отрасли права.
Представители экономического направления создали четыре школы:
- первая выводила учет из понятия капитала (Ш. Пангло);
- вторая - из категории стоимости (Ж. Б. Дюмарше, Ж. Бурнисьен);
- третья - из хозяйственных операций, или фактов хозяйственной жизни (Р. Дела-порт);
- четвертая - из определения предприятия (Ж. Фламминк, Ж. Фурастье).
Тема 8 Бухгалтерский учет 21 века раскрывает сущность современных теорий бухгалтерского учета, а также показывает изменения, происходящие в структуре бухгалтерского учета в последней трети 20 века.
Современные теории бухгалтерского учета носят ярко выраженный персо-налистический характер, так как они сводят объяснение хозяйственных процессов к поведению лиц, в этих процессах занятых. Можно выделить четыре теории: 1) правовую, 2) психологическую, 3) информационную и 4) лингвистическую.
В 20 веке единый бухгалтерский учет распался на финансовый и управленческий. Из него также выделился учет для малых предприятий. С 2002 г. официально был провозглашен налоговый учет.
Существенно раньше стал формироваться в отдельную дисциплину финансовый анализ. Однако и в финансовом учете появляются все новые направления развития бухгалтерской мысли, формирующие различные виды учета (креативного, социального, учета человеческих ресурсов, работы с инсайдерами, экологического).
Управленческий учет получит дальнейшее развитие в XXI в. Это продиктовано условиями экономической жизни, ее проблемами. И то, что на сегодня сложилось множество его трактовок, только подчеркивает значимость нового направления.
С началом XXI в. гармонизация национальных учетных систем сменяется конвергенцией, под которой понимают совместную разработку международных и национальных стандартов странами, гармонизировавшими свои учетные системы на основе единых принципов. Результатом этого процесса служит построение более дифференцированной и жесткой системы международного учета, снижение вариативности допускаемых ею методик учета.
Вопросы для контроля знаний и обсуждения
1. Сущность предмета и метода истории бухгалтерского учета
2. Основные этапы становления и развития бухгалтерского учета
3. Понятие бухгалтерского учета как науки
4. Структура современного бухгалтерского учета
5. Особенности хозяйственного учета античности и средневековья
6. Возникновение двойной бухгалтерии, ее распространение в Европе и России (XII - XVIII вв.)
7. Возникновение учета как науки (XIX - XX вв.)
8. Современное развитие бухгалтерского учета (XX в.)
9. Основное содержание научных направлений и школ в бухгалтерском учете
10. Сущность и содержание юридического направления
(Итальянская школа)
11. Сущность и содержание экономического направления (Французская школа) 12.Особенности процедурного направления в истории развития бухгалтерского
учета (Немецкая школа)
13. Характеристика англо-американской школы бухгалтерского учета (управленческое направление)
14. Развитие русской школы (Систематическое направление)
15. Сущность современных теорий бухгалтерского учета.
Тематика докладов
по дисциплине История бухгалтерского учета
1. Возникновение двойной бухгалтерии (Лука Пачоли)
2. Классификация счетов, рассматриваемая различными авторами в эпоху распространения двойной бухгалтерии
3. Развитие форм счетоводства
4. Ломбардская школа (Франческо Вил)
5. Тосканская школа (Франческо Марчи)
6. Венецианская школа (Фавио Беста)
7. Развитие экономической теории бухгалтерского учета во Франции
8. Немецкая школа бухгалтерского учета
9. Англо-саксонская система бухгалтерского учета
10. Распространение в России двойной записи
11. Традиционная бухгалтерия в пореформенной России
12. Русская форма счетоводства Ф.В. Езерского
13. Журнал Круг счетоводства в конце 19 века в России
14. Меновая теория учета Петербургской школы
15. Балансовая теория Московской школы бухгалтерского учета
16. Бухгалтерский учет в США и англоязычных странах в 20 веке
17. Бухгалтерский учет в Германии (20 век)
18. Бухгалтерский учет во Франции (20 век)
19. Учет в эпоху военного коммунизма
20. Учет при социализме
21. Развитие плана счетов в СССР
22. Развитие теории бухгалтерского учета в 21 веке
23. Изменение в структуре бухгалтерского учета в 21 веке
24. Профессиональное суждение как средство регулирования бухгалтерского учета. Формирование новой профессии
Тесты
1. Предметом бухгалтерского учета является:
а) информация о фактах хозяйственной деятельности организации;
б) результаты хозяйственной деятельности;
в) хозяйственная деятельность организации.
2. Сколько этапов включает методология бухгалтерского учета:
а) семь;
б) пять;
в) шесть.
3. Первым счетным прибором были:
а) пальцы рук;
б) подручные материалы;
в) пальцы ног.
4. Письменный учет возник в:
а) первобытном обществе;
б) Древней Греции;
в) Древнем Египте.
5. Основным учетным приемом в Древнем Египте была:
а) инвентаризация;
б) коллация;
в) оценка.
6. В бухгалтерском учете древнего мира применялись измерители:
а) трудовые и денежные;
б) натуральные и трудовые;
в) натуральные, трудовые и денежные.
7. Значение труда Л. Пачоли состоит в:
а) формировании принципов бухгалтерского учета;
б) установлении математической взаимосвязи между сторонами счета
в) систематизированном изложении приема двойной записи.
8. Двойная бухгалтерия формирует:
а) баланс, счета, двойную запись;
б) счета, смету, инвентаризацию;
в) счета, контокоррент, смету.
9. Первыми счетными приемами являются:
а) счета, смета, контокоррент, баланс;
б) счета, смета, инвентарный учет, камеральный учет;
в) счета, инвентаризация, контокоррент, смета.
10. Понятие дебет означает:
а) он верит;
б) он должен;
в) он имеет.
11. Понятие кредит означает:
а) он верит;
б) он должен;
в) он имеет.
12. Первые классификации счетов были сделаны:
а) итальянскими авторами;
б) французскими авторами;
в) американскими авторами.
13. Первая форма счетоводства возникла в:
а) Англии;
б) Италии;
в) Франции.
14.Основателем Ломбардской школы является:
а) Никколо Д Анастасио;
б) Фабио Беста;
в) Франческо Вил
15. Учет в России появился и развивался как:
а) хозяйственный учет;
б) государственный учет;
в) налоговый учет.
16. Существенным обстоятельством в организации бухгалтерского учета США 20 века следует признать деление его на:
а) финансовый и налоговый;
б) налоговый и управленческий;
в) финансовый и управленческий.
17. Статистическая балансовая теория исходит из:
а) признание принципа непрерывности деятельности;
б) отрицание принципа непрерывности деятельности.
18. Современный бухгалтерский учет выполняет функции:
а) предотвращения фальсификации учетной информации;
б) контроля собственности;
в) информационную, прогнозную, контрольную, аналитическую.
19.Основные элементы метода бухгалтерского учета включают:
а) балансовое обобщение, счета и двойную запись, оценку, документирование и инвентаризацию;
б) балансовое обобщение бухгалтерской информации;
в) двойную запись на бухгалтерских счетах.
Список литературы Основная
1. Булгакова С.В. Теория бухгалтерского учета : учеб, пособие / С.В.
Булгакова, Н.Г. Сапожникова. - Воронеж : Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2002. -288 с.
2. Соколов Я.В. История бухгалтерского учета: учебник / Я.В.
Соколов, В.Я. Соколов. - М. : Финансы и статистика, 2004 г. - 272 с.
Дополнительная
1. Козельцева Е.А. Организация бухгалтерского учета во Франции / Е.А.
Козельцева // Бухгалтерский учет. - 2003. -10. - С. 58-61.
2. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: учеб, пособие для вузов / Я.В. Соколов. - М. : Аудит, ЮНИТИ, 1996. - 638 с.
3. Соколов Я.В. Восемь заповедей Луки Пачоли / Я.В.
Соколов // Бухгалтерский учет. - 2004. - 14. - С. 42-44.
4. Занимательные очерки истории бухгалтерского учета // БУХ. 1C - Интернет-ресурс для бухгалтера. - 2001.
