d9e5a92d

Синкретизм сочетание разнородных, противоречивых воззрений.


30 Смит А. Теория нравственных чувств. М., 1997. С. 99.
31 Читатель может подобрать живые примеры того, как государство само нарушает эти основополагающие принципы рыночной экономики, наивно считая при этом, что строит рыночное общество.
32 Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., 1993.-Т. 1.-С: 145.
33 Мы намеренно используем как синонимы термины "стоимость" и "ценность", хотя в новейших переводах Смита фигурирует слово "ценность". Веских доказательств, что в русском языке эти два термина имеют существенные различия по своему смысловому содержанию, пока приведено не было. Впрочем, в последующих темах, в частности касающихся маржинализма, надо учесть, что понятие "ценность" несет на себе отпечаток субъективно-психологического подхода к экономическим явлениям, в то время как понятие "стоимость" выражает категорию объективно существующего мира экономики.
34 См.: Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов.-Т. 1.-С. 467.
35 Там же. - С. 469.
36 Там же. - С. 476.
37 В данном разделе использован материал статьи известного комментатора трудов А.Смита Е.Майбурда. См.: Майбурд Е. Адам Смит: прогресс выгоден капиталистам // Независимая газета 1992. - 28 февраля.
38 "Почти", потому что в системе национальных счетов к доходам добавляются величина амортизации и косвенные налоги на бизнес.
39 См.: Рикардо Д. Начала политический экономии и налогового обложения//Антология экономической классики. М., 1993. T.1.-С.

410.
40 Там же. - С. 402.
41 Там же. - С. 467.
42 Рикардо часто давал советы Мальтусу по поводу эффективного размещения денег, однако Мальтус не всегда доверял интуиции своего друга и идейного противника. Так, в 1815 г. Рикардо посоветовал ему купить облигации британского военного займа, которые должны были принести большой доход в случае победы над Наполеоном. Но нервы Мальтуса не выдержали накануне битвы под Ватерлоо, он продал облигации, а потом долго сокрушался из-за упущенной выгоды.
43 РикардоД. Начала политической экономии... С. 459.
44 Там же. - С. 433.
45 Там же. - С. 437.
46 Позже К.Маркс показал возможность существования абсолютной ренты, которую получает землевладелец со всех участков, в том числе и с худшего, независимо от плодородия земли.
47 Любопытно, что капиталист Рикардо считал, что рабочим не выплачивают за труд, а идеолог пролетариата Маркс доказал, что рабочий получает ровно столько, сколько стоит его товар рабочая сила, что между капиталистом и рабочим происходит эквивалентный обмен. Правда, рабочий при этом остается существом эксплуатируемым, так как, покупая его рабочую силу, т.е. способность трудиться, капиталист присваивает всю функцию рабочего, весь его труд, способный производить стоимости больше, чем стоит рабочая сила.
48 Книга Мальтуса после восьмидесятилетнего перерыва вновь опубликована в сборнике "Антология экономической классики" (М., 1993. - Т. 2. - С. 2-134).
49 Обратим внимание читателей на тот факт, что самыми политически неустойчивыми и конфликтными регионами Земли являются перенаселенные государства Азии, Африки и Латинской Америки. На огромных территориях в наше -"мирное время" никогда не утихают войны. А разве попытки ограничить деторождение методами государственной политики в Китае или Индии не являются мальтузианством в его практическом применении?
50 Несмотря на "классовую ненависть", которую испытывал К.Маркс к Мальтусу, именно критический анализ теоретических построений Рикардо и Смита, осуществленный Мальтусом, позволил Марксу обратить на них внимание. И именно Маркс сумел разрешить эти теоретические затруднения в рамках трудовой теории.
51 Цит. по: Аникин А.В. Юность науки: Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса. М., 1979.

С. 250.
52 Авторам приятно отметить, что в отличие от Смита, который относил ученых и преподавателей к категории непроизводительных работников (вместе с танцовщиками), Мальтус признавал большое значение работников сферы нематериального производства, содействующих созданию и реализации общественного продукта.


53 Сэ неточное написание в некоторых русских переводах.
54 СэЖ.Б. Трактат политической экономии. М., 1896.

С. II.
55 Там же. - С. 36.
56 Там же. - С. 37.
57 Там же.-С. 38.
58 Объективности ради отметим, что в неявной форме мысль о невозможности перепроизводства присутствовала и в труде Рикардо. Но он был добросовестным человеком и, возможно, исследовал бы кризисы перепроизводства, если бы наблюдал их. Рикардо умер в 1823 г., а первый кризис в Англии произошел в 1825 г.
59 См.: Афанасьев B.C. Этапы развития буржуазной политической экономии. Очерк истории. М., 1985.

С. 265, 266.
60 Сын Джеймса Милля.
61 Полное название книги в русском переводе: МилльДж.С. Основы политической экономии и некоторые аспекты их приложения к социальной философии: В 3 т. М., 19801981.
62 Собственно потреблению не придавалось большого значения. Вот как называются разделы (книги) труда Милля: "Производство", "Распределение", "Обмен", "Влияние общественного развития на производство и распределение", "О влиянии правительства". Традиция исследовать экономические явления с точки зрения потребителя появилась в 70-х годах XIX в. в трудах маржиналистов.
63 Синкретизм сочетание разнородных, противоречивых воззрений.
64 Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. - 2-е изд. Т. 23. - С. 17, 18.
65 Милль Дж.С. Основы политической экономии... Т. II.

С. 144.
66 Там же. - С. 129.
67 Там же.С. 143.
68 Там же. - Т. III. - С. 96.
69 Там же. С. 97.
70 Там же. - С. 100.
71 Шумпетер Й. Теория экономического развития. М., 1982. С. 16. Добавим, что факты посткапиталистического развития отмечаются многими современными учеными.

В этих условиях "строительство капитализма" в России представляет собой явно попятное движение.
Новые понятия
Экономика и хрематистика
Меркантилизм
Физиократия
Макроэкономическая модель
Классическая политическая экономия
Мальтузианство
Вульгаризация теории
Закон Сэя
Синкретическое направление
Вопросы для самоконтроля
/. Мог ли Аристотель исследовать двойственность содержания товара ?
2. Кто открыл трудовое происхождение стоимости?
3. Почему А.Смит называл идеи меркантилистов "средневековым суеверием "?
4. В чем заключается содержание макроэкономического моделирования?
5. Какие школы экономической теории можно отнести к классическому направлению ? Почему ?
6. Чем все же различаются понятия "стоимость ", "ценность " и "цена "?
7. Сможете ли вы привести аргументы в пользу мальтузианской демографической концепции? А против нее?

Интересные записи



Содержание раздела