Происхождение семьи, частной собственности и государства

Пролетариат, рожденный и организованный крупной промышленностью, с необходимостью совершает политический переворот, в ходе которого он прежде всего превращает средства производства в государственную собственность. Государство заменяет управление лицами управлением вещами и производственными процессами и вместе с тем отмирает как государство, т.е. как аппарат политической власти одного класса над другим.
С появлением общественной собственности в форме государственной исчезает товарное производство. Анархия производства заменяется сознательной организацией общественного хозяйства. Труд каждого отдельного лица становится непосредственно общественным, исчезает необходимость удостоверения его общественного характера в стоимости.

Общество должно примерно знать и уметь сопоставлять полезные эффекты от потребления различных продуктов и затраты труда, необходимые для их производства.
Последние из приведенных положений книги Ф.Энгельса "Анти-Дюринг" в настоящее время подвергнуты существенному пересмотру по трем основным направлениям. Прежде всего, надо учитывать, что современный капитализм значительно отличается от капитализма конца XIX в. Развитая система социальной защищенности, размывание границ пролетариата как класса, новые формы организации производства (система участия в прибылях, коллективные формы собственности), ослабление профсоюзного движения ставят под сомнение тезис о необходимости для пролетариата совершения социалистического политического переворота. Далее, государственная собственность не является формой общественной собственности.

Государственная собственность на основные средства производства без развитых форм демократического контроля усиливает властную функцию государства, ставит его над обществом, приводит к размежеванию интересов государства и общества. Наконец, товарное производство и обмен представляют собой адекватный хозяйственный механизм любой развитой экономической системы. Нетоварный обмен характерен лишь для экономики примитивного типа.

Эффективное функционирование экономики на основе централизованного учета всех пропорций воспроизводства невозможно.
Работа Ф.Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства"10, написанная в 1884 г., демонстрирует огромную эрудицию этого ученого и философа в вопросах, касающихся человеческого общества. Энгельс рассматривает развитие общества, выделяя в нем три крупных этапа: дикость (от первобытного человека на стадии возникновения речи до изобретения примитивных орудий труда), варварство (от низших форм домашнего хозяйства животноводства и растениеводства до появления железных орудий труда) и цивилизацию (основной ее признак развитие промышленности). Он рассказывает об истории и формах организации семьи, исследует роль женщин в общественном производстве, формы разрешения внутренних и внешних политических конфликтов, эволюцию государства и классов.
С точки зрения экономической теории особый интерес представляет та часть работы, в которой рассматриваются этапы развития разделения труда и товарного производства. Энгельс пишет о том, что товарному производству и обмену предшествовал случайный обмен при неразвитом общественном разделении труда. Первое крупное общественное разделение труда отделение пастушеских племен от земледельческих привело к развитию регулярного товарного обмена между ними.

За этим последовали возникновение института частной собственности, разделение общества на классы, появление городов. Второе крупное общественное разделение труда отделение ремесла от земледелия привело к развитию товарного производства, когда обмен основан не на существовании излишков продуктов, а на производстве специально для продажи. В результате появляются металлические деньги, обмен ведется через благородные металлы по их весу.

Развитие денежной системы, возникновение ростовщичества связаны с третьим крупным общественным разделением труда отделением торговли от ремесла и земледелия. После выделения науки в обособленную сферу деятельности в структуре экономики закрепляется отделение города от деревни, умственного труда от физического. Преодоление такой системы разделения труда, по мнению Энгельса, является одной из основных задач будущего общества.

В заключение следует отметить, что марксизм представляет собой стройную экономическую теорию, которая отражала реалии своего времени и опиралась на многочисленные фактические экономические данные. Естественно, в конце XX в., тем более в XXI в. невозможно применять ее целиком, однако фундаментальные открытия, которые сделал Маркс (капитал как самовозрастающая стоимость, двойственный характер труда, теория прибавочной стоимости, издержки производства и прибыль), могут полностью использоваться в современной экономике.
Приведем высказывания о Марксе и марксизме современных американских экономистов. Так, Е.Хант утверждает: "Я верю в то, что если когда и будет создано общество, основанное на принципах истинного равенства и свободы, его создатели будут многим обязаны идеям К.Маркса"11. А крупнейший ученый П.Самуэльсон отмечает: "Марксизм слишком ценен, чтобы оставить его одним марксистам"12.
Примечания и ссылки к теме 3
1 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 1.
2 Там же. Т. 42.
3 Там же. Т. 2.
4 Там же.
5 Там же. Т. 23, 24, 25, ч. I, II; 26, ч. IIII.
6 Там же. Т. 1.
7 Там же. Т. 20.
8 Там же.-Т. 21.
9 Там же. - Т. 20. С. 8.
10 Там же. - Т. 20.
11 Цит. по: Брагинский С.В., Певзнер Я.А. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления. М., 1991.

С. 22.
12 Там же.
Новые понятия
Двойственный характер труда
Стоимость
Абстрактный и конкретный труд
Товар и его свойства
Товар "рабочая сила "
Частный и общественный труд
Индивидуальная и общественная стоимость
Денежная форма стоимости
Капитал
Постоянный и переменный капитал
Прибавочная стоимость
Прибавочный труд
Норма прибавочной стоимости
Издержки производства
Прибыль
Норма прибыли
Средняя прибыль
Цена производства
Кругооборот капитала
Капитал как собственность
Капитал как функция
Земельная рента
Цена земли
Арендная плата
Вопросы для самоконтроля
1. Что является великим открытием Маркса ?
2. Из чего состоят общественно необходимые затраты труда, по Марксу?
3. Какие факторы производства выделяет Маркс?
4. Как Маркс определяет стоимость?
5. В чем отличие его определения стоимости от более ранних определений (А. Смита, Д. Рикардо) ?
6. Как Маркс определяет товар "рабочая сила "?
7. Почему Маркс анализирует функции денег в определенной логической последовательности?
8. Почему Маркс называет прибыль превращенной формой прибавочной стоимости ?
9. Какие виды земельной ренты Маркс анализирует в "Капитале"?
10. Чем отличается трактовка теории заработной платы у Маркса от ее трактовки в рамках классической школы?

Интересные записи

Содержание раздела