d9e5a92d

Соответствующие займам расходы отражаются в разд.

Использование средств плана
При этом стоимость запасов вычитается из потребности финансирования.
Если увеличение капитала осуществляется за счет привлечения денег (вкладов), то оно отражается в виде предполагаемых доходов от эмиссии (эмиссионная стоимость одной акции * количество акций). Расходы, относящиеся к эмиссионным операциям предприятия, отражаются в разд.

1, как учредительские расходы.
Долгосрочные и среднесрочные займы можно разгруппировать на банковские и облигационные (рыночные). Первые включаются в план по номинальной стоимости, вторые - по эмиссионной.

Соответствующие займам расходы отражаются в разд. "Использование средств".
Нами приняты следующие допущения при составлении инвестиционно-финансовых планов: если лизинг позволяет предприятию избежать мобилизации источников, то финансирование с помощью лизинга не отражается в плане. Финансируемые за счет лизинга основные средства тоже не отражаются в плане.

Арендная плата, напротив, включается в расчет способности к самофинансированию.
Исследуя разд. 3 плана, годовое отклонение, характеризующее превышение или дефицит источников над потребностями в средствах, можно построить диаграмму, позволяющую проводить анализ средств и способов выравнивания плана. Как видно из рис. 2, дефицита источников финансирования в первый и третий год можно избежать, либо отказавшись от отдельных инвестиций, либо пополнив финансовые источники. В первом случае, излишние способности к самофинансированию из-за отказа от инвестиций окажут влияние на соотношение средств на последующих интервалах планирования.

Во втором случае, привлечение краткосрочных займов для первого и третьего интервала также изменит возможности самофинансирования из-за необходимости выплачивать проценты по кредитам.
При установлении размеров кредиторской задолженности практики ориентируются, с одной стороны, на критериях минимизации общей стоимости финансирования предприятия (критерии рентабельности), а, с другой стороны, - на критериях оптимальной структуры капитала, обеспечивающей финансовое равновесие (критерии риска).
Теоретики придерживаются одной из двух главных современных гипотез оптимизации структуры финансирования предприятия.
В соответствии с традиционной гипотезой существует значение оптимального коэффициента задолженности, при котором средневзвешенная по элементам стоимость капитала минимальна. Значение допустимого коэффициента задолженности (левериджа), по их мнению, определяется величиной риска для предприятия.

Предприятия, принадлежащие к стабильным отраслям и регионам, могут допустить относительно более высокое значение этого коэффициента. Сторонники этой теории, к которым принадлежим и мы, основывают свои выводы на том, что стоимость займов в условиях, когда кредиторы осознают риск неплатежа и требуют в качестве компенсации за риск дополнительное вознаграждение, для предприятия будет увеличиваться.
Вторая гипотеза основывается на неоклассической экономической теории и теории совершенных эффективных рынков капитала. В соответствии с этой гипотезой общая стоимость финансирования не зависит от структуры капитала предприятия.
Примеры расчетов
Пример 1.
Подсчитайте годовое отклонение и отклонение нарастающим итогом в инвестиционно-финансовом плане, представленном в табл. 31.
Решение приведено в табл. 31.

Таблица 31
Инвестиционно-финансовый план предприятия, ед.
Показатели Интервалы планирования, годы Итого
1 2 3 4 5
1. Инвестиции 9500 6050 5880 11840 7850 41120
в том числе:
учредительские расходы 200 300 500
недвижимость 7800 2000 4780 9640 3400 27620
участие в капитале 3650 3650 7300
потребности в чистом оборотном
капитале 1500 400 1100 1900 800 5700

Показатели Интервалы планирования, годы Итого
1 2 3 4 5
2. Средства финансирования 9350 5180 5600 12720 7120 39970
в том числе:
использование чистого оборотного
капитала 500 400 900
реализация имущества 2700 2020 4720
погашение кредитов 2780 2620 5400
увеличение капитала 3000 7000 10000
самофинансирование 1500 2400 2600 2800 4500 13800
субсидии и дотации 350 500 850
долгосрочные займы 1300 1300
среднесрочные займы 3000 3000
3. Отклонение -150 -870 -280 +880 -730
4. Отклонение нарастающим итогом -150 -1020 -1300 -420 -1150 -1150

Пример 2.
Предварительный проект инвестиционно-финансового плана компании представлен в табл. 32.
Предложите решения, позволяющие привести план в состояние равновесия.
Таблица 32
Инвестиционно-финансовый план, ед.

Показатели Интервалы планирования
1 2 3 4 5
1. Использование средств 17 22 26 31 30
2. Источники 18 19 27 28 32
3. Годовое отклонение (1-2) +1 -3 +1 -3 +2
4. Совокупное отклонение +1 -2 -1 -4 -2

Решение.
Из табл. 32 следует, что начиная со второго года постоянная потребность в финансировании не ниже 1 ед., что можно проиллюстрировать графически (рис.



3).
Если предварительный план мобилизует все внутренние источники средств, капитала и задолженности, ему следует, из-за недостатка
средств, отказаться от инвестиций. Однако следует иметь в виду, что отказ от некоторых инвестиций повлияет на поток самофинансирования и потребует пересмотра разд. "Источники", а не только разд. "Использование средств".
Если существуют потенциальные финансовые источники, то возникает проблема выбора дополнительных источников средств. Чаще всего на практике такой выбор осуществляется между займом и краткосрочным банковским кредитом.
Первое решение представлено на рис. 4, когда во второй год заключается договор среднесрочного займа на 1 ед., а оставшуюся потребность четвертого и пятого года покрывают краткосрочными продлеваемыми кредитами. Второе решение заключается в том, чтобы на второй год взять среднесрочный заем на 2 у.е., а оставшуюся потребность четвертого года покрыть банковским кредитом в 2 у.е. На третий год появится излишек бездействующих средств в 1 у.е. Выбор вариантов решений опирается на критерии стоимости и финансового равновесия (доходность - риск).
Второе решение, которое предполагает более крупный среднесрочный заем будет более дорогим, чем первое, но оно ограничивает риск нарушения финансового равновесия, поскольку создает более объемный прогнозируемый оборотный капитал. Поиск решений тем более труден, что компании следует выполнять ограничительные требования кредиторов не только к финансовой ситуации на фирме, но и к самому плану.

12. ОПЕРАЦИОННЫЙ РЫЧАГ И АНАЛИЗ БЕЗУБЫТОЧНОСТИ

Цель занятий: освоение техники анализа условий безубыточности и эффекта операционного рычага.
В основе анализа безубыточности лежит классификация издержек на постоянные и переменные.
Анализ безубыточности отвечает на вопрос: какое количество товара должна продать фирма, чтобы возместить свои постоянные издержки. Предполагается, что цены достаточно высоки, чтобы скомпенсировать все прямые (переменные) затраты и оставить контрибуционную маржу на покрытие постоянных затрат и на прибыль.

Как только продано достаточное количество продукции, чтобы накопить необходимую для возмещения постоянных затрат сумму контрибуционной маржи, маржа от каждой дополнительно проданной единицы товара пойдет на формирование прибыли, если только из-за роста объема производства скачкообразно не вырастут постоянные затраты.
Как только постоянные затраты возмещены контрибуцией от минимального достаточного количества проданных единиц товара, прибыль растет быстрее, чем объем продаж. К сожалению, тот же эффект сохраняется для свертывания объема реализации, а убыток увеличивается быстрее, чем уменьшается объем продаж.
Чтобы рассчитать, как объем продаж (V) влияет на прибыль (I), используют уравнение
I=VP-(VC+F)=V(P-C)-F ,
где С - переменные затраты на производство единицы товара; Р - цена за единицу товара; F - постоянные затраты; (P-C) - контрибуция от единицы товара.
Эффект рычага определяется тем, что относительное приращение прибыли при заданном изменении объема увеличится из-за присутствия постоянного элемента.
Определить влияние рычага можно и другим методом, представив прибыль в виде доли от продаж:
S=_L=v ( p - с) - F = (1 _ ?) _ _L
VP VP 1 P VP'
Последнее соотношение показывает, что соотношение прибыли и продаж (рентабельность продаж) зависит от контрибуции, полученной от каждой единицы продукции за вычетом процентной доли постоянных издержек в выручке. Постоянные издержки сами по себе снижают рентабельность продаж.

Но любое изменение в объеме, цене или затратах на производство единицы продукции будет иметь тенденцию непропорционально сильно изменять рентабельность продаж, поскольку F - постоянная величина.
Расчеты точки безубыточности представлены на рис. 6.
Прибыли и убытки как функция изменения объема

(шаг изменения объема 25%)
Объем производства Прирост Прибыль Прирост
(%) (У-е-) (%)
400 0
500 25 50,000 Бесконечность*
625 25 112,000 125
781 25 190,500 69
976 25 288,000 51
Объем производства Уменьшение Убыток Прирост
(%) (У-е-) (%)
400 0
300 25 50,000 Бесконечность*
225 25 87,500 75
169 25 115,000 32
127 25 136,000 18
*Бесконечность, так как базовая величина равна 0.
Рис. 6. Определение точки безубыточности (порога рентабельности)
Пример.
Графическое представление действия операционного рычага показано на рис. 6. Такой рисунок называют графическим представлением точки безубыточности или определением порога рентабельности.
График - это представление условий задачи, согласно которой при верхней границе производственной мощности 1 000 единиц продукции, заданных структуре затрат и цене требуется определить пороговый объем выпуска, при котором производство начинает приносить прибыль. Таблица снизу рисунка иллюстрирует непропорциональное изменение прибыли при изменении объема продаж. Характерно, что при удалении от точки безубыточности изменения масштабов производства дают относительно меньшие колебания прибыли.
Чем ближе к точке безубыточности работает фирма, тем значительнее будет влияние изменения объема продаж на прибыль.
Действие операционного рычага проявляется в том, что любое изменение выручки от реализации всегда порождает более сильное изменение прибыли.
Чем больше доля постоянных затрат, тем сильнее становится эффект рычага.
В капиталоемких отраслях (сталелитейная, добывающая, тяжелое машиностроение, лесная) затраты на производство большей частью постоянные, даже если объемы колеблются в широком интервале. Для таких условий при удалении от точки безубыточности возникает тенденция к существенным колебаниям прибыли. Компании, оказывающие услуги, могут напрямую управлять главной частью своих затрат - заработной платой сотрудников, приспосабливая количество работающих к изменениям спроса. Поэтому они меньше подвержены влиянию скачков прибыли, вызванных эффектом операционного рычага. Говорят, что предпринимательский риск для таких компаний ниже, чем для капиталоемкого бизнеса.
Неустойчивость спроса и цен на готовую продукцию, материалы, сырье, энергию, транспорт, невсегда имеющаяся возможность уложиться себестоимостью в цену реализации и обеспечить нормальную массу, норму и динамику прибыли, само действие операционного рычага, сила которого зависит от удельного веса постоянных затрат, определяет степень гибкости предприятия. Все перечисленные факторы, совместно взятые, генерируют предпринимательский риск. Этот вид риска связан с конкретным бизнесом в его рыночной нише.
Выделяют три основных составляющих операционного рычага, на которые может повлиять менеджер: постоянные затраты, переменные затраты, цена. Все эти компоненты вместе и каждая в отдельности связаны с объемом продаж.
Эффект снижения постоянных затрат достигается снижением накладных расходов или более интенсивным использованием оборудования. При этом снижается величина минимального безубыточного объема продаж. На рис. 6 такие мероприятия будут отражены смещением горизонтальной прямой и прямой суммарных (общих) затрат вниз. Соответственно, если другие условия не изменились, точка безубыточности сместится влево, что повысит прибыльность фирмы (площадь фигуры, соответствующей прибыли, расширится).
Эффект снижения переменных затрат заключается в росте контрибуции от каждой единицы товара, что позволит повлиять на текущую прибыль и сдвиг точки безубыточности. На рис. 6 эти мероприятия по сокращению переменных затрат уменьшат угол наклона прямой переменных затрат, что сдвинет точку безубыточности влево. Сила эффекта определяется относительным соотношением постоянных и переменных затрат. Если доля переменных затрат в их общей сумме невелика, то и эффект их экономии будет мало ощутим.
Эффект снижения цены преследует цель расширить выручку. Однако эти изменения скорее зависят от конкурентной среды, чем от действий менеджеров. Взаимосвязь между изменением цен и объемов продаж определяется ценовой эластичностью спроса (процент изменения спроса / процент изменения в цене равен 1, больше 1, меньше 1) и зависит от вида товара и конкуренции на рынке. Но изменение цены может непропорционально отразиться на объеме сбыта, что повлияет на прибыль компании. На рис. 6 эффект снижения цены может быть показан уменьшением угла наклона прямой выручки и сдвигом точки безубыточности влево.
При прогнозировании такого эффекта операционного рычага следует учесть, что существует временной лаг (запаздывание) между производством и продажами. Сроки продаж и производства могут даже находиться в противофазе, когда продажи поддерживаются из запасов, в реальных обстоятельствах сталкиваются не с плавными изменениями, а со скачками цен и затрат.
При разработке планов и прогнозов компании решают два класса задач.
На основе заданных прогнозов общей суммы постоянных затрат (F), переменных затрат (С) и ожидаемой цены (Р) определяют объем производства (V), необходимый для получения целевой прибыли (TP). Оценки проводят по формуле
V = (F + TP)
PC '
Другая задача состоит в определении уровня переменных затрат для заданной целевой прибыли при прогнозируемых по условиям рынков объеме продаж и цене и известном уровне постоянных затрат.
В этом случае оценки дают, используя формулу
C = (F + TP)
PV '
Можно видоизменить эту формулу, чтобы рассчитать по ней цену, необходимую для достижения желаемой прибыли до уплаты налогов, и определить, как изменить данное уравнение для расчета прибыли после уплаты налогов. Такой подход помогает увидеть общую картину влияния операционного рычага на результаты производственной деятельности фирмы.
Точка безубыточности
Точка V -
безубыточности V
Запас финансовой прочности
- 100%.
Приведенные формулы полезны при оценке и анализе факторов предпринимательского риска на результаты работы компании.

13. ФИНАНСОВЫЙ РЫЧАГ

Цель занятий: освоение оценки эффекта финансового рычага.
Преимущество финансового рычага в том, что капитал, взятый в долг под фиксированный процент, можно использовать для инвестиций, приносящих прибыль, более высокую, чем уплачиваемый процент. Разница накапливается как прибыль владельцев фирмы. При умении использовать капитал так, что полученная ставка доходности инвестированного капитала выше, чем текущая ставка ссудного процента, компания может воспользоваться этим своим преимуществом. Для этого ей надо взять в долг столько, сколько позволят кредиторы, взвинтив ставку доходности собственного капитала на разницу между достигнутой ставкой доходности инвестированного капитала и ставкой уплаченного ссудного процента.

Если полученная прибыль меньше стоимости заемного капитала, то получим противоположный эффект.
Идею финансового рычага формально можно выразить через следующие формулы.
Прибыль после уплаты налога (I) надо сопоставить с собственным капиталом (Е) и долгосрочной задолженностью (D).
Ставка доходности собственного капитала (R) определяется
R = L.
E
Ставка доходности капитализации (суммы собственного капитала и долгосрочной задолженности) составит
I + Di r = .
E + D
Выразим прибыль через ее компоненты
I = r(E + D) - Di.
Данное выражение представляет разность между прибылью на общую сумму капитализации (E+D) и стоимостью процентов по непогашенной задолженности с учетом налога.
Первую формулу можно преобразовать
„ R(E + D) - Di D .
R = = r + (r - i).
E E
Это выражение показывает эффект рычага, который представлен положительной величиной - вторым слагаемым, т.е. отношением заемного и собственного капитала, умноженным на разность между прибыльностью от чистых активов и стоимостью уплаченных процентов по кредитам с учетом налогов. Таким образом, из-за наличия долга в структуре капитала доходность собственного капитала ускоренно растет, пока стоимость уплаченных процентов не превысит прибыль.

Иногда соотношение между заемными и собственными средствами называют плечом финансового рычага, а разницу между доходностью чистых активов и стоимостью кредита - дифференциалом финансового рычага. Произведение этих величин характеризует уровень эффекта финансового рычага, который прибавляют к ставке доходности чистых активов, чтобы получить значение доходности собственного капитала.
Воздействие рычага на ставку доходности собственного капитала при трех различных значениях доходности чистых активов показывает рис. 7. Все три кривые построены в предположении, что стоимость заемного капитала составляет 4% годовых после уплаты налога [(1 - ставка налога на прибыль) X средний процент по займам]. Если нормальная ставка доходности капитализации фирмы по прибыли после уплаты налогов и до выплаты процентов составляет 20%, растущая доля долга вызовет впечатляющий рост доходности собственного капитала. Доходность подскочит до бесконечно большой величины, когда доля долга приблизится к 100%.

Кривые В и С показывают эффект рычага при более скромных прибылях.
Как уже отмечалось ранее, рычаг работает и в противоположном направлении. Здесь можно подчеркнуть сходство между операционным и финансовым рычагом.

Оба они позволяют выиграть от постоянной, неменяющейся при изменении масштаба производства природе некоторых затрат (постоянные затраты, собственный капитал).
Чем больше сила воздействия финансового рычага, тем выше финансовый риск, связанный с вероятностью погашения кредитов.
Поэтому ни один менеджер не пользуется неограниченной свободой изменять структуру капитала по собственной воле. На практике существуют юридические и контрактные ограничения для любой компании, обязующие ее подчинять структуру пассивов своего баланса установленным нормам. При разнообразных проверках кредитоспособности используют всю гамму коэффициентов, ориентированных на точку зрения кредиторов.

Для промышленных компаний доля долговых обязательств обычно находится в пределах 0-50% их капитализации, для предприятий коммунальных услуг - 30-60%,торговые фирмы с высоко ликвидными активами могут иметь даже большую долю долга. Из-за мощной волны приобретений и захватов компаний с большой долей долгосрочной задолженности путем покупки контрольного пакета акций, которая охватила мир в 80-х годах, доля долга в их капитале поднялась выше нормального уровня.

Финансовый рычаг был использован максимально, что увеличило степень риска падения денежных потоков ниже ожидаемого уровня.
На практике, чтобы исследовать воздействие рычага на доходность чистых активов или капитализации (r), преобразуют формулу
RE + Di r = .
E + D
При заданных i и R можно определять минимальную ставку доходности капитализации, необходимую, чтобы достичь желаемой ставки доходности собственного капитала. Это полезный метод исследования ожидаемой доходности новых инвестиций.

В этом случае ставка доходности собственного капитала остается постоянной, а ожидаемая ставка доходности капитализации изменяется. Оценивают требуемый уровень доходности чистых активов.
Пример.
Рассчитайте эффект финансового рычага для двух условий:
а) ставка процента по кредиту - 5% после налога, доходность капитала - 8% после налога;
б) ставка процента по кредиту - 6% после налога, доходность капитала - 5% после налога.
Вычислите, как меняется ставка доходности собственного капитала в каждом из следующих случаев:
доля заемного капитала в капитализации: 0,25; 0,5; 0,75.
Обсудите получаемые результаты.
Решение.
Для i=5% и R=5%:
отсутствие долга r=0,08.
25% долга: R=0,08+25/75(0,08-0,05)=0,09.
50% долга: R=0,08+50/50(0,08-0,05)=0,11.
75% долга: R=0,08+75/25(0,08-0,05)=0,17.
Для i=6% и R=5%:
отсутствие долга r=0,05.
25% долга: R=0,05+25/75(0,05-0,06)=0,047.
50% долга: Я=0,05+50/50(0,05-0,0б)=0,04.
75% долга: Я=0,05+75/25ф,05-0,0б)=0,02.
Эффект рычага проявляется менее ярко по мере уменьшения разницы между ставкой процента по кредитам и рентабельностью собственного капитала. При большем плече рычага достигается ускоренный рост собственного капитала.

Отрицательный эффект рычага, который обусловлен неэффективным использованием инвестированного капитала столь же силен, как и в случае, когда он положителен.

14. ПЛАНЫ ФИНАНСОВОГО РОСТА

Как финансовый, так и операционный, рычаги являются лишь отдельными факторами воздействия на эффективность деятельности компании. В этом разделе объединим финансовый рычаг и другие ключевые показатели в единую систему финансового планирования.
Непрерывное исследование воздействия роста на инвестиционную, производственную и финансовую политику фирмы всегда является важнейшим направлением финансового планирования. На первом месте среди всех финансовых целей стоит достижение высокой доходности собственного капитала. Но эта цель является производной от следующих специфических целей:
- рост прибыли на акцию;
- рост общей суммы прибыли;
- рост дивидендов;
- рост рыночной цены акции;
- рост собственного капитала.
Ни одну из целей нельзя принять всеобщим универсальным показателем.
Базовая модель финансового роста
Рассмотрим обобщенную теоретическую модель производственной деятельности гипотетической компании.
Продемонстрируем взаимодействие элементов роста. Под ростом подразумеваем увеличение указанного в балансе размера собственного капитала.
В табл. 32 представлена упрощенная финансовая модель, увязывающая рычаг, прибыльность, использование прибыли и финансирование.

С помощью модели можно показать, как различные методы финансовой политики отражаются на стремлении увеличить собственный капитал.
В первом варианте компания без рычага, не выплачивая дивидендов, всю прибыль вкладывает в производство.
Во втором варианте плечо рычага - 50%.
В третьем - те же условия, что и во втором, но 50% прибыли выплачено в виде дивидендов.

Три стратегии финансового роста, ед
Показатели Вариант I Вариант II Вариант III
Структура капитала:
Доля задолженности в капитализации, %
0 50 50
Заемный капитал 0 250 250
Собственный капитал 500 250 250
Чистые активы (капитализация) 500 500 500
Прибыльность (после налогов):
Общий доход на чистые активы*, %
10 10 10
Размер прибыли 50 50 50
Выплата процентов по ставке 4% 0 10 10
Прибыль после выплаты процентов 50 40 40
Распределение прибыли:
Доля выплат в виде дивидендов, %
0 0 0
Выплаченные дивиденды 0 0 20
Реинвестировано 50 40 20
Финансирование:
Дополнительный заемный капитал
0 40 20
Возможные новые инвестиции (в следующем периоде) 50 80 40
Результаты (на конец периода)
Ставка доходности:
Чистая прибыль / активы (капитализация)**, %
10 8 8
Ставка доходности собственного капитала, % 10 16 16
Прирост собственного капитала***, % 10 16 8


Содержание раздела