d9e5a92d

Поиск биологических родителей.


Хотя соглашения об опеке и ее регулирование между штатами очень различаются, если соглашение об опеке нарушено, то биологические родители могут потерять ребенка навсегда. Опекой также обеспечиваются дети, которых забрали у биологических родителей из-за жестокого обращения, пренебрежения либо другого поведения, которое не позволяет им заботиться о детях и подвергает детей риску. Дети, переданные в опеку навсегда, могут быть усыновлены, и фактически это является целью государственных служб, которые наблюдают за опекой.
Система опеки включает около 500000 детей, из которых 100000 доступны для усыновления. К счастью, этих детей усыновляют все больше и больше. В Соединенных Штатах в 1995 году было усыновлено 20000 детей из системы опеки. Это число повысилось до 28 000 в 1996 году и до 31000 в 1997-м. В 1997 году Конгресс США принял Акт об усыновлении (Adoption and Safe Families Act), предназначенный для того, чтобы ускорить усыновление детей в системе опеки.

Законодательство обеспечило поощрения в $4000 штатам за каждого ребенка в системе защиты детей, которые будут усыновлены. Для особенно трудных случаев, таких как дети старшего возраста или дети с какими-либо нарушениями, штат будет обеспечен поощрением в $6000 за каждое усыновление. Для дальнейшего отлаживали* системы усыновления детей в опеке в ноябре 1998 года президент Клинтон объявил о плане создать сайт в Интернете, в котором будут размещены фотографии и информация об этих детях [17]. Надежда состоит в том, что это облегчит подбор детей для усыновления теми родителями, которые хотят усыновить ребенка.

По состоянию на 1998 год восемнадцать штатов поддерживают World Wide Web сайты, чтобы облегчить усыновление детей в системе опеки. Дру-
гие штаты предоставляют информацию через частные агентства, которые поддерживают веб-сайты.
Поиск биологических родителей
Потому ли, что они пытаются изучить свою историю, из любопытства либо по каким-либо другим причинам многие приемные дети, становясь взрослыми, стремятся узнать, кто их биологические родители. Этот поиск чреват стрессами, которые относятся к самому поиску и к реакциям как приемных родителей, так и биологических. Есть большое число разногласий относительно того, надо ли, а если надо, то как, упрощать этот процесс.

Некоторые эксперты полагают, что подобный контакт создаст у биологических родителей чувство вины за согласие на усыновление или что они могут отвергнуть усыновленного ребенка, теперь взрослого, и у ребенка в ответ на это новое отвержение могут развиться нездоровые реакции.
До Второй мировой войны были доступны записи об усыновлении. Тем не менее после войны сочетание участившихся внебрачных беременностей и консервативного настроения в стране привело к тому, что усыновления стали "закрытыми". Записи об усыновлениях стали держать в тайне.

С тех пор только в двух штатах, Аляске и Теннеси, существует законодательство, допускающее открытые записи об усыновлении, хотя ко времени написания этой книги закон Теннеси оспаривался в судебном порядке и пока не вступил в силу.
Ближе к настоящему времени жители штата Орегон разрешили для себя эту проблему [18]. В ноябре 1998 года избиратели Орегона одобрили инициативу, требующую от штата раскрыть конфиденциальные записи о рождении. По запросу усыновленным будет даваться вся информация об их прошлом, невзирая на желания биологических родителей. Как вы можете себе представить, это породило шумные дебаты.

Союз Американских гражданских свобод (The American Civil Liberties Union) выступил против этой инициативы, убеждая, что она является вторжением в права на тайну частной жизни, которая ранее была обещана биологическим родителям, предоставившим детей для усыновления. Сторонники инициативы спорили, что вопрос заключался в том, "кто должен иметь больше прав? Родитель, который бросает ребенка, или ребенок, которого усыновили?" Естественно, они решили поддержать ребенка.

Ожидается, что ситуация в Орегоне будет стимулировать поддержку незакрытых записей об усыновлении и, как результат, подобные инициативы будут появляться по всей страде.


Мобильность
Было время, когда все члены расширенной семьи жили в одном и том же городе и часто навещали друг друга. Когда я рос, мы основали "круг семьи", который встречался в одно из воскресений каждый месяц. Все тети, дяди, кузины, и бабушка Мэри, и дедушка Барни собирались вместе поговорить, поиграть в карты, в мяч, поспорить и поесть.

Иногда мы залезали в кузов дедушкиного пикапа, сидели на пустых деревянных ящиках из-под молока или отдыхали весь день на пляже. Все чувствовали себя вовлеченными в жизнь друг друга. Я знал, кому моя кузина Марция назначала свидания, и она была в курсе того, какие я предпочитаю виды спорта.
Как изменились времена! Мои дети родились в Буффало, а теперь живут в Вашингтоне. У нас нет родственников, живущих ни в одном из этих мест. Мы решили обновлять семейные связи раз в год на Пасху, а не раз в месяц, как это было в дни моей молодости.

Мои дети редко играют со своими кузинами и не много знают о том, как живут их родственники. Их бабушка не приходит каждую среду вечером на ужин, как приходила моя. До нее 300 миль. Когда у них была сиделка (бэби-ситтер), то это был не их кузен и сосед Ларри, как у меня.

Их ёэби-ситтер был не родственником, а человеком из списка окрестных бэби-ситтеров, который мы поддерживали ("подпитывали*, выражаясь более точно).
Более того, семьи снимаются с места и переезжают в наши дни так часто, что даже близкие друзья, которые могли бы выступать в роли заместителей расширенной семьи, остаются далеко. Новые дружеские отношения нужно развивать, а это отнимает время.
В дополнение к недостатку- интеграции с расширенной семьей мобильность вызвала и: другие стрессоры. Переехав на новое место, нам нужно найти нового врача, дантиста, станцию заправки, универмаг, библиотеку и так далее. Многое из нашего окружения и привычек меняется, и мы знаем, что это может стать причиной стресса.
Ежедневно в Америке: насилие
6 детей и молодых людей до 20 лет совершают суицид.
11 детей и молодых людей до 20 лет становятся жертвами убийства.
12 детей и молодых людей до 20 лет умирают от огнестрельного оружия,
36 детей и молодых людей до 20 лет погибают в результате несчастных случаев. 237 детей арестовываются за преступления, связанные с насилием. 420 детей арестовываются за злоупотребления наркотиками.

2658 детей в общественных школах наказываются телесно.
Насилие в семье
К сожалению, семьи, как и отдельный человек, сегодня не могут чувствовать себя в безопасности, учитывая современную криминогенную ситуацию. Уличная преступность заставляет волноваться каждого, в то время как наши тюрьмы растут по заполнению и числу без сколько-нибудь заметного эффекта в сокращении преступности и насилия, которым рискует подвергнуться любой из нас. Эта ситуация создала дополнительный стресс в нашей уже наполненной стрессом жизни и особенно усилила стресс для семей.

Как показывают данные, наши дети не застрахованы от опустошающего влияния насилия. В каждый отдельно взятый год почти 5000 детей в возрасте моложе двадцати лет погибают только лишь от огнестрельного оружия, и более 112 000 детей в возрасте до восемнадцати лет арестовываются за преступления, связанные с насилием. Каждые два часа погибает один ребенок.

В 1994 году каждый пятый подросток заявлял, что на его приятеля в течение последнего года нападали с ножом или пистолетом [19].
Эксплуатация детей
Словно этого недостаточно, домашнее насилие насилие среди членов семьи в наших домах вспыхнуло как пожар. В 1994 году Секретарь по делам здоровья и социальным вопросам {Secretary of Health and Human Services) Донна Шалала, описала домашнее насилие как кризис, чуму, болезнь, эпидемию и терроризм, живущие в наших домах [20]. С 1990-го по 1996 год сообщения о случаях притеснения или пренебрежения детьми, о которых сообщали службам охраны детства, выросло на 18%. Сообщалось, что три миллиона детей могли быть жертвами эксплуатации или пренебрежения, при этом 1 миллион случаев получили подтверждение.

Причина эксплуатации детей или пренебрежения ими заключается в злоупотреблении наркотиками среди членов семьи, бедности и экономического стресса, а также недостатка родительских навыков [22].
Одной из причин, по которой дети являются жертвами, может быть количество огнестрельного оружия в домах США и неправильная забота об этом оружии. В исследовании [23] городских школьников первых и вторых классов 25% афро-американских школьников и 40% белых школьников заявили, что у кого-либо у них дома есть оружие. Более тревожит тот факт, что от 75 до 80% детей (в зависимости от этнической принадлежности и пола) знали, где именно хранится оружие.

Хотя оружие предназначено для защиты, в одном исследовании выяснилось, что оно используется в восемнадцать раз чаще для того, чтобы убить члена семьи, чем налетчика.
Насилие между близкими
Бюро судебной статистики департамента правосудия США (The. Bureau of Justice Statistic of the U.S. Department of Justice) собирает статистику о насилии между близкими людьми.



Содержание раздела