Экономические системы: основные ступени развития
Поскольку он занимается обоими видами деятельности одинаково легко, его функция будет линейной и описывается формулой типа У = к-Х + Ь, где X количество пойманных диссидентов, а Y количество прочитанных речей. Необходимо найти значение коэффициентов к и Ь.Рассмотрим ситуацию, когда Адронов увеличивает число речей, уменьшая поимку диссидентов. Пусть Уг = к-Хг + Ъ нормальная ситуация, а У 2 = к Х2 + Ъ новая ситуация.
Тогда У2 - Уг = к Х2 + Ь - (fc-X, + Ъ) = к (Х2 - Хх).
Отсюда к = (У2- У1)/(Х2 X,) = 1/(-3) = -1/3.
Если бы Адронов не выступал с речами, а занимался только борьбой с инакомыслящими, то У = Ъ - 1/3-30 = 0. Отсюда находим значение коэффициента: Ъ = 10.
Таким образом, кривая производственных возможностей Адронова имеет вид:
Y = 10 - 1/3-Х.
Если бы Адронов не отвлекался на борьбу с диссидентами (т. е. при X = 0), он мог бы ежемесячно произносить 10 речей.
92. Кривые производственных возможностей изображены на рис.
2.4 и 2.5.
Альтернативная стоимость изготовленного по технологии Ивана первого стола равна 0,5 табуретки: производительность
Кривая производственных возможностей Василия после освоения . технологии производства столов Ивана
первого часа = 1 стол =1/2 табуретки. Альтернативная стоимость изготовленного по технологии Ивана последнего стола равна одной табуретке: производительность 8 ч при том условии, что Иван делает столы, а Василий табуретки, = 8 столов = 8 табуреток.
93. Для пяти человек и 40-часовой рабочей недели всего получится 200 чел./ч. За неделю бригада изготовит 400 (2-200) табуреток или 300 (3/2-200) столов. Если рабочая неделя сократится на четверть, то всего получится 150 чел./ч.
После сокращения трудозатрат и продолжительности бригада за неделю сможет изготовить 600 (4-150) табуреток или 225 (3/2-150) столов.
Кривые производственных возможностей изображены на рис. 2.6.
Альтернативные затраты производства табуретки в цер-вом случае равны 3/4 стола. Альтернативные затраты производства стола во втором случае равны 8/3 табуретки.
94. Запишем решение задачи в виде таблицы (табл.
2.5).
Для построения кривой производственных возможностей
последовательно исключаем работников, у которых кораблики оказываются самыми "дорогими" (чья альтернативная стоимость больше).
| Таблица 2.5. Расчет данных для построения кривой производственных возможностей | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Организаторы: число корабликов = 180 (240 - 60); число названий = 180 * (60 + 120).
Лидеры: число корабликов = 60 (180 - 120); число названий = 240 (180 + 60).
Работники: число корабликов = 0 (60 - 60); число названий = 252 (240 + 12).
В ходе вычислений заметим, что равное число корабликов и названий оказалось во второй итерации.
То же отмечаем и на графике: точка (180, 180) лёжит на пересечении КПВ и биссектрисы квадранта (рис. 2.7).
Получаем ответ: 180 корабликов и 180 названий.
95. 1. Кривая производственных возможностей Кокабаны изображена линией ВС на рис. 2.8.
2. Жители Кокабаны будут производить 5/7 (примерно 0,7) от максимально возможного количества бананов и 2/7 (примерно 0,3) от максимально возможного количества наркотиков. Эти пропорции задаются соотношением рабочих и выходных дней недели.
3. Кривая торговых возможностей Кокабаны изображена на рис. 2.8 линией BD.
Этой стране гораздо выгоднее специализироваться на производстве кокаина его цена, выраженная в бананах, в мировой экономике гораздо выше, чем внутри самой страны.
4. При рациональной организации хозяйства жителям Кокабаны надо производить только кокаин, а затем для обеспечения себя бананами выменять их за рубежом на часть произведенного кокаина. Чтобы купить за рубежом 0,7 млн. т бананов, им надо продать 0,7/5 = 0,14 млн. кг кокаина, и у них еще останется 0,86 млн. кг кокаина, продавая которые они смогут приобрести еще очень много всяких благ.
5. Поскольку кокаин является "вредным благом", для мирового сообщества лучше, чтобы в Кокабане правил тоталитарный режим за "железным занавесом", препятствующий участию этой страны в мировом хозяйстве и наплыву за рубеж опасного наркотика.
96. Пусть по оси X будет откладываться количество самогона, а по оси Y количество картофеля.
Сначала вычислим крайние точки кривой производственных возможностей пенсионера Старосоветского. Если он вообще не будет выращивать картофель, то его времени хватило бы на изготовление 3650 л самогона, но запасов капитала только на 3000 л.
Далее, если он будет весь сельскохозяйственный сезон заниматься только выращиванием картофеля, не отвлекаясь на самогоноварение, то за 183 дня он вырастит 365 кг картофеля, потратив на это 365 руб. За оставшиеся у него полгода, располагая 5635 руб., он мог бы наварить 2817 л самогона, если бы был ограничен только капиталом, но, исходя из ограничений во времени, изготовит только 1830 л.
Следовательно, крайние точки кривой производственных возможностей имеют координаты: (3000; 0), (1830; 365).
Кривая производственных возможностей Старосоветского будет нелинейной. Для построения графика целесообразно найти еще несколько точек, например, таких: (2950; 100), (2650; 200), (2150; 300).
График будет выглядеть так (рис. 2.9).
97. 1. Обозначим количество производимого картофеля и угля до образования СНПГ в Великопруссии как К и Y, а в Малопруссии как к и у.
Функции производственных возможностей этих стран будут выглядеть так:
К = 200-^ У; 50
к = 50- у. 75 У
Таким образом, увеличение добычи угля на 1 тыс. т сокращает в Великопруссии производство картофеля на 4 тыс. т, а в Малопруссии на 2/3 тыс. т. Поэтому на добыче угля следует специализироваться Малопруссиц (картофель малопруссцы будут тогда закупать у великопруссцев), а Великопруссии на производстве картофеля (закупая уголь в союзной Малопруссии).
До образования СНПГ Великопруссия производила 30 тыс. т угля и, как следует из формулы кривой производственных возможностей, 200 - (200/50) 30 = 80 тыс. т картофеля, Ма-лопруссия соответственно 40 тыс. т угля и 50 - (2/3)-40 = = 23 тыс. т картофеля.
Согласно условию после образования СНПГ потребление угля стало (30 + 5) + (40 + 5) = 80 тыс. т, а потребление картофеля (80 + 5) + (23 + 5) = 113 тыс. т. Если обозначить количество производимого картофеля и угля после образования СНПГ в Великопруссии как и Y , а в Малопруссии как к1 и у? то
К, =200- У,; 1 50 1
К = 50 - і/р ^ 75 У1
Поскольку суммарное производство в СНПГ должно быть равно суммарному его потреблению, то можно составить следующую систему уравнений:
К+к= 200 - (200/50)Y + 50 - (50/75)у. = 113;
Y1 + y1 = 80.
Решение этой системы уравнений дает результат: Y1 = 25,1; УJ = 54,9.
Сравнивая эти данные о масштабах производства с ранее полученными данными о масштабах потребления (соответственно 35 и 45), получаем ответ на вопрос 1:
Великопруссия импортирует 9,9 тыс. т угля, а Малопрус-сия 9,9 тыс. т угля экспортирует.
2. Ситуация на рынке картофеля анализируется так.
Если Y = 25,1, а у1 = 54,9, то:
К, = 200 ~ 200/50^ = 99,6;
кх = 50 - 50/75у1 = 13,4.
Сравнивая эти данные о масштабах производства с ранее полученными данными о масштабах потребления (соответственно 85 и 28), получаем ответ на вопрос 2:
Великопруссия экспортирует 14,6 тыс. т картофеля, а Малопруссия эти 14,6 тыс. т картофеля импортирует.
98. Не более чем 153 737,5 долл.
Аттракцион приносит в день 500 долл. Если каждый день полученный доход вкладывать в банк, то он будет приносить 5% годовых. На доход, полученный в первый день, будет начислено процентов за 299 дней, во второй день за 298 дней, в третий день за 297 дней и т. д. Доход от использования аттракциона, включая получаемые проценты от ежедневного вклада в банк, будет равен:
500 (300 + 0,05/300 (1 + 2 + 3 + ... + 297 + 298 + 299)) =
= 500 (300 + 0,025-299) = 153 737,5 (долл.).
99. Решение аналогично предыдущей задаче.
Меньше 363 960 долл.
100. Если господин Лебединский приобретет Белый Дом, то он потеряет возможность получать 180 000 -0,12 = 21 600 долл, в год.
Покупать этот Дом не стоит, так как годовая арендная плата меньше.
2.2.2. Экономические системы: основные ступени развития
Верны ли следующие утверждения?
101. Нет.
Теория экономических систем разрабатывалась экономистами марксистского направления (теория общественных формаций) и "старыми" институционалистами (теории постиндустриального общества).
102. Да. Пример тому планирование производственной деятельности крестьян-общинников при выполнении ими общественных работ, планирование налоговых сборов, планирование распределения продуктов из общественных амбаров и т. д.
103. Нет.
Если бы вельмож никогда не били, начальнику дворцовых медников не было бы смысла сообщать, что и его тоже не наказывали. Наоборот, если автор данной надписи гордится тем, что его не били, значит телесные наказания самых высших вельмож были обычным явлением.
Этот вопрос показывает, насколько различными были нормы взаимоотношений между людьми стран Востока и Запада уже в древнем мире.
104. Нет.
В эпоху Нового времени страны Западной Европы, имеющие за счет колониальных захватов более богатые ресурсы, Португалия и Испания довольно быстро стали отставать в развитии от стран, имеющих меньшее количество земель и золота, таких как Голландия, Англия и Франция.
105. Нет. Согласно исследованиям В. А. Мельянцева, Запад стал обгонять Восток только в эпоху Нового времени.
В XI в. разрыв индекса развития между ними составлял примерно 2,5 раза в пользу стран Востока.
106. Нет.
Собственники информации не были главенствующей социальной группой. Самое главное, при переходе к постиндустриальному обществу должны развиваться наукоемкие направления сферы услуг, чего не наблюдалось в 1920-е гг.
107. Нет.
Не менее важным ресурсом стала информация.
108. Да.
Согласно современным концепциям постиндустриального общества, производство собственно материальных благ становится второстепенным, первостепенную же роль начинает играть производство информации и самого человека ("человеческого капитала").
Выберите единственно правильный вариант ответа
109. а. Эти элементы необходимы для достижения экономических целей.110. в. Ответ а относится к вопросу "Что производить?", ответ б к вопросу "Как производить?", ответ г к вопросу "Для кого производить?".
111. г. Кругооборот является моделью, а не видом деятельности.
112. в. Основная сложность вопроса заключается в наличии двойного отрицания в правильном ответе.
113. г. Официальные (государственные) цены в плановой экономике не являются сигналом для покупателей и продавцов. Сигналом в плановой экономике могут служить цены на "черном рынке".
114. б. Экономическая свобода в представлениях неоклассиков это свобода выбирать, какой покупать товар, по какой специальности и на каком предприятии .работать и т. д. Эта свобода, по их мнению, возникает только в условиях рыночного хозяйства, основанного на суверенитете (независимости) хозяйствующих субъектов.
115. а. Промышленная революция (промышленный переворот) переход от ручного труда к машинному производству. Именно в результате этой революции в производительных силах, которая произошла в Западной Европе в конце XVIII начале XIX в., произошел переход от аграрного (доиндустри-ального) общества, где основной сферой экономики было сельское хозяйство, к обществу индустриальному, в котором первостепенную роль йграет промышленность.
116. г. В современной российской экономике присутствуют такие черты смешанной экономики, как сосуществование государственного и олигополистического регулирования с рыночной саморегуляцией, развитие корпоративной собственности и др.
117. в. О классификации производительных сил см. работы Р. М. Нуреева.
118. б. Концепция постиндустриального общества завоевала широкую популярность после публикации Д. Беллом в 1973 г.
книги "Грядущее постиндустриальное общество", ставшей научным бестселлером.
Выполните задания и ответьте на вопросы
119. Согласно концепции Р. М. Нуреева, на развитие производственных отношений влияет рост общественных и всеобщих производительных сил, в то время как уровень естественных производительных сил (урожайность отражает во многом именно этот фактор) определяется в основном природными условиями и не оказывает принципиального воздействия на уровень общественного развития.
Следовательно, сильное сокращение естественных производительных сил (плодородия почвы) при одновременном подъеме общественных производительных сил (совершенствовании земледельческих орудий труда и форм организации сельскохозяйственного производства) может создавать предпосылки для более высокого уровня производственных отношений, хотя ряд показателей эффективности (в том числе и урожайность) будет снижаться.
120. В каждой стране та или иная экономическая система приобретает специфические для данной страны особенности, которые определяются прежде всего особенностями национальной экономической Культуры.
Национальные модели смешанной экономики это особенности проявления смешанной экономической системы в разных странах. Среди различных современных национальных моделей смешанной экономики выделяются три ее основные региональные разновидности:
американская либеральная модель, для которой характерна минимизация государственного регулирования, которое базируется в основном на правовом регулировании хозяйственной жизни;
западноевропейская социал-демократическая модель, акцентирующая внимание на социальной политике государства;
японская патриархально-корпоративная модель, когда правительство занимается преимущественно стратегией экономического роста.
121. Более универсальной является микроэкономика (которую Р. Коуз называет "общебиологической теорией выбора").
Макроэкономическая теория более тесно привязана к специфическим особенностям рыночной системы хозяйства, поэтому использовать ее для изучения, например, доиндустриаль-ных экономических систем весьма проблематично.
122. Ответ на это задание дан в таблице (табл.
2.6).
| Таблица 2.6. Основные различия между двумя видами разделения труда | ||||||||||||||
|
Однако в теории экономических систем под смешанной экономикой подразумевается не механическая смесь, а органический синтез рынка и планирования, когда они взаимодополняют друг друга, образуя целостную систему хозяйства. С этой точки зрения экономику постсоветской России еще нельзя называть смешанной: к ней лучше подходит термин "переходная экономика", подчеркивающий неустойчивость развития отечественного хозяйства, его "взрывчатую" многоукладность. Так, сильное налоговое бремя подавляет возможности роста коммерческого сектора, хронические задержки в выполнении правительством своих финансовых обязательств стимулируют натурализацию экономики (повальное огородничество, бартер между предприятиями) и т. д.
124. Экономический подход к анализу развития общества основан на том, что люди стремятся прежде всего максимизировать свой доход.
Между тем, по мере общего роста благосостояния в условиях развертывания НТР ориентация на максимизацию дохода начинает играть меньшую роль, чем ранее. Например, опросы выпускников вузов в развитых странах показывают, что величина зарплаты находится у них при выборе работы на третьем месте, на первых же местах творческий характер труда и возможность для самореализации в труде.
Поэтому можно утверждать, что "экономическое" общество (общество максимизации денежной выгоды) действительно постепенно "отмирает". Однако и в "постэкономическом" обществе будет продолжать действовать принцип максимизирующего поведения, хотя максимизировать будут стремиться не денежный доход, а иные показатели благосостояния., В России 1990-х гг. эта тенденция проявлялась еще крайне слабо, поскольку при снижении среднего уровня жизни, неустойчивости экономического развития люди вынуждены бороться за элементарное выживание, что соответствует ориентации именно на максимизацию дохода.
125. Если просуммировать балльные оценки по строкам, то Япония набирает 12 баллов, США 20, Германия 30, Швейцария 26, Канада 62 балла.
Поскольку в данном случае количество баллов обратно пропорционально степени сравнительной конкурентоспособности, можно сделать вывод, что японская ("конфуцианская") модель уя^е обошла американскую ("протестантскую"), а западноевропейская ("социал-демократическая") догоняет американскую.
126. Основные тезисы.
1. Относительным критерием завершения промышленной революции можно считать преобладание городского населения над сельским, развертывания НТР преобладание сервисной занятости над занятостью в других сферах экономики. В таком случае можно утверждать, что в Англии промышленная революция закончилась задолго-до середины XIX в., в Германии произошла заметно позже, еще позже во Франции, где она завершилась только к концу XIX в. НТР во всех трех странах развернулась между 1960 и 1989 гг., причем раньше всего она началась в Великобритании, а во Франции и в Германии несколько позже.
2. На протяжении рассматриваемого периода экономически лидировала Великобритания, где структурные сдвиги в распределении занятости начинались раньше, чем в других странах. На протяжении 19001960-х гг.
Германия постоянно несколько обгоняла Францию, но к 1989 г. их экономические структуры стали практически одинаковыми, причем во Франции даже несколько более "постиндустриальными", чем в Германии.
3. Следует подчеркнуть, что более объективную информацию о стадиях экономической эволюции дают данные о структуре не распределения занятости по секторам экономики, а о доле различных секторов в ВВП или НД страны. Поскольку как минимум со второй половины XIX в. промышленность Франции давала большую долю национального производства, то можно утверждать, что промышленная революция в этой стране была завершена, хотя экономика сохраняла гипертрофированный аграрный сектор.
4. В СССР городская занятость сравнялась с сельской примерно в 19501960-е гг., именно этот период можно считать окончательным завершением советской первичной индустриализации. Перечисленные в таблице страны Западной Европы прошли эту стадию еще в XIX в.: Великобритания до 1860 г., Франция между 1860 и 1900 гг.
Таким образом, Россия отставала от них не менее чем на столетие. В современной России структурные пропорции занятости сохраняют заметные отличия от развитых стран; в частности, сельскохозяйственная занятость превосходит нормальную для развитых стран долю по меньшей мере в 23 раза.
Следует учитывать, что высокая доля сервисной занятости в современной России объясняется не столько естественными тенденциями становления постиндустриального общества, сколько упадком промышленности в процессе кризиса.
127. Ошибки этого текста таковы.
Сепусертова этика
Сенусерт, отставной чиновник Великого Египта, сидел на веранде своей усадьбы и предавался воспоминаниям. Да, много утекло воды в Ниле с тех пор, как он начал свою службу великому фараону. Сенусерт вспомнил, как отец отговаривал его от карьеры чиновника. "Помни, Сеня, говорил ему, бывало, отец, как войдешь ты в канцелярию, так и согнешься перед своим начальником. От просиживания над свитками спина твоя будет вечно согнутой, глаза твои станут слепнуть от иероглифов, жалованье тебе постоянно будут задерживать1*, а чуть не понравишься начальнику своему еще и розгами угостят2*.
То ли дело жизнь свободного землевладельца в своем доме ты сам себе хозяин!3*" Ох, прав был отец: служба фараону и Египту не мед. В школе писцов молодой Сенусерт был лучшим учеником, а потому великий Хеопс и его сын Тутанхамон4* использовали его в отличие от других чиновников на самых разных поприщах5*. За годы службы каких только поручений не выполнял Сенусерт: и в строительстве пирамиды для фараона участвовал, и послом его посылали в заморские страны, и монетным двором6* управлял, и налоги с метэков7* собирал, и войсками в боях случалось командовать. Но только сейчас, уйдя на покой и поселившись в своей усадьбе, которую он по заведенному обычаю построил за казенный счет8), Сенусерт нашел, наконец, свое истинное призвание.
Перед ним лежал свиток папируса, и Сенусерт начал записывать то, над чем он долго размышлял: "Мы, египтяне, не рабы. Рабы они, пленные чужеземцы, их больше, чем свободных египтян9), а потому заставить их эффективно возделывать наши поля10) это трудная наука".
Свою науку о том, как организовать использование рабов в частном хозяйстве, Сенусерт назвал греческим словом "экономия,,п) (при фараонах династии Птолемеев12), которым служил Сенусерт, греческий был государственным языком Великого Египта).
Труд Сенусерта быстро стал популярным. Когда век спустя Платон из далекой Греции посетил Египет13), то, помимо прочих плодов учености, он увез и папирусный свиток "Сенусертовой этики, или Науки об экономии".
Поскольку в Греции почти никто не ведал, что происходит на другом конце Большого Моря, то ничто не мешало Платону приписать поучения великого египетского мыслителя Сенусерта своему отцу Никомаху. С тех пор Платона с его "Нико-маховой этикой" незаслуженно славят как основоположника экономической науки14); имя же Сенусерта утонуло во тьме времен.
1} Для древних обществ совершенно не характерно регулярное жалование чиновникам обычно за службу они получали поместье, которое и служило им средством к существованию.
2) Хотя чиновников в Древнем Египте действительно подвергали телесным наказаниям, все же карьера чиновника была гораздо привлекательнее любой другой, о чем свидетельствуют сохранившиеся литературные памятники.
3) В деспотическом Древнем Египте не могло быть "свободных землевладельцев" все должны были служить фараону.
4) Исторический анахронизм: если Хеопс жил примерно в XXVI в. до н. э., то Тутанхамон в XIV в. до н. э.
5) В Древнем Египте, как впрочем и в других древних обществах, еще отсутствовала узкая специализация управленческого труда, а потому было нормой, что чиновник за время своей службы работал в разных сферах.
6) В Древнем Египте долгое время, примерно до эллинистической эпохи, не было монет, а потому не могло быть и монетного двора.
