d9e5a92d

Список литературы


В наступающую эпоху его значимость и смысл превзошли его роль во все прошедшие времена. Маршалл Маклюзи ввел для его обозначения понятие "всемирная деревня", подчеркнув этим немыслимо возросшую связь всех людей, причин и исходящую отсюда незамедлительность последствий. Всеобщность перемен, положивших конец психической, социальной, экономической и политической изоляции, взаимосвязь всех сфер жизни порождаются глобальной ролью информационных процессов, которые оккупируют наступающий век.

Маклюзи связывает смену ведущих средств коммуникации с изменением типа восприятия. Нельзя отрицать, что передача информации, владение ею, ее использование означает новые временные возможности для человечества, умножение его темпоральных и других ресурсов. Но мы не можем согласиться с тем, что информационные процессы влияют на развитие сенсори-ума человеческого восприятия (The Medium is the Massage), как
считают специалисты.
Уже в начале века эстетика декаданса в самой изысканной форме продемонстрировала тенденцию замены истинного чувства
его изображением. К концу века эта тенденция приняла, к сожалению, самые разнообразные, но демонстрирующие еще более глубокую деградацию формы. Маклюзи сравнивает средства коммуникации с особыми концентрированными способами человеческого выражения, обладающего свойствами, подобными поэзии. Однако суть событий, произошедших в XX веке, привела к отчуждению, если не к отмиранию естественных гуманных человеческих чувств, поэтому способы выражения постмодернистской эпохи фактически находятся над всем подлинным, что составляло содержание выражаемого.

Информационная коммуникация, действительно, формирует новое восприятие, сенсорику, но эти способы восприятия не имеют никакой связи со способами самовыражения и самореализации и подлинной сущностью личности. Еще десять лет назад мы предположили, что время станет основным эквивалентом и средством человеческой коммуникации, вытеснив в этой функции деньги. Время, истраченное на один вид работы, приравнивалось к тому же, потраченному на другой вид труда, услуг.

Сегодня в США существуют такие натуральные формы обмена деятельностями на основе временного эквивалента (пенсионерка занимается гардеробом своего соседа чистка, ремонт столько же времени, сколько он тратит на своей машине в поездках за ее продуктами). Но наступающий век информации опрокидывает эти простые формы, носящие локальный характер. Время уже не только производительность труда (как утверждал К. Маркс) и в этом качестве показатель прогресса.

Из средства жизни (время труда, необходимое для воспроизводства жизни) оно становится его качеством, которое обеспечивается способностью человека опережать настоящее, но наличие этой способности еще не гарантирует того, что она будет реализована.
Трагедией XX века стало названное К. Марксом отчуждение, которое на психологическом языке может быть названо импотенцией, т. е. отсутствием способности к подлинности жизни. Таково уни-чтожающее влияние сформировавшегося сегодня социального времени на способ жизни личности. И если в целом наши исследования показали теоретический идеал ценность личностного времени и ее способность к его умножению, то они выявили и ту, еще не уничтоженную реальность, которая свидетельствует о безграничной возможности реализации этого идеала.
Поэтому, в отличие от оптимистической парадигмы физики, психология сегодня имеет две альтернативные парадигмы прогресса или регрессии. И если первая определяется в основном усилиями самой личности и степенью овладения ею культурой, то вторая теми способами интеграции людей в социум, которые пока не адекватны возможностям и сущности отдельной личности.
Список литературы
1. Абульханова-Славская К. А. Субъект символ российского самосознания // М., 1995. С. 10-28.
2. Абульханова-Славская К. А. Развитие личности в процессе жизнедеятельности // Психология формирования и развития личности. М., 1981. С. 19-45.
3. Абульханова-Славская К. А. Активность и жизненная позиция личности. М., 1988.
4. Абульханова-Славская К. А. Диалектика человеческой жизни. М., 1977.


5. Абульханова-Славская К. А. Личностная регуляция времени // Психология личности в социалистическом обществе. М., 1990. С. 114-129.
6. Абульханова-Славская К. А. Проблема активности личности. Методология и стратегии исследования // Активность и жизненная позиция личности. М., 1988.
7. Абульханова-Славская К. А. Стратегия жизни. М., 1991.
8. Абульханова-Славская К. А., Енакаева Р. Р. Российский менталитет или игра без правил? (Российско-французские кросскультурные исследования и диалоги) // Российский менталитет. М., 1996. С. 428.
9. Айзенк Г. Узнай свой собственный коэффициент интеллекта. Н. Новгород. 1994. 170 с.
10. Аксенов М. Опыт метагеометрической философии. М., 1912. 100 с.
11. Александров Ю. И. Макроструктура деятельности и иерархия функциональных систем // Псих. журн., 1995. Т. 16. № 1. С. 26.
12. Андреас К., Андреас С. Измените свое мышление и воспользуйтесь результатами. Новосибирск, 1993.
13. Анохин П. К. Биология и нейрофизиология условного рефлекса.
М., 1968. 557 с.
14. Анциферова Л. И. Методологические проблемы психологии развития. Принцип развития в психологии.

М., 1978.
15. Арутюнова Н. Д. Время: модели и метафоры // Логический анализ языка. Язык и время. М., 1997.

С. 5161.
16. Арушанов М. Л., Коротаев С. М. От реляционного времени к
субстанциональному. Ташкент, 1995.
17. Асеев В. Г. Значимость и временная стратегия поведения // Псих.
журн. 1981. № 6. С. 28-37.
18. Аскин Я. Ф. Проблема времени. М., 1966.
294 Список литературы
19. Барашенков В. С., Гальперин Я. Г., Ляблин М. В. Психофизические феномены // Физическая мысль России. 1996. № 3-4.

С. 101-123.
20. Бендлер Р., Гриндер Д. Формирование транса. М., 1994.

С. 249-250.
21. Берберова Н. Рассказы в изгнании. М., 1994.
22. Бергсон А. Воспоминания настоящего. Собр. соч. В 5 томах.

Пг., 1915. Т. 4. С. 79-120.
23. Березина Т. Н. Интрапсихический пространственно-временной образный континуум как субъективная реальность // Психология личности. Новые исследования.

М., 1998. С. 192-209.
24. Березина Т. Н. По ту сторону. Процесс индивидуации в поэзии Бориса Гребенщикова // Архетип.

1996. № 3-4.
25. Березина Т. Н. Юнгианская типология личности и трансспектива времени // Сознание личности в кризисном обществе. М., 1995.

С. 160-172.
26. Березина Т. Н. Я и другой во внутренней речи // Психология личности. Новые исследования.

М., 1998. С. 259-280.
27. Березина Т. Н. Исследование внутреннего мира человека методом анализа характеристик мысли и образа // Психол. журн. 1999.

Т. 20. .№ 5. С. 27-37.
28. Березина Т. Н. Методики исследования глубинных особенностей личности. М., 1997.
29. Березина Т. Н. Пространственно-временные особенности мысленных образов и их связь с особенностями личности // Психол. журн. 1998.

Т. 19. № 4. С. 13-26.
30. Березина Т. Н. Жизненный путь личности: осознанный и неосознаваемый аспекты // Российский менталитет. Вопросы психологической теории и практики М., 1997.

С. 313-323.
31. Библер В. С. Творческое мышление как предмет логики (проблемы и перспективы) // Научное творчество. М., 1969.

С. 167-220.
32. Брушлинский А. В. Субъект: мышление, учение, воображение. М.;
Воронеж, 1996. 392 с.
33. Бутусов К. П. Время физическая субстанция // Проблемы пространства и времени в современном естествознании. Л., 1990.

С. 301-310.
34. Бушов Ю. В., Несмелова Н. Н. Индивидуальные особенности восприятия человеком длительности интервалов времени // Физиол. человека, 1994. № 3. С. 30-35.
35. Веккер Л. М., Ломов Б. Ф. О чувственном образе как изображении // Вопр. фил. 1961. № 4. С. 47-59.
36. Владимиров Ю. С. Пространствовремя: явные и скрытые размерности. М., 1989. 191 с.
37. Воловикова М. И. Образ времени в православном сознании Древней Руси // Образ в регуляции деятельности. М., 1997.

С. 53-54.
38. Гаврилов Л. А., Гаврилова Н. С. Биология продолжительности жизни. М., 1986. 169 с.
39. Гегель Г. Лекции по эстетике. Соч. Т. XII.

М., 1938.
40. Головаха Е. А., Кроник А. А. Психологическое время личности. Киев, 1984.
41. Гостев А. А. Образная сфера человека. М., 1992.
Список литературы 295
'ч' 42. Григоровская Н. Ю. Типологические особенности времени личности // Психология личности. Новые исследования. М., 1998.

С. 222-239.
43. Григоровская Н. Ю. Особенности осознаваемого и неосознаваемого компонентов личностной организации времени. Автореф. дисс. канд. пси-хол. наук.

М., 1999.
44. Григорьев С. В. "Игры сознания" и биографические исследования в этнопсихологии // Российский менталитет. Вопросы психологической теории и практики. М., 1997.

С. 260-280.
45. Гайденко П. П. Проблема времени в хейдеггеровской онтологии // Вопр. филос. 1915, № 2. С. 109120.
46. ГуревичП. С. Философская антропология.

М.: Вестник, 1997. 448 с.
47. Денисов В. А. Устойчивость регуляции операторской деятельности (на примере деятельности, связанной с управлением динамическим объектом). Автореф. дисс. доктора псих. наук.

Л., 1991. 39 с.
48. Джидарьян И. А. Счастье и его типологические характеристики // Психология личности.



Содержание раздела