d9e5a92d

Разделение


Бесполезные критические замечания нередко сформулированы слишком обобщенно, например: Из этого ничего не выйдет, Ты никогда не доведешь это дело до конца или Вечно ты придумываешь какие-то рискованные идеи. Такие слова, как всегда, никогда, когда-либо, только в НЛП получили название кванторы общности. Они появляются в том случае, если объединение дошло до уровня неточности или бесполезности.

Разделить избыточные обобщения нередко помогает описанное выше преобразование подобных замечаний в вопросы со словом как.
Разделение является базовым приемом НЛП, в ходе которого конкретная ситуация или переживание разбиваются на составные части. Очевидно неразрешимая проблема, к примеру, может быть разделена наряд мелких, более осуществимых задач. Есть такая старая загадка: Как съесть целый арбуз?

Ответ является примером разделения: По кусочку. Эту метафору можно применить к любой ситуации или переживанию. Общая задача, например открыть новый бизнес, может быть разделена на частные цели: создать продукт, определить потенциальных клиентов, выработать бизнес-план, найти инвесторов и т. д.
Для того чтобы достичь совершенства в использовании Фокусов языка, важно развить в себе гибкость, позволяющую легко переключать внимание с мелких деталей на более крупные и обратно (как сказали бы коренные жители Америки, видеть глазами мыши и орла).
Например, в НЛП считается, что способность к объединению дает возможность определить намерение, скрытое за определенным поведением или убеждением. Иными словами, для этого требуется умение находить общие понятия, которыми описывается исходное суждение или поведение (например, защита, признание, уважение и т. д. ). Способность разделять и осуществлять боковое смещение необходима и для переопределения. Это позволяет находить понятия, сходные или взаимосвязанные с использованными в исходном утверждении, но предполагающие иные ассоциации и подтексты.
Разделение
Приемы разделения и объединения можно непосредственно применять к высказываниям, суждениям или убеждениям с целью изменить то, как мы их воспринимаем, и поместить их в новый фрейм. Паттерн разделения, к примеру, подразумевает дробление элементов высказывания или суждения на более мелкие детали, благодаря чему изменяется или расширяется восприятие выраженного этим высказыванием или суждением обобщения. К примеру, возьмем человека, которому поставили диагноз неспособен к обучению (ярлык, сигнализирующий о наличии фрейма проблемы). Разделим слово обучение на другие слова, отражающие различные стадии учебного процесса: восприятие, запечатление, хранение и воспроизведение информации (11). Теперь можно задать вопрос: Означает ли неспособность к обучению неспособность восприятия информации?

Иными словами, действительно ли этот человек не способен воспринимать информацию? Кроме того, означает ли наличие проблем с обучением также наличие проблем с запечатлением, хранением и воспроизведением информации?
11. Разделение обобщения может изменить связанные с ним предположения и его восприятие
Подобные вопросы и рассуждения подталкивают нас к тому, чтобы переосмыслить свои предположения относительно значения всевозможных ярлыков и поместить ситуацию во фрейм обратной связи. Таким образом мы переключаем свое внимание с категорий на людей и процессы.
Глаголы и другие слова, обозначающие процессы, можно разделить до последовательности составляющих их субпроцессов. Например, понятие неудача можно разделить на последовательность шагов, которые привели к неудаче: определение (или отсутствие) цели; выработка плана (или пренебрежение им); конкретные действия (или стремление избежать их); внимание к обратной связи (или игнорирование ее); гибкая (или ригидная) реакция и т. д.
Существительные и слова, обозначающие объекты, также можно разбить на мелкие компоненты. Если вам говорят Это слишком дорогая машина, можно разделить это высказывание ответом: На самом деле шины, лобовое стекло, выхлопная труба, бензин и масло так же дешевы, как и в любой другой машине. Немного дороже стоят лишь тормоза и двигатель, обеспечивающие большую безопасность и лучшие эксплуатационные качества. В утверждении Я выгляжу непривлекательно даже слово я можно разделить вопросом: Одинаково ли непривлекательны ваши ноздри, предплечья, мизинцы ног, тембр голоса, цвет волос, локти, мечты и т. д. ?


Кроме того, этот прием нередко позволяет поместить высказывание или оценочное суждение в совершенно другие рамки.
Задание
Опробуйте этот прием на себе. Найдите какой-нибудь негативный ярлык, суждение или обобщение, отметив ключевые слова. Разделите одно из ключевых слов, находя меньшие элементы, подразумеваемые этим суждением или утверждением (12).

Попробуйте найти другие формулировки, обладающие более широким или позитивным подтекстом, чем исходные, или позволяющие совершенно иначе взглянуть на предмет самого ярлыка, суждения или обобщения.
 
12. Разделение ключевого слова
 
Можно взять, скажем, понятие невнимательность и исследовать различные виды внимания (при зрительном, слуховом, кинестетическом восприятии; либо внимание к целям, к самому себе, к контексту, к прошлому, к внутреннему состоянию и т. д. ).
Объединение
С помощью паттерна объединения мы обобщаем один из элементов высказывания или суждения до более высокого уровня классификации и изменяем или обогащаем восприятие этого высказывания. Обучение, например, относится к более широкому классу явлений, которые можно назвать формами адаптации (13). К таким явлениям также относятся выработка условных рефлексов, инстинкты, эволюция и т. д. Если человеку приписывают наличие неспособности к обучению, непременно ли это означает наличие у него неспособности к адаптации?

И почему в таком случае он не является неспособным к выработке условных рефлексов, неспособным к инстинктам, неспособным к эволюции? Эти фразы могут вызвать смех, но они логически следуют из такого ярлыка.
 
13. Объединение позволяет переосмыслить подтекст умозаключения или суждения С другой стороны, переосмыслив суждение, мы получаем возможность увидеть его значение и подтекст в новом свете и вывести его из фрейма проблемы.
 
Задание
Потренируйтесь на себе в применении этого приема. Возьмите тот же негативный ярлык, суждение или обобщение, что и в предыдущем примере. Объедините одно из ключевых слов до более высокого уровня классификации, который подразумевает боковое смещение более позитивный или обширный подтекст или позволяет взглянуть на проблему с принципиально иной точки зрения (14).
Неудачу, к примеру, можно объединить в разряд поведенческих последствий или форм обратной связи, непривлекательность — в разряд отличий от нормы, денежные расходы — в разряд операций с наличностью и т. д.
 
14. Объединение ключевого слова до более высокого уровня классификации
 
Боковое смещение (проведение аналогий)
Боковое смещение обычно принимает форму использования метафор или аналогий. В Фокусах языка паттерном аналогии называется попытка установить взаимосвязь, аналогичную определяемой в некотором обобщении. Такая взаимосвязь открывает новые подтексты этого обобщения. К примеру, мы можем сказать, что неспособность к обучению подобна сбоящей компьютерной программе (15).

Естественным в такой ситуации будет спросить: Где происходят сбои?, Какова их причина и как их можно исправить?, Виновата ли в этом конкретная строчка программы? Или дело в программе как таковой? Или в омпьютере-посреднике?

А может быть, проблема заключается в самом программисте?
С помощью подобных аналогий мы можем расширить взгляд на конкретное обобщение или суждение, а также выявить и оценить наши предположения.
 
15. Боковое смещение предполагает проведение аналогий, которые могут дать толчок к возникновению новых идей и перспектив
 
Они также позволяют переключиться с фрейма проблемы на фрейм результата или обратной связи.
По мнению антрополога и теоретика коммуникации Грегори Бейтсона, боковое смещение ради поиска аналогий является функцией абдуктивного мышления. Абдуктивное мышление можно противопоставить индуктивному и дедуктивному.
Индуктивное мышление предполагает классификацию каких-либо объектов или явлений по их общим признакам, к примеру, у всех птиц есть перья. По своей сути индуктивное мышление представляет собой объединение.
Дедуктивное мышление позволяет делать предположения относительно того или иного объекта или явления на основе их классификации, т. е. задействует логическую цепочку если — то. Дедукция связана с разделением.
Абдуктивное мышление предполагает поиск сходства между объектами и явлениями, т. е. боковое смещение.
Грегори Бейтсон проиллюстрировал разницу между дедуктивной логикой и абдуктивным мышлением, противопоставив ряд утверждений (табл. 3).
По Бейтсону, дедуктивное и индуктивное мышление в большей степени сконцентрировано на объектах и категориях, чем на структуре и взаимоотношениях. Бейтсон утверждал, что мышлению, ограниченному лишь индукцией и дедукцией, во многих случаях свойственна ригидность. Абдуктивное, или метафорическое, мышление предполагает творческий подход и в конечном итоге дает возможность открывать гораздо более глубокие истины.



Содержание раздела