Высказалось лишь 7,8% верующих.
Каковы же источники доходов верующих и их семей? Как выяснилось, для большинства из них (57,9%) - лишь собственный труд: либо работают по совместительству сразу в нескольких местах на постоянной основе (14,5%), либо используют любую возможность разовых и временных приработков (37,2%), либо переквалифицировались, чтобы сменить работу на более доходную (6,2%). Как правило, верующие в современной России работают на государственных предприятиях (30,5%); на приватизированных (акционированных) предприятиях работает 22,3% верующих, на частных - 9,3%.
Незначительное количество занимается индивидуальной трудовой деятельностью (2,5%) или трудятся на кооперативных предприятиях (1,8%).
Помимо основной трудовой деятельности 56,2% верующих работает на своем приусадебном участке, тем самым обеспечивая себя хотя бы некоторыми продуктами питания, а 20,8% из этой группы продают излишки выращенного урожая. 19,9% вынуждены занимать деньги, а 3,6% распродавать отдельные предметы из приобретенного ранее имущества. Определенное число верующих (4,5%) ничего не предпринимает для того, чтобы улучшить свое материальное положение, поскольку считают, что ничего сделать все равно нельзя. Помощь со стороны получают 10,4%, что свидетельствует, скорее всего, об оказании той или иной материальной благотворительной поддержки своим прихожанам со стороны религиозной общины.
Имеют доход от сдачи в наем жилья, гаража, автомашины и т.п., а также благодаря денежным сбережениям, хранящимся в банке, лишь 2,7% верующих. Последнее вполне объяснимо, ибо для того, например, чтобы сдавать недвижимость в аренду или получать проценты с банковского капитала, необходимо для начала их иметь. Большинство же верующих респондентов, как отмечалось, относят себя к группе низкообеспеченных, а следовательно, не имеют денежных и прочих материальных излишков и доходов от них. Объективный уровень доходов российских верующих сегодня невысокий - ниже, чем у неверующих (табл.
1).
Отмеченные выше факты отличия групп верующих и неверующих позволили выдвинуть предположение о том, что они скорее всего будут занимать несходные позиции, оценивая различные стороны экономического, политического, социального развития России, ее недавнего прошлого, настоящего и ближайшего будущего.
Таблица 1
Распределение верующих и неверующих на группы в соответствии со среднемесячным доходом на одного члена семьи, %
|
Среднемесячный доход руб./чел. |
Верующие |
Неверующие |
Общее |
|
До 600 |
48,0 |
34,7 |
42,9 |
|
От601 до 1200 |
37,1 |
45,6 |
40,3 |
|
От 1201 до 2400 |
11,2 |
14,9 |
12,6 |
|
От 2401 до 4800 |
2,7 |
4,0 |
3,2 |
|
От 4801 и выше |
1,0 |
0,9 |
1,0 |
|
Итого |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
Первыми в этом ряду следуют оценки периода рыночных реформ в России, проводимых в течении последних 8 лет, вопрос о необходимости их начинания в прошлом и продолжения дальнейшего осуществления в будущем. Так, переход к рыночной экономике в период с 1991 по 1999 гг. положительно оценивают 38,9% верующих респондентов (для сравнения, среди неверующих этот процент выше и составляет 43,7%). А начало проведения рыночных реформ в 90-е гг. позитивно восприняло 35,1% верующих (негативно - 54,0%; безразлично - 10,8%). Отвечая на вопрос о целесообразности проведения в России рыночных реформ, 46,9% верующих респондентов посчитали, что таковая была, однако, этот показатель ниже, чем у неверующих (54,8%).
Проецируя свои представления на дальнейшее развитие российской экономики, 58,5 % верующих респондентов полагают, что необходимо изменить формы и методы проведения рыночных реформ; 17,9 % верующих полагают, что их вообще необходимо прекратить, и лишь 3,7 % высказались за их продолжение в том виде, как они осуществляются сейчас. Этот даже очень беглый взгляд на отношение верующих к современному состоянию российской социально-экономической сферы довольно четко демонстрирует, что позиция верующих гораздо менее ориентирована на какие бы то ни было преобразования в ней, и, соответственно, более консервативна. Причем нежелание реформ не свидетельствует об негативности моральных и ценностных установок верующих по отношению к ним, а скорее показывает общий настрой верующих на “застой” - статичную и костную форму социальных и экономических связей.
Особо следует отметить оценку респондентами личной “выгоды” от перехода России к рыночной экономике. Так, лишь 7,7 % верующих считают, что за последние 8 лет они выиграли от проводимых в России рыночных реформ, в то время как 55,6 % отнесли себя к категории проигравших. 23,3 % верующих не смогли окончательно определить - выиграли они или проиграли.
Подобный результат также свидетельствует об определенном консерватизме верующих по отношению к реформам, хотя во многом это чисто вербальная позиция, которая может и не совпадать с реальным экономическим поведением этих людей. Для сравнения среди неверующих ответы распределились следующим образом: 9,2% неверующих считают, что за последние 8 лет они выиграли от проводимых в России рыночных реформ, 24,6% неверующих не смогли определить выиграли они или проиграли, 51,7% неверующих отнесли себя к проигравшим. Несмотря на незначительную разницу, в целом верующие более пессимистичны в своих оценках.
В сравнении с вышеизложенным существенное значение, характеризующее экономическое сознание верующих, имеют ответы на вопросы о тех экономических мерах, которые в перспективе могли бы улучшить их личное материальное положение и экономическое развитие страны в целом. Рассмотрим эти меры по блокам (приватизация, ценообразование, планирование в сфере экономики, продажа земли и предпринимательство).
Приватизация. Положительно оценили проведение приватизации государственной собственности (табл. 2) в 90-е гг. лишь 14,4% верующих респондентов, в то время как отрицательно отношение к ней высказало 78,2%, безразличное - 7,4%.
За продолжение приватизации, продажу государственного имущества через аукционы и конкурсы высказалось лишь 4,6% верующих респондентов (среди неверующих это количество составляет 9,9%); пересмотреть итоги приватизации, восстановив ведущее положение государственного сектора экономики считают необходимым 70,2% верующих, затруднились с ответом - 25,2%.
Таблица 2
Отношение верующих к приватизации государственной собственности
(% поддерживающих)
|
Социально-демографические показатели опрошенных |
Предлагаемые альтернативные решения |
|||
|
Продолжать денежную приватизацию |
Пересмотреть итоги приватизации |
Не знают |
||
|
Возраст, лет |
||||
|
30 лет и моложе |
7,2 |
4,9 |
2,6 |
|
|
От 31 до 50 лет |
57,0 |
72,3 |
75,7 |
|
|
51 год и старше |
35,7 |
22,7 |
21,7 |
|
|
Уровень образования |
||||
|
ученая степень |
25,0 |
60,0 |
15,0 |
|
|
высшее |
6,4 |
71,7 |
21,9 |
|
|
среднее специальное |
4,6 |
70,8 |
24,6 |
|
|
среднее общее |
2,7 |
71,5 |
25,8 |
|
|
неполное среднее |
1,8 |
67,9 |
30,4 |
|
|
без образования |
3,6 |
53,6 |
42,9 |
|
|
Место проживания |
||||
|
мегаполис |
7,6 |
65,3 |
27,1 |
|
|
областной центр |
4,8 |
72,0 |
23,2 |
|
|
районный центр |
5,0 |
72,3 |
22,7 |
|
|
сельский населенный пункт |
2,8 |
67,6 |
29,5 |
Распределение ответов по группам свидетельствует, что вопрос о приватизации является одним из самых острых. При этом как среди верующих, так и среди неверующих наблюдается тенденция ужесточения позиции по данному вопросу от младших к старшим, от более образованных к менее образованным и от проживающих в мегаполисах к проживающим в селах.
Ценообразование. Аналогично положение при анализе ответов верующих респондентов на вопрос о необходимости продолжения освобождения всех цен (табл. 3). За такую необходимость высказалось лишь 5,3% верующих респондентов (для сравнения, среди неверующих их число в 2 раза выше - 10,7%).
Поддержало необходимость расширения круга регулируемых цен 75% верующих, затруднилось с ответом 19,7%. Можно выделить группу верующих, проживающих в районных центрах, в наибольшей степени ратующих за расширение круга регулируемых цен. Возможно, что проводимые в России реформы по части ценообразования в наибольшей степени ударили именно по ней: цены были отпущены и пошли вверх, зарплата на местах осталась по прежнему маленькой, а возможности самообеспечения продуктами (как это происходит в сельской местности) ограничены.
Планирование в сфере экономики. За продолжение линии на отказ от планирования экономки (табл. 4) высказалось лишь 7,8% верующих.
Напротив, за восстановление элементов государственного планирования - 70,4% верующих, затруднились с ответом - 21,8%.
Таблица 3
Отношение верующих к освобождению цен (% поддерживающих)
|
Социально-демографические показатели опрошенных |
Предлагаемые альтернативные решения |
|||
|
Продолжить освобождение всех |
Расширить круг регулируемых цен |
Не знают |
||
|
Возраст, лет |
||||
|
30 лет и моложе |
6,8 |
68,9 |
24,3 |
|
|
от 31 до 50 лет |
6,4 |
75,2 |
18,3 |
|
|
51 год и старше |
2,9 |
78,6 |
18,5 |
|
|
Уровень образования |
||||
|
ученая степень |
25,0 |
65,0 |
10,0 |
|
|
Высшее |
6,0 |
76,4 |
17,6 |
|
|
среднее специальное |
5,3 |
75,4 |
19,2 |
|
|
среднее общее |
3,9 |
74,2 |
21,9 |
|
|
неполное среднее |
4,5 |
77,7 |
17,9 |
|
|
без образования |
- |
60,7 |
39,3 |
|
|
Место проживания |
||||
|
мегаполис |
9,3 |
61,0 |
29,7 |
|
|
областной центр |
6,2 |
76,6 |
17,2 |
|
|
районный центр |
2,6 |
78,3 |
19,1 |
|
|
сельский населенный пункт |
3,2 |
76,5 |
20,3 |
Интересные записи
- В поддержку свободной продажи земли
- 02 ИСТОКИ ФИНАНСОВОГО ОБРАЗОВАНИЯ В РОССИИ
- Сеть коммерческих учебных заведений быстро увеличивалась.
- Схожей была эволюция Высших курсов
- 03 История культурно-экономического развития Адыгеи
