Кембриджская неоклассическая школа
Вещи или действия, которые удовлетворяют и насыщают наши потребности, называются у Менгера благами. Причем существуют блага первого порядка, которые служат для непосредственного потребления человеком, блага второго порядка, которые используются для производства благ первого порядка и т.д. Менгер отрицает привычное для классической политэкономии рассмотрение экономических процессов и ресурсов: земли, труда, капитала.
С его точки зрения ресурсы (или тоже блага) вовлекаются в производство только в той степени, насколько они могут служить удовлетворению человеческих потребностей.
Постановка проблемы чисто рыночная, ибо рынок не допускает расточительства, потребления ресурсов для изготовления благ, которые не найдут своего потребителя. Таким образом, К.Менгеру удалось переориентировать экономическую мысль на рынок, потребителя, процессы обмена.
Что касается ценности блага, то Менгер непосредственно связывает ее с полезностью для потребителя. При этом делается предпосылка о том, что имеется некоторый запас блага, а само благо делимо, т.е. потребление осуществляется некоторыми долями (порциями). Очевидно, что первая порция блага будет иметь наибольшую полезность, вторая - меньшую и т.д. Последняя порция, необходимая потребителю блага, определяет его предельную полезность.
Эта предельная полезность и определяет, по К.Менгеру, ценность блага.
Таким образом у Менгера экономика предстает как рынок с фиксированным предложением благ, где все выступают в роли продавцов и покупателей и где постоянно совершаются двусторонние процессы обмена. Каждый из партнеров в этой сделке имеет собственное представление о полезности того или иного блага и удовлетворяет при обмене потребность в нем.
К.Менгер подчеркивал, что обмен не эквивалентен, а взаимовыгоден, каждый при обмене удовлетворяет собственную потребность. Однако, при такой трактовке исчезает какая-либо объективная основа для определения цены.
Кроме того, очевидна и ограниченность постановки задачи, исследуемой Менгером: фиксированное предложение на рынке, двусторонний обмен. Давая критическую оценку учения К.Менгера о ценности блага, обычно подчеркивают, что ему не удалось выйти за рамки субъективной трактовки категории цены.
Вместе с тем нельзя не отметить и позитивные стороны его учения. Помимо детального исследования структуры человеческих потребностей, Менгер впервые в экономической науке поставил проблему альтернативного использования ресурсов. В одной из своих работ ученый отмечал важное положение о том, что экономика - это не химия, где строго заданное количество одного вещества вступает в реакцию с другим веществом. В экономике, как правило, имеются варианты, а, следовательно, нужно искать наилучшие сочетания различных благ.
Постановка задачи принятия экономического решения в условиях ограниченности ресурсов и альтернативности их применения, поиск наилучшего варианта прочно вошли в экономическую науку и присутствуют в разработках современных авторов.
Глубоко проанализировав процессы обмена, К.Менгер исследовал категорию издержек обращения, показав их связь с издержками производства. Интересны его рассуждения по этому поводу: Вряд ли можно найти в действительности такой случай, где бы осуществление акта мены произошло совершенно без экономических жертв, хотя бы последние ограничивались бы только потерей времени. Фрахты, примажи, таможенные сборы, аварии, почтовые расходы, страховка, провизия, комиссионное вознаграждение, куртаж, весовые, упаковочные и складочные сборы, содержание людей, занимающихся торговлей и их помощников вообще, расходы по денежному обращению и т.п. - все это не что иное, как различные экономические жертвы, требуемые меновыми операциями; они отнимают часть экономической пользы, которую можно извлечь из существующего менового отношения, и нередко даже делают невозможным реализацию его там, где она была бы еще мыслима, не будь этих издержек в общем народнохозяйственном смысле слова.
Ф.Визер (1851-1926 гг.) - другой известный представитель австрийской школы. Ему принадлежат работы О происхождении и основных законах экономической ценности (1884 г.), Естественная ценность (1899 г.), Теория общественного хозяйства (1914 г.).
Разделяя общие положения теории субъективной полезности (ценности) благ, Визер распространил эту теорию и на факторы производства: землю, труд, капитал. Ему принадлежит разработка теории ценности производительных благ, названная автором теорией вменения. С точки зрения этой теории, цены производительных благ определяются не прямо, а косвенно, через предельные полезности потребительских благ, произведенных с их помощью.
Иными словами ресурсам вменяется цена конечных благ, поступивших в распоряжение потребителя. Так как Визер признает альтернативность использования ресурсов, то встает вопрос: предельная полезность какого блага определяет цену данного производственного блага? Ответов может быть несколько; Визер считает: та, которая имеет наибольшую величину, т.е. наиболее полезный вариант использования ресурсов определяет его собственную ценность.
Как видим, Ф.Визер расширил понятие полезности (ценности) блага, включив в рассмотрение экономические ресурсы, однако им использован тот же, что и у Менгера методологический подход: рассмотрение цены с позиций спроса, предложение при этом предполагается строго фиксированным. Ценность при этом получает одностороннюю и субъективную трактовку.
Большое внимание в своих исследованиях Визер уделял институту частной собственности, как основе свободного рыночного хозяйства. Все положения теории маржиналистов относятся к рынку свободной или совершенной конкуренции. Вызывают интерес суждения Визера в отношении преимуществ рынка, в этом высказывании прослеживается полемика с марксизмом: Частный хозяйственный порядок является единственной исторически оправдавшей себя формой крупного общественного экономического союза. Единая воля командования, необходимая для сплоченности общих сил в случае войны и для единообразного исполнения законов, теряет силу при экономическом взаимодействии.
В экономике... всегда должна совершаться частичная работа, частичный труд должен реализовываться в делимых запасах благ, чтобы можно было получить наибольшую пользу от каждой части и максимально расширить границы удовлетворения всевозможных потребностей.
Даже если бы отдельному чиновнику предоставили бы большую свободу действия, то у него все же не было бы достаточной заинтересованности в том, чтобы брать на себя повышенную ответственность... Напротив, частный производитель, чьи доходы зависят от выручки, которую он способен получить, всецело заинтересован в своей деятельности всем совокупным интересом своего личного ощущения жизни.
Наиболее полное изложение теории предельной полезности дал другой представитель австрийской школы Е.Бем-Баверк (1851-1914 гг.) - профессор Венского университета, министр финансов Австрии, президент Австрийской академии наук.
Бем-Баверк анализирует отношения между продавцом и покупателем и приходит к выводу, что ценность блага формируется путем столкновения предельных оценок полезности блага покупателей и продавцов. Кроме того он исследует пределы цены, ее верхнюю и нижнюю границы, динамику цен, т.е. в работах этого ученого намечается подход к объективной оценке полезности (ценности).
Так, в работе Основы теории ценности хозяйственных благ Бем-Баверк писал: Ценностью в субъективном смысле мы называем то значение, какое имеет известное материальное благо или совокупность известного рода материальных благ для благополучия субъекта.
Ценностью в объективном смысле мы называем, напротив, способность вещи давать какой-нибудь объективный результат.
Когда говорят о меновой ценности материальных благ, то имеют в виду получить в обмен на них известное количество других материальных благ, причем эта возможность рассматривается как сила или свойство, присущие самим материальным благам.
Бем-Баверк ближе других представителей австрийской школы подошел к категории рыночной цены, но не раскрыл до конца ее содержание. Следует отметить, что характерная черта маржиналистов - постановка масштабных проблем, но только наметки, а не способы их решения. Иногда для раскрытия содержания намеченных австрийцами проблем ушли годы и десятилетия.
Сказанное в полной мере относится к созданию теории процента на капитал с учетом фактора времени. Бем-Баверк заложил основы этой теории.
В своих работах этот автор различал общественный и частный капитал. Под общественным капиталом Бем-Баверк подразумевал совокупность орудий производства и сырья. Частный капитал, с его точки зрения, - это фонд средств сосуществования, представленный рабочим.
Существование процента на капитал объясняется представителями австрийской школы следующим образом.
Производство, как описывает его Бем-Баверк, - это процесс изменения исходного материала с целью изготовления вещей, необходимых для удовлетворения потребностей. Такая цель может быть достигнута, если труд затрачивается на изготовление определенных средств производства, которые затем могут быть использованы для изготовления большего количества потребительских товаров. Таким образом, происходит удлинение процесса производства, которое Бем-Баверк назвал окольными методами производства.
Применение благ настоящего благодаря окольным методам производства обеспечивает большее количество благ в будущем. Это количество будущих потребительских благ, получаемое за счет производительного использования капитала, постоянно возрастает и составляет основу тех процентов, которые получает в качестве дохода владелец капитала.
Однако, если только умение выжидать позволяет получать доходы, то встает вопрос, почему же не все используют столь доступный способ?
Бем-Баверк отвечает на этот вопрос следующим образом: люди предпочитают потребление в настоящем будущим доходам по трем причинам - из-за бедности; из-за отсутствия воли, воображения, веры; потому что они рассчитывают получить больше продукта теперь же, в настоящем.
Теория Бем-Баверка об окольных методах производства подвергалась критике как в работах представителей других школ и направлений, так и самих неоклассиков. В самом деле, чем длительнее цикл изготовления того или иного товара, тем менее прибыльно производство, тем меньше шансов на получение процента или процент будет более низким. Впоследствии американские экономисты развили многие положения австрийской школы, в том числе теорию исчисления процента.
Отказавшись от теории окольных производств, американцы разграничили собственно капитал и поток доходов; доходы в соответствии с их теорией необходимо рассчитывать с учетом фактора времени, т.е. дисконтировать. Теория процента обосновывается не только недооценкой будущих благ, но и объективными обстоятельствами, связанными с условиями помещения капитала.
Кембриджская неоклассическая школа.
А.Маршалл (1842-1924 гг.) - профессор Кембриджского университета, заведующий кафедрой политической экономии, организатор Королевского экономического общества, признанный глава Кембриджской школы.
Выдвинутые Маршаллом идеи в значительной степени предопределили дальнейшее развитие экономической науки, используемый ею понятийный аппарат. Его теория, изложенная в Принципах политической экономии, заложила основы нового направления в экономической науке - неоклассической экономической теории.
К концу XIX в. сложилось три ведущих направления теории стоимости: факторов производства, предельной полезности, трудовой теории стоимости. Представители этих трех направлений вели дискуссию, тратили много усилий, пытаясь доказать преимущества своей концепции.
А.Маршалл считал, что надо не дискутировать по проблемам стоимости, а изучать закономерности формирования и взаимодействия спроса и предложения, и на этой основе формировать теорию цены.
Вклад Маршалла в развитие экономической науки определяется следующими разработанными им положениями:
* раскрыт механизм рыночного формирования цен, причем все три экономические категории цена, спрос, предложение рассматривались во взаимной связи; стоявшие за ними экономические явления были выражены функциональной зависимостью;
* разработана концепция эластичности спроса, т.е. динамики спроса в зависимости от предельной полезности, рыночной цены и дохода;
* введен фактор времени в изучение экономических процессов, причем исследовано влияние временных факторов на механизм ценообразования;
* предельные величины были использованы не только на стороне спроса, как это свойственно австрийской школе, но и на стороне предложения, в результате чего проанализирована категория издержек производства: предельных, средних, валовых;
* анализ динамики предельных издержек в различных отраслях позволил открыть эффект масштаба, т.е. преимущества предприятий, занимающихся массовым производством стандартной продукции на рынок и способных это делать при сравнительно низких издержках.
Остановимся на некоторых положениях теории Маршалла.
Как показал проведенный им анализ, спрос и предложение являются равноправными элементами механизма рыночного ценообразования. В основе закона спроса у Маршалла лежит принцип убывающей предельной полезности, согласно которому увеличение количества данного блага понижает полезность его конечной единицы. Рассматривая предельную полезность как максимальную цену, которую может уплатить покупатель за то или иное благо, Маршалл называет ее ценой спроса.
Последняя является верхним пределом колебания рыночной цены. Она определяется потребностью в товаре и его запасом. От этого верхнего предела цена начинает движение в сторону равновесия.
Помимо предельной полезности спрос на определенный товар зависит от рыночной цены товара и денежного дохода потребителя. Если предположить, что величина предельной полезности и доход постоянны, то спрос будет зависеть от цены.
Допустим, что рыночная цена какого-либо товара увеличилась или уменьшилась на 1%, а спрос на него соответственно уменьшился (возрос) на 1%. Тогда, по Маршаллу, движение спроса является эластичным по цене. Соответственно спрос считается неэластичным, если он меняется менее, чем на 1% при однопроцентном колебании цены.
Разработанная Маршаллом концепция эластичности спроса открыла широкую дорогу многочисленным прикладным исследованиям в области товарных рынков, заложила теоретические основы планирования деятельности фирмы и современного маркетинга.
В теории предложения основным понятием у Маршалла являются издержки. Предельные издержки - это те дополнительные издержки, которые несет производитель в связи с изготовлением дополнительной единицы продукции. В условиях совершенной конкуренции предельные издержки - это цена, по которой производитель еще готов поставлять товар на рынок, т.е. цена предложения.
Цена спроса и цена предложения - это те цены, на которых настаивают покупатель и продавец. Их взаимодействие Маршалл изобразил в виде двух кривых, движущихся в противоположных направлениях: одна - вверх, другая - вниз. В точке пересечения устанавливается цена рыночного равновесия на товар.
Маршаллианские ножницы цен - широко известный график, приводимы в любом современном учебнике микроэкономики.
Описание общего механизма формирования цен у Маршалла дополняется широкими исследованиями в области издержек производства и прибыли.
Издержки производства - это, по его мнению, комплекс отрицательных эмоций, связанных с расходованием рабочей силы и воздержанием капиталиста.
Он включал в издержки производства ощущения усталости рабочих и предпринимателей, тягостные переживания предпринимателей в связи с отказом от непроизводительного потребления капитала и страх, вызванный неуверенностью в успешном завершении дела.
Издержки производства, с точки зрения Маршалла, это те цены, которые надо уплатить за надлежащие приложения усилий и жертвы.
В неоклассической концепции издержки производства и цены меняются в зависимости от временного фактора, подход при этом может быть краткосрочным или долговременным.
В рамках краткосрочного интервала приоритет получает спрос, он более динамичен и играет роль решающего ценообразующего фактора. Предложение более инерционно, оно не успевает за изменениями спроса. Для изменения предложения необходимо расширить производство, возможно, ввести в действие новые производственные мощности, все это требует времени.
При повышении спроса в краткосрочном интервале у предпринимателя появляется возможность получать дополнительный доход, названный Маршаллом квазирентой.
В долгосрочном интервале производство отвечает на высокий спрос увеличением предложения, и рыночная цена падает, уничтожая квазиренту.
Исследуя цену предложения, Маршалл отмечал, что она ведет себя в разных отраслях неодинаково. Есть отрасли, где предельные издержки, а, следовательно, и цена, не зависят от объема производства. В них, согласно терминологии Маршалла, действует закон постоянной производительности.
Существуют производства, в которых с ростом объемов изготовления предельные издержки растут, следовательно, действует закон убывающей производительности. Наконец, имеются отрасли, в которых действует закон возрастающей производительности и с увеличением масштабов производства предельные издержки падают.
Заложив основы современной микроэкономики, Маршалл вошел в историю экономической мысли как один из величайших экономистов конца XIX в. В своих исследованиях он поставил целый ряд проблем, над которыми успешно, а иногда и безрезультативно, трудились целые поколения последующих экономистов. К этим проблемам относятся, например, монополистическая конкуренция, внешняя (не зависящая от деятельности фирмы) экономия, репрезентативная фирма. Во всех своих рассуждениях Маршалл игнорировал действие денежного фактора, деньги присутствуют в теории просто как счетные единицы.
Нарисованный Маршаллом мир действия рыночных сил логичен и строен, в этом мире отсутствуют кризисы, безработица, инфляция. Между тем это были уже реалии развития экономики. Значит ли это, что неоклассическая теория далека от экономической действительности? Да, но только отчасти.
В реальном мире мы видим элементы свободного рынка, совершенную конкуренцию, а, следовательно, и возможность применения маршаллианской концепции.
Вклад американской школы в развитие
неоклассического учения.
Джон Б.Кларк (1848-1939 гг.) - американский экономист, учился в Германии и Швейцарии. Основные его работы: Распределение богатства, Философия богатства, Контроль над трестами, Очерки экономической теории.
Исследование Кларка строится на трех основных принципах, которые он называет законами:
1) закон убывающей полезности, который зависит от цены и, в конечном итоге, является спросом;
2) принцип предельной производительности - каждый фактор производства (труд, земля и капитал) имеет специфическую производительность, причем разные единицы факторов обладают разной производительностью, что важно для ценообразования;
3) принцип свободной конкуренции - государство не вмешивается в частное предпринимательство, монополии не занимают доминирующего положения на рынке, труд и капитал абсолютно мобильны.
По мнению Кларка, производство, обмен и распределение не могут изучаться обособленно, более того, производство и обмен зависят от распределения факторов производства. Предпосылки этого подхода созданы в трудах Ж.-Б.Сэя. Стоимость по Сэю создается тремя факторами: трудом, землей, капиталом.
Доход каждого фактора: заработная плата, земельная рента и процент, является, с точки зрения Сэя, равным производительному вкладу данного фактора, соответствующему его доле в совокупной стоимости продукта.
Развивая положения Сэя, Кларк участие каждого фактора в создании стоимости определяет его предельной производительностью, т.е. величиной создаваемого им предельного продукта.
Предельный продукт - это прирост продукции, полученный в результате увеличения данного производительного фактора на единицу при неизменной величине всех остальных факторов.
При неизменных технических условиях последовательное увеличение одного из факторов ведет к снижению прироста продукции. Таким образом, применение каждого фактора зависит от соотношения цен предельного продукта и единицы фактора, на который относится данный предельный продукт. При наступлении равновесия дальнейшее включение фактора в производственный процесс становится нецелесообразным.
Предельный продукт, согласно теории Кларка, определяет справедливый, естественный уровень доходов, выплачиваемый каждому из факторов.
Если нет препятствий для конкуренции и относительные цены факторов производства изменяются в соответствии с изменениями предельной производительности, тогда заработная плата, процент и рента, по Кларку, будут ценой факторов производства, совпадающей с их предельной производительностью.
Со времени опубликования теория Кларка подвергается критике. Прежде всего подвергается сомнению тезис о справедливости распределения доходов. Даже в условиях совершенной конкуренции и мобильности ресурсов, какой-либо из факторов может оказаться дефицитным, и тогда, по теории Кларка, владельцы этого фактора будут получать сверхвысокие доходы, которые, вряд ли в глазах общества будут выглядеть как справедливые.
Кроме того теория предельной производительности не дает полной картины распределения доходов в обществе.
В современной экономической теории положения, разработанные Кларком рассматриваются как теория спроса на факторы производства. Стоимость продукции фирмы в математической форме записывается в виде производственной функции:
Y = f (KL),
где: Y - продукция;
K - капитал;
L - труд.
На базе производственной функции на микроэкономическом уровне при разработке стратегии деятельности фирмы исследуются количественные закономерности между издержками производства и объемом выпускаемой продукции.
Кроме теории предельной производительности имя Кларка связано с исследованием следующих проблем:
* статика и динамика хозяйственной системы;
* роль предпринимателя в экономике.
Под статикой Кларк понимал описание условий, необходимых и достаточных для установления равновесия рыночной экономики. В описании предполагаются следующие допущения:
* отсутствие технического прогресса и перемещения капитала и труда между сферами производства;
* постоянство величин труда и капитала, используемых в этих сферах;
* фиксированный характер потребностей;
* полное господство конкуренции.
Если какое-либо из названных условий нарушается, то экономика начинает осуществлять движение к новому статистическому состоянию. Этот переход называется динамикой.
В статической ситуации, с точки зрения Кларка, предприниматель трудится как организатор производства, и его труд вознаграждается заработной платой, как труд рабочего.
В динамической же ситуации предприниматель выступает как новатор, движущий технический прогресс, добивающийся снижения издержек производства за пределы средних издержек и получающий за это дополнительный доход.
Лозаннская школа.
Основателем лозаннской математической школы является Леон Вальрас (1834-1910 гг.) - швейцарский экономист, профессор Лозаннского университета. В главном труде Вальраса Элементы чистой политической экономии или теории богатства общества впервые в истории науки была построена модель общего равновесия, которая предназначалась для описания всех взаимосвязей рыночного хозяйства.
Модель базируется на анализе спроса и предложения и состоит из нескольких систем уравнений. Ведущее место занимают системы, характеризующие равновесие двух рынков - производительных услуг и продуктов потребления.
На первом рынке в роли продавцов выступают владельцы факторов производства (земли, труда, капитала). Покупателями являются предприниматели, производящие потребительские товары.
На втором рынке владельцы факторов производства и предприниматели меняются ролями.
Например, равновесие рынка производственных услуг описывается следующей системой уравнений:
